Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»

30.03.2011


К итогам заседания Дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора «Русский народ и единство народов России» …

Вчера, 29 марта, в конференц-зале гостиницы «Даниловская» состоялось заседание  Дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора по теме «Русский народ и единство народов России», сообщает наш корреспондент, принимавший участие в мероприятии. Участники дискуссии высказали свое мнение о необходимости межнационального диалога в России, в основе которого - диалог национального большинства - русского народа - с другими этнокультурными группами (представителями народов Кавказа, угро-финских народов, народов Сибири и Севера).

В обсуждении вопросов приняли участие: члены Бюро Президиума ВРНС, представители власти, общественные деятели, писатели, ученые, представители молодежных организаций, молодые политики. Среди участников в дискуссии  были: заместитель главы ВРНС, председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин;  заместитель главы ВРНС, председатель Союза писателей России Валерий Ганичев; председатель «Клуба "Реалисты"», председатель Союза православных женщин Нина Жукова;  ответственный секретарь ВРНС Олег Ефимов;  координатор Дискуссионного Клуба ВРНС Александр Рудаков; президент Международного фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский Дом» Александр Крутов; сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин; профессор МГУ, историк  Александр Вдовин; публицист Александр Казинцев; лидер партии «Родина - здравый смысл», экономист Михаил Делягин; главный редактор газеты  «Русь Державная» Андрей Печерский; президент ассоциации «Лермонтовское наследие», лидер Народного собрания России Михаил Лермонтов; сопредседатель движения «Народный Собор» Владимир Хомяков;  доцент факультета международных отношений СПБГУ, координатор Молодежного клуба ВРНС  Александр Сотниченко; заместитель председателя Исполкома «Российского конгресса народов Кавказа» Кантемир Хуртаев; публицисты Сергей Пыхтин, Виктор Милитарев, Кирилл Фролов и другие.

Открывая круглый стол, Валерий Ганичев  отметил: «Наша задача вывести русский вопрос, не на баррикады, но на стройку духа нашего народа». Это касается, подчеркнул председательствующий, в том числе вопросов самоопределения и самоидентификации русских людей, самоуважения и гордости за историю своего народа, понимания и своей истории и нашего места в этом мире. «Русские вопросы мы должны сформулировать, - продолжил В.Ганичев, и, не боясь, ставить их перед общественностью, СМИ, образовательными учреждениями и конечно государственной властью. И, соответственно, не дать навязать чуждые нам цивилизационные взгляды, как это было с учебником истории России профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова, изложивших спокойный, взвешенный взгляд на русскую историю, который возможно стоило обсуждать, а вместо этого произошел откровенно агитпроповский разнос учебника, и только позиция, вставшей на защиту русской общественности помогла предотвратить травлю ученых». По словам В.Ганичева - цель данного круглого стола и присутствующих на нем ученых, политиков, писателей и публицистов - поднять русские флаги, обозначить необходимые нам сейчас ориентиры.

По словам выступившего на заседании заместителя главы ВРНС, председателя Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, сегодня острая фаза межнациональных отношений прошла, но многие проблемы в этой сфере остались неразрешенными. Так, по мнению отца Всеволода, не получено ответа на много раз поднимавшийся вопрос об утверждении государствообразующей роли русского народа в жизни страны, как на политическом, так и на правовом уровне. «Нужно не забалтывать и не игнорировать поставленную несколько месяцев назад проблему места русского народа в жизни страны, - подчеркнул отец Всеволод. - Ее поставил Президент, ее поставили многие общественные деятели. Но говорить сегодня мало, нужно добиваться, чтобы эта роль русского народа, центральная роль, государствообразующая роль была ясно очерчена на уровне политики и может быть на уровне права. Более того, очень важно, чтобы представители русского народа получили максимальную свободу для самоорганизации, в т.ч.  на уровне предприятий, городов...  Сегодня есть силы, которые очевидно боятся самоорганизации русских людей, и этим силам нужно четко сказать, что либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос». 

Одновременно, по мнению отца Всеволода, очень важен межнациональный диалог, особенно диалог между представителями мигрантов и коренного населения, этнического большинства и меньшинств. Национальное, религиозное и культурное многообразие отец Всеволод назвал богатством России. Однако для сохранения этого богатства необходимо выработать правила взаимного поведения и строить общий дом не на основе тщетных попыток превратить всех людей в унифицированных «общечеловеков», а на основе умения жить вместе при всем различии образов жизни, правил и традиций, отметил священник. 

В ходе дискуссии  участники обсудили идею российской гражданской нации и ее соотношения с существующими в РФ национальными идентичностями, в частности - с национальной идентичностью русского народа.

Дискуссионный клуб ВРНСАлександр Рудаков вынес на обсуждение участников дискуссии тезис о том, что становление  общности - «гражданской идентичности», как сейчас модно говорить -  в принципе возможно лишь  на основе  понимания России как великой   цивилизации, сыгравшей одну из решающих ролей в развитии всего человечества.  Таким образом, общероссийская гражданская идентичность должна носить цивилизационный характер, не подменяя и не отменяя национальные идентичности народов России, и, прежде всего, национальную идентичность русских. Без патриотического культа России, без осознания ее уникальности не будет и российской гражданской общности, а будет лишь рост межнациональной вражды и сепаратизма. А.Рудаков поддержал также идею о.Всеволода Чаплина о необходимости «нравственной реформы» или даже «нравственной революции» в нашем обществе, что позволит мобилизовать граждан на борьбу с общественными пороками.

А.Рудаков отметил, что фундамент единства России - это национальное самосохранение русского народа. Россия просуществует ровно столько времени, сколько русский народ будет способен нести на своих плечах ношу державности, ношу государственного строительства. Если его нравственные силы будут подорваны, если его демографический потенциал будет разрушен, если его национальное самосознание будет подавлено - то и России не будет. При этом упадок и распад России станет катастрофой не только для русских, но и для всех живущих в ней народов. Трагический опыт распада СССР повторится на новом витке - и этого нельзя допустить.    

Александр Сотниченко, со своей стороны,  отметил, что современные программы национальной политики, предлагаемые как правительственными, так и оппозиционными силами, являются вариантами западного подхода к решению национальных проблем. Это или концепция «плавильного котла», которой придерживаются крайние либералы, или теория мультикультурализма,  к которой склоняются  некоторые  российские чиновники, или различные формы ксенофобии,  которые используются в качестве варианта решения проблем экстремистами. По словам А.Сотниченко, все эти теории уже показали свою историческую несостоятельность и были отвергнуты на Западе - там же, где и родились. По его мнению, необходима выработка отечественной программы взаимоотношений между различными народами, различными религиями, которая бы опиралась на концепцию России как уникальной цивилизации.    

В настоящее время, сказал выступавший, семьдесят процентов населения России, считают, что у нашей страны - особый путь развития. Однако ни одна из влиятельных политических сил не придерживается этой концепции. Народ ждет от политиков полноценной программы действий, политической идеологии, которая была бы приемлема для большинства населения.   

Говоря о межнациональных отношениях в России и подходах для их гармонизации, помощник настоятеля Патриаршего подворья в Сокольниках Родион Часовников, провел очевидную на его взгляд параллель: «Вне зависимости от того, какова была история формирования нашей многонациональной земли, сегодня мы все проживаем по соседству и лучшая модель для понимания нашего сосуществования, это Дом, каковым и является для нас Россия». Продолжая аналогию, Р.Часовников сказал о том, что очевидно, что старшим в доме будет тот, кому этот дом преимущественно принадлежит, кто занимает его большую часть, на него ляжет наибольшая  ответственность и от него, этого хозяина, будет зависеть благополучие всех соседей, всех домочадцев. Жизнь в доме  будет протекать спокойно, - продолжил свою мысль Р. Часовников, если все жильцы будут вести себя уважительно, делиться на общих встречах подарками, тем лучшим что у них есть. А если кто то поведет себя неподобающе, откроет, например, стрельбу, то хозяин, отвечающий за порядок, должен будет порядок быстро восстановить, и если потребуется применить силу или вызвать милицию, и глупо было бы на него за это обижаться. Та же ситуация, по мысли Р. Часовникова и в России, нашем общем доме, где роль хозяина естественным образом ложиться на русский народ, со всеми вытекающими отсюда обязанностями.

Выступивший в конце заседания публицист Кирилл Фролов  сказал, что первоочередной задачей для русских патриотов является разоблачение вражеских поползновений направленных на разрыв русского народного единства, как это было сделано, в частности с украинцами - «нации» о существовании которой, по словам К.Фролова, еще сто лет назад никто не подозревал. Какими средствами, - продолжил К.Фролов,  украинская идентичность навязывалась, всем известно, и самый ужасающий пример тому - уничтожение русского, проросийского населения Галиции во время Первой мировой войны в австрийском концлагере Талергоф. Сейчас,  - по мнению Фролова, аналогичная опасность - лукавой подмены понятий, внушения искусственного национального самосознания - грозит Сибири и Дальнему Востоку, где такие попытки предпринимаются, о чем мы должны знать и быть готовыми провокациям противостоять. Так же, Фролов отметил необходимость борьбы с открытой русофобией, причем, для многих неожиданно, привел в пример  "Русскую народную линию" и  отца Александра Шумского,  смело заклеймившего на страницах РНЛ русофобские публикации С. Белковского. «С отцом Александром,  - сказал Фролов, - я не  во всем согласен, но в данном вопросе полностью солидарен и целиком его поддерживаю». Выступающий призвал русских православных людей отказаться от сектантства и искать не различий между русскими людьми с «на 70 процентов совпадающими взглядами», а объединения усилий в совместном противостоянии угрозам.

Все присутствующие на заседании высказались о необходимости проведения Дискуссионного клуба ВРНС регулярно, по возможности ежемесячно.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 18

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

18. СветЛана : Всё гениальное - просто...
2011-04-15 в 11:19

Наверное Богом дано,
Чтоб нашим мужам я сказала,
Конкретно что делать и как
Чтоб Русь сохранить от развала.
Чтоб делом занялись мужи,
А не болтовнёй в куларах,
Чтоб не было больше войны.
Народная Воля и Слава!

Skype: ksvetlanav8
17. Светлана : Здесь обоюдный процесс.
2011-04-11 в 16:55

Пока дальше определения проблемы мы не двигаемся, но и это хорошо.
Это первый этап. Чтобы бороться и побеждать, надо вырабатывать общую стратегию и тактику.
1.«Глашатаи» из церковных деятелей, юристов – экспертов, профессионалов своего дела анализируя новые законопроекты информируют общественность о реальных опасностях.
2.А далее надо консолидировано разрабатывать всеми патриотически настроенными, прежде всего православными организациями (с их экспертами) совместную программу действий по устранению этих опасностей.
3.Затем коллегиально вырабатывать общую концепцию, альтернативу «зловредной».
4 Продвигать на законодательный уровень.
5 внедрять в жизнь.
Заинтересовало предложение Василия. Сила Православной России в православных общинах.
Здесь обоюдный процесс. Зависящий как и от священника, так и от прихожан, евхаристически (желательно) связанных друг с другом. На "активистах" должна быть организация работы, а по сути проблем – совместное обсуждение с предстоятелем, его духовное окормление общины. Иначе, как показывает «проза жизни», этот процесс приобретает самостийный характер и может закончиться по – пословице: «начали со – здравия, а кончили – за упокой».
16. Людмила : Я - за гражданские общины!
2011-04-10 в 22:11

Я на все "сто" согласна с Василием Н. о необходимости создания добровольных негосударственных объединений по типу общин. Это - абсолютно реальная модель нормального и цивилизованного сосуществования на основе братской помощи друг другу. Чем больше будет таких общин, тем меньше будет возможностей у государства влиять на жизнь и свободы граждан и тем меньше будет шансов у всяких недругов уничтожать нас по одиночке, да и просто всячески притеснять. Русские должны снова, как когда-то, срочно объединяться в соборное общество, чтобы выжить в этих враждебных нечеловеческих условиях, причём, промедление действительно уже недопустимо, оно смерти подобно. Русский, помогай русскому!!! Это наш святой долг перед нашими предками, нашими потомками и перед НАШЕЙ РОССИЕЙ!
15. Андрей : Мысль абсолютно верная
2011-04-03 в 16:43

Мысль об общине абсолютно верная и высказывалась уже неоднократно, однако о ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ за все эти годы не было слышно не разу, хотя все составляющие вроде бы налицо, но очевидно градус нашей жизни - и общественной и духовной еще не настолько повысился, чтобы из имеющихся кирпичей построить крепкую стену...похоже в том будущем, что нам уготовано, недостатка в градусах не будет, тогда и начнется повсеместно тот процесс, который уже начался в среде русского и казачьего населения наших южных окраин...
14. РУССКИЙ. ПРАВОСЛАВНЫЙ. ВЕРУЮЩИЙ. : РЕФЕРЕНДУМ и НОВЫЙ УПРАВЛЕНЕЦ СТРАНЫ
2011-03-31 в 14:31

Надо собрать РЕФЕРЕНДУМ против разваливающего РУСЬ ныне действующего правительства.После чего ПРЕДЛОЖИТЬ СВОЙ ПЛАН ЗАЩИТЫ страны и коренного народа, свой план РАЗВИТИЯ ДУХОВНОСТИ,НАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯ и ВОСПИТАНИЯ НАШИХ РУССКИХ ДЕТЕЙ.Предложить КАНДИДАТУРУ УПРАВЛЕНЦА от имени народа, которому можно доверять.И не сидеть и не ждать, когда нам подсунут очередного продажного лжеца и вора, как это уже произошло.А тщательно ИСКАТЬ такого ,следить и проверять ДУХОВНУЮ и нравственную чистоту будущего Становленца от народа, который желает сохранить НАС и НАШУ РУСЬ!!!НЕ верить больше кандидатурам, которые подсовывают ставленники антихриста.
13. Дмитриев Павел Иванович : на 6
2011-03-31 в 00:23

Молоток, Василий! Спасибо. Самое ценное в этой мысли даже не перечисленные действия, а то что решать все можно помимо прихода. Потому как народа организованного на внемолитвенные дела отцы зачастую боятся. Тут их не за что осуждать. Не их тема. А то мы на попах зациклились. А они что, воеводы какие? Потому то и было у русских дворянство, а у коммуняк всяко рода шумливые говорильщики, но сбивающие народ в некое целое и ставящие цель. Мы по привычке все ждем что прийдет дядя из района и скажет что делать. Делаем свои райкомы! Кстати рейтинг коммуняк, подхвати они нацтему мог бы взлететь на небывалую высоту. У них система отбора застрельщиков, в смысле активистов, осталась. Но потив ЧеКи Зюганов не пойдет. Как говорится - плоть от плоти. И еще ценная мысль с форума. Государство (читай ЧК) русским больше не союзник. Не сказано враг. Но уже сказано - не союзник. Еще раз спасибо Василию. Помог прозреть. В этом контексте и призывы типа вышеописанного собрания получаются говоримые в никуда. Если есть средства на собрания то нужно говорить на них не с государством, а с союзниками. А таких, умеючи, можно найти не мало. И Русской народной линии во главе с умным и харизматичным Степановым пора бы снижать жанр обращений и бесед с государством в его воспитательных целях. Ни хрена уже в нем не переделать. Если жалеешь людей - учи их защищаться и готовь к противостоянию.
12. Игорь I : Re: Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»
2011-03-30 в 23:43

Слава Богу, что и на форуме РНЛ появились люди уставшие от словоблудия! Для наших беспомощных лидеров патриотического движения главное это болтовня и, не дай Бог, на "баррикады"! Не дай Бог! А между тем в России все и всегда определяет власть. О чем бы они там не болтали, о том, что они за все хорошее и против всего плохого, власти на это плевать! У россиянской власти своих говорунов полно.
Вот, их там собралось (наших вумных патриётов) человек 20-30 и что? Каков итог сходки? Будут и дальше друг дружку ублажать славянофильскими побасенками, пока не вымрут как мамонты? Хоть бы одно мало-мальское дело родилось из всех их разговоров! Хоть бы что-то спланировали путное, ради чего русские люди могли бы объединиться. А люди объединяются только для дела. Если все эти умы не родят хоть один проект действия - грошь цена всем их дискуссиям.
Посмотришь, в мире, какой-нибудь по нашим меркам плёвый повод, так вся страна на дыбы, на улицы, все громят крушат, требуют соблюдения своих прав и т.д. У нас... хоть всех завтра объявят приговоренными к смертной казни - ни одна "тварь дрожащая" не осмелиться сопротивляться. Нашим "умникам" надо народ подымать на борьбу за свою независимость, а они все свистят под матрац, как бы чего не вышло. Я лично очень удивлюсь, если от них когда-то какой-то толк будет - не того калибра люди.
11. Natalie : Re: Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»
2011-03-30 в 23:26

"Ее поставил Президент, ее поставили многие общественные деятели."

Да? Но если президент ее поставил, чего же не решает? У кого власть - у него или у бабушки, безпомощно озирающей ценники, пока президент занимается нанотехнологиями и помогает бомбить Ливию? И какие ДЕЙСТВИЯ президента пошли на пользу русскому народу?

Протоиерей Всеволод что-то слишком много выступает, не всегда удачно...

"..либо страну ждет хаос, вечный хаос"

Хаос ВЕЧНЫМ не бывает, это богословски неверно. Не "вечный хаос" ждет Россию, а полное разрушение. И почему столь пафосные призывы о САМОорганизции народа? Когда и где бывала такая полная САМОорганизация? Должен быть вождь и должна быть цель: высокая, ясная, общая. И здесь бы Церкви и заняться этим СОБИРАНИЕМ народа и дать пример народу. Вместо этого только, простите, безполезные заклинания о некоей самоорганизации, непонятно на какой основе, как и каким образом..
10. Елена : 6. Василий Н : Нужно сплачиваться в общины
2011-03-30 в 22:12

Да, это идеальный вариант, и многие уже говорят об этом.
Проблема только в том, чтоб создать первые общины - и чтобы это стало "модным", повсеместным.
У кого какие предложения?
9. Наталия : Re: Василию Н.
2011-03-30 в 22:10

Василий, огромное спаибо Вам! Наконец-то конкретика!
Надо понять, что нужно не только молиться и философствовать, но и действовать, ведь за нас никто ничего не сделает. А то вымрем по-одиночке в своих квартирах. Мы обязаны обеспечить физическое выживание наших потомков, и одни лишь молитвы не помогут. На Бога надейся, а сам не плошай.
Только русский народ в целом разучился объединяться. Нам агрессивно насаждается психология индивидуализма, общество атомизировано и разобщено, как никогда. Человек человеку волк. Кажется, пока не "грянет", так и будем жить, уткнувшись носом в свои тарелки.
8. Виталий : Re: Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»
2011-03-30 в 20:52

К нашим врагам хотелось бы добавить наше маловерие. Большинство из нас русских называет себя православными, а при этом много грешим,не ходим в церковь. Не понимаем даже глубинного смысла нашей веры.А община - очень интересное предложение.Только при этом возникает грустная мысль, что в стране по имени Россия мы думаем о себе как о диаспоре.
7. Аноним : на 5
2011-03-30 в 18:51

Что Вы защищаете? Раз назвался груздем - полезай в кузов. Из кузова - в таз, из таза - в пузо и так далее.
Вы просите сочувствия и снисхождения ко всем, кроме себя. А к себе - снисходительны сами.
6. Василий Н : Нужно сплачиваться в общины
2011-03-30 в 17:26

Русским нужно сплачиваться в гражданские общины
Главный враг русских – не инородцы, а наша разобщенность и лень. Любой здравомыслящий человек понимает: чтобы защитить себя, надо искать единомышленников и помогать друг другу! Решать свои проблемы без оглядки на госу-дарство! Создавать невидимые глазу гражданские общины, ибо любые юридические об-разования попадут под жесткий контроль. Желательно, чтобы такие общины существо-вали под крышей церковных приходов. Но, к сожалению, не всякий приход является гражданской общиной. Церковная община – это собрание верующих для молитвы и уча-стия в Таинствах. Но для физического выживания людей требуется не только совместная молитва, но и активное участие в нуждах друг друга.
Простого человека в настоящее время не защищает ни государство, ни профсоюз, ни работодатель. Но такую защиту ему может обеспечить гражданская община – добро-вольное негласное объединение людей с целью физического выживания каждого. Глав-ной целью гражданской общины, с нашей точки зрения, является забота о каждом своем члене, защита его интересов в государственных учреждениях, на работе, в учебном заведении, на улице. Поэтому все члены общины должны лично знать друг друга, ока-зывать взаимную поддержку и помощь, и конечно – молиться друг за друга. Членом гражданской общины может стать не только русский, но и представитель любого друже-ственного нам народа, оказавшийся вдали от родины и нуждающийся в поддержке.
Содружество нескольких хорошо организованных общин в пределах одного района или города будет представлять серьезную гражданскую силу, которая сможет положи-тельно влиять на морально-психологическую ситуацию в данной местности, отстаивать интересы коренного населения перед властями.
Сегодня русскому народу угрожают следующие опасности:
1. Физическое вымирание – в результате обнищания, потери работы, недоступно-сти квалифицированной медицинской помощи и, как следствие всего этого, деморализа-ции людей. Число инфарктов, самоубийств, смертей из-за отравления алкоголем в годы «кризиса» выросло многократно.
2. Вытеснение русских в нижние социальные слои общества, т.е. рабство у более организованных народов, управляющих государством в своих интересах.
3. Потеря потомства – насильственное изъятие детей из семьи в результате введе-ния ювенальной системы, а также разрыва нормальных отношений между родителями и детьми из-за растлевающего влияния улицы.
Какой ответ этим угрозам может дать гражданская община?
1. Формирование кассы взаимопомощи.
2. Натуральный обмен излишков продуктов из личных хозяйств; организованная закупка продуктов по оптовым ценам на продовольственных складах; развитие неза-висимой продовольственной базы в виде общинных огородов, птичников, ферм.
3. Создание обменного фонда детской одежды и обуви.
4. Развитие бытовой кооперации: врач, юрист, автомеханик, педагог-репетитор, представители разных профессий могут предоставлять общине свои бесплатные или льготные услуги.
5. Протекционизм: помощь друг другу в устройстве на работу; содействие в предос-тавлении членам общины наиболее высокооплачиваемых рабочих мест; создание бригад, артелей на выполнение подрядных работ и услуг.
6. Забота о детях общины: совместные праздники и трапезы, на которых пропагандируется русская культура; внушение детям чувства защищенности со стороны общины (с этой целью группа представительных мужчин могла бы посещать открытые мероприятия в детских учреждениях, дабы внушить и «внешним» уважение к ре-бенку своей общины).
7. Оперативный обмен информацией внутри общины о нуждах друг друга, об опасно-стях, подстерегающих членов общины в разных сферах жизни.
8. Круговая порука – община борется за каждого члена: в случае необходимости нанимает адвоката, собирает деньги на операцию, устраивает судьбу детей и т.д.

В соревновании разных народов за место под солнцем побеждает наиболее органи-зованный и сплоченный народ. Наша ошибка заключается в том, что мы до сих пор счи-таем государство своим союзником. Пора понять, что в XXI веке у русских нет союзников.
Русским сегодня могут помочь только русские. Как бы ни был пьян или болен наш русский сосед, однако мы никогда не станем «своими» среди азербайджанцев, татар, евреев. Поэтому, если ты русский, помоги русскому!
5. Александр : А жизнь все горше...
2011-03-30 в 17:02

Согласен с комментами: всё слова, слова, слова...(см. "воодушевляющий" последний абзац статьи)
Нет ни лозунгов ни действий. Хотя вот В.Квачков попробовал.
Или время ещё не пришло, или так во сне и почием?
4. Дмитриев Павел Иванович : дайте мотив
2011-03-30 в 16:17

Хорошее заседание,хорошие люди, хорошие слова. Только почему то одни и те же люди, у которых уже ничего давно не получается, кроме хороших заседаний и хороших слов. Не спорю, поддержка ученых - историков удалась. Удалось вылечить зубы у умирающего. Хорошее дело. Умирать лучше без зубной боли. Никто ни разу не сказал что делать, какой практический мотив повседневных действий избрать, кроме общегуманитарных и историософсих. Такое впечатление, что и сами не знают, как объединяться. При этом очень горазды обижаться если кто-то в чем несогласен. А несогласным стать очень легко потому что неясно с чем соглашаться. Самое безопрасное для присутствия в патриотической среде - жестко говорить на общие неконкретные темы. Ни одного конкретного вывода не делая или лозунга не выдвигая и ничего в этом направлении не предпринимая.
3. nataliam : Re: Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»
2011-03-30 в 16:09

Бог в помощь !
Протоиерей В.Чаплин прав.Центральная роль русского народа обязательно должна быть отражена законодательно , иначе получится сотрясание воздуха. И это надо ПРОДАВЛИВАТЬ .
2. Руслан : Все не совсем так
2011-03-30 в 15:56

Основная мысль статьи правильная. Да нам нужно собраться всем вместе.
Только на практике выходит по-другому. Во-первых, в России сейчас нет такой силы, за которой народ может пойти, и на которую он может опереться в случае проблем.
Да, РПЦ имеет сейчас огромный авторитет, выступает как сплачивающая сила, но роль определяющей силы, которая смело будет говорить хотя бы об ошибках власти она пока на себя брать не спешит.
Многое делают священнослужители для простых людей. Низкий им поклон за это. Но, с другой стороны нет достаточно четкой позиции Церкви по острым вопросам. Взять хотя бы УЭК. Есть высказывание Патриарха о добровольности, есть слова отдельных иерархов и их действия, зачастую противоположно направленные. Но конкретики очень мало, прямой позиции нет. А народу нужна именно конкретика, именно дела. Народ не может ждать вечно.
А рассуждать можно сколько угодно. Для того, чтобы люди сплотились,и не было коллапса, нужен лидер и идея. В принципе и то, и другое у нас есть. Идея - Православие, лидер-Патриарх.
Народ ждет. Будем надеяться, что Церковь не оставит своих чад в столь бурное время.
1. В.Семенко : Re: Протоиерей Всеволод Чаплин: «Либо самоорганизация русского народа произойдет, либо страну ждет хаос, вечный хаос»
2011-03-30 в 15:40

А публично покаяться за все те ушаты виртуальной грязи, которые он вместе со своими подельниками на нас вылил за последние годы, этот персонаж случайно не хочет?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме