В последнее время на российских телеканалах все чаще и чаще появляются репортажи, преподносящие агрессию западной коалиции против Ливии как оправданную «тиранией» Муамара Каддафи. Если и высказываются какие-то упреки в адрес Запада, так исключительно в связи с тем, что жертвами авианалетов становятся мирные жители, сама же агрессия преподносится как миротворческая акция, направленная на защиту ливийского народа от угнетавших его властей. Между тем, представить такую политику российских новостных каналов еще несколько лет назад, например, во время агрессии США против Югославии, было довольно трудно. Прокомментировать такую эволюцию российских СМИ мы попросили духовника Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, руководителя Всероссийского Православного центра занятости Mariam.ru, клирика прихода Преображения Господня в Лигово иерея Алексия Володина.
«Я не согласен, что редакционная политика освещения событий на центральных СМИ изменилась. Скорее всего, изменился наш народ, его мозги стали более "промытыми", и такая прозападная позиция, которую сегодня занимают некоторые СМИ, стала для него вполне возможна, в отличие, например, от времени, когда были бомбардировки НАТО в Сербии. Ведь если бы в 1999 году на телеканалах открыто одобряли войну против сербов, то это было бы реально чревато народным восстанием в России. Тогда в воздухе носилась поддержка Сербии, люди выходили с протестами к посольству Америки, проводили митинги. Никто бы не посмел так говорить в эфире. А сейчас люди стали уже иные, да и Ливия - это не Сербия, она от нас далеко и территориально и духовно. Поэтому такое прозападное освещение событий стало вполне возможным.
А между тем, у нас вполне возможен такой же сценарий, как в Ливии. Через прозападных агитаторов, через Интернет могут собрать людей, которые выдвинут антиправительственные требования и устроят крупную "заваруху". Власть начнет противодействовать волнениям, а СМИ это представят в самом худшем свете, как "борьбу режима со своим народом", что станет предлогом для введения иностранных войск в Россию для контроля над ситуацией.
Такие сюжеты, какие сегодня дают центральные телеканалы, приводят не только к переформатированию сознания населения, но и являются угрозой для безопасности страны. Население приучается к мысли, что такие протесты – это хорошо, вмешательство НАТО – это тоже нормально. Не дай Бог, если и у нас будет применен этот сценарий! Ведь многие будут уже ждать, когда придут "голубые каски" и всех нас "спасут". Поэтому я думаю, что такое антинародное прозападное и неправдивое освещение событий вполне может быть расценено как осознанная информационная диверсия».
«Я не согласен, что редакционная политика освещения событий на центральных СМИ изменилась. Скорее всего, изменился наш народ, его мозги стали более "промытыми", и такая прозападная позиция, которую сегодня занимают некоторые СМИ, стала для него вполне возможна, в отличие, например, от времени, когда были бомбардировки НАТО в Сербии. Ведь если бы в 1999 году на телеканалах открыто одобряли войну против сербов, то это было бы реально чревато народным восстанием в России. Тогда в воздухе носилась поддержка Сербии, люди выходили с протестами к посольству Америки, проводили митинги. Никто бы не посмел так говорить в эфире. А сейчас люди стали уже иные, да и Ливия - это не Сербия, она от нас далеко и территориально и духовно. Поэтому такое прозападное освещение событий стало вполне возможным.
А между тем, у нас вполне возможен такой же сценарий, как в Ливии. Через прозападных агитаторов, через Интернет могут собрать людей, которые выдвинут антиправительственные требования и устроят крупную "заваруху". Власть начнет противодействовать волнениям, а СМИ это представят в самом худшем свете, как "борьбу режима со своим народом", что станет предлогом для введения иностранных войск в Россию для контроля над ситуацией.
Такие сюжеты, какие сегодня дают центральные телеканалы, приводят не только к переформатированию сознания населения, но и являются угрозой для безопасности страны. Население приучается к мысли, что такие протесты – это хорошо, вмешательство НАТО – это тоже нормально. Не дай Бог, если и у нас будет применен этот сценарий! Ведь многие будут уже ждать, когда придут "голубые каски" и всех нас "спасут". Поэтому я думаю, что такое антинародное прозападное и неправдивое освещение событий вполне может быть расценено как осознанная информационная диверсия».
