Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Странная империя Александра Проханова

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

05.03.2011


Священник Александр Шумский обратился к писателю с открытым письмом …

Уважаемый Александр Андреевич! Пишу Вам как Ваш собрат с желанием понять, а не обличить Вас. Признаюсь, что я отношусь к Вам с симпатией. Вы человек обаятельный, талантливый и яркий. Вы, без сомнения, патриот. Но некоторые Ваши поступки и слова ставят меня в тупик и, не скрою, вызывают глубокое возмущение. Вы может быть помните, как вскоре после трагедии в Норд-Осте, где погиб мой любимый зять, я посетил Вас. Тогда в Вашей газете появилась статья под названием «Морг-ост», возмутившая меня до глубины души и своим циничным названием, и авторской позицией, которая сводилась к тому, что во всем виноваты наличная власть и действия наших спецподразделений. При этом реальные террористы-чеченцы по существу оправдывались. После «Норд-Оста» у меня появилось много друзей из подразделений «Альфа», которые в подробностях рассказали мне, как все было на самом деле. Как героически вели себя бойцы «Альфы», как они предотвратили самое страшное – взрыв огромной бомбы. Я пришел к вам вскоре после Норд-Оста, и мы в вашем кабинете около часа обсуждали произошедшее в Норд-Осте и другие вопросы. Я тогда был очень сильно возмущен Вашей весьма странной позицией. Возмущались, кстати, и офицеры «Альфы». Но и в дальнейшем Вы постоянно, мягко говоря, неоднозначно высказывались о чеченских террористах, шахидах и все время поэтизировали «огненную исламскую пассионарность». Вот и недавно, после возмутительных и оскорбительных высказываний Гайнутдина в адрес русского народа, Православия и всей нашей истории, Вы, настолько мне известно, это никак не прокомментировали. Если я ошибаюсь, поправьте меня – допускаю, что я мог чего-то не заметить. 

В свое время я написал несколько статей, в которых резко критиковал Вашу позицию – «В плену абсурда», «Патриотизм или нигилизм?» и др. Постараюсь быть объективным: были и есть у Вас правильные и замечательные статьи и выступления. Когда я вижу Вас на всевозможных рингах у Соловьева или еще где-нибудь, всегда болею за Вас. Но вот последняя Ваша редакторская статья «Революция пирамид» в газете «Завтра» №9, меня очень сильно расстроила. Уж не знаю, что и думать, Александр Андреевич. 

Я никогда не соглашался к теми, кто пытался Вас обвинить в ангажированности. Вы на такого человека не похожи. Тогда объясните, пожалуйста, как я должен воспринимать вот такое Ваше последнее высказывание в редакторской статье: «Другие угадывают в событиях неутомимую, кропотливую, растянутую на десятилетия работу братьев-мусульман, которые несут народам божественную формулу справедливости». Дорогой Александр Андреевич, не надо, как говорится, за грамотных расписываться. Вам мусульмане братья, а мне нет. Говорите о себе на здоровье сколько хотите. Ничего братского, особенно в последнее время, я в действиях мусульман обнаружить не мог. Между нами и мусульманами отношения напряженного мира. Я не хочу войны с мусульманами, я готов уважительно к ним относиться, если они будут уважительно относиться к Православию, Русскому народу и нашим традициям. Здесь совершенно не обязательно испытывать друг к другу братские чувства, уважения вполне достаточно. 

Да по вере нашей братьями в полной мере мы считаем только своих единоверцев, а остальные для нас просто родственники по линии Адама. Тем более, дорогой Александр Андреевич, уверяю Вас, что сами мусульмане нас своими братьями не считают и считать не будут. Это, кстати, нормально и честно. И еще – объясните пожалуйста, что это за «божественная формула справедливости», которой, по Вашему мнению, владеют мусульмане? Мы видели совсем недавно другую формулу в Норд-Осте, Беслане, московском метро и в Домодедово. 

Недавно мы с моими друзьями, церковными людьми, ехали в метро. Нас было трое. Народу было много, и нас оттеснили к противоположной от входа двери. Там стояло также трое чеченцев, лет 30-35. То, что это были чеченцы, стало ясно и по их кепкам, на которых было написано «Чечня рулит» и характерному акценту. Мы невольно оказались друг против друга. И мы, и они мгновенно замолчали и стали смотреть друг другу в глаза. Несколько минут мы без отрыва смотрели друг на друга, глаза никто не опускал. Я не буду говорить, что увидел в их глазах, и что ощутил в своих. Словно вся история отношения русских с Северным Кавказом отразилась в наших и чеченских зрачках. Эти две минуты действительно были похожи на века. Это было событие, показавшее, что ничего не кончилось. Поразительно то, что у двух моих друзей были точно такие же ощущения. 

Вернемся к Вашей редакторской статье из последнего номера «Завра». Вы пишите: «Только новая имперская идеология, соединяющая все народы, культуры и верования, уравнивающая их под великим имперским куполом! Только возрождение и модернизация страны, превращённые в общее дело, собирающие в общую артель все народы и регионы истерзанной и изнурённой России! Только идея божественной справедливости, которая во все века была свойственна русскому сознанию, наполняет религиозные учения Корана и Нового завета! Только такая философия способна остановить грохочущий камнепад революции». Александр Андреевич, странная у Вас получается империя, в которой все кошки серы. Какая-то у Вас эклектика, какое-то вавилонское смешение получается, где нет ни слова о Православии, зато Коран поставлен на первое место. Согласитесь, есть над чем задуматься. Надеюсь, уважаемый Александр Андреевич, получить от Вас ответ. 
 
С искренней симпатией к Вам, священник Александр Шумский.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 49

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

49. Женя : Странная империя Александра Проханова
2011-04-12 в 04:29

Уважаемый священник Александр Шумский!

Уже не первый раз я замечаю, как Вы очень неосторожно выражаете свои мысли и чувства. хотя, как мне кажется, любой человек, которого слушают и читают, много людей прислушиваются к нему , особенно человек , связанный с религией, должен контролировать речь.

Мне кажется неуместным Ваше описание встречи в метро с тремя молодыми, видимо, духовно неразвитыми и возможно агрессивными людьми, как Вы выразились чеченцами. Могу вас уверить, что такого рода люди могут быть и русские, (с бритыми головами, например), и китайцы, и прибалты и т.д.. Для многих Вы являетесь детектором правильности и ваши слова могут восприниматься как сигнал к агрессии как с этой так и с той стороны. Мне кажется, миссия каждого гражданина , в особенности правительства и духовенства - сделать все, чтоб примирить нетерпимые стороны и ни в коем случае не позволять себе высказывать неосторожные, а порой и опасные слова, даже если были спровоцированны.
Не может такой человек как Проханов вызывать у священослужителя симпатию, так как явно и открыто выражает и пропогандирует такие дикие вещи, которые не могут приветствоваться церквью. Симпатии к таким личностям воспринимаются как одобрение Ваше и церкви.
Читая комментарии людей к Вашим статьям, я обратила внимание, что среди многих, считающих себя искренне верующими , рассизм в порядке вещей. По комментариям 5-10 людей можно приравнять Православие к нацизму, что на мой взгляд ужасно и недопустимо. Мне страшно подумать, что многие приходы на подобие многих мечетей пропагандируют экстримизм такого рода.

Я очень надеюсь, что Вы не гордый человек и способны воспринимать и учитывать другую точку зрения.

С надеждой на понимание.
48. Владимир : Цензура?
2011-03-23 в 05:39

2 моих последних поста не отобразились в обсуждении. На сайте присутствует цензура?
47. lucia : Строителю
2011-03-15 в 13:15

Когда Вы поймете. что не нужно угощать нас давно забытыми и неубедительными байками? Неужели у вас там ничегонового не почитывают? Незьзя же так, в век хотя бы интернета.
46. Аноним : 45 Станиславу
2011-03-15 в 12:00

Вот в чем и загвоздка, уважаемый Станислав: правильные слова о христианской любви звучат со скрежетом зубов. Это ВМЕСТОхристианство.
45. Станислав : Автору статьи
2011-03-15 в 11:43

А мусульмане так и будут, вместо христианских священников, нести "народам божественную формулу справедливости», пока первые, вместо проповедования законов божьих, да заповедей Христовых, будут по вагонам метро зубами от злобы скрипеть. Только два вопроса, о. Александр: а) есть ли в вашей церкви что-то объединяющее и направляющее христиан, вроде законов шариата у мусульман, чтобы отвратить народ от дьявола; б) что Вы лично сделали, когда п. Римский оскорбил Христа, признав его муки, принятые от евреев, недействительными?
44. кот Васька : Строителю
2011-03-14 в 16:32

Так как в Советском Союзе были слабы гуманитарные науки он и погиб. Технари не заметили опасности в социальной сфере, политике и инфоррмационной войне. СССР напоминал динозавра мощное тело и маленькая голова. Ну и погиб бедняга не заметив ловушки и смены условий. А Россия напоминает горыныча голов много поэтому и колапс в одном теле. Такие чуды живучи только в сказках.
43. Assadin : => 33. Честный Вольнодумец
2011-03-14 в 14:16

Какое слово из моей фразы "Я говорю о братских чувствах к русским, живущим на Кавказе" вам непонятно?

Для прочих могу порекомендовать интересную, на мой взгляд, статью "О русских и Российском Кавказе" http://www.rus-obr.ru/ru-web/10004
Может быть хоть какое-то просветление в некоторых головах произойдёт.
42. СТРОИТЕЛЬ : Крушение гуманитарной цивилизации. Начало ТЕХНОЭРЫ.
2011-03-10 в 21:47

К сожалению из-за отсутствия на сайте грамотных технических специалистов статьи и сайты носят крайне однобокий характер. Последние 20 лет показали неоспаримое превосходство технических наук над гуманитарными. Если Советский Союз, где производили много машин был сверхдержавой, то современная Россия, где готовят одних юристов и экономистов, в глубоком кризисе и на гране полного коллапсе. Таковы последствия развития гуманитарных наук за 20 лет. К сожалению в своё время советское руководство, увлёкшееся гуманитарными марксистским идеями 19 века не смогло сделать правильные выводы из опыта построения СССР. Так в начале войны танкисты бросали исправную бронетехнику на дорогах и убегали в одних портках. Уровень развития техники был намного выше уровня подготовки людей. И только после двух лет НЕПРЕРЫВНЫХ боев появились классные специалисты, буквально сросшиеся с техникой. С этого момента начался перелом в войне в пользу СССР. У Советского Союза были все предпосылки стать государством производителей и разработчиков машин. Очевидно что такое государство благоденствовало бы до сих пор. Однако приверженность гуманитарным идеям погубила СССР. Между тем ТЕХНОЭРА уже начилась и машины потребуют своего, как бы странно это не звучало. Будет свой Кодекс ТЕХНОЭРЫ и значительная часть людей, как во времена ВЕЛИКОГО ПОТОПА окажется за бортом.
41. Глеб : псевдо-православие
2011-03-10 в 17:12

Друзья, апостолы Христовы лишь потому и смогли распространить истину Веры по всему миру, потому что уверовав в Бога стали всех людей на земле, включая язычников и даже собственных гонителей, считать своими братьями. Россия погибает именно от того что Православие у нас только напоказ, а многие священники вместо мира несут ненависть и злобу, как и большинство остальных соотечественников. Печально...
40. Редакция РНЛ : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-07 в 00:18

Дорогие читатели, напоминаем, что на первой седмице Великого поста форум РНЛ закрывается.
http://www.ruskline.....ice_velikogo_posta/
Будьте пожалуйста внимательны! Поста всем благоприятного.
39. Аноним : на п. 37
2011-03-06 в 23:52

Это Вы, п.37, - о себе /в 37/? Очень покаянно.
38. ИМХО : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-06 в 22:11

Люблю Проханова - он столь сладкогласен, ради него включаю в среду "Йеху Москвы". Но о.Александр - во всём прав! СпасиБо, батюшка!
37. А.Роум : мели Емеля, твоя неделя
2011-03-06 в 21:35

До чего же опаскудился наш народ: одни доносчики (как в 37-м) - от автора статьи до большинства комментаторов. Лучше б объединились и сделали б чего-нибудь полезное для страны.
Простите меня ради Прощенного Воскресения.
36. Аноним : на п. 30
2011-03-06 в 20:22

И что ж в том дурного? Мусульмане считают православных братьями, и мы православные считаем мусульман братьями. Вы предлагаете считать братьями иудеев, зажигая с ними миноры в соответствии с экуменической линией патрийного большинства?
35. Филиппъ : О. Александру
2011-03-06 в 20:17

Уважаемый о.Александр,хочу выразить Вам глубокое и увы запоздалое соболезнование и прошу Ваших молитв о моем однокласснике Алексее Митрофанове так же погибшем на "Норд-Осте".
34. Сокол : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-06 в 20:16

Кто ближе местечковым телепаханам - интеллектуал С.Кургинян или истеричный А.Проханов?
Демонстративный выпуск на телеэкраны А.Проханова в качестве компенсации за закрытую в пожарном порядке передачу «Суд времени», в которой С.Кургинян интеллектуально изметелил пропагандистскую гвардию лжелибералов Сванидзе-Млечина, с исчерпывающей полнотой показал истинные предпочтения «нашей» лжелиберальной местечковой "элиты".
33. Честный Вольнодумец : Ассадину
2011-03-06 в 19:51

"Так что "проблемы Кавказа" просто не существует. Есть проблема русского небратства и русского немилосердия. Когда легче убить человека, чем помочь ему".

1.Какое дополнительное милосердие нужно нам проявлять? Извиняться перед убийцами и насильникоами, прежде чем отпускать их на свободу?

2. Какую дополнительную помощь надо оказывать? Еще больше денег выделять на Кавказ? Или все торговые места в русских городах отдать исключительно мусульманам?

3. Как нам следует правильно брататься с вами? Все отдать и ничего не требовать взамен?
32. IRINAR : Странная империя Александра Проханова
2011-03-06 в 14:57

Существует психологическая закономерность: чрезмерное увлечение идеей (или собственным полетом мысли) уводит человека от истины, неподконтрольный разуму и сердцу поток эмоций мешает увидеть духовный смысл происходящего. По-человечески понятна жажда активной реакции на события вокруг, хочется быть рядом с сильными, вернее, с теми, кто кажется таким. Тяжело быть истинно верующим,тяжело помолчать и вслушиться, когда эффектные образы и сравнения рвутся на бумагу. В вечерних молитвах есть исповедание греха дьявольского поспешания, каждый испытал на себе толчки нерассуждающих действий. Вразуми, Господи, и очисти нас грешных.
31. Василий Н : Империя - не религиозное, а культурное понятие
2011-03-06 в 13:12

Уважаемый автор призывает нас бороться не за чистоту Веры, а за национальную изоляцию. Империя - понятие не религиозное, она умиротворяет в своих границах множество разных культур и религий.
В этом смысле Проханов последовательный сторонник Империи. Он предлагает модернизировать не Православие, а наши отношения с соседними народами. Александр Проханов не предлагает нам молиться вместе с мусульманами. Братство с мусульманами обозначает совместную защиту Империи от либеральных ценностей, а не слияние религий. Пора понять, что столкнуть христиан с мусульманами - заветная мечта врагов России. Россия не может существовать вне империи. А межрелигиозная вражда - погибель для Империи. Дикая дивизия Казказа была надежной гвардией Царского трона, мусульмане присягали на верность Православному Царю на Коране. Преемников Российской империи был СССР, где дружба народов была одним из главных принципов существования.
На таком же принципе строилась и Византийская империя, где дети разных народов и верований жили в едином экономическом и культурном пространстве, при этом соблюдался принцип веротерпимости. Наш славный Государь Николай II был настоящим Императором - даровал свободу вероисповедания гонимым старообрядцам, пригрел в России тысячи беженцев-армян, спасшихся от турецкого геноцида.
Такой же имперской позиции придерживается и Н.Нарочницкая - почитайте ее "Письмо мусульманскому другу". (вспомните выражение братья-мусульмане Проханова).
Нашими союзниками по Империи являются все те, кто против ядовитых испарений либерализма.
30. Священник Александр Шумский : Виктору 13
2011-03-06 в 13:06

Витек! Это звон у тебя, в каком месте, сам думай. А то, что Проханов пишет о братьях-мусульманах без кавычек, дает мне право считать, что он их держит за братьев.
29. Assadin : Кавказ это испытание для России
2011-03-06 в 10:10

Если русские смогут справиться с этим испытанием, Россия будет жива, если нет то и России не будет.
Вообще-то причина нынешнего состояния дел и в России и на Кавказе - небратство.
Причём я и не говорю о братских чувствах у великороссов к народам Кавказа. Я говорю о братских чувствах к русским, живущим на Кавказе, которые, кстати, тоже относятся к кавказским народам.
Поправьте меня, если я не прав, но НИКТО из людей называющих себя патриотами не говорил о русских кавказцах (русских живущих на Кавказе). Для всех вас мы просто НЕ СУЩЕСТВУЕМ. А про тех кавказцев которые также как и русские страдают от бандитов и от бандитских властей и говорить нечего. Вы нас, русских, не любите, а их так просто ненавидите. А от кого им ждать помощи? От американцев? Англичан? Турок? А ведь они надеются на русских. Но, для всех вас Кавказ утонул в "чеченских зрачках".
Чеченцы это больная нация. Нация больная шовинизмом в отношении ВСЕГО человечества. И увидев эту болезнь, что вы готовы сделать? Лечить? Помогать ещё здоровым? Нет! Вы готовы напалмом выжечь всю "заразу" даже не думая о том, что это не просто больная ткань, а люди. И больные и здоровые, живущие рядом с больными.
Самые гуманные из вас предлагают просто отгородить стеной и «не кормить». - Пусть себе там разбираются. Быстрее сдохнут.
При этом правда выясняется, что "кормёжка" то и не особо сытная. Да и то что выделяется "откатывается" назад. Остатки делятся между чиновниками а вот оставшиеся крохи идут на "кормёжку" людям.
При этом постоянно говорится - мы вас кормим-поим а вы не можете с бандитами справится. Но при этом скромно умалчивается что ловить бандитов приезжают "спецы" из России и при этом работа которых оплачивается по ПОВРЕМЁННОЙ схеме! Так что "искать слона" они будут либо пока не кончатся деньги, либо пока местным это не надоест. А это уже происходит. И "чёрные ястребы" тому подтверждение.

Так что "проблемы Кавказа" просто не существует. Есть проблема русского небратства и русского немилосердия. Когда легче убить человека, чем помочь ему.
Для кого-то это заключается в требовании лицензии на отстрел бомжей, а для кого-то в заслонивших весь мир "чеченских зрачках".
Вы сами себя ставить в положение кролика перед удавом. Пора вспомнить, что Кавказ это не удав, да и Россия не кролик. Пора узнать, что чеченцы это всего лишь часть Кавказа, причем очень маленькая часть. И что кроме них есть ещё множество вполне приличных и доброжелательных к русским народов Кавказа, взять хотя бы тех же православных осетин. Или что среди кабардинцев немало православных, причем православными они стали гораздо раньше русских, Или что тот же шариат нигде не приветствуется кроме Чечни. Много чего еще можно и надо узнать. Так стряхните же с себя это чёрнозраковое наваждение.
Напоследок я повторюсь – Кавказ это испытание для России на братство и милосердие. Пройдут русские это испытание – будет жить Россия, не пройдут – развалится на куски.
Прощу прощения, если кого то обидел.
28. Аноним : 12 Соколу
2011-03-06 в 01:39

Никакой Вы не Сокол после своих слов, а воробей.
В Белоруси воробьев называют "Жыды".
Вам даже непонятно, каким нужно быть терпеливым и гибким, чтобы все-таки иногда появляться на телевидении жидов как знаковой фигуре для того, чтобы миллионы русских понимали, что есть еще блаженные. Можете сказать также - юродиевые. Без разницы. Главное, что миллионы цепляются духом за полы его пиджака.
27. анатолий : "новая имперская идеология, соединяющая все народы, культуры и верования, уравнивающая их под великим имперским куполом"
2011-03-06 в 00:13

Есть ложь наглая, есть ложь завуалированная, но самая большая ложь - это полуправда. Своими ХИМЕРИЧЕСКИМИ измышлениями и фантазиями, уводящими от трагической картины настоящего, прохановское "творчество" оказывается подлее и вреднее, чем даже сурковско-дудаевское.
Впрочем, и коренная беда всего русского народа, одновременно и грех, за который он уже не второй век несёт свой крест, - это ХИМЕРИЗАЦИЯ. Этническая химера (по Л.Н.Гумилёву),- как раковая опухоль, - высасывает все ресурсы национального организма, разрушая его. Вместо того, чтобы принять глистогонное, русский народ пытается, - по выражению замечательного русского публициста М.О.Меньшикова, - переварить глиста.
26. Аноним : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-06 в 00:07

Татьяна ГЛУШКОВА


Наваждение



I

Человек с лицом комедианта,
с умными глазами изувера
говорил мне, будто слава
Данта -
слава крестоносца-тамплиера.

Возводил к ветхозаветной
Руфи
юную латинянку Беату,
намекал он, что великий
Суфий
флорентийца вел тогда
по аду...
Как факир оглаживая карты,
пряча в ухе пухлую колоду,
то грустил об идоле Астарты,
то хвалил хасидскую субботу.

Роясь в почве инославных
родин,
для хулы на Истинного Бога,
то взывал: «О меченосный
Один!»,
то бубнил про дряхлого
Сварога.

Насмехался: мол, у двери
гроба,
обольщаясь пирровой победой,
спор ведет закатная Европа;
утопает Лебедь вместе
с Ледой...

Он братался с яростным
хорватом,
вырезавшим «пёсью печень»
серба.
Пахло гарью, серой,
газаватом...
А в России - зацветала верба.

Бородатый и яйцеголовый
в изумрудном отблеске
экрана,
он манил разогнутой
подковой,
сладкозвучной сурою Корана.

Повторял: «Флоренция -
Иуда!» -
мысля Блока, русского поэта,
тайно погоняющим верблюда
на тропу Пророка Магомета.
Расстилал он коврик
для намаза
пред каким-то, с профилем
жидовским,
прозелитом - пасынком
Шираза,
выходцем тулузским
иль кордовским.

Намотав чалму из кашемира,
клялся на огне черно-зеленом,
что явился к нам Спаситель
Мира
и зовут его теперь Геноном.

Что родная русская равнина,
сам Великий Новгород
и Киев
просыпались с криком
муэдзина
с кровли мусульманской
Ай-Софии...

Он твердил, обритый
и мордатый,
с хваткой янычара-изувера:
будто не был Господом
распятый,
будто Благовещенье - химера.
Похвалялся: от Второго Рима
вечен только минарет мечети.
Наслаждался, чуя запах дыма
от холмов, где возвышался
Третий...

Что ему царьградская
святыня?
Первой Лавры солнечные
главы?
Русь ему - лишь мертвая
пустыня.
Мертвые ж, видать, не имут
славы?

Грезил он: окованы железом,
в сонные днепровские излуки,
овладев безпечным
Херсонесом,
снова входят хищные фелуки...

II

Я рядила: благо, дело к ночи -
может, только бражники лихие
слышат, как лукавый нас
морочит,
ударяя в бубны колдовские?
Я мечтала: это просто нежить,
джинн, пузырь земли в личине
тролля,
мрачный дэв, а вот рассвет
забрезжит -
сгинет в норах Мекки
иль Тироля!..

Но, покуда спали человеки
иль над Божьим Именем
смеялись, -
неприметно вспучивались
реки,
камни в темный воздух
подымались.

Занимались на торфах
пожары,
птицы молча покидали гнезда,
затмевались ясные Стожары -
ласковые северные звезды.

Ополчалось море против суши,
сушь - сушила ключевые воды,
в пагубу тишком входили
души -
пагубу насильственной
свободы.

Сын глумился над отцовым
прахом,
дочь гнушалась матерью
живою.
Разум одурманивали страхом
голод и дыханье моровое.

Поезда - как огненные звери, -
что ни путь, то под откос
сверзались,
чудь вставала против тихой
мери,
и друг в дружку корабли
врезались.

Палый лист вздымался душной
тучей
над больною, нищею
Москвою,
сыч пугал кончиной
неминучей,
гриф венчался с матушкой-
совою.

Кайзеры слетались и султаны,
правоверный пекся о поганом,
чтоб вспороть поверженные
страны
не мечом, так острым ятаганом.

Жар коробил вещие страницы,
клювы буквиц набухали
кровью...
Я ж пытала у ночной столицы:
поведешь ли соболиной
бровью?

Кликнешь ли засадную
дружину,
полк Боброка, спрятанный
в дубраве?
Разогнешь ли согнутую спину?
Рукавом махнешь ли конной
лаве?

Вознесешь ли чадам
в оборону
Тихвинской, Владимирской,
Казанской
Пресвятой Заступницы икону -
супротив присухи
басурманской?..

Ничего она не отвечала,
как рабыня под татарской
плетью.
По всему видать: текло начало,
шло лишь третье лето
лихолетью.

И, покуда боль мою поправший
евнух из Грядущего Турана,
тучного барашка обглодавший,
блеял и куражился с экрана, -

заносило нивы наши пеплом,
желтые пески их засыпали,
и на Поле Славы,
поле светлом,
враны очи воинов клевали...

31 января, 3 февраля 1994 г.

Между прочим, "человек с лицом комедианта" - конкретное известное лицо и друг Проханова. Рубрика "Исламская мозаика" была в газете и вел ее Пруссаков - личность тожен весьма мутная.
25. Простой православный человек : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-06 в 00:02

Проханов – патриот № 1. А то, что батюшка вразумляет его, так это прекрасно: нас всех надо вразумлять. Кому, если не священникам, делать это?! Так что отцу Александру – наша благодарность за доброе пастырское слово, а патриоту № 1 Александру Проханову – не меньшая благодарность от нас за его стойкость в нашем общем патриотическом делании.

Да, еще вот что. Многие забыли, что именно Проханов поставил большой Поклонный Крест на Псковщине. Да одно это деяние перекрывает множество его заблуждений, о которых написано у батюшки и ниже!!! Проханов – художник слова, а потому у него и бывают часто такие эклектичные образы и воззрения, но таким художникам, как он, это, думаю, простительно. А «Завтра» – газета № 1 в России.
24. Дионисий : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 23:17

Ничего странного в позиции Проханова нет - для него Православие лишь одна из форм противостоянию либерализму, другая форма - ислам, третья - Иван Грозный, четвертая - Гитлер и т.д. Ведь Проханов сталинист и Сталин ИСПОЛЬЗОВАЛ Православие для временного поднятия патриотизма и других ВРЕМЕННЫХ целей. Очень жаль, что до сих пор даже многие православные верят этим воровским уловкам "вождя" и его последователей.
23. Сергей : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 21:27

Дай нам разум, Боже.

Петухи пропели,
Заалела зорька,
Братья у речушки
Разошлися горько.
Брат Антон за красных,
Брат Сергей за белых,
Кто теперь помирит
Братьев угорелых?

Вот, отряд пехоты
По полю шагает,
Пушки чрез болота
Брат переправляет...

Грянул залп винтовок,
Эхо прокатилось;
Грянул залп орудий,
Вскинулась землица.

Вышел мишка бедный,
Услыхал и скрылся.
Лишь дымишко бледный
По полю клубился.

Брат Сергей во поле,
У камней зарытый;
Брат Антон под деревом,
Мха ковром покрытый.

Белочка тоскует,
Смотрит на могилы.
Мишка всё горюет,
В даль глядит пугливо.

Дай нам разум, Боже,
Заповеди творити,
Ближнего любити,
Дурачьём не быти.

Братцы и сестрицы,
Грешного простите.
22. Читатель : 16. Диакон Георгий Малков
2011-03-05 в 21:23

Можно конечно прочитать за вашей заметкой несколько пристрастный спор писателей, причём начатый именно вами. Однако можно увидеть и другое: кто больший патриот? А кто может и вообще (Зиновьев ли Прохановым, Зюганов) не тот - только с позволения (вашего) можно и сказать. Вообще наличие сана, принадлежности к клиру и т.п. ещё не повод считать человека правым всегда. См. например Митрофанова питерского и Ко.
А наличие характеристики «уходящего постсоветского общества» это если хотите перл в устах священнослужителя, полагающего себя ещё и русским человеком. Рвут традицию не Проханов с Лимоновым, которые вполне осознают себя грешными, а те кто «всё знает».
21. простой : 16. Диакон Георгий Малков :
2011-03-05 в 21:07

"(вариации к материалам моей книги «Контрреволюция духа»)"

Похоже, книга не для широкого круга читателей.
Пусть читают Проханов, Зюганов, Лимонов,Платонов(?).

Если все-же для народа, то не знаете народа, с которым говорите.простите.
20. Агапит : иерею А. Шумскому. Прощёный день.
2011-03-05 в 21:02

Отец Александр, я разделяю большую часть Ваших убеждений, за исключением некоторого перегиба в отношении темы "Сталин".

Пользуясь случаем, хочу попросить у Вас прощения за те обиды, которые мог Вам нанести в своих постингах.

Простите и благословите!
19. Магамет : Корова
2011-03-05 в 20:57

Некоторые утверждают, что в Рай войдут только христиане. Но почём вы знаете, и если вы так уверены в своих словах, то приведите ваши доказательства.
Кто искренне обратился к Богу, сотворившему небеса и землю, кто делает добро во славу Божию, тот найдёт у Господа достойную награду, и тот не боится ничего, кроме Бога, и печаль его не отягчает.
Поэтому молитесь Богу, творите милостыни и все те блага, что вы уготоваете в сей жизни, вы обретёте в вечной у Бога.
18. Читатель : Автору
2011-03-05 в 20:40

Божья дудка поёт не текстом
17. Глина : Надо быть проницательнее
2011-03-05 в 19:11

Ничего странного в поведении Александра Проханова нет. Он, прежде
всего, коммунист; его проект империи предусматривает лишь
коммунистическую составляющую. Понимая, что в современных условиях
без Православия - никуда, он иногда переходит и на "православный
жаргон" в тактических целях. Зададимся вопросом: почему он,
несгибаемый красный консерватор, -желанный гость на либеральнейшем
радио "Эхо Москвы", где вещает еженедельно со своим "особым
мнением"? По одной простой причине - и "Эхо" и Александр Андреевич
хотят свалить Путина с Медведевым. Правда, дальше их дороги
расходятся. По этим соображениям он не смеет там и слова скзать в
осуждение Ходорковского, потому что тот давал деньги КПРФ и потому
что олигарх - ненавистник современной демократической власти.
Задача Александра Андреевича - широкая мобилизация под красными
знаменами. Сгодится и ислам, лишь бы он помог грядущей революции.
Ленин же использовал германские деньги для революции, почему нам
нельзя? Но батюшка Александр зря обижается на Александра
Андреевича - они во всем схожи, за исключением, понятно, пиетета
последнего переде исламом. А так все строго по тексту - Сталин,
красная империя, слава советской власти, проклятия шестидесятникам, долой 20 съезд и т.д.. Чего обижаться-то? Разве
что за горячо любимого зятя...
16. Диакон Георгий Малков : О братьях заблудших замолвите слово... Требующие нашей великопостной молитвы (вариации к материалам моей книги "Контрреволюция духа")
2011-03-05 в 18:29

О братьях заблудших замолвите слово… Требующие нашей великопостной молитвы

(вариации к материалам моей книги «Контрреволюция духа»)


Касаясь проблемы современного, во многом неосознанно фальшивого, хотя порой и вполне искреннего, характера «патриотизма» бывшего советского гражданина, отмечу одну прискорбнейшую черту этого патриотического чувства — отсутствие осознания принципиального духовного различия между Россией и СССР.
Глубоко (во многом — на подсознательном уровне!) зомбированные за прошлые десятилетия псевдопатриотической коммунистической пропагандой многие граждане нашей страны, чаще всего никогда вовсе и не задумывавшиеся о клятвопреступных и кровавых истоках новой «советской» государственности, увы, и сегодня не чувствуют и, тем более, не сознают всей страшной подмены истинного образа своей Родины.
Что уж тут говорить о самых «простых советских людях», если этой заразы не смогли избежать даже и такие безусловно талантливые и вполне искренние в своих заблуждениях люди, как, например, тот же А. Проханов или же социолог А. Зиновьев, — причем до такой степени, что их любовь к коммуно-советизму временами производит впечатление застарелого политического «мазохистского» комплекса.
При этом советский псевдо-имперский запал А. Проханова, постоянно увлекая его «по привычке» в вообще столь свойственные ему фантасмагорические надежды на лучшее, постоянно отбивает у него, так сказать, стратегическое политическое чутье. В свое время он всё пел дифирамбы Путину, провозглашая того чуть ли не с небес посланным спасителем Отечества, когда трезвые люди смотрели на этого «спасителя» с опытным недоверием и в ожидании очередных подвохов со стороны эрэфовских властей. Я же еще в 20005-2006 гг. заявлял об удивительной наивности подобных надежд в «прохановском» стиле.
И вот прошло время, и тот Проханов уже выражает полное недоумение премьерской позицией продолжающегося покровительства разорителям Русской земли: «Нефтедоллары льются в Россию. Взбухают фонды, пухнет казна, трещат всевозможные кубышки, куда уже не вмещается золотой дождь. Кудрин переправляет эту “манну небесную” в американские ипотечные фирмы, американские ценные бумаги, американские банки. В то же время российские заводы и сельхозпредприятия задыхаются без оборотных средств, нет денег на строительство дорог и больниц, чахнут оборона и армия, нищенствует народ, гибнут памятники культуры, и вся хозяйственная и культурная ткань страны расползается, как гнилая дерюга. Какой мотив Кудрина, который “давит” не только инфляцию, но и народ, Россию, русское будущее? Ложная экономическая школа? Принадлежность к американской агентуре? Не понимаю…
При этом русские поля не засеяны. Русские луга, где когда-то паслись стада, зарастают осинниками. Русские деревни разорены. Среди рухнувших ферм и зернохранилищ бродят странные, заросшие шерстью существа, когда-то именовавшиеся крестьянами. А министр… похваляется экспортом русского зерна на мировой рынок. Не понимаю…» (Проханов А. «Спросите у Лившица» // Завтра. № 23 (759). Июнь, 2008 г. С. 1).
Эта преисполненная справедливого гнева статья была названа автором: «Спросите у Лившица», но не лучше ли было бы написать статью на ту же печальную тему, назвав ее: «Спросите у Путина» - причем еще тогда, когда он во всю его восхваляя? Ох, уже эти наши ильфовские «пикейные жилеты»! «Бриан – это голова…»

…Образцами пропаганды полного непонимания — порой и недостаточного знания — истинно русского (а не советского) духовного образа нашего Отечества могут служить идейные программы таких вполне традиционно просоветских и, по сути, пробольшевицких газет, как «Советская Россия», «Лимонка», «Завтра».
Особенно для последней характерны частые патологические панегирики не только кровавому сталинизму, но и террористам-исламистам, которые при случае, наплевав «завтра» на все эти панегирики, без зазрения совести перережут горло их сегодняшнему восхвалителю, главному редактору —- при всей его наивной искренности все равно остающемуся для них «неверным гяуром» — А. Проханову.
И это тем более естественно (сколько бы они не выражали ему сегодня своих дружеских чувств), если учесть провозглашаемое Кораном «право на ложь» при общении с «неверными»…
Все подобные газеты есть, по сути, как говаривалось в большевицком прошлом, именно «органы советской печати», «органы совпропаганды», отражающие всё еще отстало прокоммунистическое (с элементами «совкового», так сказать, псевдо-«национализма») и, чаще всего, абсолютно нехристианское сознание их издателей, порой плохо прикрываемое псевдоправославной риторикой (последнее особенно характерно для газеты «Завтра»).
Это есть в духовном смысле сознание чрезвычайно ущербное, истерически-раздрызганное, лишенное и интеллектуальной целостности, и христианского целомудрия мысли, вполне типичное как для «красной», так и для, условно говоря, «розовой» части уходящего постсоветского общества.
Увы, в их ретроградном мирочувствии нет и грана корневого, подлинно святорусского сознания православного, то есть действительно русского человека, всегда остававшегося чуждым какой бы то ни было коммуно-советской идеологической отраве…
В этом смысле и господин-товарищ Зюганов (как верный атеист-ленинец — а именно «верным ленинцем» он продолжает провозглашать себя и сегодня!), и отнюдь не бесталанный, но все еще остающийся во многом духовно близоруким, идеологически зашоренный соблазнительным «пафосом советскости» тот же господин А. Проханов, и ярые сталинисты-«патриоты» типа историка О. Платонова или Ю. Жукова — объективно оказываются сегодня, совершенно помимо их желания, столь же внеположными и мировоззренчески чуждыми подлинно православной России, как и господа Бжезинские, Ельцины, Гайдары, Березовские, Абрамовичи, Чубайсы, Грефы, Кудрины и все, иже с ними.
Особенно жаль при этом А. Проханова — предельно последовательного в своем справедливом неприятии духовно фальшивого либерализма западного толка, но, к сожалению, пока так и не сумевшего осознать четкой непримиримой границы между большевицки-лукавым безбожным СССР (речь идет, конечно же, о лукавстве не обманутого народа-мученика, а его коммунистических ханов-мучителей) — и истинной, христианской Россией…
Действительно духовная, единственно принципиально важная и всё ныне определяющая граница между Россией настоящей и «Россией» поддельной, «советской», есть наша традиционная национальная культурно-духовная идентичность и ее первооснова — православная вера: наличие или отсутствие ее (причем не на словах, а в делах) и есть то единственное, что дает полное право именовать себя русским человеком!
Всем же ностальгирующим и ныне по былому иезуитскому коммуно-советизму господам-товарищам никакого «серьезного» дела до Бога, то есть до вековечной основы всякого дельного человека, в том числе и русского, — по большому счёту как не было, так и нет!
И потому тот же Зюганов, и Лимонов, и Платонов, и гораздо более их искренний в своей честной «советской наивности» Проханов (при всей его «державнической», но отнюдь пока не духовной, а лишь душевной, поверхностно-психологической тяге к «русскому» Православию) — остаются пока суть патриотами совсем другой, иной, чем тысячелетняя Россия, страны.
Все они — в неразвеянной еще ими «романтике советизма» — патриоты той в принципе безбожной государственности, которую парадоксальным образом им и пришлось потерять именно «благодаря» тем, кто ранее своей долгой, почти уже вековой, партийно-советской ложью вытравливал из их душ понятие о настоящей русскости, кто заставлял их забыть о подлинной своей Родине — досоветской христианской Русской земле!
Искренне жаль этих заблудших детей России, так пока и не пожелавших, к сожалению, вернуться и сердцем, и разумом — отряхнув со своих душ гнилой прах большевизма — к их истинной Матери-Церкви… И тем не менее — не будем терять надежды! Будем уповать (полузабытое нами слово!), что со временем и в таких душах, пока исполненных мучительного и трагического для них самообмана, подлинно русское начало всё же победит застарелую болезнь во многом антирусского советизма.
Дай Бог, чтобы подобные А. Проханову сумели наконец отделить всё то добро, всё то душевное благородство и великий труд русских людей и дружественных ему народов, принесший немало достижений и побед нашему Отечеству в страшном XX столетии, — от той фальшивой и духовно ядовитой оболочки СССР-овского коммуно-советизма, в которой — вопреки ей! — и приходилось жить нашей великой России, русскому (а не придуманному в коридорах ЦК-ЧК «советскому») человеку…
15. Юрий : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 17:53

Фамилия Проханов это от прохиндея наверно...
14. Татьяна Федоровна : Автору
2011-03-05 в 17:47

Да,Александра Проханова сложно назвать воцерковленным христианином. Очень своеобразные у него взгляды. Достаточно прочитать его диалог с писателем Личутиным. Но в праве ли мы ставить это ему в вину или осуждать? Таков человек.Пусть идет своим путем. Что же касается его газеты, то это не одна из лучших, а просто лучшая газета.Он настоящий патриот,т.е. человек, любящий Россию и болеющий за неё. Мне тоже не очень нравится его воспевание ислама, но в чем-то он прав. Например, в том что ислам не теплохладен в защите своей веры.
Филиппу(ъ)У Проханова нет рубрики "Православная мозаика". У Проханова бывает целая полоса "Символ веры", где печатаются весьма уважаемые священники Православной Церкви. Он не колеблясь выступил в защиту Боголюбского монастыря и поддерживает о.Петра. Кто вы, и КТО ПРОХАНОВ?
13. Виктор : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 17:36

Ну насмешил Шумский...
Ясно же, что Проханов говорил именно о движении "братьев-мусульман". Знающим и без кавычек контекст ясен - очевиден их вес во всех арабских событиях.
"Услышал звон", что называется... Полагаю, Шумский, что Александр Проханов не особо нуждается в ваших оценках.
12. Сокол : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 16:50

Уважаемый Иерей Александр Шумский весьма деликатен в своей критике А.Проханова.
Пожесче - участник форума Филиппъ (см. пост номе 7).
Ну, а если быть до конца откровенным, то телевизионные «братья наши меньшие» воспринимают А.Проханова как городского сумасшедшего и выпускают на телеэекраны только ради потехи.
Конечно, А.Проханов мог бы переиграть своих телевизионных «благодетелей» интеллектуально, но тогда ему тотчас перекрыли бы доступ на телеэкраны. Он это понимает…
И оставляет за собой роль телевизионного балаганного шута…
Что тут скажешь?
Тщеславен человек, порой унизительно, до обидного тщеславен и мелок…
Жаль…
11. Бибиков Н.Г. : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 16:14

В газете" завтра" регулярно встречаются сомнительные сентенции.После расстрела 1993 года появилась замечательная фраза; "У президента нет других писателей, а у писателей нет другого президента" . Имелся в виду Ельцын .Ну какой после этого Проханов "боец" ?
10. Андрей : организация "братья-мусульмане" и мировая революция
2011-03-05 в 15:28

Кхм...вообще-то "Братья-мусульмане" это название организации, которая стояла за революцией в Египте.

ps. Но вообще если смотреть шире, то чем эта позиция отличается от Интернационала с его идеей солидарности всех угнетаемых народов, мировой революцией и желанием разрушить весь мир до основания и построить светлое будущее на земле ?
9. Данила Мастер : 2. Аноним
2011-03-05 в 15:14

А вот всё это писать не нужно было. Ваш пост – это омерзительно грязные информационные технологии. Независимо от того, правда ли то, что вами написано, или это гнусные инсинуации-подтасовки, столь свойственный либерал-фашистам, в предках почти каждого человека можно найти не только хорошее, но и плохое, в т.ч. очень плохое, но это не значит мы, ныне живущие, за это отвечаем. Более того, мы должны вести себя так, чтобы Господь по нашим деяниям простил и наших нагрешивших предков. Александр Проханов, несмотря на некоторые свои заблуждения, на которые ему, в частности, в духе братской любви указал батюшка, именно так себя и ведет.

Очень жаль, что модератор не усмотрел в вашем посте элементы черного пиара и пропустил его. Безусловно, важно знать все точки зрения, но к «чернухе» это не относится. Предлагаю всем читателям этой статью относится к посту № 2 соответствующим образом, а еще лучше удалить его.

P.S. Помимо всего прочего, вы грех на душу взяли, написав этот пост, хотя вас, видать, это не особо тревожит…
8. Аноним : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 15:00

Проханов немного дремуч вцепившимся в него язычеством. Но мы его очень любим. Он смел, искренен, абсолютно бесстрашен, как Мальчиш-Кибальчиш. Конечно, он герой. Ему немножко можно ошибаться, ведь сердцем он все равно чист. Так вот люди ОТВАЖНО превращаются из гусеницы в бабочку.
7. Филиппъ : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 14:45

Я считаю что частое появление Проханова на экранах не случайно, всем известно в чьих руках СМИ.Генерала Леонова и Нарочницкую мы там не встретим,не говоря уже,например,о А.Д Степанове и многих других.Сумбурная,по сути антицерковная,в газете Проханова есть раздел "Исламская мозаика","Православной мозаики" там нет,устраивает власть.Все эти леваки и либералы едины в своей духовной основе.Между ними только стилистические различия!Опасное для себя, Православно-державное направление патриотизма власти гнобят.Мерзкое коммунистическое капище с мумией тов.Проханов осмелился называть "драгоценной ракой"(!),что нам еще нужно для этой фигуры?
6. Данила Мастер : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 13:50

Очень жаль, что между такими двумя очень уважаемыми мною людьми, как отец Александр Шумский и Александр Андреевич Проханов, возник спор. Газету «Завтра» я из номера в номер читаю еще с 1993 года, так что не могу не испытывать огорчения от этого, но, к сожалению, батюшка, по моему глубокому убеждению, прав. Более того, я даже рад, что отец Александр обратился со своим пастырским словом к Великому Патриоту Земли Русской Александру Проханову (а Александр Проханов именно такой, т.к. никто для патриотического движения современной России не сделал больше этого замечательного Человека). Сказал бы даже, что подобное обращение Батюшки к Патриоту очень символично, т.к. символизирует собой то, какое место должна занимать Церковь по отношению к своим чуть-чуть заблудившимся, но непременно патриотичным, готовым на самопожертвование во имя Родины чадам.

Не ошибусь, если скажу, что очень многие православные читатели «Завтра» всегда испытывали некоторый дискомфорт от таких заблуждений Александра Андреевича и некоторых других ведущих авторов «Завтра», как любовь к Ленину, уважение к октябрьскому перевороту 1917 года, слишком религиозное отношение к иноверцам и др.

Но всё же мы, православные читатели «Завтра», очень уважаем Александра Андреевича Проханова, высоко ценим его, любим и очень надеемся, что этот пламенный Патриот нашей Родины до конца прозреет и в конце концов полностью перейдет на православные (и никакие более!) позиции, тем более что все предпосылки для этого есть.

Что же касается мусульман, мы их, безусловно, уважаем, так же как уважаем их право исповедовать свою веру, но цивилизационно мы абсолютно разные, и жизнь со временем сама расставит всё по своим местам и разместит всех по своим квартирам (а не чужим). Это относится и к нам по отношению к ним и к ним по отношению к нам: здесь всё взаимно и взаимно-уважительно.

P.S. А Империя будущая, уважаемый Александр Андреевич, будет православной, как о том проповедовали Святые Отцы нашей Церкви. Правда, если судить по духовному состоянию нашего общества, до этого еще ой как далеко…
5. В.М. : Автору.
2011-03-05 в 13:46

Дорогой батюшка, на Ваши недоумения и вопросы есть очень простой ответ.
В Александре Проханове горит воинский дух. Как воин, он восхищается самоотверженностью, пассионарностью и самопожертвованием мусульман, для которых вера - не только речитатив молитв во время намаза. Когда он смотрит на своих православных соотечественников… Стоит ли продолжать? Слава Богу, что Вы не опустили глаза перед чеченами. Как минимум, девять из десяти русских и на это не способны. Неужели не понимаете, что эти пассажи от отчаяния? Что это крик русской души в надежде что-то пробудить в окружающих, тщетная и безнадежная попытка воззвания к чести и мужеству русских людей?
Современные православные не желают понимать, что заповедь смирения обращена к сильным. Христианство стало религией рабов. Это и оплакивает русский воин Александр Проханов, поэтому русские мальчики не идут в церковь.
4. Иванов : автору
2011-03-05 в 13:43

Вас задела попытка товарища Проханова использовать трагедию Норд-Оста для кидания грязью в ныне правящий режим?

Попытайтесь понять, какие чувства испытывают некоторые из читателей Ваших опусов, посвящённых восхвалению и возвеличиванию товарища Сталина. Среди них то же есть лишившиеся своих близких ради торжества и процветания коммунистической империи!
3. Андрей Х. : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 13:42

Для коммунистов всё едино - что Православие, что Ислам. И здесь сказывается проклятое Ленинское-Сталинское-Хрущевское наследие!
2. Аноним : Re: Странная империя Александра Проханова
2011-03-05 в 13:07

Да с ним не так всё благополучно... Вот отрывок из статьи Галковского:
"Дедом Проханова был один из активнейших членов английской резидентуры в Российской империи Иван Степанович Проханов. Господин Проханов тоже был издателем газет и журналов, за систематическую антигосударственную и антицерковную деятельность выслан царем в родную Англию. Там окончил богословский колледж в Бристоле. В 1898 году Проханов вернулся в Россию, с места в карьер развернул широкомасштабную подрывную работу. Через Бонч-Бруевича Проханов осуществлял контакты с большевиками, вскоре стал главой баптистов России и одним из шести вице-председателей их Всемирного союза.

В 1914 году как прямых пособников Германии, членов социалистических подрывных организаций и немецких шпионов Проханова со товарищи немного прижали. С согласия, одобрения и по прямому совету Англии. Дело в том, что перед войной англичане всячески провоцировали немцев на войну с Россией, большое число пробританских организаций работало с Германией в самой тесной кооперации. Но как только Германская империя купилась на покупку, ей тут же пришлось иметь дело с единым англо-франко-российским фронтом, а многочисленные пособники немцев в тылу России и Франции были заблокированы Англией за одну неделю. Могущественный прогерманский (а на самом деле пробританский) Интернационал даже не пикнул.

Что делал Проханов в 1917 и далее, думаю, объяснять не надо. Впоследствии российские баптисты выдумали себе «репрессии» и слезно рыдали примерно в таком ключе:

«VI Всероссийский съезд христианской молодежи с участием Ивана Проханова собрался в 1921 году в Твери. Едва участники приступили к намеченной программе, как 5 мая по доносу священника местного православного прихода Виноградова, пробравшегося в Тверскую Губчека в качестве следователя, были арестованы 42 участника съезда. 30 человек были вскоре освобождены, а 12 (в том числе и Проханов) переведены в лагерь принудительных работ на срок от одного до трех лет. Но через три месяца центральные власти освободили и их».

Оцените уровень подлой демагогии: «Священник пробрался в доблестную ВЧК и оклеветал верных ленинцев». «Подверглись чудовищным гонениям, в 1921 году три месяца провели в заключении». Ужасы.

В 20-х годах агент ОГПУ Проханов активно разлагал русскую церковь, сотрудничая с «живоцерковниками». Спокойно разъезжал по Европам и Америкам. В 1928 году, находясь в Канаде, Проханов решил в СССР не возвращаться, при этом ПРОДОЛЖАЯ быть одним из наиболее активных и влиятельных советских протестантов.

В своих ЗАРУБЕЖНЫХ мемуарах Проханов, первый президент Всероссийского совета евангельских христиан-баптистов, писал:

«В основе политики большевиков в отношении религиозных организаций была свобода для всех, за исключением тех групп и священства, которые участвовали в политической оппозиции новому режиму. Одним из первых шагов советского правительства был декрет об отделении церкви от государства. В соответствии с провозглашенным декретом православная церковь теряла финансовую поддержку государства... Миллионы рублей были изъяты из церковных касс, и это подорвало средства существования Священного синода, Духовной академии и других церковных институтов. Большинство священников были удалены от служения... Таким образом, низвержение православной церкви было значительным достижением, главной базой религиозной свободы...»

Что касается Проханова-внука, то его родители были фанатичными молоканами, сам он тоже принадлежит к этой конфессии, хотя на религиозные темы высказывается туманно. Туманно, но красноречиво:

«Только редкие люди, возвращаясь к Господу, открывают перед Ним свои натруженные, изрезанные ладони, и там, среди глины, праха, мерзости, запекшейся крови, сверкнет малая частица истинно драгоценного, угодного Господу опыта. Тогда Господь Бог возьмет эту частицу, скажет своему агенту: «Спасибо, раб Божий Александр. Отдохни теперь».
1. Алесандр : Проханова заносит и уже не первый раз.
2011-03-05 в 12:53

Да, дорогой батюшка, А. А. Проханова заносит уже не первый раз. Я тоже читаю его стилистически мощные статьи. Но мощь эта оказывается мягче ртути, когда обнажается содержание этой эпической "песни". Очень жаль, безусловно талантливый человек, уже пожилой, но сам резко сужает своими пассажами горизонт поддержки своей газеты. И тут речь не о свободе слова, а о элементарной ясности формулировок. Если Проханов православен, то надо придерживаться учения Церкви и хотя бы изредка притормаживать в своих художественных излияниях. Ведь их читают, а соблазнение малых, как известно, кончается очень печально.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме