Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Стратегии геростратов

02.03.2011


Михаил Горбачев – человек, за которым не надо занимать очередь …

Есть что-то щемящее и человечное в его образе. Вспоминается случай, когда я впервые увидел Михаила Горбачева как обычного человека – не лидера, потерявшего страну, и не оратора, способного убить в слушателях чувство языка, а именно человека, заслуживающего сострадания и даже уважения. Это было в то самое время, когда он потерял власть и находился в ельцинской опале – мягкой, но недоброй. В этот период все те, кто до его падения посчитал бы за великую честь постоять с ним рядом, уже относились к нему, как к зачумленному. В тот день был большой прием в честь юбилея одного действительно выдающегося человека, имя которого не буду называть всуе, поскольку в те времена, когда люди забудут фамилии стратегов-геростратов, оно останется на устах. К юбиляру для поздравлений выстроилась бесконечно длинная очередь влиятельных персон, представлявших нашу элиту – политическую и культурную (понятно, что культурная элита у нас наглухо отгорожена от реальной политики, чему поспособствовал и сам Горби, а политическую тусовку язык не поворачивается назвать ни культурной, ни элитой). Я спускался в зал приема одним из последних и увидел, что человеческий поток как бы огибает невидимое препятствие, а потом снова выстраивается в линию. Это препятствие – два человека, стоявшие у стены, как у позорного столба, и державшиеся за руки. Это были Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна… Я не любил Горбачева, но в тот момент захотелось подойти и встать рядом. И я сделал бы это, наверное, если бы был лично знаком. Он испытал на себе не только величайшие почести и страшные унижения, но и предательство тех, кого он сам поднял в князи. Наверное, он знает цену предательству… Сегодня нет его гонителя – Ельцина, а на дворе перезагрузка, чем-то похожая на перестройку, и любовь бывшего окружения, судя по всему, вернулась.

У Михаила Сергеевича в этом году славный юбилей. У нас тоже, но бесславный, – 20-летие распада державы. Есть те немногие, кто празднует и оба этих юбилея, и еще один, третий (вспомним недавние еще более пышные тожества, посвященные памяти «основателя новой России» Бориса Ельцина). Причина понятна: юбилеи связаны, а виновники распада страны повязаны – не для узилища, конечно, хотя и заслужили того, чтобы их повязали и наказания по полной мере, а повязаны кровью. Одна Кавказская война с ее метастазами и продолжающейся резней чего стоит, а еще – 90-е бандитские, да кровавые реки, время от времени текущие из отсеченных «частей» страны. В том же ряду и невидимые миру боль и кровь: тысячи и тысячи стариков, тайно убитых черными риэлторами в борьбе за «метры» в жилье, которое стоит дороже, чем жильцы. Не потому дороже, что цены разбойные, а потому, что жизнь обесценена. Повязаны нувориши во власти и понятным страхом: дамоклов меч пересмотра итогов воровской приватизации висит, как и прежде, над их головами (примат международного права, преследующего незаконные формы обогащения, выше любых амнистий: он в любой момент позволяет вернуться к принципу «вор должен сидеть»). Пугают старики и старухи на рельсах, приостановившие не только поезда, но и «социальных реформаторов». Страшит и новая поросль – молодежь, не ко времени вспомнившая о корнях и праве на жизнь на отчей земле. Результат – вынужденная консолидация «элит» и тот пир во время кризиса, который должен закрепить этот союз. Им есть что праздновать, и есть, что терять, есть чего и кого бояться, если не считать, конечно, Судии, не подвластного звону злата.

Можно возразить: не один же человек виноват во всех бедах, не в нем же скрыта их причина. Да и не он «мясник-расчленитель». Никто и не спорит. Просто в нужное время и в нужном месте оказался именно этот человек с особой меткой, за которым не надо занимать очередь, потому что он по жизни – последний. Впрочем, в глазах «мирового сообщества» Горбачев смотрится не как могильщик России, а как первооткрыватель и даже герой, своего рода Давид, убивший великана Голиафа, так долго пугавшего Запад. А то, что Голиаф – это партия-орден, которая его взрастила и которую он предал, так это, по мнению политиканов – лучшая характеристика. Она говорит о природном уме и редком мужестве человека, специально стремившегося к власти, чтобы уничтожить ее гнездо. Нормальный человек в таком случае вспомнил бы о кукушонке в чужом гнезде, но именно по этой причине нормальный человек – не политикан, для которого предательство – не порок, а пропуск в завтрашний день. Юбилей Горбачева и стал праздником для всех, кому он открыл будущее. Именно он – благодетель для целого ряда социальных групп, в первую очередь, для номенклатуры, получивший шанс зажить второй жизнью: разделяй страну и ее ресурсы, и властвуй. У них есть все основания считать его реформатором и созидателем. Более того – это хороший повод «стряхнуть прах с ног своих», забыть собственное номенклатурное прошлое и даже начать новое летоисчисление по схеме: Горбачев – первый и последний президент убитого им тоталитарного режима, а Ельцин – отец-основатель государства демократического: поменьше прежнего, конечно, но куда свободней. Скольких людей от последней собственности освободители его основатели, и от иллюзий, конечно!

Правда, сам Горбачев, который откликается на имя «Горби» (полезно было бы знать, кто и когда ему дал эту политическую метку), до удивления неинтересен – и как оратор, и как политик, и как человек. С усилием слушал его предъюбилейную беседу на днях с поздним Познером. Эти два чем-то похожих уходящих «просветителя» русских с нескрываем любопытством разглядывали друг друга. И действительно, не было бы никакого Познера без перестройки, которой тоже не было бы без Горби – кумира для западных или наших прозападных обывателей. И тем не менее слушать беседу было неимоверно скучно: ничего нового ни в мЫшлении обоих, ни в их оценке содеянного. То же полное удовлетворение результатами непосильных трудов, довольство собой и братание на почве воинствующего безбожия. Интересен только один момент. На вопрос о том, что он ненавидит больше всего, Горби ответил лаконично: предательство… Сказано было на голубом глазу (глаза во весь экран). Но как бы интересен кому-то или малоинтересен не был этот человек сам по себе, все, что он сделал, а точнее, все то, что связано с его деятельностью или бездеятельностью, будет предметом осмысления и через тысячелетие, если такой временной срок еще может быть использован для измерения будущего.

По-моему, все, что говорят о Михаиле Горбачеве – правда. Даже если это будет самая абсурдная выдумка – добрая или злая. Дело в том, что Горбачев и абсурд – явления близкие, почти родственные. Причина абсурда – соединение трудно соединимого: по происхождению он крестьянин, по призванию – тракторист, по натуре – говорливый и добродушный семьянин, по профессии – юрист, получивший образование в МГУ, которое не слишком отразилось на его мышлении. А по исторической роли – крестьянин, тракторист и юрист в одном флаконе, разгромивший сельское хозяйство, остановивших производство тракторов и уничтоживший правовую систему, которую изучал.

Но зависело ли что-нибудь от тех людей, которых в тот момент история по неосторожности подняла наверх и с именами которых теперь связана перестройка? Вспоминается один случай. Я был в гостях у своего друга, интересного философа и остроумного человека. В это время транслировалось выступление Горбачева, который произнес фразу, ставшую позднее крылатой: «ускорение на крутом повороте». Мой приятель, который, в отличие от меня, видел преимущественно позитивные стороны перемен, пожал плечами и сказал: «ускорение на крутом повороте может завершиться только одним – крушением». После этого я стал анализировать речи Горбачева и сразу обнаружил, что деструктивный элемент заложен в основу каждого его концептуального положения. Приведу по памяти еще один из перлов: «мы будем осуществлять перестройку нашего корабля в период вхождения в плотные слои атмосферы». Не знаю, насколько самостоятельными были его тексты или кто-то подсказывал ему столь мудрые изречения. Говорилось ли это обдумано или спонтанно, или просто так голова устроена, не знаю. На этот вопрос только опытный психолог может ответить. Но именно с подачи Горбачева в оборот было введено понятие «человеческий фактор» в сугубо позитивном смысле. Появилось море литературы, посвященной «развитию человеческого фактора», который понимался как панацея, путь к успеху, хотя это понятие обычно обозначает ахиллесову пяту сверхсложных технических и социоприродных систем – фактор риска, исходящего от человеческих ошибок и слабостей, из-за которых возникает большинство техно- и социогенных катастроф. Чернобыль, развал исторической России - вот что такое человеческий фактор. Сам Горбачев – фактор.

ПерестройкаГорбачев – не столько личность или фактор, сколько функция. Он и перестройка – близнецы-братья, кто более матери-родине навредил? И кто кого создал – он перестройку, или она его? Мы уже говорили, что любой политик – это чей-то проект («Борис Ельцин – человек или проект?»), поскольку его используют, в том числе для реализации разнонаправленных политических проектов. Но можно ли перестройку считать политическим проектом? Поставим вопрос немного жестче: был ли у «отцов перестройки» какой-нибудь план развития страны или хотя бы набросок плана, который можно постфактум уподобить политическому проекту, или его не было вовсе? В данном случае имеются в виду, конечно, не планы личного или группового позиционирования или обогащения, не способы ухода от ответственности или налогов. Подобные прожекты по понятным причинам волнуют многих представителей правящей верхушки. Так было во всех странах мира и во все времена. Здесь же подразумеваются проекты, хотя бы отчасти связанные с защитой национальных интересов и поступательным развитием страны.

Многие по сей день убеждены, что такого плана не было, и это, по их мнению, скорее хорошо, чем плохо. Обоснование также приводится: не время было тогда строить долгосрочные или среднесрочные проекты. Все они были бы губительны, поскольку слишком велика и неподконтрольна была социально-политическая энергия масс, вырвавшаяся наружу и поставившая перед политической элитой невиданные ранее проблемы. Думаю, политического проекта, который иногда пытаются концептуально реконструировать, не только не было, но и не могло быть. Поэтому и реконструировать-то нечего. Анализируя такие политические феномены, как перестройка, мы зачастую прикрываем эвфемизмами их суть. В чем причины, которые заставляют сделать столь категоричный вывод? Назову три причины, которые лежат на поверхности.

Во-первых, любой политический проект подразумевает, как минимум, артикуляцию целей, интересов и ожидаемых результатов. Если это политический проект, тем более такого масштаба, затрагивающий судьбы великой страны, ее исторических союзников и всего мира, то невозможно переоценить и степень ответственности, и значимость политических формул, описывающих контуры подобного проекта и ожидаемые результаты его осуществления. Но как можно артикулировать цели, которые были неконституционны по определению: смена политического строя, разделение страны, свертывание социальных гарантий и прочее, прочее, прочее? Кто посмеет назвать подлинные цели, если они попадали в соответствии с действовавшей тогда конституцией под состав самого тяжкого преступления, и кто согласится объяснить мотивы своих действий, если они зиждутся не на национальных интересах и служении отечеству, а на интересах сугубо частных или узко корпоративных, клановых и по преимуществу коммерческих? По этой причине о национальной стратегии, в которой нуждалась Россия, и речи быть не могло. Кроме того, никто из политиков не будет публично заявлять о своей беспомощности и фобиях, распространенных в этой среде, о страхе перед толпой и вечном ощущении нависшей опасности, о собственной политической слепоте и умственной ограниченности, наконец. Реконструируя историю зарождения политической катастрофы, названной перестройкой, не следует рассчитывать и на мемуары бывших лидеров, где можно найти все, кроме правды. А исповедоваться и каяться эти люди явно не приучены.

Во-вторых, когда студенты задают вопросы, которые начинаются со слова «почему» (почему, к примеру, принимаются реформы, заведомо усугубляющие ситуацию), я предлагаю им заменить это слово на другие слова – «кто» и «чем». И действительно, для начала следует присмотреться к тем, КТО персонально принимает решения и ЧЕМ они это делают, то есть какими «мозгами», интеллектуальными ресурсами они располагает, на какое информационно-аналитическое и научное обеспечение опираются. Речь идет о руководящих кадрах, отвечающих за все отрасли политики и хозяйства, об армии чиновников и самозваных «капитанов делового мира», об их профессионализме и прочих качествах – умственных и нравственных. Стоит присмотреться к кадрам и оценить кадровую политику на всех этажах власти, начиная с перестройки и до сего дня, чтобы смело предсказывать будущее, ожидающее страну, ее экономику и социальную сферу. Как известно, все социо- и техногенные катастрофы свершаются вначале в сфере духа, задолго до того момента, когда они материализуются. Помрачение духа и последующий развал – прямая причинно-следственная связь.

В-третьих, о сознательном нежелании артикулировать подлинные цели и интересы говорят сами эти безликие слова «перестройка», «переходный период» или «перезагрузка». Такой «политический переход» подобен подземного переходу, но только без освещения, с односторонним движением и без указателей конечного пункта. Напоминает он и перезагрузку – с потерей необходимых данных. Что же касается перестройки, то и храм можно перестроить в свинарник, а свинарник в храм. Но зачем? Если в этом заключалась цель проводимой политики, то это самая дурная цель, которую только можно было избрать, потому что за ней легко спрятать любые интересы, в том числе и разрушительные.

В защиту перестройки и соответственно Горбачева можно сказать одно: перестройка принесла ощущение перемен – свободу слова, а главное – свободу вероисповедания. Отношение с Церковью – это, наверное, лучшая сторона его политического образа. Именно в этот период появился шанс восстановления цивилизационной идентичности России. С его приходом были полностью ликвидированы гонения, слежки, преследования верующих. До этих перемен люди, которые занимали сколько-нибудь заметное место в обществе, вынуждены были скрывать собственные убеждения. На этом фоне произошло чудо: многие дети начали получать достойное христианское образование и просвещение, например, в воскресных школах. И это тоже связано с именем Горбачева.

ПерестройкаС другой стороны, с момента его прихода к власти был дан карт-бланш тем, кто стремился полностью изменить и разрушить конфессиональное пространство России. Все мыслимые и немыслимые секты, которые существовали на Западе и Востоке, хлынули в Россию, причем шли они с немереными деньгами и с книгами, в том числе и с Библией. Это религиозное псевдо-возрождение начиналось при поддержке или при попустительстве со стороны самого Горбачева, который был и остается атеистом. Во многих университетах, к примеру, муновцы практически на корню скупали политическую элиту и профессуру. В те времена даже очень известные специалисты (не буду называть никого) выезжали за границу на деньги секты Муна, а по возвращении занимались соответствующей пропагандой среди студенчества. Это было смертельно опасное заболевание, которое распространялось, как раковая опухоль. Единственное, что не позволило этой мерзости окончательно разрушить сознание граждан России, - здравый смысл русского народа, его инстинкт самосохранения. Помогло и то, что все эти секты и группы, существовавшие за счет больших денежных инвестиций, потеряли былое влияние сразу после того, как каналы финансирования были перекрыты. К тому же, по мере расползания сект стало ясно, что значительная часть их адептов представляет собой агентуру западных спецслужб, которая проникала в «мозговые центры» страны, в закрытые города.

Дух свободы изменил Россию. В тот период я мог себе позволить, к примеру, читать в Университете марксизма-ленинизма (!) спецкурс под интригующим названием «Что бы я сделал с Россией, если бы был госпожой Тэтчер». Должен сказать, что, к сожалению, все политические прогнозы, которые мы вместе со слушателями делали, осуществились. Это и планово-клановый развал Советского Союза – территории исторической России, и разделение единого русского народа, и крушение национальной экономики, и сдача на милость победителя системы национальной безопасности. Все модели деконструкции и деформирования уже тогда, на заре перестройки, были запущены. Об этом говорило все: принимаемые законы, распоряжения и постановления, рекомендации иностранных экспертов, которые слепо исполнялись под контролем западных наблюдателей. Все эти прогнозы и выводы строились на одном предположении: проект под названием «перестройка» с самого начала являлся отвлекающим маневром, сознательно запущенным прикрытием, квази-проектом. А свято место пусто не бывает. Россия, отказавшись от стратегического планирования, превращалась в зону внешнего управления, а, следовательно, в зону повышенной опасности. Отсутствие сформулированной стратегии и политической воли означало, что страна обречена на передел, разруху и предательство со стороны так называемой политической элиты. Об этом в то время лучше других писал Александр Сергеевич Панарин.

Думаю, что даже самая опасная национальная стратегия представляет меньшую опасность для страны и международного сообщества, чем ее отсутствие. К опасной стратегии можно приспособиться, к ее отсутствию – никогда. Против опасной стратегии можно, наконец, бороться, создавать и консолидировать политическую оппозицию, опираясь на поддержку мирового сообщества или хотя бы на здравый смысл. При «нулевом» стратегическом горизонте самой оппозиции быть не может даже при внешнем соблюдении всех демократических требований, ибо оппозиция предполагает наличие у власти хоть какой-то позиции… А главное, страна с таким потенциалом, как Россия (природным и экономическим, энергетическим и интеллектуальным, разрушительным и созидательным) не может долго оставаться без стратегии, не становясь угрозой для всего живого – и для себя, и для международного сообщества. Такую ситуацию можно сравнить с остановленным сердцем во время операции: любая задержка ведет к необратимым последствиям и, прежде всего, к гибели мозга. К сожалению, Россия пребывает в таком состоянии и сегодня, а перестройка в этом отношении не закончилась.

Именно по этой причине Россия до сих пор не исключается «учителями и гарантами демократии» из списка стран, имеющих прямое отношение к «оси зла». Именно по этой причине на нас вешают ярлык «особо опасны» со всеми выходящими из этого последствиями – вплоть до «права» нанесения превентивных ядерных ударов. Руководство страны несет (должно нести) большую ответственность за последствия «перестройки», чем те, кто задумывал и осуществлял проекты разрушения единой страны. Проекты эти назывались, конечно, иначе, но именно они и только они были полностью реализованы. Все эти проекты были связаны не только с демонтажем социалистического лагеря и Советского Союза, но – и это главное – с ликвидацией реальных и потенциальных конкурентов, важнейшим из которых была историческая Россия. Впрочем, она и по сей день не утратила способности вернуть себе роль государства-лидера, а по этой причине не имеет права рассчитывать на снисхождение. Можно ли считать эти проекты чужих спецслужб сутью перестройки? Разумеются, нет. Важно не то, кто и как планировал расчленить или стереть с политической карты планеты историческую Россию (таких стратегов всегда было и будет множество), а то, почему эти проекты так легко осуществились.

В заключение несколько слов о том, можно ли найти позитивные стороны перестройки, кроме декларированных свобод. И можно, и нужно, если иметь в виду не политический проект, которого не было, а некое название эпохи, которая уже состоялась и для страны, и для каждого из нас. На эту эпоху пришлись лучшие годы нашего поколения – силы, молодость, надежды. Если так понимать время перестройки, то эти годы прошли далеко не напрасно, а сама эпоха была воистину многомерной. Ее не вместить в прокрустово ложе концептуальных схем и политических оценок. Именно в этот период накапливался опыт, необходимый для будущего, а миллионы людей освобождались от опасных иллюзий и возвращались из плена фальшивых идеологий в лоно подлинной идентичности – культурной и конфессиональной.

Валерий Расторгуев, д. ф. н., профессор МГУ, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. Иван : Один бы он не развалил
2011-04-02 в 18:41

Утверждения о том, что Горбачев развалил СССР абсурдны
Постараюсь кратко
1 ) Не кому не под силу в одиночку развалить такое государство (как минимум нужна команда)
2) 1979 г – 1985 г Падение стоимости нефти до 14 $ за баррель при себестоимости добычи у нас 12$, затяну
показать полностью..Утверждения о том, что Горбачев развалил СССР абсурдны
Постараюсь кратко
1 ) Не кому не под силу в одиночку развалить такое государство (как минимум нужна команда)
2) 1979 г – 1985 г Падение стоимости нефти до 14 $ за баррель при себестоимости добычи у нас 12$, затянувшаяся война в Афганистане, содержание за наш счет не только соц. лагеря но и всех апазиционеров НАТО все это разорило экономику Советского Союза уже к 85 г.
http://www.cenef.ru/...il_price_limits.pdf
падение темпов экономического роста до уровня простого воспроизводства (около 2 % в год); по основным экономическим показателям СССР уступал многим развитым странам;
достижения научно-технического прогресса практически не находили применения в советской экономике;

3) С вступления в должность 1985 г к сожалению ситуация на внешнем рынке не изменилась баррель нефти все так же в интервале 14 -15 $. (только задумайтесь цена почти в десять раз ниже теперешней)
1986 страшнейшая Чернобыльская катастрофа которая принесла не только человеческие жертвы но и колоссальный экономический ущерб , а Афганскою войну удалось остановить только 1989г.
При всем при этом достигнутые темпы роста жилищного строительства Россия не смогла достичь и при цене 150$ за баррель
Ну вот и последнее к сожалению Горбачев стал жертвой собственной демократизации породившей намой взгляд истинную проблему СССР команду Б.Ельцина
Именно он инициирует распад СССР
17 марта проведён Всесоюзный референдум о сохранении Союза ССР, в котором приняло участие 80 % граждан из внесённых в списки голосования. Из них 76,4 % высказались за сохранение Союза.
Учреждён пост президента России. 12 июня состоялись выборы и первым президентом стал Б. Н. Ельцин, набравший 57 % голосов (вступил в должность 10 июля).
19 августа группа высокопоставленных функционеров организует попытку реставрации советского государственного строя. В историю эта попытка вошла под именем августовский путч, а инициативная группа как Государственный комитет по чрезвычайному положению. Его целью была отмена демократических преобразований 1990—1991 годов и предотвращение распада страны. Таким образом последняя возможность сохранить СССР не была реализована.
8 декабря главы России, Украины и Белоруссии подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в СМИ обычно именуемое Беловежским соглашением, в котором три республики, «как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года», констатировали, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование»[
31. верноподданный : Партии являются установлением человеческим
2011-03-06 в 20:17

Монархическая партия - это хорошо.
Это значит, что монархическая идея в обществе все более созревает, и что круг сторонников стремится уже к ее осуществлению, для чего и самоорганизуется.
Но, когда монархия будет восстановлена, партия должна будет либо
самораспуститься либо реорганизоваться, поскольку цель будет достигнута.
Поэтому, в создании партии нет ничего плохого.

Единственное, чего не должны забывать члены партии:
- что монархия - цель, а они - средство, а не наоборот;
- что членство в партии никому не предоставляет монопольного права на
владение монархической истиной;
- что прерогатива носить звание "истинного монархиста" не принадлежит
ни этой партии, ни какой либо другой.

И тогда все будет замечательно и приведет туда, куда надо.
30. Александр М. : Сегодня Прощеное Воскресенье
2011-03-06 в 13:30

Всех, кого обидел _ прошу меня простить!
29. Александр М. : Re: Стратегии геростратов
2011-03-04 в 23:29

28. антикиллер
[Холуём возможно быть лишь в том случае, если лично работаешь (служишь) у конкретного "барина". Быть холуем того, кто и не догадывается о твоем существовании, невозможно по определению.]
Для холуя не по профессии, а по натуре это обстоятельство не является препятствием.
28. антикиллер : Об истинном холуйстве и судействе
2011-03-04 в 14:52

Холуём возможно быть лишь в том случае, если лично работаешь (служишь) у конкретного "барина". Быть холуем того, кто и не догадывается о твоем существовании, невозможно по определению.
Но, интересный момент заключается в том, что обычно хулителями высшей власти как раз и являются бывшие холуи. Те, кто раньше пресмыкался перед своими начальниками и лизал им пятки за определенные подачки. Таким образом теперь они себя психологически возвеличивают в собственных глазах. В Интернете эти бывшие холуи вовсю соревнуются
между собой, кто из них ловчее бросит комок грязи в виртуальный образ Президента или Премьера. В тех, кто является живым символом Державы.
Это действительно самое холуйское и позорное занятие.
Но для интернет-холуев важно другое: то, что за это им ничего не будет. Можно не бояться, это ведь не его начальник. Зато можно сорвать
аплодисменты других холуев.
Благодарю также тех, кто обратил внимание на допущенную нами неточность.
Действительно, занимаются поношением нынешней верховной власти России, причем, власти достойной всякого уважения - это или явные враги или люди ущербные (при этом не обязательно в умственном отношении) - а просто ущербные. Так будет точнее.
А то, что моськи лают, лишний раз свидетельствует о том, что идет караван,- знак того, что он двигается к своей цели.

Президент Медведев наградил Михаила Горбачева орденом не за ЧТО-ТО, как вопрошают, а ПО ПОВОДУ - его 80-летия. Если бы он этого не сделал, то это было бы просто не вежливо и не понято общественностью. При всем том, что он - высшее лицо Российского государства, Дмитрий Анатольевич хорошо понимает, что у него нет права судить. Как умный и ответственный человек, он больше озабочен тем, какую оценку вынесут ему. И судя по
его напряженному рабочему графику, об этом никогда не забывает.
Людям нравственно здоровым эти моменты также хорошо понятны, однако не тем, кто привык выносить суд всем и вся. Чем ниже человек по своему развитию, и чем дальше он от христианства, тем скорее он готов осуждать
других. А значит - и сам будет осужден по полной программе.
27. Сергий Агапов : 17. Галина
2011-03-03 в 15:47

Спасибо, сестра. Очень мудрое замечание. Я тоже думал, что дело кончится войной. Разлагающийся коммунистический монстр своим трупным ядом пытался заразить Африку, Азию, Латинскую Америку, точь в точь, как нынче мы видим ситуацию с США. Это чудо Господне, что короста коммунистическая, так легко отвалилась от матери России. Хотя впереди грядут не менее трудные времена. Спасибо Вам.
26. Аноним : Провинциал
2011-03-03 в 13:37

на 21, 11
Мы, как и вы, тоже верим русским святым. Но русские святые никогда не говорили, что Мошиах вдруг на самом деле окажется русским царем, и что козленочек превратится вдруг в Иванушку.
Мошиах идет как Русский Царь /и считает себя таковым, красную расшитую кипу величает "шапкой Мономаха"/
Мошиах идет на Престол Русского Царя, в России, добить последний оплот православия. Другие страны ему не интересны.
Мошиах и Царь говорят одни и те же слова, но от одного будет исходить жидовская мерзость, а другой одарит ближних своих неземной верностью и любовью. Сердце не может не чувствовать разницы.
Это два человека, а не один и тот же, которого по Вашим словам, следует допустить - любого, ибо он прыгнет в котел со смолой и выйдет оттуда защитником России.
Как бы не так, милОй.
25. Провинциал : Re: Стратегии геростратов
2011-03-03 в 11:49

21. Аноним : на п.11


- Мы верим наши святым!
24. Провинциал : Re: Стратегии геростратов
2011-03-03 в 11:48

15. антикиллер: "Президент Медведев действует согласно утвержденным и Думой и Правительством четким планам и программам, рассчитанным на длительную перспективу."

- И цель эта - уничтожение русского народа и его Державы, отдание охлоса в глобалистский котёл.

Вы свои сребренники честно заслужили! Более холуйских выступлений не сыщешь.
23. Русский Сталинист : 20. Александр М.
2011-03-03 в 10:49

Медведев же Интернет куда только не проводил.
Наверное, и до известных заведений добрался, благодарные обитатели которых теперь составляют его наиболее преданный электорат.
22. блудный сын : Галине
2011-03-03 в 07:54

Сей жалкий иуда утопил нас в крови межнациональной резни и лишил всего что имели бедные люди. Я считаю его своим личным врагом ибо по его вине погибло много людей,среди которых были и мои близкие,многие потеряли все,в том числе и моя семья. Да горит земля под его ногами и у всех тех кто поет ему хвалебную песнь и поздравляет этого убийцу.
21. Аноним : на п.11
2011-03-03 в 02:07

"...будет перестановка власти и нам поставят царя, но они с царём очень сильно просчитаются. Царь будет НАСТОЯЩИМ, радеющем о православном русском народе и о православной русской стране."

Вы наивно недооцениваете дьявола.
20. Александр М. : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 21:14

15. антикиллер
Господин антикиллер, Ваши рассуждения о том, какой Медведев хороший-полный бред,который можно было бы опровергнуть по пунктам. Но что-то мне подсказывает, что в силу Вашей умственной неограниченности это делать бесполезно.
19. Александр М. : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 20:50

Бориску они уже чем_то наградили.
18. Булгарин : Опять невпопад, это уже традиция
2011-03-02 в 20:11

Медведев совсем что ли свихнулся? Горбачёву орден Иуды Искариотского вручать надо, а не Андрея Первозванного. Так скоро и Берлу Лазару вручат или Борисе Моисеевой.
17. Галина : Он дал вам свободу
2011-03-02 в 19:57

Охаиватели Горбачева, он вам всем дал свободу, поэтому вы сейчас можете гоорить. В советские времена вы бы тихонько сидели на портсобраниях и славили мудрых вождей. Да он предатель - коммунистической идеи, и слава Богу. Впервые в нашей недавней истории появился не аппаратчик, а правитель из народа. Партапарат его просмотрел. И в этом - благо России. Когда коммунист предает коммунизм - это благо. Беда России в том, что она срослась с Советским Союзом; многие полюбили чекистское рабство, о чем ссвидетельствуют комментарии. Горбачев отодвинуь мир от пропасти термоядерной войны - это была реальная перспектива холодной войны. Если бы к власти пришел несгибаемый ленинец (Лигачев),то он бы развязал войну, иного выхода не было для загнивающей системы; мира сейчас не сществовало бы. Это надо понимать.
16. Николай Ш. : Хорошо, что бы дожил до суда
2011-03-02 в 19:08

Пожелать Горбачеву здравия можно при одном непременном условии: "А теперь Горбатый!". Вся страна презирает, а у него все Божья роса... Пока вопрос предатель или дурак? все еще без ответа.
А может И-И?
15. антикиллер : Между Медведевым и Горбачевым и близко нет ничего общего
2011-03-02 в 18:55

Стоит завести разговор о представителях высшей власти, как сразу появляются пара-тройка черномазов с ведром мутной черной краски...
Печальнее же всего, когда в подобных действиях участвуют священнослужители. Которые и судят ("Лжедимитрий") и осуждают, показывая пастве самый недостойный и позорный пример!

Между действующим президентом России и Майклом Горби нет абсолютно ничего общего, ни по виду, ни по действиям.
Дмитрий Анатольевич Медведев - человек, у которого слова не расходятся с делом, и каждый вопрос, который он берется решать, он лично в дальнейшем держит на контроле до полного его разрешения.
В то время как М.Горбачев - известный болтун и словоблуд. Это уже не как осуждение, а как свершившийся факт.
Президент Медведев действует согласно утвержденным и Думой и Правительством четким планам и программам, рассчитанным на длительную перспективу. Эти планы проходят всестороннее обсуждение, в том числе и самое широкое, как это было с Законом о полиции, и как сейчас, когда на обсуждение вынесена реформа образования.
Дмитрий Медведев отвечает за каждое сказанное им слово и всегда доводит до конца намеченные действия. И он не церемонится с теми чиновниками, кто свою работу делает некачественно, а тем более, вредит стране.
И примеры эти общеизвестны.
Порочить сегодня нынешнюю высшую власть России могут либо явные враги, либо люди умственно ограниченные. Других вариантов нет.
Что касается статьи, то написано очень грамотно, взвешенно и метко. Профессор Расторгуев - один из самых объективных и ценных авторов РНЛ.
14. Аноним : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 18:12

Судить его ! При жизни или нет - всё равно ! Иуда - имя на все времена !
13. Провинциал : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 17:36

11. протоиерей Николай Вобликов :

- Спаси Господи! Да будет так! Аминь!
12. Коценко Александр : 10. Алексей Петрович
2011-03-02 в 16:46

Айфон наградил его орденом св. ап. Андрея Первозванного, круг замкнулся.)
11. протоиерей Николай Вобликов : Горбачёва к всемирному суду РУССКОГО народа
2011-03-02 в 15:49

Очень жалею Горбачёва. Он здесь уже на земле заслужил участи геенны огненной. Но предварительно надо не награждать его орденом нашего православного святого апостола Андрея Первозванного, а СУДИТЬ по всей строгости совести и закона. Именно он стал теми граблями, которыми перевернул весь мир с ног на голову, слушая своих ставленников. Именно он развалил такую большую страну. Именно он в страну нашу ввёл разврат и беспредельщину. Именно он сделал людей нашей страны голодными и бедными. Именно он скрывал продовольствие на складах не разрешая его использовать, а в магазинах ничего не стало и многие умирали от голода. Именно он приветствовал разложение духовное наших людей сектантами. Именно он начал распродавать земли такой большой страны. И т.д. и т.п.
Что касается нынешней власти, то могу опять вспомнить название правителя нынешнего в пророчествах о нынешнем времени. Там его называют лжедмитрий. Но опять же по этим пророчествам он плохо закончит своё правление, будет перестановка власти и нам поставят царя, но они с царём очень сильно просчитаются. Царь будет НАСТОЯЩИМ, радеющем о православном русском народе и о православной русской стране.
10. Алексей Петрович : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 12:59

Я не знаю другого человека, который бы с гордостью рассказывал о своем предательстве.

Что касается сходства Горбачева и Медведева, то оно очевидно – многозначительные разговоры при отсутствии реальных дел и общей негативной тенденции развития.
9. Кирилл : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 12:40

Заказчик, не вводите людей в заблуждение. Отмечать свой юбилей Горбачев будет сегодня именно в Москве. В Лондоне 30 марта пройдут торжества и вручение премии Горбачева с благотворительным мероприятием.

Нужно признать, что те же англичане охотней участвуют в благотворительных пожертвованиях, чем у нас.

Заказчик, вот лично Вы готовы лично пожертвовать часть своих денег на лечение лейкоза? Вот когда с легкостью захотите внести свою пассивную лепту, то и торжества будут проходить в Москве.
8. Александр Изгоев : "Единственное, что не позволило этой мерзости окончательно разрушить сознание граждан России, - здравый...
2011-03-02 в 12:36

...дух русского народа, дарованный ему Господом - хочется надеятся, до скончания века".

Так вернее будет.
7. А.В.Шахматов : Безумию нет предела...
2011-03-02 в 12:29

Какой там заказчик,когда вся безбожная советская власть была гнилая, и все дряхлые члены "политбюро" уже ничего не соображали.Да и вся правящая часть коммунистической партии была фальшивая,почему она и перевернулась в дерьмократию. Не будьте сумасшедшими,то есть не оправдывайте антирусскую власть,ярых врагов Великой России.
6. Русский Сталинист : День рождения Иуды
2011-03-02 в 11:09

Иуда Меченый.
Бог шельму метит.
5. Михаил : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 11:07

Уважаемый Валерий Расторгуев!
Позволю себе одно замечание, поверхностное, может быть.
Вы пишите:"будет предметом осмысления и через тысячелетие"
Одного Горби нельзя уже будет расссмотреть ни в какую лупу. Весь период, с тех пор, когда рабы зарезали царя, есть единое целое - правление раба, кухарки, пролетария и т.д.(вместе со сталинщиной, семинарист недоученный, многим на РНЛ видится сегодня чуть ли не спасителем отечества!)- все эти властители-рабы, включая сегодняшнего модернизатора, на власть право имеют воровское, не важно деспотически-авторитарное или семейно-клановое. Чем либеральнее, тем мерзче. Каждый из них по-своему презирал, ненавидел, не понимал, не любил! русский народ.
Согласен с Вашей оценкой Горбачёва, и забыть его совсем! В истории ему место - взглянул и мимо.
4. : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 11:05

В последнее время все чаще приходит мысль,что есть что-то общее в правление Горбачева и Медведева.
3. : Заказчик и исполнитель
2011-03-02 в 10:46

Свой нынешний юбилей Горбачев отмечает в королевском «Альберт-холле» в Лондоне, а не в Кремлевском дворце в Москве. И это все объясняет. Заказчик, видимо остался доволен проделанной работой.
2. Антидот : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 10:37

Иуда и есть!
1. Провинциал : Re: Стратегии геростратов
2011-03-02 в 10:27

Кол ему осиновый. При жизни. Иуда!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме