Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Крах Пивоварова

Николай  Коняев, Русская народная линия

Власов
ДелоРус и Александро-Невская Семья / 26.02.2011


Известный русский писатель Николай Коняев о причинах провала фильма «Вторая ударная. Преданная армия Власова» …

Вчера, 25 февраля, на телеканале НТВ состоялась премьера фильма Алексея Пивоварова «Вторая ударная. Преданная армия Власова». Ранее Пивоваров «прославился» антирусским клеветническим фильмом «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова»

Своими впечатлениями от просмотра новой «подделки» Пивоварова в интервью «Русской народной линии» поделился автор книги «Власов. Два лица генерала», известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев.  

Я посмотрел этот фильм и преисполнился большого разочарования. Фильм получился довольно тусклый. Про Пивоварова можно говорить различные вещи, но человек он достаточно талантливый, а этот фильм получился тускловатым, малоинтересным. Факты, которые там излагаются, общеизвестны, никаких новых открытий в оборот не введено.

Что касается самой направленности фильма, то очень смущает и даже отталкивает стремление всю вину за неудачи в Великой Отечественной войне возложить на Сталина. Безусловно, Сталин – человек, который несет очень большую ответственность и за потери, понесенные в ходе войны, впрочем как и за великие свершения и великую Победу, которая была достигнута в результате.

Говоря о Любаньской операции, автор фильма идет на откровенную ложь, чтобы очернить Сталина.  В частности, это касается самого похода на Любань, прорыва Второй ударной армии в тыл немцев. Сохранившиеся официальные документы - письма, телеграммы Сталина, его директивы Мерецкову, – показывают, что Сталин говорил о том, что наступление нужно и цель его – деблокада Ленинграда, но, тем не менее, не нужно с этим торопиться. Другое дело, почему сам Мерецков не мог замедлить наступление и поторопился. Нет прямой вины Сталина в том, что Вторая ударная армии растеряла свой наступательный пыл, свою энергию именно в ходе прорыва первых линий обороны немцев. 

Смешно и карикатурно в фильме выглядит повествование о том, что Власов, когда был назначен на Волховский фронт, приехал туда, и, поняв, что в этих болотах ничего сделать невозможно, сказал Сталину, что Мерецков эту местность знает и будет здесь более успешен. Такого быть просто не могло. Когда Сталин назначал командующего фронтом или армией, никто не вступал с ним в торговлю. Это боевой приказ, и никто не мог выполнять или не выполнять этот приказ «на свое усмотрение». 

Про самого Власова в фильме сказано достаточно много верного. Этот человек, как показала его дальнейшая судьба, оказался предателем, и никого оправдания его делам быть не может. Но искусственное его очернение, которое присутствует в фильме Пивоварова, определенным образом характеризует сам фильм. Например, в фильме идет речь про какую-то корову, которая якобы была у Власова. Мне непонятно, откуда эта информация. После предательства Власова органы расследовали все, что было с ним связано. Мне доводилось смотреть соответствующие документы. Допрашивались многие из его ближайшего окружения, и есть много компромата на Власова. Но ни о какой корове никто даже не заикался. Я не говорю, что Власов питался также скудно, как бойцы Второй ударной армии, но зачем вплетать сюда какую-то корову? 

Почему у меня возникает здесь некое возмущение? Потому что эта информация дается не для того, чтобы обрисовать характер и облик Власова, а для того, чтобы показать, какими были партийные и военные руководители того времени. Налицо искусственное стремление показать, что во всем виноват генералиссимус Сталин. 

Насчет тотального преследования бойцов Второй ударной армии, о чем идет речь в фильме, это тоже неверно. Я также знаю бойцов, участников тех событий, - никакому преследованию после выхода из окружения они не подвергались. Конечно, никто не мог и не хотел гордиться тем, что он воевал у Власова, но совершенно неверно говорить, что все они впоследствии преследовались и шли в лагеря.

Причины, которые подтолкнули Пивоварова к созданию этого фильма, мне неясны, но то, что этот фильм существенно ниже того уровня, на котором он привык работать, - это совершенно очевидно, также как очевидны и явные натяжки в этой работе и стремление перевести все стрелки на Сталина. 

Сталин виноват во многом, но зачем его винить в том, в чем его прямой вины не было? Собственно говоря и вины Власова в гибели Второй ударной армии не так много. Он принял армию, которая уже была не способна ни к каким боевым действиям, и ничего  в окружении уже нельзя было сделать. Вины здесь больше конкретных руководителей – Мерецкова, Соколова, Клыкова, которые завели армию в окружение.

О войне надо говорить более спокойно, особенно когда мы разбираемся в причинах неудач, и с меньшей эмоциональной нагрузкой. В трагедии Второй ударной армии скрыто гораздо больше смыслов и значений, нежели это показано в фильме Пивоварова. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 35

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

35. Редакция РНЛ : Re: Крах Пивоварова
2011-03-07 в 01:53

Дорогие читатели, напоминаем, что на первой седмице Великого поста форум РНЛ закрывается.
http://www.ruskline....ice_velikogo_posta/
Будьте пожалуйста внимательны! Поста всем благоприятного.
34. Писарь : 33."Александру Турику о природе жеста".
2011-03-06 в 00:38

Ув.Александр Турик.

Жест,который использовали нацисты,в качестве партийного приветствия,никакого отношения к римлянам не имеет.
В римской армии было принято сгибать кисть,ладонная поверхность при этом,обращалась вперед,по ходу движения.
Нацистское партийное приветствие имеет масонское происхождение и было широко распостранено в двадцатые и тридцатые годы в США,в качестве приветствия американского флага.
Сохранилось достаточно фотодокументов,часть из них выложена в сети.
33. Александр Турик : Re: Крах Пивоварова
2011-03-02 в 16:47

К сожалению, даже у историков, особенно розоватых, довлеет пропаганда и невежество. Вот и уважаемый Н.Коняев в своей книге "Два лица генерала Власова" не смог удержаться от агитпропа. Например, он так комментирует принятие парада одной из частей РОА Власовым. Власов приветствовал войска полусогнутой поднятой вверх рукой. Н.Коняев это комментирует так. Дескать Власов не вытянул руку вперед в римском приветствии, как положено было при Гитлере, а держал ее в полусогнутом положении, потому что он как бы еще не определился до конца, и не решался, сомневался. А на самом деле всё очень просто. Вытягивать руку вперед при приветствии обязаны были младшие по чину перед старшими, а старшим или равным можно было приветствовать полусогнутой рукой. И никакой тут психологии нет.
32. Аноним : на 31
2011-03-02 в 02:56

А ведом Сталин был русским духом. Русский народ уже почти 100 лет из богоборцев и сатанистов своей кровью людей делает, а потом эту поделку на тумбочки тавит и как любимыми игрушками любуется, хвалит-не нахвалится,чуть ли не поклоняется им, самодельным идолам на глиняных ногах.
Теперь уж выросли, все эти игрушки надоели.Их нужно забросить на чердак. Детство закончилось, русский народ.
31. Александр М. : Re: Крах Пивоварова
2011-03-01 в 23:12

К сожалению и здесь дискуссия скатилась к выяснению вопроса: кто еврей , а кто нет. Главное ведь не в этнической принадлежности, а в том, каким духом ведом человек: христианским или иудео-хазарским.
30. Аноним : 28 Русский сталинист
2011-03-01 в 19:34

Послушайте, уважаемый товарищ, Вы плохо знаете правду о евреях! Вы таки думаете, что уважающие себя евреи будут приглашать в дом простого и необразованного грузина? Ну что за глупость, что за невозможная брань! Какая наивная и непростительная, архинепростительная чушь!
Порядочные евреи приглашают в друзья простых людей только в том исключительном случае, если эти простые люди откровенно талантливы и тем благородны.И достаточно выгодны. Конечно, Иосиф Виссарионович не казался талантливым юношей для его соратников по борьбе с царизмом. Но он был пгосто евгей! Потому таки его тегпели! Кто же знал, что он так развернется? Не тегпели бы тогда. Это просто, как белый день, я Вас умоляю!
29. Александр Турик : Re: Крах Пивоварова
2011-03-01 в 18:22

Ваше сравнение меня с Джугашвили, могло бы мне польстить, но у меня не было и нет для оценки событий и людей под руками мощного государственного и партийного аппарата. Что касается Лебедя, то за него проголосовали 11 миллионов русских людей, уставших от игры номенклатурных коммунистических нанайских мальчиков. Кем бы он стал, если бы не погиб никто не знает. А что он был масоном, вы просто врете.
28. Русский Сталинист : 27. Кречет
2011-03-01 в 14:18

Пфф...
Клоуны, ничего поновее и поумнее не дано придумать?..
27. Кречет : господину Лекарю
2011-02-28 в 21:17

Интересная информация о происхождении Сталина дана в книге В.Ставрова "Вторая мировая. Великая Отечественная" - обращается внимание на саму фамилию - ДЖУГА - по-грузински ЕВРЕЙ, которым (естественно грузинским евреем)и был отец Иосифа... да и мировая закулиса вряд ли бы утвердила на таком посту человека, КРОВНо не связанного с ней...
26. Александр М. : Re: Крах Пивоварова
2011-02-28 в 09:47

20. Д,. М, Федосеев
Вы мыслите парадоксами. Объясните "патологически наивным людям", что это за штука такая "свои собственные государственно оформленные порядки".
А главное, почему Вы считаете, что именно руками Сталина " была уничтожена сама возможность сопротивления народов Росии и Европы грядущему“мировому” порядку".
25. Д, М. Федосеев : Бдительному, должно быть профессионально, потомку...
2011-02-28 в 06:24

... "в Петербурге ушел из жизни Николай Никулин – выдающийся петербургский ученый-искусствовед, фронтовик-орденоносец. Он был многократно ранен, воевал в 311-й стрелковой дивизии, прошел всю войну и закончил ее в Берлине сержантом, чудом оставшись в живых. Его мужественные «Воспоминания о войне» – одни из самых пронзительных, честных и безжалостных по правдоподобности мемуаров. Вот что, в частности, Николай Николаевич писал о наших потерях, основываясь на собственном опыте боев на Волхове и под станцией Погостье:
«На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за не­делей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... ”Вперрред!!!”, и все. Наконец, какой-то солдат, или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: ”Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-милимметровая пушчонка! Она его не пробьет!”... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: ”Да, в при­сутствии солдат усомнился в нашей победе”. Тот час же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию и готово: ”Расстрелять перед строем!” или “Отправить в штрафную роту!”, что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные – “Вперрред, в атаку!” “Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большеви­ки!” А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа – бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или ХХП веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных».
24. Юрий Серб : Крах Паропивова
2011-02-27 в 23:26

...или Пироватова

"В трагедии Второй ударной армии скрыто гораздо больше смыслов и значений, нежели это показано в фильме Пивоварова."
- вот ключевые слова Н.Коняева.
А все остальное,как и личность постановщика фильма, не имеют значения.
Фильм, конечно, заказной. Но и мы еще не в состоянии судить о трагедии нашего народа, оккупированного (по грехам нашим) уже 90 с лишним лет. Поэтому и спорим о личностях Сталина и Власова, что судим обо все в пределах той историографии, которая нам доступна по воле правителей. Да и сами правители сегодняшнего дня - тоже предмет раздоров и разномыслия. Увы. телевизор свое дело делает неустанно.
23. Екатерина Домбровская : 17. Эрик
2011-02-27 в 23:24

+1000
22. Писарь : 17Александру Турику.
2011-02-27 в 22:23

Ув.Александр Турик.
Извините,но Ваши аргументы в защиту "правоты Власова",похоже,почерпнуты из "евангелия от иуды". В сего "евангелия", "духе".
Встать на сторону диавола,чтобы с ним(диаволом) "бороться",т.сказать, "изнутри". Тем пытаются,от века,оправдаться все предатели всех временов и народов. Перед кем? Перед Богом. И перед ближним своим.
Как поступил Господь,известно из Евангелия.
Но вот,что ближнему,что человеку делать?
Самое верное-предать забвению,само имя поганое,что и было в свое время сделано. И не употреблять его ни в суе,ни не в суе,дабы не оскорблять Бога. Думаю так.
21. Прихожанка : Наглая ложь!
2011-02-27 в 20:59

http://www.pravaya.ru/look/20615
Вот материал, который начисто и документально опровергает эту дешевую фальшивку: Станислав Покровский Измена 1941 года, ч.1
http://www.pravaya.ru/look/20615 - часть 2.
Там, в частности, и про Власова есть интересные подробности.
20. Д,. М, Федосеев : Лекарю "из маленького городка простых кровей"...
2011-02-27 в 20:09

Право же, не понимаю, что заставляет Вас,г-н "Лекарь", так откровенно простодушно и самозабвенно насмерть стоять за , простите,” генералисимусса” Сталина - Джугашвили и его партийно-государственный репрессивный аппарат в большинстве своем нерусского происхождения…Патологическая наивность или патологическая предрасположенность “слить” себя с ценностями марксистко-ленинского характера?..
Трудно поверить, что Вам действительно не под силу даже сегодня понять, что ценой русской крови Сталин и многочисленные его зарубежнвые и отечественные "единомышленники" практически навсегда, мягко говоря, заблокировали возможность коренным народам России и Европы иметь свои собственные государственно оформленные порядки. Иначе говоря, руками "русского" Джугашвили и энергией “полезного идиота”, фанатического расиста-язычника Шикельгрубера была уничтожена сама возможность сопротивления народов Росии и Европы грядущему“мировому” порядку...
19. Потомок подданных Императора Николая II : Тупой политик
2011-02-27 в 19:26

Политик оценивается по способности предвидеть события и правильно к ним подготовиться. В этом смысле более бездарного и тупого политика чем Сталин в истории Росии не было.


Господин Турик не имеет абсолютно никакого права рассуждать о "способности предвидеть события и правильно к ним подготовиться" после того, как отдал разворот своей газеты на прославление масона генерала Лебедя в качестве кадидата в президенты. Конечно, если он сделал это только по своей неспособности элементарного предвидения событий. Но есть подозрение, из-за связи господина Турика с опекаемым ЦРУ Назаровым, другом матёрого цэрэушника Будзиловича, что Лебедь был прорекламирован господином Туриком по гораздо худшей причине, чем недомыслие. А в этом случае у господина Турика ещё меньше права навязывать тут свои заявления о "бездарности и тупости" Сталина как политика.
18. Дмитрий Терехов : Конечно фильм - дешёвая ЗАКАЗУХА!
2011-02-27 в 19:12

В общем, совершенно очевидно, что фильм снят в рамках очередной (какой уже по счёту?) программы принудительной десталинизации страны. Собственно, вся историческая фактура представляет всего лишь фон для таких эпизодов, как эпизод с коровой или сообщением о том, что Жданов в голодном Ленинграде обжирался чёрной икрой (думаю, это подлая ложь, хотя я и антикоммунист, но вранья не приемлю). Соответственно и выжимающие слезу сюжеты о бедном народе, и солдатах, которые так страдали, так страдали...
Что здесь можно сказать? Только одно: если бы народ жил при заказчиках этого фильма, то Сталин ему показался бы ангелом небесным...
17. Эрик : Re: Крах Пивоварова
2011-02-27 в 17:42

А кто такие эти Сталин, Власов для русской истории?
Они когда-либо на Библии клялись в верности русскому народу? Бога славили, царя чтили?
Нет? Ну тады чего вы все о них постоянно пишите?
Разве позволил бы кто из русских царей генералам заниматься мародерством и вывозить награбленное составами?
Разве был у русских полководцев Суворова или Кутузова принцип достижения викторий за счет умножения трупов своих соотечественников?
Так о чем спор?
16. Александр Турик : Re: Крах Пивоварова
2011-02-27 в 16:25

Политик оценивается по способности предвидеть события и правильно к ним подготовиться. В этом смысле более бездарного и тупого политика чем Сталин в истории Росии не было. И самое наглядное тому подтверждение это все связанное с войной. Все его предположения постоянно с 30-х годов до 45 упирались пальцем в небо. Конкретно судьба 2-й ударной ничем не отличалась от всех других армий, погубленных этим тупицей, так как он гнал их с начала 42-го в наступления считая, что к концу года Германия будет разгромлена.
Про Власова же в фильме одна ложь громоздится на другую. Власов никогда не был трусом и шкурой. Он мог бы бросить 2 армию и спастись. Ему предлагали улететь самолетом. Но он этого не сделал, как не сделал этого в 45-м. Он оставался с армией до последнего и шел в последнюю атаку. Он не сдавался в плен, как врет Пивоваров. И представился крестьянину учителем, а не генералом. А староста ему не поверил и сообщил немцам и те его арестовали. Нам сейчас, главное, найти правду фактов, а не поддаваться пропаганде и демагогии.

Мое личное мнение: история подтверждает до сего дня, что хуже большевизма у русских никогда врага не было и не будет, нынешний режим его продолжение. Если даст Бог по нашим грехам и подлости преодолеть и обрести русское национальное государство, то правота Власова станет всем ясна. Если же Россия и русский народ погибнут, к чему идет все с 1917-го, то и это также будет подтверждением правоты Власова. А нынешний сталинизм полностью построен на мифах и сказках. Но эти сказки не безвредны, а страшно опасны. Ведь поднимать по-сталински государство, то есть сжигая десятки миллионов русских жизней, может только круглый идиот или враг. Нужно противоположное - сберегать и увеличивать население. У Власова был лозунг "Россия - для русских", у Сталина "Русские - для мировой революции". Есть разница?
15. Лекарь : Имейте совесть! Шахматову
2011-02-27 в 14:05

Вы провокатор или просто дурак?Какой ещё "еврей Сталин"?Грузин из маленького городка простых кровей.Какие 100 миллионов?В России был ежегодный прирост населения несколько миллионов.А то что останки разбросаны-так они ещё и на Бородинском поле разбросаны-с 1812 года до сих пор всех не похоронили.Такова наша жестокая земная,полная войн и несчастий,жизнь.Причём тут Ваши обвинения Сталина и "псевдорусских"Вообще,термин нашли-ухохочешься
14. Аноним : Re: Крах Пивоварова
2011-02-27 в 11:41

Фильм ставит вопрос: Сталин руководил русским народом - или русский народ руководил Сталиным? Власть управляет Русью или Русь направляет власть? Кто кому верен, предан и послушен?
13. Читатель : "фильм о простых Русских людях"
2011-02-27 в 07:18

Не нужно искать чего нет. Нынешнее ТВ о простых людях не снимет.

"простой писатель Астафьев". Злость и простота вещи не совместимые. Это бы людям православным должно быть известно.
======
Пожизненно наивные и провокаторы - одни из главных бед России.
12. простой : 10. Максим :
2011-02-27 в 02:21

"...сотнями тысячь шли как пресловутая корова на убой, что бы вы тут сидели и пописывали в интернетах, удобно сидя, в тепле и с набитым брюхом!"

Макс! Ты дурачинка, пока. Знаешь почему? Потому что очень сложный ты.
Очень усложнило тебя обилие всякой информации. Нужно проще! Простые русские люди, о которых ты говоришь, они были мудры.
Они знали, что делали, и ради чего. Они были сознательными(от слова "сознание").
Ты не обижайся на обращение мое. Я на ты только с близкими людьми.
А молящийся человек и к Богу на ты обращается...
Ты не торопись, и, главное, не слушай эти бредни про корову на убой.
11. А.В.Шахматов : Предатели наяву!
2011-02-27 в 01:32

Уму не постижимо,что "русские" продолжают воспевать еврея Сталина,который был винтиком в мировом заговоре-уничтожения русского народа-Великой России. Очевидно,для псевдорусских ничего не значит,что из-за этого негодяя-кровопийца было уничтожено около 100 миллионов моих земляков.По сей день разбросаны останки русских солдат и офицеров по Российским полям,что есть не простительный грех и позор,как народу,так и власти.Нужен Русский трибунал,чтобы осудить и наказать всех убийц народа, и их воспевателей!
10. Максим : не об этом фильм
2011-02-26 в 23:17

Этот фильм не о коровах, не о Сталине и не о режиме! Это фильм о простых Русских людях, которые сотнями тысячь шли как пресловутая корова на убой, что бы вы тут сидели и пописывали в интернетах, удобно сидя, в тепле и с набитым брюхом!
9. Коля : Антирусский и клеветнический?
2011-02-26 в 23:09

Ни в фильме про Ржевскую битву, ни в фильме про 2-ю ударную армию нет никакой клеветы против русских. И на одного Сталина вся вина тоже не сваливается. Это проблема самого Коняева, увидевшего в этих фильмах то, чего там нет.
8. Гусев С. : Re: Крах Пивоварова
2011-02-26 в 22:29

Всхлипы и крокодильи слезы либерастов(Пивоваров в их числе)это обычный страх "общечеловека",либерального интеллегента перед войной. Перед жестокой необходимостью сражаться ,часто без надежды выжить.
Конечно, идеологический заказ власти здесь присутствует тоже.Доказать ,что мы победили не благодаря Сталину ,а вопреки.Хотя доказывание этого бреда напрасный труд.Только деньги распилят.
7. Сергей : Re: Крах Пивоварова
2011-02-26 в 22:22

Леонид
>Может быть, великому критику и "известному русскому писателю" стоило бы ознакомиться с трудами простых писателей-фронтовиков: Виктора Астафьева "Прокляты и убиты" и Николая Никулина "Воспоминания о войне", чтобы понять трагедию русского народа, убитого на войне.

Астафьева не читал, но такого убожества, как книга, Никулина не видел никогда. Куча вранья, дыры в фактологии и много-много помоев.

>По этим книгам бравых фильмов типа "Мы из будущего" и пр. не снимают.

Многие фрагменты книги Никулины заимствованы Михалковым в его Предстояние.
О чём-то говорит, я думаю.
6. Леонид : Re: Крах Пивоварова
2011-02-26 в 21:53

Может быть, великому критику и "известному русскому писателю" стоило бы ознакомиться с трудами простых писателей-фронтовиков: Виктора Астафьева "Прокляты и убиты" и Николая Никулина "Воспоминания о войне", чтобы понять трагедию русского народа, убитого на войне. По этим книгам бравых фильмов типа "Мы из будущего" и пр. не снимают.
Вот и фильм Пивоварова, главным образом, не о "сталинском соколе" Власове (от коровы он питался или нет - абсолютно не важно), а о "пушечном мясе" войны - сотнях тысяч простых иванов, жизни, судьбы и кости которых никого не интересовали ни тогда, ни потом, ни сейчас.
5. Читатель : что там Сталин, Власов, Мерецков
2011-02-26 в 19:58

Главное Пивоваров хорош!
4. Николай Ш. : Идет реальная информационная война
2011-02-26 в 19:18

Главным здесь является вал подделок и фальсификаций. Это оплачивается врагами, но в России - за наш счет! Важно посеять в широких слоях общества хотя бы сомнение, при этом люди должны быть уверены в том, что их считают за равных, способных грамотно воспринимать и рассуждать. А дальше по спирали до полного пофигизма. А там и "учебник" накатают. При нынешнем министре образования и не такое можно "втюхать". Поэтому не будем делать из Пивоваровых что-то серьёзное, важно понять, кто за ними стоит и искать возможность обезвредить замысел в зародыше. Это реальное минное поле, особенно для молодёжи.
3. Владислав : Re: Крах Пивоварова
2011-02-26 в 17:27

Пятой колонне был дан отчётливый приказ: десталинизация. За правду ОНИ денег не платят.
2. Сергей : Подготовка к войне.
2011-02-26 в 16:03

Преречитайте доклад И.В.Сталина на XVIII съезде ВКП(б). Он ясно описал ситуацию в мире и начал подготовку страны к войне. Началась подготовка заводов-дублеров. Только не самих заводов, а площадок для эвакуации. Мой дед, уже в сентябре 1939 выехал в Сибирь, где провел подготовительные работы (фундаменты для станков, подготовка жилья и пр.). А И.В.Сталин уже 24 июня 1941 г. создал Совет по эвакуации (руководители А.Н.Косыгин, 37 лет и Д.Ф.Устинов, 32 г). На основе разработанных планов на завод деда было подано 7000(!) вагонов. Уже в октябре его завод стал давать продукцию для фронта! А было эвакуировано 1500 предприятий! То есть для всех них были разработаны планы эвакуации, подвижный состав. Это же какая гигантская работа была проведена. Одного не мог предположить тов.Сталин, что вся трусливая Европа за недели ляжет под Гитлера и смирненько начнет работать на него.
1. Степан НИКОДИМОВ : ХМЕЛЬНОЕ МОЛОЧКО
2011-02-26 в 15:00

Эта корова стала едва ли не главным фигурантом фильма г-на Пивоварова. Она, видимо, была на особом довольствии при штабе, потому как давала такое хмельное молочко, от которого у Власова хорошело во всех членах, что позволяло хапать повариху, по совместительству работавшую ещё и ППЖ.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме