Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Куда же смотрит Путин?

24.02.2011


В Петербурге идет суд над прапорщиком Бойко, которому грозит до 10 лет лишения свободы за активность в разгоне антипутинского митинга …

Сегодня петербургские средства массовой информации сообщили о том, что судебное заседание по делу прапорщика Вадима Бойко перенесено в связи с тем, что он находится в реанимации в госпитале. Видимо, у омоновца уже нет других способов отбиться от судебного преследования, кроме как лечь в госпиталь.

Напомню, что речь идет о том самом прапорщике Отряда милиции особого назначения, который 31 июля минувшего года при разгоне запрещенного митинга либеральных и левацких организаций ударил одного из участников митинга дубинкой, произнеся при этом знаменитую фразу: «Ну что, хорьки, кому еще?». Это презрительное «хорьки», видимо особенно не понравилось борцам с путинским режимом, они быстренько через своих адвокатов возбудили уголовное преследование милиционера, опознали его как «верного пса режима» и теперь вот судят. Участники антипутинских митингов в рамках так называемой «Стратегии 31» очень основательно готовятся к своим мероприятиям, все снимают на видео в надежде получить материалы для будущих судебных исков к представителям власти. И вот теперь сотрудника органов правопорядка, который с усердием выполнял приказ соответствующих государственных институтов, привлекают к суду. Грозит прапорщику Бойко за превышение своих служебных полномочий (за то, что, как гласит обвинение, «не менее одного раза ударил дубинкой» участника незаконного пикета), от трех до десяти лет лишения свободы.

Ситуация откровенно абсурдная. Каков бы ни был нравственный облик прапорщика Бойко, а про него в Интернете прочитать можно всякое, он выполнял свои служебные обязанности. А участники митинга откровенно нарушали закон, проявляли свое неповиновение и к законам, и к органам власти. Естественно, стычки с милицией во время разгона митингов всегда и везде проходят достаточно жестко. И с одной, и с другой стороны на них приходят совсем даже не люди в белых перчатках, которые изъясняются на изысканном русском языке. Но человек выполнял приказ, защищал власть, а его теперь судят. Действительно, полный абсурд.

Теперь понятно, почему представители органов внутренних дел в последнее время столь лояльно относятся к участникам митингов и пикетов, которые не скрывают своего намерения сменить действующую власть, призывают фактически устроить государственный переворот, - они просто боятся последующих судов типа того, который происходит сейчас над прапорщиком Бойко. И напротив милиционеры бесцеремонно разгоняют, применяя насилие в отношении тех, кто выступает в защиту Церкви, государственности, общественной нравственности. Это наглядно показали недавние события в Петербурге, когда милиция «доблестно» защищала участников антицерковного митинга у Казанского собора и участников пикета в защиту маршей педерастов.

Все это до боли напоминает ситуацию, которая была в России между революциями 1905 и 1917 годов. В ходе революции 1905 года был предпринят откровенный штурм Самодержавия, когда демонстрации с красными флагами заполонили улицы центральных городов России, когда публично топтали ногами портреты Государя Императора и глумились над символами русской государственной власти, когда убивали и избивали сотрудников органов правопорядка. Этот революционный натиск против Самодержавия был остановлен патриотами-черносотенцами. Навстречу демонстрациям с красными флагами вышли демонстранты с национальными флагами и хоругвями. Естественно, эти демонстрации, столкнувшись на улицах, привели к потасовкам, избиениям, взаимным столкновениям. Были и случаи когда тех, кто стрелял по патриотическим демонстрациям, разгневанная толпа избивала до смерти.

В итоге черносотенцам удалось разогнать красносотенные демонстрации и вытеснить их с улиц русских городов. Но что же произошло дальше? А дальше произошло следующее. Участники антиправительственных демонстраций подали иски в суд, и русские суды начали судить патриотов-черносотенцев за избиение участников революционных демонстраций против власти, т.е., можно сказать, за «превышение полномочий». И власть, заявляя о своей верности «букве закона», практически ничего не сделала для того, чтобы оградить участников патриотических манифестаций от судебного преследования. А это были в основном простые рабочие, крестьяне и мещане, которые были не в состоянии нанять адвоката и даже грамотно защитить себя лично в суде. Сотни участников патриотических демонстраций, защищавшие власть и общественный порядок, были осуждены судами на разные сроки. Лишь немногие из них были помилованы по именным указам Государя Императора Николая II.

Естественно, этот урок, который либеральные суды преподнесли патриотам, не прошел даром, и в 1917 году на защиту власти черносотенцы не вышли. Не оказалось защитников у власти против революционеров, которые снова вышли на улицы и в конце концов захватили власть в Петрограде.

Не извлекает, видимо, власть уроков из исторического прошлого. А потому ситуация вполне может снова повториться. Если власть будет отдавать своих защитников на растерзание либеральным судам и адвокатам, которые действуют на основании «священных и непреложных законов», то это завершится тем же самым. Когда возникнет острая ситуация, защищать власть милиционеры и патриотическая общественность не будут, поскольку будут остерегаться, как бы не превысить полномочия и не оказаться потом на нарах. Зачем защищать власть, которая своих защитников не защищает.

У нас сейчас складывается парадоксальная ситуация, когда законы и суды используются политическими противниками существующей власти, стремящимися свергнуть эту власть в своих интересах. Законы и суды работают не на сохранение и защиту власти, а ее свержение. Что-то неизбежно придется менять: или демократические законы и процедуры, или власть...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 64

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

64. amurgalva : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-03-21 в 21:52

кто такие лабусы
---------
у constantina спроси
63. Читатель из Москвы : 61. lucia
2011-03-21 в 15:29

У Вас сказано. что Путин никогда не имел реальной власти. В подтверждение своей мысли приводите текст, в котором утверждается, что Путин сконцентрировал в руках неограниченные полномочия. Как это все в целом надлежит понимать?


lucia
Данный текст мною приведён не для установления полномочий Путина, а как иллюстрация того, что он сделал со страной, как свидетельство "...совершения им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны", того, что "...многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания".
Именно эти действия по уничтожению нашей страны и поддерживает господин Степанов и РНЛ с 2000 г.
Теперь о полномочиях.
lucia
Ознакомьтесь с текстом более внимательно.
Не говорится, как Вы ошибочно утверждаете, "...что Путин сконцентрировал в руках неограниченные полномочия".
Трибунал не рассматривает вопрос - марионетка ли Путин или лицо, самостоятельно добившийся власти. Имеет реальную власть или не имеет.
Трибунал данный вопрос не интересует.
Именно по этой причине трибунал исходит из того, что Президент, кто бы он ни был - Путин, Медведев, Ельцин, должен иметь реальную власть: "...в своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. "
Как видите, именно в данном контексте речь идёт о должности Президента, а не о Путине.
То что Путин не имел реальных полномочий, а являлся марионеткой, может послужить ему смягчающим вину обстоятельством. Хотя вряд ли поможет...
62. Коценко Александр : 59. Читатель из Москвы
2011-03-21 в 13:47

Тут я с Вами не согласен! Не смотря на то, что наши со Степановым оценки "текущего момента"))) диаметрально противоположные, я не считаю его "типичным коллаборационистом". Просто индивидуальные особенности данной личности(!) (очень хорошо в своей поздравительной статье их описал Семененко) позволили создать прекрасный информационный ресурс, пересекаются с внешним поведением путина и мешают адекватно воспринимать некоторые важные аспекты действительности. Но, все мы люди и каждому свое.)

Не смотря, что мой мотивированный ответ на пост №50. Степанова не был опубликован в нарушение всяких правил и призывов главреда аргументированно вести дискуссию, хочу признать Степанов достаточно полно старается представлять различные мнения. Повторюсь, человек есть человек. Дорогой "читатель" лечитесь от конспирологии, данная наследственная болезнь патриотов больше мешает нам, чем защищает от неприятностей.
61. lucia : Любезный читатель
2011-03-21 в 13:36

У Вас сказано. что Путин никогда не имел реальной власти. В подтверждение своей мысли приводите текст, в котором утверждается, что Путин сконцентрировал в руках неограниченные полномочия. Как это все в целом надлежит понимать?
60. Читатель из Москвы : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-03-21 в 12:23

Дополнение к предыдущему сообщению.
Такую линию поддерживает РНЛ, заявляя, что "Политика поддержки Путина реализуется с самого прихода Путина к власти, т.е. с 2000 года."
http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
Опомнитесь !
59. Читатель из Москвы : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-03-21 в 11:56

47. Коценко Александр
Посты режутся очень часто, когда дело касается путинской линии и правила не в счет.


Здесь с Вами согласен.
Господин Степанов - типичный коллаборационист, господин "и вашим, и нашим". И в патриоты записаться - власть покусать, но несильно, и в то же время услужить преступной власти, уничтожающей страну нашу - Россию.

В целом позиция РНЛ сегодня - страна идёт верным курсом, "царь" (Путин ли, Медведев) хороший - "бояре"( Сердюков, Фурсенко и др.) плохие.
РНЛ затушёвывает ГЛАВНОЕ - сдают, уничтожают по всем направлениям Родину нашу. У власти - предатели и изменники Родины.
А господин Степанов политику партии поддерживает и одобряет (50. Степанов Анатолий) :
"Политика поддержки Путина реализуется с самого прихода Путина к власти, т.е. с 2000 года. С тех пор институты власти напротив не деградировали, а укрепились..."


Путин к власти никогда не приходил, более того - никогда не имел РЕАЛЬНОЙ власти в стране. РЕАЛЬНАЯ власть у тех , кто поставил марионетку и кто ей управляет. Путин всегда послушно выполнял волю поставивших его. "Не та власть, которую дают, а та власть, которую берут".
Увы, но при данных обстоятельствах РНЛ надлежит переименовать в Антирусскую Антинародную линию.
Ничего, придёт время...
Линия фронта уже слышна.
Крепись, Народ - Русские придут !
58. Аноним : на 57
2011-03-21 в 11:30

А что такое - лабусы?
К примеру есть еще слова "тутуны" и "мусеняты" - если их применять, тоже нужно будет извиняться?
57. amurgalva : оскорбления по нац. признаку, наоборот, приветствуются!
2011-03-21 в 09:28

лабусы
-------------
Conctantin, извинись публично, будь любезен
модератор, кстати, убрав мой предыдущий пост, но оставив на форуме выше приведенное, показал, что на данном форуме недопустимы только личные оскорбления.
А вот оскорбления по нац. признаку, наоборот, приветствуются!

ну чтож, вперед и с песней, флаг вам в руки, скорый (поезд) на встречу
56. Constantin : Наблюдателю...
2011-02-26 в 18:05

Вот, вот! В решающий момент сдаст он всех, как стеклотару. Как уже и раньше было - прапорщик Бойко - это только зримый образ. А сколько чиновников он тех же подвел, отказавшись от третьего срока. Люди его поддерживали, люди надеялись на стабильность... У путинских чиновников головы при Медведеве летят по формальным причинам, происходит наглый перехват властных рычагов и расстановка своих на ключевые посты - а Путин молчит.
Чего он не пошел на третий срок? Испугался Запада? Чубайс не разрешил? Устал? Или он искренне считает, что три срока подряд - беда для государства - главное -соблюдать енту самую Коституцию, неизвестно кем и для кого писанную?...

По моему патриотам надо дистанцироваться от него. Соблюдая нейтралитет в нынешней схватке "хренового" и "очень хренового". Зюганова поддерживать -и то куда полезней, он хоть порядочный и весь как на ладони.
55. Дядя : Тёте
2011-02-26 в 18:02

Не лезь, баба, в мужской разговор. Твоё место на кухне.

А образование у меня такое, какое тебе и не снилось.
54. Григорий : 52. Тетя : Дяде на 48-е послание
2011-02-26 в 16:29

Вот это точно.
53. Наблюдатель. : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-26 в 16:21

Буду рад, если я ошибаюсь, но на сегодняшний день у меня сложилось устойчивое убеждение в том, что Путин, якобы представляя государственно-силовой блок власти, "играет" с либералами в поддавки. История с прапорщиком всего-лишь небольшой очередной факт в пользу этой версии.

Посмотрим, конечно, но думается, что в решающий момент он просто оставит позиции и всех тех, кто обороняет государственность, так и иначе сплотившись вокруг него. Например, Горбачев уже недавно озвучивал "свое" мнение о том, что Путин откажется идти на новый президентский срок.

Хотя, быть может, в сложившейся ситуации нужно защищать и поддерживать Путина не как реальное физическое лицо, а просто как некий образ, вызывающий ассоциации с государственными интересами...
52. Тетя : Дяде на 48-е послание
2011-02-26 в 15:52

Это у тебя, дядя, проблемы с логикой, а не у РНЛ. Какая 100-летняя революция, что за бред ты несешь?! Какое ПТУ заканчивал?!
Сравнение современных революционеров с Мининым и Пожарским - это и есть настоящая подмена понятий. Они звали на войну с оккупантами, а вы зовете к гражданской войне. Они герои, а вы провокаторы.
51. Дядя : г. Степанову
2011-02-26 в 13:44

С тех пор институты власти напротив не деградировали, а укрепились


Радость по поводу укрепления антинародной власти есть предательство русского народа.
50. Анатолий Степанов : 47. Коценко Александр
2011-02-26 в 12:50

Неправда, Александр. Политика поддержки Путина реализуется с самого прихода Путина к власти, т.е. с 2000 года. С тех пор институты власти напротив не деградировали, а укрепились, что к сожалению дало побочный эффект - тотальную коррупцию и чиновничий беспредел, который сейчас надо обуздать.
А реплики режутся не только такие, в которых автору упражняются в бездумном критиканстве, но и те, когда авторы хамят друг другу. Но это же полезно для самих авторов, поскольку тренирует у них смирение, которого многим сейчас не достает.
49. Тетя : 46. Дядя
2011-02-26 в 12:08

Если у тебя, дядя, чешутся руки, чеши их в другом месте.
48. Дядя : Воину-пацифисту
2011-02-26 в 11:47

Ничего хорошего от революций народ никогда не получал, а сам первый же и страдал от них.


Вот уже в которой статье на РНЛ (и комментариях), где поднимается эта тема - всё так же происходит подмена понятий. Это сейчас всё ещё продолжается - с 1917 года - революция, сначала большевицкая, потом демократическая. Причём демократическую революцию делают все последние эрэфийские власти, являющиеся духовными наследниками большевиков (и многие из них, напомню, были когда-то в КПСС). Вот народ и страдает уже столетие. Не пора ли этому шабашу положить конец?
К революции зовут или безбожники, или обманутые или желающие половить потом рыбку в мутной воде.


А кто к ней зовёт и зачем, если она и так уже 100 лет продолжается? Опять подмена понятий. Может, и Св. Патриарх Гермоген, и Минин с Пожарским - тоже к революции звали? Вы их к какой из означенных Вами категорий относите?
47. Коценко Александр : 46. Дядя : г. Степанову
2011-02-26 в 10:16

Уже давно с года 2007, на РЛ-РНЛ реализуется политика "поддержки власти путина". Фактическая деградация всех институтов государства не в счет. Здесь мы видим рецидив либеральной науки, когда сначала выдвигается гипотеза и потом под нее подбираются доказательства. Подобным образом английский астроном доказал теорию о черных дырах, а через 25 лет доказал абсолютно обратное. Одно дело черные дыры, а другое Русь с миллионами вымирающего русского населения.
Посты режутся очень часто, когда дело касается путинской линии и правила не в счет.
46. Дядя : г. Степанову
2011-02-26 в 02:02

Суждения не совпадающие с мнением Степанова разрешены.


Вы умолчали о втором пункте моих предложений о дополнениях в правила:
запрещены отрицательные суждения о правящем режиме


Поскольку Вы никак по этому поводу не высказались, я делаю вывод, что они таки запрещены. Дополните правила?
45. Воин : Господи, помилуй нас грешных.
2011-02-26 в 01:56

Еще Бисмарк сказал, что "революцию придумывают мечтатели, делают - фанатики, а плодами пользуются негодяи" (привел на память). Ничего хорошего от революций народ никогда не получал, а сам первый же и страдал от них. Власть можно и НУЖНО критиковать, но не глумиться и не поливать грязью и не высмеивать, а то попущено будет Богом еще более худшая власть для смирения. К революции зовут или безбожники, или обманутые или желающие половить потом рыбку в мутной воде. "ВЛАСТЬ, ОЧНИСЬ, ХВАТИТ ГЛУПИТЬ И НАД НАРОДОМ ИЗДЕВАТЬСЯ!" "НАРОД, ПРОСНИСЬ, БУДЬ СОБРАННЕЙ, МОЛИСЬ ТВОРЦУ, НЕ ПОДДАВАЙСЯ НА ПРОВОКАЦИИ ЛИБЕРАЛОВ(они народу не друзья) И ИЖЕ С НИМИ!" И еще хочется спросить у своих православных, к-е хулят власть, к-я конечно нынче не от Бога, т.к. никто из современных правителей не помазан на царство, но попущена Богом, а как вы тогда на ектениях молитесь "о властех, о воинстве..." и выходя из храма тут же хулите эту же власть? Критиковать с болью в душе можно и нужно, но не хулить! Господи, помилуй и вразуми нас всех(власть, воинство, народ)!
44. Анатолий Степанов : 29. Дядя
2011-02-26 в 00:20

Суждения не совпадающие с мнением Степанова разрешены.
43. Анатолий Степанов : 28. Провинциал
2011-02-26 в 00:18

Пять лет мучился Колесников угрызениями совести. Наконец не вытерпел, поехал в США и там все четно рассказал про богатства Путина. И с тех пор постоянно рассказывает. Правда, документов нет никаких, ну так на то Путин и опытный чекист, что все делает чисто, никаких следов.
42. Галкина Л.В. : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 23:04

Constantin (37)

За Ваш коммент

+1000! Особенно за сравнение с беларусским руководителем. Лукашенко для антикиллера - это килло соли на сердечную рану.
41. Наталия : 23. антикиллер
2011-02-25 в 21:37

//Хотя, с другой стороны, ведь как хочется думать, что Путин и на тебя лично когда-нибудь обратит внимание...
Почему бы не помечтать?
Владимир Владимирович, Вы сейчас, случайно, не читаете мой постик? Тогда, приветик...//

И не надейтесь,думаю,такие "почитатели" у ВВП не в почете,Ваш удел - не дальше лакейской)))
40. Nemo : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 20:32

Думаю, что цитирование Ильина о. Митрофановым не накладывает тени на Ильина, ведь и Гитлер любил Вагнера, а Ульянов-Бланк «Лунную сонату» Бетховена – в чем же мы можем заподозрить этих гениальных композиторов?


Хорошо.
39. Писарь : 20.Лидии Александровне.
2011-02-25 в 19:44

Ув.Лидия Александровна.

Политика в гражданском обществе,это прежде всего, борьба за власть,для этой цели обычно создается организация-политическая партия.
Собственно говоря,все тогдашние политические союзы и партии именно этим и были заняты.
Боролись за власть.
С Помазаником Божиим.
С Русским Царем.

СРН изначально создавался с прямо противоположной целью-дать широкую опору Самодержавию.
Погасить политический зуд в обществе.
Потому полагаю,не вполне правильным, смешивать думских правых и СРН.
Иными словами,не мог СРН одновременно поддерживать Государя и бороться против него.
Однако,в жизни все было с точностью до наоборот.
СРН состоял в перманентном конфликте с правительством в лице Столыпина,но Столыпин-то воглавлял правительство Государя.
СРН подвергал резкой критике столыпинскую политику,носившую крайне противоречивый характер,тем самым,вольно или невольно подвергал критике Самого Государя,что категорически недопустимо для монархистов.
Крайне опасное противоречие.
Противоречие, способное разорвать не только дружбу отдельных людей,но мир в целом обществе,не говоря уже об общественной организации.

Членов Союза Русского народа,разумеется П.А.Столыпин не вешал и не ссылал в Сибирь.
Союз был нужен,пока он боролся с революцией,когда начал бороться со столыпинской реформой,надобность в нем отпала.
В 1908 году были "разбужены" масонские ложи,до поры "усыпленные" "братьями",и в том же году последовал,на съезде, раскол в Союзе Русского Народа.
Отсылаю Вас к письму Дубровина.

О роли Столыпина,о его "двойственном" отношении к СРН, прямо пишет одесский губернатор Толмачев.

"Репрессии" со стороны Коковцова,по факту, свелись к следующему...
Коковцов отказал в деньгах на избирательную компанию в четвертую Думу,
Маркову и Пуришкевичу.
Скажу по совести,я поступил-бы так же.

Можно очень долго обсуждать тему ввзимоотношений Соза Русского Народа и власти,роль Союза в обществе...
Тема действительно интереснейшая.
Однако,я не специалист,Вам скорее к Анатолию Дмитриевичу Степанову.

Однако,позволю себе высказать личное мнение.
Почему всеми силами разрушали Союз Русского Народа.

Кого объединял Союз?
Священников,ученых,педагогов,инженеров,врачей,торговцев,рабочих,крестьян...
Русских,татар,евреев(хотя их было немного),были и поляки и латыши.
Православных.

Безусловно, в Союзе Русского Народа собрались отъявленные "погромщики" и "жидоненавистники".

Клеветали,как ни на кого,пожалуй даже,на Распутина,того,по крайне мере не обвиняли в убийствах,как детского врача Дубровина, в организации погромов.

Что же объединяло людей,казалось-бы самых разных профессий,самых разных национальностей?
Не только Вера.
Союз Русского Народа выступал ПРОТИВ ВОЙНЫ.
Вот этого потерпеть не могли.
Никак.
Неудивительно,что с началом войны,популярность Союза резко упала,и в дальнейшем сошла на нет.
Да и сами союзники,будучи членами не какого-нибудь союза,но Русского Народа,вполне отдавали себе отчет,что против войны нужно выступать до того,но после того-есть только Долг перед Верой,Царем и Отечеством.
"Союз" закрыт.Все ушли на фронт".
38. Аноним : 30 Антикиллер
2011-02-25 в 19:31

"...а "сгоревшую конюшню", кстати, уже отстроили, и еще не одну, верим, построят..."

... А она тоже сгорит, Ваша конюшня, и снова другую отстроят?
А кто строит-то, кто - такой неутомимый мастер-каменщик и где мастерки и камни берет для своих подмастерьев?
И почему все время получаются у них - конюшни? Почему не получается КРАСОТА?

Ну и мастерите свои конюшни.
37. Constantin : Антикиллеру:
2011-02-25 в 17:47

Странное, ничем непоколебимое представление, будто первые лица государства обязаны реагировать на всякий чих в любом конце необъятной и непостижимой умом Родины...



Да, с необъятностью Родины как-то Путину не повезло. То Буданов не того расстрелял, то вообще какой-то прапор матюгнулся на либераста.
Вот Лукашенко то полегче. Он большой, а страна маленькая. То полковника Павлюченко из тюрьмы личным распоряжением отпустит и прекратит всякое уголовное преследование, несмотря на визг госдепа США, то с Литвой из-за генерала Усхопчика поругается вдрызг (помните такого? ну на всякий случай для справки -он телебашню в Вильнюсе штурмовал в 1990-м). Батька из-за Усхопчика все 15 лет ругался с перерывами на обед и сон -это только последний год лабусы как-то успокоились - оказалось, что Усхочик не стоит доброй половины бюджета Клайпедского порта. Зато теперь каждая белорусская собака в погонах от рядового до генерал-полковника знает, что если ты за Батьку, то и Батька за тебя - при условии конечно чистой совести пред Богом и людьми (а не перед буквой и запятой закона). Любофф к правителям должна быть все таки взаимной, а то не любофф получится, а какой-то мазохизм.

Но страна огромная -подумаешь, судьба какого то прапора. Начнешь в дело этих прапоров лично вникать -так страна развалится. Прапором больше -прапором меньше. Да и "Москва не сразу строилась" - вот уж 11 лет никак построится не может. А последние года три "стройка государства Российского" вообще как-то заморозилась, бо оказалось, что строители цемент разворовали и теперича фундамент посыпался. Ага!
36. Максим Яковлев : Камо зриши?
2011-02-25 в 17:31

Утин зорко смотрит вперёд;
Стальная воля, цейсовский меткий взгляд;
Бурку, наброшенную на плечи, треплют чахлые ветры Истории...
Он в настоящей капитанской фуражке из военторга,
Он на мостике через речку Неглинку,
Он держится за огромный штурвал,
Он видит всё-всё-всё, что делается на свете -
На свете под фонарным столбом...
Он ни за что!
Он всех!
Он вах!
Он ух!..
Ура сеньоры и куропатки!
Земля вам пух...
35. Лидия Александрова : для В.Д. пост № 33
2011-02-25 в 17:01

Уважаемая Валентина Дмитриевна, "тень на И.А.Ильина", по моему мнению, накладывает его отношение к Союзу Руссого Народа, газете "Земщина" и т.п., а также (если Вы в курсе) и к архиереям оставшейся в покинутой им родной стране Церкви (Московской Патриархии).
То, что его широко цитирует о. Митрофанов и компания, это мое отношение только подтверждает, - и Острецова можно даже было здесь и не цитировать (если Вы считаете, что он клевещет).
34. Коценко Александр : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 16:31

Вызывают опасения перетасовки чиновников и силовиков. Очень напоминает времена мишки меченного, когда под видом перестройки (сейчас модернизация) проводилась политика снятия с должностей государственников и замены их националистами-прогрессистами. Когда стал разваливаться союз эти кадры способствовали демонтажу империи.
33. Валентина Дмитриевна : Иван Александрович Ильин
2011-02-25 в 16:12

+Уважаемая Лидия Константиновна, не могу остаться равнодушной к статье Острецова, на которую Вы ссылаетесь. Статья клеветническая, состоящая из передергивания фактов и злобного осмысления. Несколько слов хотя бы о родословной И.А. Ильина. По отцовской и материнской линиям Ильин происходил из заслуженных дворянских родов, верой и правдой послуживших Престолу и России. Его прадед служил при Императоре Павле I, был награжден дворянством. Дед инженер-полковник, кавалер ордена св. Владимира 4-й степени, возводил Большой Кремлевский Дворец, впоследствии стал его смотрителем, за безупречную службу был отмечен Императором Александром II титулом «Майор от Ворот Большого Кремлевского Дворца». В Кремле жила вся семья деда, где родился отец философа, крестным которого стал Император Александр II (наверное, тоже в знак уважения к этому роду?). Не менее родовита была и немецкая линия. Его мать Каролина Луиза Швейкерт после венчания с Александром Ивановичем Ильиным приняла православие и стала Екатериной Юльевной Ильиной. Почему-то у Острецова это вызывает злобную реакцию, он, наверное, забыл, сколько русских, в том числе и монархистов, преданных Престолу, служили России не за живот, а на смерть, имея нерусское происхождение. Вот и св. Царственных Мучеников, масоны-либералы тоже хотели опорочить в глазах народа, говоря об их «нерусской крови». Многочисленный род Ильиных дал России много талантливых людей в различных областях науки и культуры. Что касается его философских работ и гражданских, монархических, взглядов, рекомендую почитать хотя бы «Республика и Монархия, «О семье», «О красной церкви», «Чем грозит мiру расчленение Россiи» и многие др. работы, которые говорят о духовных приоритетах православного русского философа. Которого, к стати говоря, высоко ценил приснопамятный архиерей-монархист Антоний (Храповицкий), стоявший у истоков РПЦЗ. Замечательно раскрывает внутренний мир Ильина его многолетняя переписка с И. Шмелевым, которого уж никак не заподозришь в масонстве. Читая статью Острецова, невольно вспоминаешь пушкинское «Моцарт и Сальери», который тоже был не без способностей, да вот не смог простить Моцарту его гениальности. Думаю, что цитирование Ильина о. Митрофановым не накладывает тени на Ильина, ведь и Гитлер любил Вагнера, а Ульянов-Бланк «Лунную сонату» Бетховена – в чем же мы можем заподозрить этих гениальных композиторов? Я убеждена, что если бы у нас была действительно православная власть, осуществляющая национальные интересы русского народа, она непременно ввела бы в школу изучение Ильина, труды которого очень необходимо знать в наше время каждому русскому человеку. "Теперь мне 65 лет, я подвожу итоги и пишу книгу за книгой… Эмиграция этими исканиями не интересуется, а русских издателей у меня нет. И мое единственное утешение вот в чем: если мои книги нужны России, то Господь убережет их от гибели; а если они не нужны ни Богу, ни России, то они не нужны и мне самому. Ибо я живу только для России". И зачем нужно было «масону» Ильину, как клевещет Острецов, жить только для России, которую он так и не увидел? И может ли эти слова гениального философа, видевшего свою жизнь и свои труды только через призму служения Богу и своему народу, сказать о себе г-н Острецов-Сальери?..

Что же касается омоновца Бойко, он молодец, что помахал дубинкой по либерастам. Только не за того махал, ему бы за народ постоять! Интересно, как бы он повел себя, если бы был приказ Путина разогнать русских патриотов-монархистов, которым тот отводит место в «вонючей психушке», а в лучшем случае по 282-й на нарах? Дай Бог ему, Бойко, скорейшего выздоровления, чтобы стало еще одним народным мстителем больше!
32. Кочетков Андрей : На 29 антикиллеру
2011-02-25 в 15:44

Антикиллер 29: "...А "сгоревшую конюшню", кстати, уже отстроили, и еще не одну, верим, построят...
Поклон Вам и наилучшие пожелания"

Что? Уже?!
Антикиллер, Вы, часом, не про клуб "Хромая лошадь"?
31. Антидот : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 15:43

Интересно, как же это власть будет извлекать уроки из прошлого, ежели она истории не знат? Любая либеральная власть ищет прежде всего, как бы сохранить свою задницу, которую все равно потеряет.
30. антикиллер : Поклончик Анатолию Степанову
2011-02-25 в 15:20

Что ж, уже и то хорошо и большая честь, что на нас обратил внимание сам Главный Редактор.
Тем не менее, должны отметить, что Поэт и певец, часть строчки их стихов которого мы процитировали, пел совсем другое:
"Это птица Гамаюн НАДЕЖДУ ПОДАЕТ.... Купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал..."
Так что, по нашему смиренному, но непоколебимому мнению, надежды эти нынче сбываются. А "сгоревшую конюшню", кстати, уже отстроили, и еще не одну, верим, построят...
Поклон Вам и наилучшие пожелания
29. Дядя : гг. модераторам и лично г. Степанову
2011-02-25 в 14:19

Внизу в правилах указано:
В комментариях не допускается хула на Церковь, нападки на Священноначалие и духовенство, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.


Ничего этого в моём комментарии не было. Тем не менее, его "зарезали" полностью.

Может, тогда стоит дополнить правила (чтобы потенциальные комментаторы не обманывались на сей счёт): запрещены отрицательные суждения о правящем режиме и высказывания, не совпадающие с мнением г. Степанова и/или редакции? Так было бы честнее.
28. Провинциал : Путин знает, куда смотреть.
2011-02-25 в 14:12

В 1992 году при личном участии премьера России была создана компания "Петромед", которая специализировалась в области здравоохранения. В 2000 году в компанию пришел бизнесмен Николай Шамалов — давний друг Путина, предложивший ряд перспектив на условиях перевода 35% доходов на зарубежные счета.
В 2005 году Шамалов поручил Колесникову создать компанию "Росинвест" для реализации проектов судостроения, строительства и обработки древесины. Основная часть акций этой компании находилась в руках Путина. .
Тогда же, в 2005 году, близ черноморского села Прасковеевка под Геленджиком началось проектирование того самого комплекса отдыха, который ныне известен в СМИ как "дворец Путина". В 2007 году там же стартовал второй проект по созданию виноградников и производству элитного вина. Эти проекты были объединены под общим названием "Проект Юг".
Другой дворец построен в Швейцарии, иная недвижимость - разных странах.
По мнению Колесников, последняя смета, которую он видел, была составлена на 1 млрд. долларов США.
27. Провинциал : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 13:59

23. антикиллер: "Почему бы не помечтать?
Владимир Владимирович, Вы сейчас, случайно, не читаете мой постик? Тогда, приветик..."

- Владимир Владимирович давно вас заметил. Орден холуя вам обеспечен. Равно как и повышение по службе.
26. Анатолий Степанов : 23. антикиллер
2011-02-25 в 12:54

Пел один такой певец: "Все хорошо, прекрасная маркиза", а в это время лошадь сдохла, конюшня и дом сгорели. А в остальном все хорошо
25. Аноним : Григорию
2011-02-25 в 11:24

"Люди то не дураки, понимают кто Союз сдал."
Вот именно, не дураки. Что ж тогда по всем веткам прыгаете и визжите:"Окело промахнулся!".
Мир обезумел и взбесился, а в России люди прозревают. И больные прозревают. Дела наши не так уж и плохи. Правительство тянет лямку, как может. Следует сказать правду - прозрели и они. ТЯНУТ. На этом этапе - большая им за все, что сотворили, благодарность. Такова была их роль.
Человек редко понимает, что им движет, почему он вдруг собирает чемодан и куда-то едет, что-то говорит.... Через некоторое время понимает - по плодам.
И Вы, Григорий, через некоторое время поймете, зачем бегал и кричал: "Окела промахнулся!"
24. Григорий : Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 09:58

Если бы не Путин - не было бы уже России в нынешних границах это точно.

Вы что все думаете, так это легко после Ельцина и Гайдара ситуацию переломить? Поймите, ведь дело не только в тех проблемах, которые есть внутри страны, есть же еще и "снаружи". Я думаю ему во многом приходится "маневрировать", что бы кое-кто у него просто вообще власть не отнял, или не опрокинул страну в тот беспредел как в той же Ливии, после которого уже все - можно точно будет поставить жирную точку на независимости страны.

Это у нас тут щас много "героев" появилось - сидеть в интернете, и рассказывать как мы татар и немцев разбили. Еще не известно кто эти герои - США только официально тратят сотни миллионов долларов на информационную войну в России.

Им надо только одно - добить Россию. Они прекрасно понимают, что мы сейчас в самом страшном и тяжелом положении с самого начала нашей истории. Наш генофонд после всех этих "экспериментов" подорван как никогда сильно. Мы почти полностью деморализованы. Народ уже ни во что не верит - ни в Царскую Россию потому что большевики постарились изо всех сил, ни большевикам, потому что они себя тоже дискредитировали. Люди то не дураки, понимают кто Союз сдал.

И себе уже не верят - на наших глазах происходит уже почти исход русского населения с того же Кавказа. Потому что народ знает, случись что - всем "кранты". Ни власти, ни друг другу мы не нужны.

Когда мы воевали с татарами, с французами, с немцами - среди нас было очень много мужчин. И не просто мужчин, а мужчин, которых воспитывала Церковь и отцы. Не так все было, как сейчас - 4% воцерковленного населения, среди которых большая часть наши бабушки. Среди же невоцерковленного немалая часть(если не сказать достаточно большая) потенциальных алкоголиков и наркоманов.

Поэтому еще одна гражданская война - это как раз то, чего нам "очень" сильно сейчас не "хватает".
23. антикиллер : Владимир Путин смотрит "вперед и вверх, а там"...
2011-02-25 в 00:41

Странное, ничем непоколебимое представление, будто первые лица государства обязаны реагировать на всякий чих в любом конце необъятной и непостижимой умом Родины... Словно мало других ответственных лиц. Пусть вон Матвиенко побеспокоится о том, почему раз за разом, в городе Святого Петра происходят всякие безобразия ...
Не стоит так сильно переживать за Путина, он в курсе всех основных событий. Но ему никаких, даже трижды по 24 часа, суток, не хватит, чтобы лично вмешиваться по всякому поводу. К тому же, следует и здоровье поберечь. А если крутить башкой налево и направо, то это ...не полезно.
Не беспокойтесь, господа, основные процессы все под контролем. Поступательное движение вперед идет. Система отлаживается, но... быстро, как известно, только кошки совершают свои дела.
Хотя, с другой стороны, ведь как хочется думать, что Путин и на тебя лично когда-нибудь обратит внимание...
Почему бы не помечтать?
Владимир Владимирович, Вы сейчас, случайно, не читаете мой постик? Тогда, приветик...
22. Алексей : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-25 в 00:36

Степанов видимо желает повтора событий Египта и Ливии?
21. Георгий : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-24 в 23:58


Теперь понятно, почему представители органов внутренних дел в последнее время столь лояльно относятся к участникам митингов и пикетов, которые не скрывают своего намерения сменить действующую власть, призывают фактически устроить государственный переворот, - они просто боятся последующих судов типа того, который происходит сейчас над прапорщиком Бойко. И напротив милиционеры бесцеремонно разгоняют, применяя насилие в отношении тех, кто выступает в защиту Церкви, государственности, общественной нравственности.


Действительно, все понятно. "Патриоты" дрожат перед милицейским беспределом - их бьют дубиной по голове. "Либерасты" сопротивляются, используя законные средства (суд) - их уважают и не бьют. При чем тут власть? О себе надо думать. Холопов всегда за чубы драли и будут драть.
20. Лидия Александрова : для Писаря №16
2011-02-24 в 22:55

Ув. Писарь, спасибо за внимание к моему посту, но я (Константиновна), хочу Вам сказать, что конфликт Пуришкевича и Дубровина в «Союзе Гусского нагода», как говорит прот.Г.Митрофанов, произошел еще в начале 1908 года, и Пуришкевич возглавил «Союз Михаила Архангела», поэтому "жирный крест на СРН" Пуришкевич (участием в убийстве Распутина) поставить собственно уже и не мог, а вот на себе, конечно, поставил.
«То, что СРН никогда не был политической организаций, т.е. не был ориентирован на борьбу за власть», - не поняла, а как же тогда назвать борьбу за кресла правее середины в Таврическом дворце, и что в этом Вы видите плохого? Организацией боевиков СРН– вот точно не был, к вооруженному «захвату» чего-либо не стремился, и охранительная позиция по отношению к Престолу также не предполагала применения оружия.
По поводу «репрессий против СРН со стороны П.А.Столыпина» - если можно, - расскажите, пожалуйста, поподробнее. Вот что-то этому я совсем не верю.
Вы с г.Коковцовым П.А.Столыпина не перепутали часом?
19. Аноним : 1.Иванов
2011-02-24 в 21:59

Поддерживаю Иванова, все точно.
18. Деревенский мужик : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-24 в 21:59

По жизни я не люблю милицию, но, если надо будет, буду защищать ее, потому что она – один из устоев государства (не будет милиции – не будет государства). Это как с гаишниками: мы их все не любим, но понимаем, что, если их убрать, на дорогах случиться катастрофа.
А вообще до чего надо было довести страну, чтобы не милиция защищала народ, а народ милицию! С 2008-го года у нас всё не так идет. Раньше получше и поспокойнее было. Зато сейчас либералам и педерастам вольготнее!
17. А. Рогозянский : Re: Куда же смотрит Путин?
2011-02-24 в 21:09

Так и представляешь, что Путин сдулся (закономерно). А патриоты, столько лет кряду патетически рассуждавшие по поводу поддержки, разбрелись по углам и уныло пьют горькую. Не зная, как дальше жить без этого спасителя Отечества.

Путин, ты уже почти профукал Россию!
16. Писарь : 5.Лидии Александровне.
2011-02-24 в 20:15

Ув.Лидия Александровна.

СРН никогда не был политической организаций,т.е. не был ориентирован на борьбу за власть.

Помимо репрессий,предпринятых правительством,против СРН,а не последнюю роль в них играл Петр Аркадьевич Столыпин,СРН еще несколько лет,после того, целенаправленно раскалывали,так что к февралю 1917 года,СРН существовал скорее на бумаге и в речах Маркова.

Жирный крест на СРН поставил Пуришкевич,участием в убийстве Распутина.
Более того,отношение правительства к СРН активно использовали в своей пропаганде большевики,во весь голос заявляя о том,что власти в период 1905-1907 попросту побоялись вооружить народ,поскольку боялись его(народа)больше,чем революционеров.
Печально,но основания для подобных заявлений у большевиков были.

Касательно Ильина,хотелось бы добавить вот что.
Его(Ильина) произведения были изданы при поддержке Бориса Николаевича Ельцина,при активном участи тогдашнего министра печати Миронова.
Это говорит о многом.

Что до религиозных взлядов Ильина,то он возводил в абсолют- народ(нацию),это не метафора.
В абсолют,надо понимать в буквальном смысле,"в предмет созерцания"(так у самого Ильина).
Много-ли здесь от христианства?
Впрочем,взгляды Ильина,отдельная тема.

О. же Митрофанов, всегда верен себе-что не вписывается в "идеологию",просто замалчивается или искажается.
15. Писарь : "Устанет-ли караул?"
2011-02-24 в 19:38

"Не оказалось защитников у власти...".
"Все это до боли напоминает ситуацию...между революциями 1905 и 1917 годов" и не только,до "боли напоминает ситуацию" 1988-1990 годов.

В какое положение были поставлены органы правопорядка,какому давлению они подвергались,как намеренно вводились в заблуждение командиры и начальники.
Властями.

Чем все закончилось-известно.
В конце концов, "караул устал" и разошелся.
Вот отрывок из одного выступления,кажется, на общесоюзном совещании офицеров...
"Солдаты- молдаване повесили ключи от склада на замок,а рядом, записку,следующего содержания...
"Прощай командир,мы ушли домой".

Похоже, сейчас добиваются того же.
"Караулу" есть над чем подумать,поскольку
уходить некуда,разве что в могилу.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме