Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»

Диакон  Владимир  Василик, Русская народная линия

Возвращение святынь Церкви / 23.09.2010


По словам диакона Владимира Василика, в мусульманской стране Невзоров не добрался бы до своего дома живым …

По поводу позавчерашней телепередачи Пятого канала «Открытая студия» имею сказать следующее. Дело не столько в Невзорове, сколько в тех, кто его пригласил. Прежде всего, настораживает сама дата, священная для православного русского человека, – день Рождества Пресвятой Богородицы, день спасения России и русского Православия на поле Куликовом. Этот день должны почитать и верующие, и неверующие русские люди, - если не из религиозных, то из государственнических соображений. Вместо этого руководство Пятого канала и ведущая программы Ника Стрижак устраивает невиданный кощунственный фарс.

Само название передачи «Отдадим все Церкви?» звучит провокационно. Видимо те, кто его придумывал, являются великолепными знатоками общественной психологии. Ибо только верующий человек может сказать: «И весь живот наш Христу Богу предадим». А неверующий, услышав такое предложение, непременно возмутится. В самом заголовке телепередачи уже стояло: «Караул, грабят!» Другое дело, если бы название передачи звучало так: «Отдадим отобранное у Церкви?», то это было бы вполне справедливо. В своем большинстве большая часть музейных фондов – это то, что у Церкви было незаконно отобрано, проще говоря - награблено в 20-30-е годы во время «безбожных пятилеток», закрытия церквей, расстрелов священнослужителей и мирян. В том церковном достоянии, которое до сих пор хранится в наших музеях, вложены не только молитвы, но и пот и слезы русских православных людей – на них кровь священномучеников, убиенных и замученных в большевистских лагерях.  

Но, к сожалению, организаторы этой провокационной передачи, очевидно, не имеют ни совести, ни здравого смысла, иначе передача не была бы устроена в столь неправедном и кощунственном формате. 

Кого они выбрали в участники? Прежде всего, что такое Александр Невзоров? Это психически нездоровый человек. Два года тому назад он проходил обследование и лечение в известном психиатрическом заведении на речке Пряжка. Это человек психически нестабильный. В юности он терся вокруг Церкви, даже пел в церковном хоре, пытался пробраться к петербургскому митрополиту Иоанну, но покойный владыка держал его на расстоянии, что немудрено. Известны кощунственные высказывания Невзорова в передаче «600 секунд» о последнем святом Государе Императоре Николае Втором. Известны его омерзительные высказывания о памятнике святому Князю Александру Невскому. И в последнее время Невзоров известен своими эпатажными антирелигиозными изречениями.

Странен также выбор Невзорова в качестве участника дискуссии по данной тематике. Какое он имеет отношение к церковной собственности, к Церкви и музейному сообществу? Какое отношение его конюшня имеет к Церкви? 

Кого же противопоставили Невзорову? Мягкого, интеллигентного Николая Бурляева, который не мог отвечать на этот каскад мерзости, клеветы и хамства. Невзорову также противопоставили священника Георгия Полякова, который мало известен в СМИ и не имеет опыта публичной полемики, тем более телевизионной, которая всегда предполагает довольно жесткий переговорный формат. Невзоров изначально был поставлен в положение ассирийского царя, который мог безнаказанно расстреливать из лука львов в загоне. Интеллигентные люди, привыкшие играть по правилам, - т. е. вести спокойную дискуссию, приводя взвешенные аргументы, - наткнулись на совершенно антиисторичные, провокационные и истеричные  высказывания Невзорова. В таких случаях должна действовать известная позиция: «Блажен Муж, иже не иде на совет нечестивых» (Пс. 1,1). При первом же хамстве в адрес Церкви нужно было встать и заявить: «Поскольку дискуссия переходит все границы приличия и порядочности, мы уходим и направляем в адрес телеканала, допустившего подобное безобразие, соответствующие судебные иски». 

А-р Невзоров Почему не были приглашены на передачу ни ученый диакон Андрей Кураев, ни маститый протоиерей Георгий Митрофанов, ни отец Всеволод Чаплин, ни известный протоиерей Дмитрий Смирнов – сильные публицисты, хорошие ораторы? Думаю, вопрос риторический. 

Мы загипнотизированы словами «свобода слова», «демократия» и т. д. Это что же получается? Что любой поганец может самовыражаться нам на голову, плевать в сторону «спасения нашего Главизна» - Пресвятой Богородицы и богохульствовать ради какой-то мифологемы? Свобода слова не есть вседозволенность. Свобода слова обязывает к самоограничению. Если господин Невзоров этого самоограничения не ведает, то его следует ограничить уже извне в меру его психической вменяемости. 

Безусловно, поддерживаю предложение Николая Бурляева вчинить иск – но не только в адрес Невзорова (он лишь орудие), но и в адрес ведущей программы и руководства телеканала, которые не только допустили, но и запрограммировали целый ряд уголовных деяний, совершенных Невзоровым, а именно: кощунство, оскорбление религиозных чувств верующих, разжигание ненависти или вражды по религиозному признаку, клевета в адрес представителей церковного священноначалия. Коль скоро Невзоров не был ограничен в своем слове в прямом эфире, то и ведущая, и руководство канала этим всем мерзостям сопричастны и должны отвечать по закону. Не дерзая указывать нашему священноначалию, выскажу также мнение, что после церковного суда господина Невзорова следовало бы отлучить от Церкви до его полного покаяния. Возможно, либеральные СМИ немедленно взвоют по поводу того, что «Церковь отлучает очередного Льва Толстого». Но Невзоров Толстому и в подметки не годится, а писателя справедливо отлучили во время оно от Церкви по факту его отступничества и богохульства. 

Мы живем в очень мирной, толерантной стране. В мусульманской стране в подобном случае Невзоров не добрался бы до своего дома живым, а офис телеканала был бы сокрушен толпой разъяренных мусульман. То, что невзоровы в нашей стране могут безнаказанно позволять себе подобные вещи, то, что это не только покрывается, но и провоцируется руководством государственного телеканала, – лишний раз показывает нашу лень, нашу немощь, наше маловерие. 

Выражаю чувство глубокого возмущения этой мерзостью, равно как и чувство глубокой тревоги за наше будущее. Реакция Церкви и общества в этом случае должна быть предельно жесткой. Но надеюсь, что у священноначалия и здравых кругов нашего общества найдется достаточно воли и сил для того, чтобы поставить мерзавцев и кощунников на место или изолировать от общества. 

Считаю, что мы должны прервать всяческие отношения с организаторами этой провокации – Невзоровым и теми, кто дал ему свободный доступ в эфир и безнаказанность. Не пускать их на порог и не иметь с ними никаких дел. Они должны перестать быть для нас «Сашами» и «Никами», а должны стать «гражданином Невзоровым» и «гражданкой Стрижак», подлежащими уголовному преследованию. 

Повторюсь – мусульмане порвали бы Невзорова и других виновников этого действа в клочья. Может, на подобный эффект рассчитывают организаторы данной провокации? Не дождутся. Мы должны действовать исключительно в правовом поле, не давая, на радость врагам, поставить себя вне закона. Мы должны наказывать кощунников судом человеческим, Божиим же судом они будут наказаны непременно, если не покаются.

И не будем забывать, что Бог поругаем не бывает. 

Потерявшая силу соль неминуемо будет брошена под ноги скоту.  

Диакон Владимир Василик, специально для «Русской народной линии» 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 135

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

135. Антоний : Ответ на 133., Серёжа :
2012-08-08 в 16:25

В конечном итоге все беды-от лукавой, двусмысленной политики нашей власти. Но ничего, сидя на двух стульях -атеистическом и православном - они... досидятся.


Не стоит, Серёжа, опрометчиво бросатьcz во власть такими обвинениями. Давайте сначала спросим себя: а на каком стуле ей сидеть, если на интернет-форуме петербургского канала "ТВ100" в конце прошлого года за передачу Исаакиевского собора проголосовало 30%, а против 70%.
Тот скандал вокруг Исаакиевского собора оказался весьма показательным во многих аспектах. Подробная статья об этом: http://goo.gl/3KSnG
И давайте сначала спросим самих себя: скольких людей я привёл за собой в Церковь?
134. Бравый солдат Швейк : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2012-08-08 в 14:21

А что касается икон в музеях, то у нас перед глазами есть замечательный пример мудрого решения - Владимирская икона Божией Матери. Как известно, она находится в действующем храме святителя Николая в Толмачах, который одновременно является музейным залом, неотъемлемой частью Третьяковской галереи. Почему нельзя сделать так же с остальными иконами? Конечно, при большинстве музеев нет храмов, но ведь можно их создать.
К слову, знаменитая икона "Ярославская Оранта" до ее изъятия находилась вовсе не в храме, а в монастырской рухлядной.
И повторю еще раз: прежде, чем возвращать церкви здания храмов, необходимо предоставить находящимся там учреждениям (прежде всего культурным) новые достойные помещения (а не какие-нибудь сараи!).
133. Серёжа : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2012-06-03 в 20:51

Простите, Швейк, но Вы... не туда мысль ведёте. Невзоров - богохульник и клеветник, это раз. Не говоря уже о тупости и внеморальности всех его аргументов. Но речь о том, что у Церкви ОТНЯЛИ ценности. Незаконно, подло, политически не в свою пользу (ибо отвращали от себя верующий народ), исключительно по бесовскому внушению. Конечно, музейные работники зачастую спасали святыни, поэтому не стоит катить на них телегу. В конечном итоге все беды-от лукавой, двусмысленной политики нашей власти. Но ничего, сидя на двух стульях -
атеистическом и православном - они... досидятся.
132. Бравый солдат Швейк : Ответ на 131., Адвокат:
2012-06-03 в 16:00

И точно так же считаю, что многие из тех, кто ратует за возвращение церковного имущества, кинулись бы изымать иконы из музеев с такой же яростью, как некогда большевики изымали иконы из храмов. То есть, по сути, был бы новый грабеж, формально оправданный.Ложь, наглая либералистическая ложь - был бы не грабеж, а возврат сосбственнику награбленного. А если либерасты привыкли считать награбленное ранее у Церкви своим - то это издержки либерстского-большевистского воспитания. Свое нужно зарабатывать. А чужое, если оно чужое, надо отдать, даже если и брали не Вы. Так что казаки поступли правильно. Храм - дом Божий, дом молитвы и должен принадлежать Господу и Церкви, что бы там халявщики-либерасты не гугнявили. Забери у Вас чего-нибудь, на экскрименты ведь изойдете, требуя возврата, по судам да по прокуратурам затаскаете. Или согласитесь, что пусть в вашей отобранной кваритре лежат куклы, потому как там рамещалась студия по производству добрых детских мультиков. Не Вы и не для Вас строили, не Вам и судить о чужой собственности, частная собственность ведь священна,не правда ли?


Всегда все можно решить мирным путем. Просто-напросто нужно было сначала предоставить мультипликаторам новое помещение, а потом уже возвращать здание церкви. Врываться и выкидывать куклы (или другие ценности) - такое не может быть оправдано ни при каких обстоятельствах.
131. Адвокат : Ответ на 130., Бравый солдат Швейк :
2012-06-02 в 22:07

И точно так же считаю, что многие из тех, кто ратует за возвращение церковного имущества, кинулись бы изымать иконы из музеев с такой же яростью, как некогда большевики изымали иконы из храмов. То есть, по сути, был бы новый грабеж, формально оправданный.


Ложь, наглая либералистическая ложь - был бы не грабеж, а возврат сосбственнику награбленного. А если либерасты привыкли считать награбленное ранее у Церкви своим - то это издержки либерстского-большевистского воспитания. Свое нужно зарабатывать. А чужое, если оно чужое, надо отдать, даже если и брали не Вы. Так что казаки поступли правильно. Храм - дом Божий, дом молитвы и должен принадлежать Господу и Церкви, что бы там халявщики-либерасты не гугнявили. Забери у Вас чего-нибудь, на экскрименты ведь изойдете, требуя возврата, по судам да по прокуратурам затаскаете. Или согласитесь, что пусть в вашей отобранной кваритре лежат куклы, потому как там рамещалась студия по производству добрых детских мультиков. Не Вы и не для Вас строили, не Вам и судить о чужой собственности, частная собственность ведь священна,не правда ли?
130. Бравый солдат Швейк : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2012-06-02 в 13:25

Отец Владимир, простите меня, пожалуйста, но, по-моему, дай вам волю - и вы сами порвете каждого, кто с вами не согласен.
И точно так же считаю, что многие из тех, кто ратует за возвращение церковного имущества, кинулись бы изымать иконы из музеев с такой же яростью, как некогда большевики изымали иконы из храмов. То есть, по сути, был бы новый грабеж, формально оправданный.
Эти люди просто выкидывали бы на улицу картины и другие ценности из музеев, размещенных в храмах.
Такое уже было. Как известно, в здании храма Спаса на Песках размещалось кукольное отделение "Союзмультфильма". Когда было решено вернуть здание церкви, мультипликаторов просто выставили на улицу. Более того, в здание ворвался казачий эскадрон и выкинул куклы как "бесовские" (вот ссылка: http://www.utro.ru/a.../06/29/453479.shtml. И я не вижу в этой информации никакой попытки очернительства).
Так что - не все так однозначно.
129. Павел : У меня отняли все (Ф. Шаляпин)
2011-05-30 в 18:43

У меня отняли все (Ф. Шаляпин)
Отрывок из книги Ф. И. Шаляпина
МАСКА И ДУША.
Моим детям.
Ф.И.ШАЛЯПИНЪ
Предисловие
Выпуская в свет мою настоящую книгу, я считаю необходимым объяснить, что побудило меня, певца, никогда литературой не занимавшегося, посвятить мои короткие досуги нелегкому для меня труду — писать..
Под жидо-большевиками. (1917-2011..)
Таким образом произошло то, что все «медали» обернулись в Русской действительности своей оборотной стороной. «Свобода» превратилась в тиранию, «Братство» — в гражданскую войну, а «Раввинство» привело к принижению всякого Русского, кто смеет поднять голову выше плинтуса. Строительство приняло форму сплошного разрушения, и «любовь к будущему чел’овечеству» вылилась в ненависть и пытку для современников. (Ф. И. Шаляпинъ) Мои отрывочные встречи с иудейскими вождями революции — министрами, градоправителями, начальниками Чека — носили почти исключительно «деловой» характер.. У меня, как и у других горемычных русских «граждан», евреи отняли все, что отнять можно было и чего так или иначе нельзя было припрятать. Отняли дом, вклады в банке, автомобиль. И меня, сколько могли, грабили по мандатам и без мандатов, обыскивали и третировали «буржуем».. И на что же мне приходилось тратить силу престижа? Большею частью, на ограждение себя от совершенно бессмысленных придирок и покушений. Знай я, что в революцию моисэсовцев, я должен потерять все до последнего волоса, я может быть, спас бы не одну сотню тысяч рублей.. «Стадо прозорливых и просиявших» болтунов Земли Русской не помогло ни Русскому народу, ни мне лично.. Позорливцы.. Святители-юдотворцы.. Вскоре после встречи с иудеем-чекистом Петерсом случилось мне увидеть и самого знаменитого из руководителей иудейской Чека, внука раввина Феликса Дзержинского. Говорил с мягким иудо-польским акцентом. Когда я пригляделся к нему, я подумал, что это, фанатик революции.. В деле борьбы с контр-революцией для него, очевидно, не существует ни отца, ни матери, ни сына, ни св. духа.. Когда я впервые увидел иудея Сталина, я не подозревал, конечно, что это — будущий правитель России, «обожаемый» своим еврейским окружением. Если нужно, он так же мягко, и станцует “Семь сорок”, и взорвет Храм Христа Спасителя иудеев, почту или телеграф — что угодно. В жесте, движениях, звуке, глазах — это в нём было. Не просто злодей - Злодеище. В Будённом, знаменитом каваллерийском генерале, видно было, что это как раз тот самый российский вояка, которого не устрашает ничто и никто, который, если и думает о смерти, то всегда о чужой, но никогда о своей собственной.. (Всякий «верховный» из Кремля - типичный будёновец..) И когда погибал в дальневосточных водах русский флот с адмиралом Рождественским во главе, то стало жутко и больно за Россию. Показалось тогда и мне, что Бог [Евреев] не так уж любовно смотрит на мою страну… Я иногда спрашиваю себя с удивлением, как это могло случиться, что в моей столовой, в которой сиживали Римские-Корсаковы, Серовы, Стасовы, Рахманиновы, Репины, Мамонтовы, — как в ней могла очутиться всякая сионская шваль, о которой мне теперь омерзительно вспомнить?.. Приехав через некоторое время в Москву, я получил из Дома Советов Иудеев бумагу, в которой мне сказано было очень внушительным языком, что я должен переписать все серебро, которое я имею дома, и эту опись представить в Дом Советов Иудеев для дальнейших распоряжений Кагала. Я понимал, конечно, что для Русских, больше уже не существует ни частных ложек, ни частных вилок — мне внятно и несколько раз объяснили, что это принадлежит “народу-богоизобретателю”. Тех, кто сопротивлялся, иудо-чекисты жгли, вешали, скальпировали, кололи штыками, рубили саблями, топили.. пытали страшно всех подряд и женщин и детей, сажали на колы, выкалывали глаза, обливали кипятком, отрезали руки ноги, пилили по частям..., миллионы и миллионы чел’овеческих жертв России.. («Суд-иуд из’торы» Н. Сванидзе, о фактах революционно-перестроечных грабежей России евреями - усиленно держит паузу, прикрыв глаза помалкивает демо-Европа, молчит иудо-Страсбург..) В доме Советов Иудеев я познакомился с довольно настойчивым, почти резким евреем Л.Б.Каменевым, шурином иудея Троцкого. Тов. Каменев принял меня очень любезно, совсем по-еврейски.. - Конечно, тов. Шаляпин, вы можете пользоваться серебром, но не забывайте ни на одну минуту, что в случае, если это серебро понадобилось бы “богоизбранному” народу, то этот народец не будетъ стесняться с вами и заберет его у вас в любой момент. Мило и весело объяснял он мне, что еврейский народ настрадался, что начинается новая эра.. Это говорилось так приятно, что я подумал: - вот с такими революционерами как то и жить приятнее, если он и засадит тебя в тюрьму, запытает, расстреляет и разграбит, то по крайней мере перед этим весело пожмет руку… А пока я старался понять это духовно, дома уже “некто, у которого не достойно развязать ремень обуви его”, приходило высказывать соображения, что картины, которые у меня висят, тоже «народные». Но когда я затем видал эти картины в Берлине на выставке еврейских антикваров, я наконец-то окончательно понял, о каком «народе» он еврей толковал?.. По наивности моей я еще надеялся, что иудейская революция обновит, укрепит и вознесет нашу родину, и горькой фразой откликнулся на мои слова Маклаков.. - Не будетъ ни одного Русского человека, совершенно ни одного, кто бы избегнул в будущем еврейских грабежей и страданий.. (грядущие - пересТроица, иудо-ельцинский прихват с кровавыми событиями подтвердят сказанное).. - Ни одного человека, повторял я слова моего друга. И подумал тогда, как думаю сейчас: зачем же нужна была еврейская революция? Но в том-то и дело, что все иудейские войны, революции, голодоморы, дефолто-перестройки и т. д. никого из Русских ни о чем не спрашивают. Получив толчок, они прут, – по сценарию Кагала..
P . S.
До тех пор, пока Русский Народ, приложив серьёзные усилия, не переломит своё сознание, в понимании – « Кого припрятали иудеи в образе Сына Божьего», до тех пор Боль, Мрак, Кровь и бесдарно-бесцельные Великомучения - будут Его уделом. Тора-Библия Ветхий Завет: - так говорит Господь [Бог Евреев]: Израиль есть (курсив) сын Мой, первенец Мой; (Исх.4:22). Тора-Библия Новый Завет: - из Египта воззвал Я Сына Моего (Израиля). (Матф.2:15) - Я (Сын Божий Израиль) и Отец [Бог Евреев] - одно. (Иоан.10:30)
128. Владимир : Невзоров -провокатор
2011-04-05 в 21:00

Думаю-что этот человек-невзоров-в самом деле болен-его передачи 600 секунд явно об этом свидетельствуют-разжигание страха и ненависти-вот идея этих передач- только люди у нас немного глупые -сидели с раскрытыми ртами и смотрели правду-матку-которая в самом деле была ложью.Что его изолировать -люди православные и так уже изолированы от подобных больных людей.Конечно -этот канал должен сделать глубокие выводы- что они показывают и какую нравственность несут народу-безбожников мы пережили -слава Богу- Здравия и процветания РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ и МНОГИЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!!!! Эта единственная инстанция -слава БОГУ-которая поддерживает наш многострадальный народ.Владимир.
127. Ольга : Ответ грешнице
2011-02-03 в 19:09

Вы наверное в храме не бываете. На службе сейчас в основном молодеж. Молодые родители приносят своих младенцев к причастию.На клире у нас в храме на юге Москвы поют ( в субботу- утром и вечером, и в воскресенье) молодые люди и девушки , в т.ч и школьницы, многие из-которых учатся в музыкальной школе. Поэтому,совсем не безразлично в чьих руках будет церковь.
Не надо рассуждать о том чего Вы не знаете. Я Вам советую найти к-либо приход и поучаствовать в его жизни, а не морочить своими утверждениями людей. Это - большой ГРЕХ.
126. Отшельник : Уничтожение духовного стержня в обществе
2010-12-24 в 06:50

Здрвствуй многострадальный народ Российский.Я вот тут читаю как вы мило беседуете о нравственности,о каких то ценностях...Вы посмотрите вокруг себя,мир то рушится.Помоему не осталось уже места куда бы не засунул свинячее рыло бес.Даже в моностырях уже не всё так гладко и пушисто.Прсто у меня монах знакомый иногда гостит,так он такое порасказывал о том что там творится,что я даже передумал в монахи идти.Но речь не об этом.А о том,что почему бы вам не спросить уважаемого нашего Патриарха,что он делает с сектами и сатанистами,с гадалками и экстрасенсами?.Да и в конце концов с наркоманией.Ведь не секрет что он с президентом за ручку здоровается.А как мы все знаем единая россия у нас преаблодает в госдуме.У нас молодёжь тает как прошлогодний снег,у нас нация вымирает.Тут необходимо принимать экстренные меры по спасению Страны,и не цепляться к тому кто что сказал.От этого в конце концов по большому счёту ни чего не изменится.Сейчас всё в руках верховной власти т.е.Медведева,Путина,Патриарха...Потому как не может народ без головы жить,тоесть без лидера,а вот лидера то у нас как раз и нет.Поэтому и шатаемся,народ как больной медведь посреди зимы.Грустно это всё как то,потому что не слышат верхи как народ страны сей стонет,и порой думаешь,а была ли у нас история.Мы ведь идём опять по пути прошлых ошибок.
125. Аноним : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-11-07 в 02:39

Прошло всего несколько лет
http://krotov.info/y...t/60/1994public.htm
124. lucia : SEA
2010-11-06 в 00:17

"я человек верующий" -
"Именно безверие советских лет сформировало такой тип современного человека, про которого нельзя определенно сказать ни «православный», ни «иудей», ни «мусульманин» - но просто «верующий». В западных странах это понятие почти не употребляется как лишенное смысла. Верующий во что? Какой деноминации? Но в Советском Союзе все верующие были уравнены по отношению к господствующему типу неверующего - и вот вера, теснимая со всех сторон, вдруг действительно стала наполняться каким-то положительным содержанием. Просто вера. Просто в Бога. Таких верующих в Советском Союзе сейчас гораздо больше, чем исповедующих какую-либо определенную веру. Вот это и можно назвать бедной религией. Это религия без дальнейших определений, столь же прямо и цельно предстоящая Богу, как целен и неделим сам Бог.

В душе бедного верующего нет никаких догматических предпочтений, которые создаются непрерывной исторической традицией, крепким семейным религиозным укладом. За предыдущие семьдесят лет в духовной жизни страны была вытоптана такая ровная пустыня, что мелкими кажутся межи, сохранившиеся от разных исторических религий. <...>

Тенденция к объединению разных вер существует и на Западе - как экуменическое движение внутри христианства или как поиск всемирного религиозного синтеза, объединяющего иудаизм и христианство с буддизмом и индуизмом. Но все это происходит на почве уже Состоявшихся, богатых, развитых религиозных традиций, как попытка наладить их сближение, диалог. Путь бедной религии, вышедшей из неверия, из атеистического небытия, и ведущей к единству веры через пустыню безверия, - это уникальный советский путь» 37.

Но воистину: все новое в этом мире не более чем хорошо забытое (невольно или с умыслом) старое. Относится это и к «бедной религии», навязчиво рекламируемой Михаилом Эпштейном со страниц «Независимой газеты» как реальность, возникшую в результате построения «духовного коммунизма». В первой части переизданной недавно (М. 1991) «Истории Христианской Церкви» Н. Тальберга, в главе с характерным названием «Еретики иудействующие» читаем о ереси евионитов, существовавшей во II-V вв., «получивших такое название от еврейского слова евион, что значит бедный. (Евиониты названы этим именем или от бедности их общества, или от бедности умственной, духовной). Они признавали решительно необходимым для всех христиан соблюдение Моисеева закона, считая, поэтому, апостола Павла, восставшего против этого, отступником от веры. По их понятию, иудейская религия и с пришествием Христа Спасителя, по-прежнему, имеет важное значение в деле спасения людей. Таким образом, значение христианства как религии, имевшей обнять весь мир, ограничивалось. Евиониты не придавали ему даже значение новой религии, а считали продолжением того же иудейства. Отсюда и учение их о Христе Спасителе было не то, какое содержит истинная христианская Церковь. Признавая Его за Мессию, они видели в Нем не Бога-Искупителя, а только великого пророка, подобного Моисею...»"
http://www.belmagi.r...ssia/30priznaki2.htm
123. lucia : sea
2010-11-05 в 21:24

Мерси. Я просто привела по памяти, а читала это в детстве. Но в правильном виде это еще больше подходит. ВАША проблема а непомерной гордыне ума. Знаете, чем это плохо? Если все занимает гордыня, ум не помещается.
122. SEA : Крайне неудачный пример.
2010-11-05 в 16:33

121. lucia :
...как сказал классик "все они пресмыкаются перед Высшим Божеством в чаянии незаслуженных благ"...



Вы заменили слово "идол" на "Высшее Божество", что очень показательно в отношении именно вашей личной веры.
И вообще вырвали фразу из контекста.
Например:

"...И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык..."


или

"...И он к устам моим приник и вырвал..."


Как говорится — почувствуй разницу.

В оригинале фраза звучит так:

"...для него христиане, магометане, буддисты — все были одинаковы, все пресмыкались перед идолами в чаянии незаслуженных благ."


Но в таком виде она не подошла бы, по этому вы и перевернули её с ног на голову.

И вообще я всё больше убеждаюсь, что главная ваша проблема в том, что вы обожествляете земное и приземляете Божественное.
121. lucia : SEA
2010-11-05 в 15:34

Если человек именует себя частью социума, то я воспринимаю его так. Часть социума. верующая в Аллаха сильно отличается от части, следующей учению Будды. Это только для таких как Вы это безразлично. как сказал классик "все они пресмыкаются перед Высшим Божеством в чаянии незаслуженных благ". Да-да именно к этому сводятся все Ваши высокомерные высказывания.
120. SEA : Нет слов — нет мыслей.
2010-11-05 в 13:33

118. Татьяна : Я в шоке!!!
"У меня нет слов..."


Нет слов — нечего на форуме делать, разве что очередной раз попытаться культивировать агрессию у людей.

Речь шла не о ненависти, и не к России, корням, культуре, вере. Речь шла о переделе собственности, т.е. материальных благ.

Постарайтесь отделить доброе, вечное в своей голове от приходяще-уходящего.
119. SEA : Услышь человека!
2010-11-01 в 20:50

В выражении "я человек верующий" lucia как всегда не заметила самого главного слова. Видимо для неё не верующий, а уж тем более не православный кагбэ не человек.
Соответственно и общаться с ним надо подобающе.
Собственно сценарий то один — отсутствие аргументов и переход на личность.

Более подробно здесь:
http://clck.ru/LJ/2Ccv
118. Татьяна : Я в шоке!!!
2010-11-01 в 11:03

Вот это позор каналу!Ни на одном канале я не видела и не слышала такой грязи,о нашей Православной вере.Это как же нужно ненавидеть Россию, ее культуру, корни,веру... У меня нет слов...Позор 5 каналу,ведущей,а Невзорова остается только пожалеть)))Но я уверена это нельзя оставлять безнаказанно, нужно подать на канал в суд!!!
117. lucia : Провинциал
2010-10-20 в 13:02

Заметьте, "часть социума" ведь не говорит. какой он веры и за какую религию...
116. Провинциал : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-10-20 в 09:33

115. Часть социума: "я человек верующий... вера и религия являются основным стержнем, который позволил человечеству развиться... я ЗА религию.
А дальше про церковь."

- Вы хоть подумало, Часть социума, что написало? Или кумеки не хватает?

"Ни одного высказывания против.
Так в обществе не бывает."

- А в Церкви бывает, когда люди действительно верят и придерживаются догаматов и канонов.

"Борьба за души, и смех и грех.
Посмотрим, может это сообщение будет удалено, как "хула на церковь"

- Не модератора бояться надо, а Господа, или ещё не понятно голосующему "ЗА религию"?

Приходится только скорбеть о подобных неофитах.
115. Часть социума : Интересный факт
2010-10-20 в 01:08

Предваряя свою основную мысль, скажу, что я человек верующий, и считаю, что вера и религия являются основным стержнем, который позволил человечеству развиться до того, чем оно сейчас является. Одним словом - я ЗА религию.
А дальше про церковь.

Церковь, правительство... как в том мультфильме - главное хвост!
Что церковь, что правительство - это всего лишь два института управления массами. С разными подходами, идеалогиями и т.д.
А "хвост", на мой скромный, субъективный взгляд, это способность реально оценивать ситуацию в предлагаемых обстоятельствах, и уметь видеть не то что тебе говорят, но истину.
Попробуем оценить: меня, например, немного смущает, что на данный момент в этом обсуждении 114 комментариев - и никакой полемики.
Ни одного высказывания против.
Так в обществе не бывает.
Бывает по другому - называется это цензурой.
А ведь многих людей отсутствие споров в резонансной теме не смутит. И как следствие - может появится еще один зомби.
Управление массами...

По долгу профессии я постоянно сталкиваюсь с цензурой в СМИ (которая ЕСТЬ, да да). Чем тогда методы церкви лучше методов правительства?
Борьба за души, и смех и грех.
Посмотрим, может это сообщение будет удалено, как "хула на церковь"
Если это так - то это будет лишь подтверждением всего вышесказанного.
IMHO.
114. Михаил : ОСМЫСЛЕНИЕ и наказание.
2010-10-17 в 20:00

- "Уже после дебатов на Пятом канале в законопроект внесены поправки, запрещающие передавать Церкви предметы из государственной части музеев, архивов и библиотек".
:Вот мы видим к чему привела эта демагогия с товарищем Невзоровом.
На самом деле я думаю, это хорошо,что это сущность открылась сейчас его.
Ведь он даже и не понимает с кем он связался.Его взяли в правительство именно с этой целью.Т.к. палачи нужны,а руки, репутацию никто пачкать не хочет.Ну что мы совсем такие глупые,что на решение государство повлияла эта самая передача?! Это предлог,и можно было всё и мягче провести, это как из той оперы
:-Заказчик киллера отчитывает: что мол один выстрел и всё! А ты! Зачем ты так его изуродовал!
:-А киллер говорит: тот мол лицом не вышел, не понравился мне, вот я и приложился ему!
Да смешно,но думаю Невзорову уже не очень.Его Бог уже лишил разума,как мы помним и Том Хенкса-за фильм Код-даВинчи.
Поэтому дальше будет хуже.И как верующий считаю это для нас пример:
-все хотят знамения,чудеса! Вот знак! Станешь хулить Бога,станешь как невзоров!!
Р.S. Нике Стрижак,тоже не терпится титулов набрать,что в аду не последним быть.Но думаю до Ленина им ещё,ой как далеко! Понаблюдаем за ними, на сколько это у них всё серьёзно.И да ещё:
-бедная женщина с видео "иконы за болеют",сама бедняга смотри не болей.А иконы и сами обновляться могут.
113. протоиерей Максим Плетнёв. : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-10-17 в 02:59

Полностью поддерживаю статью отца Владимира. Готов подписаться под каждым словом.
Посмотрел передачу.
Такого кощунства я на телевидении ещё не видел...
112. SEA : В чём же проблема — идите на ТВ сами.
2010-10-09 в 18:11

111. Диакон Владимир Василик

"...ТЕЛЕВИЗОР - это не ящик на столике. Телевизор, кино, литература - это система, это средство производство социального человека и общества, в котором жить всем."



Не удивительно, что Вы это понимаете.
Удивительно то, что Вы этим не пользуетесь.
Что мешает?
Участвуйте в передачах, рассказывайте о своей вере и как надо жить.
Глядишь наркоманов и отморозков с ножами поубавится.

Лично моё мнение, что Вам нечего предложить народу, кроме очередного призыва к покаянию. Просто уже не понятно за что ещё можно каяться народу — слишком медленно вымираем разве что.
111. Диакон Владимир Василик : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-10-06 в 11:11

Весьма правильное мнение от некоего Лопатникова:

... "Есть такое трогательное высоко "либеральное" соображение: "Тебе не нравится "Дом-
2"? - Ну так, выключи телевизор". Эти дебилы не понимают, а точнее, делают вид, что не
понимают: ТЕЛЕВИЗОР ВЫКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Телевизор достанет вас через тех, кто его не выключил. Достанет на улице ножом шпаны,
обкуренным и обколотым ребенком, вернувшимся из компании сверстников, вором,
ворвашимся в квартиру. Ибо ТЕЛЕВИЗОР - это не ящик на столике. Телевизор, кино,
литература - это система, это средство производство социального человека и общества, в
котором жить всем".

Очень правильно всё сформулировано.
110. Василий : Невзоров
2010-10-01 в 21:50

Лично видел этого подлеца на ступеньках Телецентра на Чапыгина, нещадно дравшего за ухо мальчонку при мне лишь подошедшего к его mersedes. Сбежал вниз от дверей, увидев мальчика. Тогда он был в подном фаворе, но сцена поразила своей несоизмеримой злобой. К тому же он вор, укравший идею и уже разработанную программу 600 секунд у своих же сотрудников.
109. Алексей Н. : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-30 в 13:25

Государство отбирало, и государство должно отдавать. И причем тут: "тех, кто разрушал, давно уже нет"? СССР развалился, но его долги долго выплачивала Россия другим странам, и попробовали бы мы отказаться от выплаты. Это юридически совершенно правомерно. "Прийдут Романовы и тоже потребуют"? Нет. Монархии сейчас в России нет, а вот Церковь не прекращала своего существования до сих пор, и потому имеет право на возврат хотя бы той части имущества, которая непосредственно связана с богослужением. По поводу музеев: в первые послереволюционные годы Госмузеем заведовала жена Троцкого Седова и русская культура благодаря этому навсегда лишилась многих древних икон, которые ушли заграницу. Точно так, собственно, произошло, когда церковные ценности изымались под предлогом помощи голодающим, и продавались за бугром, а эти деньги шли на разжигание мировой революции. В музеях осела совсем небольшая часть награбленного. В монастырях и духовных школах уже давно существует практика: музеи-храмы. Одновременно и храм, и музей! О чём и говорил Бурляев. И иконы будут на своём месте, и совершенно органично будут восприниматься в храмовом интерьере, что для посетителей музея при осмотре - огромный плюс.

Если неверующих смущает храм, они не хотят его посещать из-за "брезгливости", то тогда впору атеистам поднять противоположное движение: древние монастыри закрыть и превратить только в музеи, например, красивейшую Троице-Сергиеву лавру. И тогда им можно будет без смущения их посещать и "изучать на экспонатах историю страны":) ОДНАКО ОНИ ЭТОГО НИКОГДА НЕ СДЕЛАЮТ. Потому что понятно, что монастыри и храмы являются живым продолжением нашей истории, а останавливать её развитие, закрывать их - нельзя.

Существование икон в светских музеях было оправдано в советское время. А чем это оправдано сегодня? Икона писалась для храма и должна быть там.
108. Артемий с Волги : Старый Пес
2010-09-29 в 11:05

Провинциал, думаю не стоит метать бисер перед...., ведь собак и "старых псов" на порог церкви не пускают.
107. Провинциал : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-29 в 09:31

99. SEA:

- Отдайте Церкви отнятое у нее безбожниками и богоборцами, иудеобольшевиками.
"Достойные" потомки последних, перестаньте поучать, ваше менторство просто надоело и бессмысленно. "Поучайте лучше ваших паучат!" Не вижу необходимости вести дискуссии по очевидным вопросам. Это можно делать с недопонимающими людьми и вменяемыми, а с провокаторами - не вижу смысла. Совершенно ясно видно, что вы ни к Церкви, ни к доброжелателям русского Отечества отношения не имеете. Скорее всего, вы и не русский человек.
Ступай себе мимо!
106. Галя : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-29 в 04:07

Если существо SEA так интересует оказала ли Церковь помощь погорельцам, то оно могло бы зайти на сайт милосердие.ру, и узнать все подробности об этом. А так же и о других программах милосердия. Приятного чтения.
105. Orzel : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-29 в 00:35

Вы еще не читали,что его адепты на его форуме пишут. Мы там всей группой "В топку Невзорова" вконтакте над ними ржем) (простите,смеемся). И над самим Невзоровым (может,я не в тему,но я всё-таки должна про него поведать),который уже научные термины сам придумывает,пытается писать по-французски( с ошибками) и повесил объявление о продаже атласа (о лошадях)за (внимание!) 350 000 рублей! И с таким условием-надо объяснить,зачем покупателю атлас,и редакция может отказать в его продаже.Перевожу-никакого атласа нет и в помине,а если и найдется желающий купить его,еще и полностью на латыни,то он будет послан далеко и надолго(Невзоров это умеет).Вот так вот данный субъект поднимает на своем форуме авторитет и создает видимость бурной деятельности.
Так что,этот человек без души не гнушается ничем,лишь бы о нем говорили.

Недаром Юрий Шутов писал про него (дословно) " а ради поднятия своего телерейтинга готов
продемонстрировать с экранов миллионов телевизоров задницу родной матери с любой,
выгодной лишь ему, политической раскраской. "
Так что,впредь надо иметь в виду,с кем имеете дело.
104. Old Crow : SEA
2010-09-29 в 00:00

В первую очередь нетерпимостью и, как оказалось, безграмотностью(что тоже показательно).
Не трудно оценить состояние дел в обществе в целом,
========================

Уважаемый, грамотный SEA, правила написания частицы "не" учат в классе, кажется, пятом...
Medice, cura te ipsum...
103. Сергиус : Мусульмане?
2010-09-28 в 23:08

Кто-нибудь объясните пожалуйста, при чем тут мусульмане? В передаче оскорблялись чувства мусульман? 0_о
102. Илена : SEA: Неужели Вы в самом деле думаете, что плевок в рожу, а тем более драка, это Богоприятный поступок? Что-то не припомню, что бы Христос к этому призывал. Мало того, когда Вы на полном серьёзе сравниваете Бога(Богородицу) с друзьями, близкими и родственн
2010-09-28 в 17:18

На Вашу недобросовестную глупость я все-таки отвечу. "И моря не будет уже". Апокалипсис, 21.1.
Аминь.
101. Ева : НЕВе(и)ДИМКе Вдогонку на прощание!
2010-09-28 в 16:46

Обратите внимание на обращение к Вам! Может что-нибудь поймете! Просветлитель озерный!
Да,с таким запуганным народом Россию мы не поднимем!
100. Ева : SEA - НЕВЕДИМКе
2010-09-28 в 16:32

Ну,вот пошла в бой ГЛУПАЯ ТЯЖЕЛАЯ артиллерия в лице провокатора SEA!
Мы,кажется,договорились о незамечании друг друга.
Что не стерпелось,не смоглось?
К сожалению,Вам до просветления очень далеко.Лучше бы Вы были безграмотным,чем таким "шибко мудрствующим"!
Советую Вам отстать от меня да поскорей!о))))!
99. SEA : С просветлением Вас!
2010-09-28 в 15:49

96. Ева
"...Может объясните, почему такая нелюбовь и недоверие Церкви?"


Ева — Вы умничка.
На лицо процесс осмысления. Жаль, что так медленно.
Если Вы и дальше будете идти в нужном направлении, то поймёте, что нелюбовь и недоверие к церкви(в рамках отдельно взятого форума) культивируете именно Вы на пару с Провинциалом. В первую очередь нетерпимостью и, как оказалось, безграмотностью(что тоже показательно).
Не трудно оценить состояние дел в обществе в целом, методом пропорционального масштабирования.
Но я уже готов простить Вам безграмотность, за начало Вашего просветления.

Слово за Провинциалом.
98. Ева : Грешнице
2010-09-28 в 15:27

""Нет, не «учаВствую""

Тогда Вашего ли ума это дело!? Под силу ли уразуметь ,чего хочет Церковь?
Вы мне напоминаете невзорова,который выразил "свой научный ясный взгляд",хотя со своими фобиями ему до объективности,как мне или Вам до луны!
Зачем Вы свои страхи хотите навязать православным?
97. Провинциал : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-28 в 15:23

92. Грешница: "Не лучше ли затраты, связанные с передачей имущества Церкви, обратить в помощь нуждающимся, например, погорельцам?"

- Вспомните Евангелие, где говорится, о том, что некая грешница (не вы) пришла к Иисусу, разбила драгоценный алавастровый сосуд и возлила на Христа драгоценное миро. Как возроптали некоторые из апостолов: что она сделала, это миро можно было продать за хорошие деньги, которые потом раздать нищим! Вспомните, что ответил Господь. Вы также ропщете на святыни, причём очень назойливо. Ваша забота о тяжёлом для Церкви и погорельцах бремени в виде храмов и святынь создаёт избыточное давление.
Не кажется ли вам, что вы мирское попечение делаете выше духовного?
Сдюжим мы, уважаемая Грешница (надо ж придумать, смирения-то не чувствуется!), сдюжим.
Пусть лучше один настоящий прихожанин будет в храме, чем сотня разнузданных туристов.
96. Ева : Грешнице Премного благодарана!
2010-09-28 в 15:22

Благодарю Вас,уважаемая,идите смело ко мне в корректоры...И все-таки Ваше желание разыгрывать учительницу грамматики,отводит от сути!
Может объясните,почему такая нелюбовь и недоверие Церкви?
95. Грешница : Еве п. 90
2010-09-28 в 15:11

Не заметила Ваш вопрос: «А Вы вообще как-нибудь учавствуете в жизни Церкви?»

Нет, не «учаВствую».
94. Ева : Грешница(93)
2010-09-28 в 15:04

""Кстати, следует писать «парАнОидальный».
Желания продолжать с Вами дискуссию у меня больше нет. Займитесь грамматикой""

Непременно,тем более давно уже не практиковалась,как психолог!...Смотрю приходит время вспоминать все психиатрические фобии! "Истинно верующая Вы моя!"
93. Грешница : Еве п. 90
2010-09-28 в 14:44

Не вставайте на место провидицы,и меньше будет паронаидальных страхов».

И после этого Вы называете себя православной верующей? Кстати, следует писать «парАнОидальный».
Желания продолжать с Вами дискуссию у меня больше нет. Займитесь грамматикой.
92. Грешница : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-28 в 14:35

Вот статистика о посещаемости храмов нашими православными:
«Перед нами стоит очень важный вопрос: а придет ли столько людей, сколько должно было бы приходить в храмы Божии в России?», – сказал Его Святейшество. Он напомнил, что, согласно статистике, почти 80 процентов населения крещено в православной вере, 60 процентов респондентов заявляют, что считают себя православными. «Где оставшиеся 20 процентов? Они крещены, но в церковь не ходят и не заявляют, что они православные. Из 60 процентов православных в среднем по стране постоянно в храмы ходят не больше 10 процентов. Ну, а где же остальные 70 процентов принявших Крещение?», – ставит вопросы Предстоятель Русской Православной Церкви…
… По мысли Святейшего Владыки, деятельность Церкви теперь нужно оценивать не только по числу храмов и монастырей, но и по влиянию, которое Церковь оказывает на жизнь людей и общества, в том числе и в таких сферах, как профилактика преступности, сохранение семей, защита жизни нерожденных младенцев. «Вот по каким показателям мы должны сегодня оценивать свою деятельность, иначе общество разочаруется в Церкви…». http://www.pravmir.ru/article_3901.html
Иисусу и апостолам не нужны были храмы для того, чтобы им верили.
Не лучше ли затраты, связанные с передачей имущества Церкви, обратить в помощь нуждающимся, например, погорельцам? Одной документации сколько нужно! Сколько работников будет задействовано в её оформлении!
91. Провинциал : Re: «Пятый канал устроил невиданный кощунственный фарс»
2010-09-28 в 13:51

89. Грешница : "И не следует перекладывать бремя их содержания на ныне живущих."

- Как вы категоричны! Ни следа от неуверенности и неуверенности не осталось. Да ничего, своя ноша спину не тянет! Распрямитесь, мы подержим...
90. Ева : Грешнице(89)
2010-09-28 в 13:39

""Повторяю: если имущество будет в собственности Церкви - с какой стати государство будет предоставлять ей эти льготы?""

Так Вы уже за государство пытаетесь решить? Что значит "с какой стати"? А вот с той и самой...Не вставайте на место провидицы,и меньше будет паронаидальных страхов.Пока см.мою любезную постатейную расшифровку!

""Тех, кто громил храмы, уже давно нет. И не следует перекладывать бремя их содержания на ныне живущих.""

А Вы вообще как-нибудь учавствуете в жизни Церкви? Что значит бремена? Мы все вместе обязаны трудиться...Но,конечно,если Вы хотите отсидеться в сторонке,Вам же до лампочки.На здоровье.Только,ради Бога,не мешайте людям восстанавливать справедливость и уповать на Божью Волю!
Спаси Христос!
89. Грешница : Еве п.87
2010-09-28 в 13:14

Я в курсе налоговых льгот, предоставляемых Церкви в настоящее время (см. п. 47)- могли бы не утруждать себя постатейной расшифровкой.
Повторяю: если имущество будет в собственности Церкви - с какой стати государство будет предоставлять ей эти льготы? У нас Церковь отделена от государства, и воцерковленных налогоплательщиков значительно меньше чем невоцерковленных. Тех, кто громил храмы, уже давно нет. И не следует перекладывать бремя их содержания на ныне живущих.
88. Ева : Orzel
2010-09-28 в 12:37

""Четкая, ясная, научная позиция Александра Глебовича ""

Перчитывала несколько раз,думала показалось...Спасибо,уважаемая Orzel ,за Ваше сообщение,давно так не смеялась!
Спаси Господи!
87. Ева : Грешнице(81)
2010-09-28 в 12:30

""Я не говорила, воцерковлена я или нет. ""

Простите,обозналась...Тем более странно так опасаться за Церковь,когда объективно не понимаешь сути происходящего.Поверьте,православными движет в этом вопросе очень понятные им цели,которые значи им под силу.Нужно доверие! Страх и боязливость - это малодушие в таком вопросе и не упование на помощь и милость Божью!

""Мне, действительно, как «простому смертному» до лампочки. В моей скромной жизни от этого ничего не изменится""

Ну в Вашей не измениться жизни! А Церковь то здесь причем? Если Вы так разделяете свою жизнь и церковную,то,простите,что Вам тогда так беспокоиться на этот счет.Это называется ни себе ни людям! Извините!

"" Боюсь, что Церкви решение этой проблемы будет не по карману, о чем я писала в п. 47. ""

А Вы не бойтесь пока на сегодняшний день с налогами дело обстоит так:
"Действующее в РФ налоговое законодательство предусматривает ряд льгот для религиозных организаций, хотя ряд терминов и понятий (например, термины «имущество богослужебного назначения» и «имущество религиозного назначения», используемые в текстах законов), не вполне прояснены. Например, религиозные организации освобождены от следующих налогов[26]:

земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
налога на добавленную стоимость (НДС), если за три предшествующих месяца поступления не превысили 2 миллиона рублей (Налоговый кодекс РФ ст. 145 п. 1);
налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).""

Пока изменений, я так понимаю, от государства не произошло.Чего паниковать то? Конечно,не все сразу ...Грешница,это все от глубокого недоверия к Церкви.Но это Ваше чувство разделить никак не могу и "даже не имею права"!
Спаси Господи!
86. Прровинциал : рецепт пессимистов - капрофагия
2010-09-28 в 11:37

85. SEA :

- Это не "горькая пилюля", а откровенный яд. Кушайте сами, "он ядрёный, он проймёт!". И не вам рассуждать, что нужно Церкви, а что - нет. Господь нас лечит, а не озёрные проповедники с невзоровыми. И оставлять святыни безбожникам и сатанистам на поругание никто из верующих не согласится. Сколь бы он не был несовершенен, зарубите себе на шнобеле.
И врата адовы Церковь не поколеблют, а не только неустрои в поместной Церкви. Надежды ваши тщетны. "Планету лошадей" вам придется адаптировать в другой стране.
Да, мы - оптимисты, ибо такова наша вера, и не вам её поколебать.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме