Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Нужна ли богатому религия?

03.09.2010


Протоиерей Вячеслав Пушкарев считает некорректными выводы Gallup о прямом влиянии уровня жизни на степень религиозности …

Чем ниже уровень жизни в стране, тем религия играет большую роль в повседневной жизни ее гражданина. Таковы данные опроса социологической группы Gallup, которая провела исследования в 114 странах мира, передает Slon.ru. В государствах с ежегодным подушевым доходом до $2000 на вопрос: «Является ли религия важной частью вашей повседневной жизни?» - утвердительно ответили 95% населения. В диапазоне с доходом $2000-5000 религиозных людей набралось 92%, $5000-12500 - 82%, $12500-25000 - 70%, а свыше $25000 - только 47%. «Нельзя сказать, что это очень новаторский вывод. Но ученые до сих пор спорят о причинах, порождающих эту закономерность», - отмечает интернет-издание.

«Впрочем, интереснее всего не сама закономерность, а страны, явно выбивающиеся из нее, - пишет издание. - Посмотрим в хвост списка: Россия, Белоруссия, Вьетнам и Эстония слишком бедны, чтобы находиться там в компании с Данией и Францией. Социологи из Gallup объясняют это тем, что в перечисленных государствах долгое время господствовал социализм, при котором атеизм был возведен в ранг госполитики. Это наводит на мысль, что религия не является причиной экономических успехов и неудач. Просто в бедных странах она, как правило, помогает людям переносить тяготы жизни, а в богатых и тягот поменьше, и уровень просвещения повыше. И если развивать экономику, религиозность и бедность будут отступать сами собой».

С другой стороны, отмечает издание, США, Италия, Греция, Сингапур, а также нефтяные государства Залива гораздо более религиозны, чем им «предписывает» их уровень благосостояния.

С просьбой прокомментировать данные опроса Gallup и дать оценку сделанным выше выводам корреспондент «Русской народной линии» обратился к заведующему миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерею Вячеславу Пушкареву.

«Христос сказал, что легче верблюду пройти в игольные уши, нежели богатому в Царствие Небесное. Но это не значит, что люди, имеющие достаток, в Бога не верят. Они верят, но очевидным образом забывают, что есть непреодолимые человеком правила взаимоотношения человека с Богом. Здесь вопрос следует ставить совсем по-другому: почему и насколько религия является или не является важной частью жизни богатого или бедного человека?

Для богатого человека религия не может стать наиболее важной частью его жизни в силу несоответствия образа жизни и материального достатка с одной из основных религиозных норм обычного христианского бытия приводящего верующего человека к спасению души, выраженных в Евангелии: "Просите, и дано вам будет, ищите, и обрящете". Человек, который является богатым, ничего не ищет и не просит, потому что у него все необходимое есть, а если чего-то и нет, то это "что-то" ему найдут или сделают наёмники без его личного участия. А религиозный человек ищет и просит божественной правды, божественно справедливости. В конечном итоге он ищет и благосостояния, прося Бога о помощи в земных делах. Для такого человека, само собой, религия является важной частью его жизни. Видя, что определённое преуспевание связанно с религиозностью и все прочие - кто ещё ищет такового -  стремятся подражать верующим и от того религия для них значима и качественно и количественно.

Для христианина вера в Бога намного важнее, чем, например, для буддиста, хотя у буддиста акт веры выражен, наверное, более красочно, чем у христианина. Но у христиан вера в Бога глубже, осмысленнее, а у буддиста мышление более приземленное, т.е. расплывается по насущным проблемам этой жизни, которая при выполнении всех мелочей сделает его просветлённым. При этом и для нас, и для них вера в Бога важна даже несмотря на разность поставленных перед ней задач.  

Когда у человека все есть, и нет заботы о хлебе насущном, то он и не будет искать Бога всем своим существом, и для него вера не будет самым важным содержанием жизни. В Писании сказано - «В поте лица будешь добывать хлеб свой». Европа сегодня живет за счет инерции, капиталов и связей, основанных на достаточно недавней ещё эксплуатации колоний, за счет огромного количества пролитой ею крови, за счет эксплуатации дешевой рабочей силы экспортируемой из Африки и Азии. Европа благоденствует благодаря трудам своих по-разному верующих предков. Она смогла создать такой уровень жизни, где люди уже добывают свой хлеб не в поте лица. Это отточенный и эффективно действующий механизм потребления. Но социологи, видимо, забыли, что все это работает именно потому, что в поте лица работали их религиозно мотивированные предки, поливая своим потом сегодняшнее европейское богатство и благополучие. Сегодня европейцы уже практически не сеют, а более расточают, но когда-нибудь они все расточат. И всё это обязательно будет благодаря охлаждению их современной веры в Бога. Именно только благодаря охлаждению, а не неверию. Что тогда скажут социологи? Неужели они скажут, что именно без веры Европа стала бедной? 

Не зря в Апокалипсисе сказано, что в последние времена в Бога будут верить все. Потому что экономически людям будет жить очень сложно. И они начнут искать выход из этого, ведущего в плотскую смерть, положения и, в том числе, снова призовут на помощь Бога. Призовут по-неопротестантски - что бы он пришёл к ним лично, и дал им хлеба и рыб. И в этот момент появится Его суррогат - антихрист - именно тогда, когда религиозный и псевдорелигиозный поиск будет для людей весьма важен. Сейчас же людям ничего не нужно, и, по сути, и антихристу сейчас появляться незачем. В него никто не поверит - кому он сдался? Все эти разговоры наших крайне правых уклонистов о том, что конец света придет уже завтра, - это пустое, исходя из этого простецкого размышления. 

Эти совопросники мира сего из команды Gallup говорят, как бы с позиции науки, что религия - это удел бедных. И это отчасти верно, особенно в контексте слов Спасителя: "Блаженны нищие духом". А ведь в духовную нищету вписывается большое множество соотношений. Для человека малорелигиозного нормально стремиться к богатству и к здоровью, так как они дают ему то, чего он не имеет - уверенность в завтрашнем дне. У природы, не имеющей религиозного стержня, свои собственные антизаконы развития. С точки зрения этих антизаконов, человек забывает о боли сразу, как только эта боль перестает его тревожить. Большинство из ранее переживших боль не способны пожалеть другого человека, терпящего боль. Как правило, все мыслят обыкновенно так: "Терпеть можно и нечего поднимать панику. Потерпит". Точно так же человек очень быстро забывает о бедности и перестает сам бедным сочувствовать. Не всякий человек, получивший прививку бедности, сочувствует и помогает бедным. Опять же точно так же человек малорелигиозный или неверно религиозный забывает и помощи Божьей или вообще не связывает благополучие материальных вещей с наличием воли Божьей. А вот уже рассмотрев всё это, нормальные социологи должны были сказать, что прошлая религиозность европейских народов была очень несовершенна, так как в богатстве своём пришла к современному выводу о неважности религии на данном этапе. И ещё, этим горе социологам надо было соизмерить современный срез с событием недавнего прошлого, когда проиграв Вторую Мировую войну немецкие простолюдины и богачи объединилось в едином активном религиозном порыве, который продолжался до самых 70-х годов и современные правящие партии ХДС и ХСС это плоды этого подъёма, не взиравшего на лица и кошельки. Так что связь, нарисованная этой братвой после столь обширного исследования, весьма условная - сиюминутная.

Почему сейчас народы Африки вымирают от голода и эпидемий при таких то натуральных богатствах? А это уже по пословице (что видно из их современного поведения): "Бодливой корове Бог рога не дал". Думаю, всё это потому что народы хамитской ветви в потенциале и реалиях крайне сребролюбивы. Вероятно, если бы Господь дал богатства этим народам, скажем тысячу лет назад, как племенам Юго-Восточной Европы, то эти народы к сегодняшнему времени, за стеклянный бисер, огнём бы и мечом всю землю прошли совершенно погубив себя и многих других. Оставаясь в бедности они остались слабыми и очень подвижными в поиске и просьбах, они сохранили какую-никакую религиозность и потенцию к спасению души и тела. И сегодня ища материального благополучия (хочется верить, что и духовного спасения) и прося его они являются основным поставщиком новых верующих людей во все христианские деноминации, которые занимаются миссией в Африке. Эта миссия дает ежегодно каждой из христианских деноминаций от 7 до 14 %  пополнения.

Почему Господь сегодня так поступил с европейцами наделив их богатством, это тайна. Но это тайна полишинеля. Мы все знаем, как протестанты молили и стремились всеми силами к телесному благополучию, в ущерб духовности, при этом совершая добрые дела и даже отдавая Богу день для совместной молитвы. Господь не нарушает своих обещаний. Он сказал: "Просите и дастся вам", так он и исполнил это обещанное. Он исполнил это, что бы они потом не сказали Ему, что он лжец и от того Его законы не могут быть справедливыми в день Страшного суда. Им не чего будет ему предъявить в своё оправдание, так как Бог всё для них сделал. Нельзя сказать, что Европа перестала верить в Бога. Они верят. Просто они стали холодными, а холодный мозг не способен на развивающий труд и крайне забывчив в виду такого своего состояния. Такой мозг способен только констатировать свою холодность, что богатые нации и сделали. Для них важен не Бог требующий огня во всём, а мамона вполне способная стоять обездвижено в форме золотого истукана от которого каждый день отколупывают по кусочку на необходимости. И наибольшая религиозность итальянцев, испанцев, португальцев и ирландцев, с удивлением отмеченная в этом проекте, наилучшее тому подтверждение от обратного. Эти народы, в силу своей причастности к католической культуре, которая не столь сильно заблудилась в вере как протестанты, много больше уделяли и до сей поры уделяют именно духовному аспекту бытия, а от сюда и столь не вписывающиеся в общий контекст результаты опросов.

Когда же начнется продовольственный кризис, или скажем Третья мировая война - все костелы и кирхи снова станут набиты людьми в виду особенной мотивации, присущей европейской протестной религиозности, исходящей из желудка, и голоса протестантской крови и т.д., которые будут взывать к Богу - "Почему Ты нас оставил еси?" Будут Его искать и найдут на свою голову не того, кого нужно. Тогда придет антихрист, и возьмет их тепленькими с поднятыми руками. И накормит и напоит. На время. 

Русские находятся в похожей ситуации, хотя я не стал бы сравнивать наши совершенно разные с исторической сточки зрения страны и культуры. Мы являемся исключением из правила. У нас вера уничтожалась не сама, актуализировалось неверие. Ответы, которые мы не получили в период безверия, инерционны. Мы живем еще инерцией безбожного прошлого. Судить о нашем настоящем можно будет еще не скоро. Посмотрим на наше состояние где-нибудь в 2025 году. Я уверен, это будет другое состояние. Возьмите наше состояние в 90-х годах и сегодня - огромная разница. А в 20-х годах эта разница будет еще больше. Ведь мы же живём, работаем и как-то уже снова верим в Бога.

То, что нас и подобных нам, нахлебавшихся в коммунистическом угаре, внесли в общий список исследования, - говорит о некомпетентности этих социологов. Несмотря на то, что Gallup является весьма солидной и лидирующей социологической группой, видно, что и на старуху бывает проруха. Потому, что они не подошли к этому вопросу историко-философски, религиозно и религиоведчески. Нельзя нас сравнивать с американцами. В Америке 96% верующих. У них не было гонений на веру. Как можно нас сравнивать, когда у нас выжигали все огнем и мечом. У меня в Иркутской епархии в 41 году не было ни одного священника, ни одного храма. У них - свободный доступ к религиозному образованию, у нас нет. У них религиозных телеканалов множество, а у нас два и то не совсем доступных. Тенденция похожая на указанную в данном исследовании у нас тоже прослеживается, но мы ведь работаем с нашими богатыми людьми, и у них есть огромное преимущество перед западными воротилами бизнеса и пр. У каждого русского человека в крови наследие нескольких святых подвижников прославленных Богом и пока ещё сокрытых, а это для большинства наших грешников непреодолимая преграда в их личном бессознательном походе в ад. Любовь Божия такова, что Он на Крест взошёл ради людей, и ведь именно Его любви уподобили свою любовь наши святые предки, предстоящие сейчас пред Творцом всего сущего. Они нас так просто дьяволу в руки не отдадут и в забытьё впасть тоже сильно нам не позволят. Нас подобные недодуманные соцопросы мало должны смущать. Разве только задуматься лишний раз: "А ничего ли я не забыл из того, что для меня сделано Небом?"». 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 18

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

18. Тимофей : Для Лючии
2010-09-04 в 22:10

Лючия, извините, может я несколько неуместно являю рьяность, но вовсе не во спор с Вами. Ваша позиция мне не кажется вялой, но вирус вялости бессилия (строго говоря скорбного бесчувствия), увы, витает в среде верующих. Это грешно, это приводит к ещё большей беде, способствуя утверждению Зла во всём множестве его форм и источников.
17. lucia : Тимофей
2010-09-03 в 23:26

Но я как раз и говорила, что о справедливости лучше говорить с экономически озабоченными.
16. Елена KN : 10. lucia
2010-09-03 в 21:02

\ Если Вы нанятый работник и с Вами обошлись несправедливо. радуйтесь, Господь Вам все возместит, если с кротостью примете. Мы не должны полагать, что на земле возможна полная справедливость. Только, пожалуйста. давайте без революций! \

Давайте. А если, они все же случаются, по попущению Божию, православные их с кротостью терпят. Как и все остальные несправедливости.
15. Елена KN : 12. тимофей
2010-09-03 в 19:10

\ Общий низкий организационный и нравственный уровень наших работников во всех сферах и на всех уровнях - решающий фактор.Нам-то, на нашем духовном сайте это должно быть яснее ясного. \

Извините, технологическое, производственное отставание России было всегда. И что? Мы всегда быле менее нравственны и духовны, чем другие. Как то это слишком прямолинейно. У внешнего одни законы, у духовного - свои.
14. Тимофей : Для сударыни Лючии
2010-09-03 в 17:22

Эх, приходится уклоняться от общей темы, заданной обсуждаемой статьёй. О справедливости. Это идеализированная, искусственная категория, как, скажем, свобода или равенство. Погоня за этим естьв точности погоня за призраком или горизонтом. Кака лозунг (общественный или личный) это чистое заблуждение, ослепление или, чаще всего - обман. В отношении справедливости в её, к примеру, вульгарном понимании стоит напомнить, что и в духовном мире "у кого мало, последнее отнимется, а у кого много, тому прибавится". Это некий общесиситемный принцип мироздания: дожди - к дождям, деньги - к деньгам, здоровье - к здоровью и т.п.. Вы что, против Творца что ли хотели бы выступить? Попробуйте тогда хотя бы умозрительно и кусочно придумать логически связанный мирок. Вы очень скоро поймёте, что ВСЁ пойдёт наперекосяк. А мы возмущаемся какой-то там несправедливостью. Стыдно нам! Дей ствуйте в реальном мире, где есть и это свойство, как, скажем, закон тяготения, Бойля с Мариоттом и др..
13. lucia : Эрику
2010-09-03 в 16:42

Все-таки не ожидала от Вас марксизма.
12. тимофей : Эрику, etc.
2010-09-03 в 15:49

Да что Вы, Эрик! Разве ж на трудах праведных и на Западе наживёшь палат каменных?! Это ли называют участники данного форума богатством... Да вообще богатство есть категория во многом относящаяся к миру самосознания человека - в отношении приобретательских, потребительских возможностей.
Второй абзац Вашего выступления далеко не точен: работников, человеков можно и нужно винить прежде всего, в т.ч. и "работодателей" (этаких благодетелей якобы). Общий низкий организационный и нравственный уровень наших работников во всех сферах и на всех уровнях - решающий фактор. Нам-то, на нашем духовном сайте это должно быть яснее ясного.
11. Lucia : Re: Нужна ли богатому религия?
2010-09-03 в 15:41

Есть только один способ правильно относиться к богатсву:
http://miryanin.naro...ik_stal_monahom.html
а также примеры св.преп.Серафима Вырицкого. св.Василия (В Павновом Посаде) и многих других.
10. lucia : Эрику
2010-09-03 в 15:29

Я уверена, что есть сайты, где Вы найдете множество единомышленников в вопросе социальных и экономических справедливостей. Но здесь православные. Что это означает? Знай себя - и довольно.Если Вы. Эрик являетесь работодателем, то, конечно, должны платить честно. Если Вы нанятый работник и с Вами обошлись несправедливо. радуйтесь, Господь Вам все возместит, если с кротостью примете. Только, пожалуйста. давайте без революций! Мы не должны полагать, что на земле возможна полная справедливость. Помимо того, что сейчас кому-то недодали денег, сейчас, возможно, кого-то убивают и мучают. И только не говорите мне, что западный рабочий доволен. Он тоже недоволен.
9. Эрик : Re: Нужна ли богатому религия?
2010-09-03 в 14:58

Я призываю все же отличать возможность западного рабочего и служащего в полной мере получать по трудам своим от действительно богатства и богатых людей. Иначе скатимся к фарисейству. Если уже мы дошли до того, что под богатством стали понимать цивилизованный уровень существования современного рабочего и служащего, своим честным трудом за счет высоких технологий получающего честную плату, то стоит задуматься: нет ли и в этом лукавства?.. Ведь известно, что в нашей современной России труд недооценен чуть ли не в 2, а то и в 4 раза. Таким образом, оправдывая наши нищенские зарплаты нестремлением к богатству, нестяжанием, мы делим с работодателями и государством ответственность перед Богом ... за ложь!
Наши нищенские зарплаты и низкая производительность оттого, что большинство из наших тружеников работает на устаревшем оборудовании и механизмах, неэффективно организованном (в том числе) сырьевом производстве. Работодатели и министерство экономики тут пытаются возразить: дескать в РФ низкая (по сравнению с Западом) производительность труда, виня во всем рядовых работников. Тем самым обличают себя в невежестве, потому как производительность труда зависит не сколько от работника, сколько от работодателя: оснащай производство более производительной техникой и оборудованием, внедряй современные технологии и будет тот же работник более производительным!
Таким образом, разговор о том, что якобы наделение западного рабочего богатством есть следствие протестантской ереси, а нишета русского рабочего - следствие православия, можно посчитать оправданием несправедливой платы за честный труд. В Библии написано, что человек будет зарабатывать хлеб свой в поте лица. Но не написано, что это заработанное пОтом и есть богатство, или что отъятие половины или 3/4 этого заработанного в поте лица хлеба (как у нас, когда рабочий трудится на древнем низкопроизводительном станке) - справделивость и истинное нестяжание.
8. тимофей : Да уж!...
2010-09-03 в 14:47

До чего же дошло состояние нашего духа, что всю эту мякину так называемого богатства на духовном сайте обсуждают всерьёз, да ещё и с такими "аргументами"! Права лишь Lucia: богатство - это действительно тягчайшее испытание,а может, и наказание. Кто его без страшных потерь может выдержать? А "благочестие" благополучненьких и, тем более, богатых - это овечья маска волков, к тому же двоедушие, требующее постоянного подмазывания, т.к. нужно либо оскотиниться, либо заглушать, иначе Божий глас (и глаз) совести испепелит ваше "самоощущение", самообман. И не только это.
7. lucia : Николай Б.
2010-09-03 в 14:02

В православной традиции богатство всегда расценивалось как испытание. Вы же говорите с совершено протестантских позиций.
6. Серж : Николаю Б
2010-09-03 в 14:02

от какого бога благословение?
5. Николай Б : Re: Нужна ли богатому религия?
2010-09-03 в 13:58

Lucia:
"За благочестие, вероятно"

Не обязательно.Это может быть и как награда родителям данного человека и как возможно более полезное состояние бытия для его спасения.А самое главное это Его Воля.Дух дышит где хочет .Мы не можем всего учесть и знать.Знаем одно,что Бог есть Любовь.И Он жизнь каждого человека устраивает так,как наиболее благоприятно для его спасения.
Даже цветы растут в разных условиях.Одним хорошо расти в чистом поле,другим в тепличных условиях.Тем более касается человека ...
4. Lucia : Николай Б.
2010-09-03 в 13:40

За благочестие, вероятно.
3. Николай Б : Re: Нужна ли богатому религия?
2010-09-03 в 13:05

Лучше жить в достатке чем в нищете,за исключением тех кто добровольно взял на себя подвиг.
Бог благословляет достатком кого хочет.
Богатство европейских стран-Благословение от Бога.
2. Светлана : богатому религия не нужна?
2010-09-03 в 11:30

Странно, что забыты такие люди как Авраам, Давид, Соломон, богатейшие люди того времени и ВЕРУЮЩИЕ!!!как, дай Бог, всем нам быть верующими
1. Тимофей : Главная молитва - благодарение
2010-09-03 в 10:50

О! Как верно последнее предложение! Мы, не замечая ничего, зажрались. А уж те, кому дан уровень достатка и постижения, позволяющий не без меткости разглагольствовать о высшем - особенно. Так вот, первым мотивом в их "интеллектуализме" должна быть нижайшая благодарность - и за то ещё, быть может главное для человека, что им хоть чуть приоткрывают Истину. Кому её приоткрыли поярче, тот и так молится об этом, а заодно и имеет неложный, прочувствованный в действенности на своей шкуре Страх Божий!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме