Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»

01.12.2010


Настоятель Леушинского подворья о призыве Патриарха Кирилла начать работу по нейтрализации выпадов против Церкви …

Приходится констатировать тот факт, что сейчас против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте. Нападки либеральных СМИ на Церковь, безусловно, очевидны, причем они носят системный характер, подача информации носит дискредитирующий смысл. Есть ощущение, что где-то, на каком-то уровне, учитывая усиление позиций Церкви, ей брошен вызов, и поставлена задача ослабить Церковь, ослабить ее нравственное влияние. Все это, конечно, требует каких-то адекватных действий. Патриарх это почувствовал, сформулировал и выразил как новую концепцию для православных СМИ. Надо признать, что в последних идеологических схватках мы потерпели поражение.

Не было дано своевременного адекватного ответа, глубокого, остроумного и живого. Этому много причин. Во-первых, я думаю, что сама природа Церкви обращена к Вечности. Церковь занимается более глобальными духовными вопросами. Она не может реагировать на злобу дня со скоростью и оперативностью публициста. Мы имеем дело с Вечной Истиной, проповедуем Евангелие, и духовенство не может превращаться в публицистов. С другой стороны, часто эти провокации носят характер пиар-кампании, и если Церковь будет реагировать на каждую такую кампанию, то она, по сути, будет бесплатным рекламатором тех или иных структур или личностей.

Позабытый всеми Невзоров напомнил о себе скандальными заявлениями, именно из желания напомнить о своем существовании, а не только из неприязни к Церкви. Может быть, иногда имеет смысл не реагировать на лай мосек, ибо для них это только повод сказать о себе: «Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!». Но с другой стороны, безусловно, если все это пропускать, то мы можем получить негативный образ Церкви в глазах общественного мнения. Будет сформирован образ Церкви как института, который интересует только приватизация объектов церковной недвижимости, как некоего сословия, которое обслуживает высшую политическую элиту, т.е. получится представление о Церкви только как об организации, а не о церковном народе.

Безусловно, мы не должны молчать, надо давать какую-то оценку. В этом смысле есть две опасности. Это некая инерция, когда реакция Церкви запаздывает, и она, может, не является адекватной по отношению к тому языку, к тем формам полемики, которые предлагают оппоненты. Отсутствует опыт серьезной полемики, потому что она практически отсутствует и внутри Церкви. Навыки такой полемики, пожалуй, сейчас только вырабатываются в Интернет-пространстве. У нас практически нет понятия «критической православной статьи» в печатных изданиях. Только в последнее время на информационных сайтах, на той же РНЛ, появляются попытки серьезного критического анализа внутрицерковной ситуации.

Нет, естественно, кадров, ни в семинариях, ни в институтах не готовят пишущих батюшек, нет нигде факультетов православной журналистики. Хотя, возможно, где-то уже и появился такой. Кто будет отвечать и писать? Где православные профессионалы пера? Безусловно, проповедь - это явление не только устной речи, но и письменной. Как известно, апостол Павел прекрасно владел именно письменной проповедью. Поэтому, вероятно, надо подумать о литературной, филологической подготовке части духовенства и о подготовке православных журналистов.

Понятно, что иерархи и архиереи не могут реагировать на все выпады против Церкви, это не сообразуется с высоким саном, с положением архиерея. Они по своему статусу - блюстители веры. А функция озвучивания ответов должна относиться к служению мирян. Всегда в Церкви существовали сообщества мирян, которые так или иначе защищали Церковь, веру и братство. Вспомнить хотя бы роль братств в Малороссии в защите Православия от униатства. Эту функцию сейчас выполняют православные информационные агентства. В качестве такого братства я рассматриваю и РНЛ. Это не информационное агентство в чистом виде, которое ставит своей задачей только лишь информировать о событиях, но его целью ставится и защита основ Православия на всех уровнях национальной жизни. Не связанное напрямую ни с какими церковными структурами, оно обладает большей внутренней и внешней свободой, может адекватно отвечать на выпады и вызовы времени.

Задача в том, чтобы сама Церковь осознала эти внешние, не связанные с ее структурой объединения, братства, сообщества, информационные агентства, как органическую и живую часть своего организма. Чтобы все эти сообщества чувствовали за собой поддержку, не чувствовали себя маргиналами, изгоями. А кое-кто пытается делить и ранжировать эти общества, навешивать ярлыки: церковный - нецерковный, раскольничий, сектантский и т.д. Вот эта линия общественного церковного сознания является истинным рубежом обороны против тех выпадов, которые сейчас становятся системными, которые, безусловно, не уменьшатся, а только умножатся в ближайшее время.

Провокации, такие, как недавно развязанная очередная травля Боголюбовского монастыря, можно без труда спрогнозировать на разных уровнях. Безусловно, будут раскручиваться какие-то дела в связи с духовенством, архиереями. Сейчас подписан закон о возвращении церковного имущества, понятно, сколько будет обиженных и сколько будет поднято мутной воды со стороны прессы. Передача любого объекта будет проходить с боем, будут попытки очернить Церковь, поэтому тут надо бы вести какие-то упреждающие действия. Это процесс, конечно, не безболезненный. В некоторых монастырях содержатся объекты социального назначения, где-то находятся больницы, интернаты, музеи. Возвращение церковной собственности легко истолковать как захват ее, что, безусловно,  и будет сделано со стороны недружественно настроенных средств массовой информации.

Я думаю, что один из путей решения - это диалог. Почему бы не устроить конференцию светских СМИ, церковных СМИ, представителей православных СМИ, церковных представителей? Можно активнее участвовать нашим ведущим церковным общественным деятелям на телевидении в тех же ток-шоу, надо влиять на общественное мнение. Мы сильно проигрываем, сильно отстаем, упуская это направление - формирование общественного мнения о Церкви. И сейчас, к сожалению, все чаще приходится сталкиваться с откровенным негативом по отношению к Церкви, духовенству, конкретным представителям иерархии.

Протоиерей Геннадий Беловолов, настоятель Леушинского подворья (Санкт-Петербург), специально для «Русской народной линии»

 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 16

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

16. Писарь : 9.Iusia/
2010-12-04 в 20:44

Ув.Люсия.
Светская власть, отделившись от Церкви,сама себя, добровольно, предала анафеме,т.е.отлучению.
Почти сто лет тому.
15. Писарь : "Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте".
2010-12-04 в 20:20

"Сейчас подписан закон о передаче Церковного имущества".

Очень своевременная статья.
Государство и Власть отделили себя от Церкви,стало быть от Бога.
И действуют не из милости,но попущением Божиим.

Св.Отцы учат...
"Прежде,смотри какого духа...".

Государство,отделившееся от Бога,в данном случае действует,как "управитель неправедный".
Осудил-ли господь "управителя неправедного"?
Нет.
Значит Церковь имеет полное право,право от Бога,имущество это взять.

Зачем?Цель?
Ради Бога.
Однако,сообразно цели и средства должны быть использованы, соответствующие.

Как возвращать?
Духом и Буквой Писания.
Ни при каких обстоятельствах- по суду,ни при каких обстоятельствах- силой.
Однако,это одна сторона медали.
Но есть и другая сторона.


Двадцать лет Православная Церковь,пользуясь свободой несет Слово Евангелия в мiр.
Если кто-то думает,что так будет и дальше...

Вы говорите Православная Церковь,по опросам,пользуется доверием?
Проверим.
Как?
Как всегда.
Серебром.
Вот тебе Церковь,твое имущество.
Бери.
Не препятствуем.

Пример из жизни.
Было принято решение о передаче имущества,а именно- зданий, монастырю.
Строения были возвращены по суду.
Тяжба длилась два года.
Монастырь судился с... интернатом для детей, отстающих в развитии.
По окончании слушаний,решение было принято в пользу монастыря.
В тот же день по ТВ прошел сюжет,где преподаватели и "общественность" "заклеймили позором" монашествующих.

Крайне важна самая широкая поддержка общества,не равнодушие,но поддержка.
Поддержка осмысленная.
Речь идет о Добровольной передаче имущества.
Законодательная основа для этого есть.
Вот чего надо добиваться.
Добровольной передачи имущества.

Если придется пережить раздел России,а такое очень вероятно,сохранится то,что будет принадлежать Православной Церкви.
Значит сохранится надежда на возрождение.
Господь сохранит,но сохранит лишь то,что было возвращено Ради Бога,не по суду,и без насилия.
Роль патриотически настроенной прессы,в первую очередь, православной, в этом деле первейшая.
Я бы даже сказал, решающая роль.

Именно пресса и никто более не сможет разъяснить крайнюю необходимость возвращения имущества Церкви,объединить в этом деле политиков и общественные движения.
Причем пресса,ни при каких обстоятельствах,не должна представлять Церковь,но при этом вполне иметь недвусмысленную поддержку со стороны Православной Церкви.
14. Филимонов : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-04 в 14:07

Есть сильное подозрение, что все эти виртуальные "жители Валаама", "матери геев" и им подобные персонажи - просто сотрудники тех самых проектов,о которых и идет речь. Появление их неприятно, но вполне закономерно. В конце концов, плохи бы были наши дела,если бы они вполне устраивали безбожников, и присутствие Церкви в мире не вызывало бы у них никаких возражений!

Интересно другое: насколько можно понять, в связи с той же ситуацией в Боголюбово в интернете была проведена серьезная информационная кампания в защиту о. Петра Кучера. Записи в блогах, постоянное присутствие людей, пишущих одно и то же... При этом другие конфликты,связанные с церковной темой, такой реакции у этих людей не вызывали. Если я не ошибаюсь, то они появились только на одной теме, а, например, атака на Крестовоздвиженскую обитель почему-то уже уже не привлекает их внимания. Если это так - о чем это может свидетельствовать?

Наблюдая всплески антицерковной информационной активности, мы должны ясно понимать и еще одну важную вещь. Разумеется,спланированные акции, профессиональные антицерковные структуры - реальность,с которой необходимо считаться. Но значительная часть неприкрытой злобы против Бога и Церкви,выплескивающейся и в интернет - следствие воздействия на человеческие души зла, которое не обязательно нуждается в каких-то внешних проводниках...
13. Аноним : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-04 в 12:35

http://www.rossija.info/aktuel/178827/
http://www.ogoniok.com/4960/17/
http://www.rg.ru/ano...rc_2001/0801/5.shtm
Да. странно это все. С одной стороны, возникает впрос, как это монахи необлагородили и не просветили жителей? Родилось бы сотрудничество. А с другой стороны... насильно не просветишь.
12. lucia : Дмитрий
2010-12-04 в 12:21

Вы не могли бы расскзать подробнее о Валааме с этой стороны?
11. Дмитрий : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-04 в 02:49

Мы, жители Валаама, были первыми у которых отняли права на жилье и развитие поселения. Теперь Церкви передают то, что ей никогда не принадлежало. Что будет дальше? По моему "дальше" станет началом конца для авторитета РПЦ МП в обществе. Я не верю, что внутри этой системы найдется достаточное количество людей способных удержать процесс одемонизирования, связанного с получением небывалой в истории страны собственности религиозного назначения. Выселения, суды, скандалы, корпоративный эгоизм по отношению к гражданам России. Почему? Потому что эти люди, уже стали другой цивилизацией-кастой на Земле... новая религиозная олигархия на фоне беднеющей жизни Россиян. К сожалению, все это подтверждает наш 20-ти летний опыт соседства. Порочный образ действия несет в себе то, отец Геннадий, от чего вы так сегодня хотите избавится и избежать... Все это - плоды действий вашей церкви, а не мистического врага как бы вам хотелось думать. Время лицемерия законченно. Ни кто больше не будет слушать обманщика какими бы он понятиями или религиозными риториками не пользовался. Как и заповедовал учитель: Судите по делам. А дела у вашего сообщества расходятся с словами на столько, на сколько вы сегодня чувствуете пресс и критику в свою сторону. Неужели вы, отец, этого не понимаете и не видите? Нет? Жаль... Тогда пройдем урок истории еще раз.
10. Дмитрий : 8. Галине Борсуковской
2010-12-02 в 16:12

«Одного только нельзя допустить - чтобы наша Церковь кланялась властям, обращалась бы к ним с просьбами. С властью Церковь должна разговаривать строго и властно, не унижаться, а наставлять на путь истинный. А если не слушаются - обращаться к народу. Вот тогда народ горой встанет за Церковь и никому ее в обиду не даст. И власти начнут считаться.»


Золотые слова!
9. lucia : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-02 в 11:31

Если б Церковь анафематствовала чиновников. которые пригласили содомитов плясать на улицах!
8. Галина Борсуковская : Народ и Церковь в любом деле должны быть заодно!
2010-12-02 в 05:19

Заступаться за тех, на кого нападают - это русская традиция. Мы - русские, у нас в крови потребность защищать всех, несправедливо обиженных. А уж если речь идет о нашей Матери-Церкви, о Православной Вере, то и тем более! Церковь и не должна каждый раз сама за себя заступаться. И православный народ не должен смотреть со стороны, как его Церковь сама отбивается от многочисленных нападок. Нужно, чтобы миряне выступали широким фронтом в защиту Церкви. И народ готов, но ведь он разобщен и кто-то должен его организовать. А разве не могут священники всех церквей одновременно обратиться к прихожанам во время проповеди с призывом заступиться за Церковь, когда какой-нибудь Познер или Невзоров позволит себе оскорбить ее? Тогда реакция народа последует незамедлительно. Народ в таких случаях только и ждет сигнала.
Одного только нельзя допустить - чтобы наша Церковь кланялась властям, обращалась бы к ним с просьбами. С властью Церковь должна разговаривать строго и властно, не унижаться, а наставлять на путь истинный. А если не слушаются - обращаться к народу. Вот тогда народ горой встанет за Церковь и никому ее в обиду не даст. И власти начнут считаться.
Имущество свое Церковь получает из рук властей, как-будто милостыню какую-то! Но не от милости властей, а от воли народной должно быть возвращено церковное имущество! Народу и Церкви нужно быть заодно! Вместе они нас не одолеют.
7. Апологет : Дополнение
2010-12-02 в 03:02

Нельзя и сотрудничать с властью, разрешающей демонстрацию содомского греха на улицах. Это не наша власть! Любое общение с ней после этого со стороны Церкви косвенно легитимирует «новое» отношение власти к этому богомерзкому греху и бросает тень на Церковь. Нужно заявить решительный протест против этого! Отсутствие протеста – это также косвенная легитимация сказанного выше.
6. Апологет : Не стоит нам обольщаться
2010-12-02 в 02:53

Почти все СМИ в той или иной степени контролируются мировой закулисой. У них отработаны целые механизмы руководства СМИ/влияния на СМИ, и работают они, эти механизмы, как часы. Православие в общем и РПЦ в частности – в числе первых врагов мировой закулисы, а потому нам не стоит обольщаться и надеяться на то, что вся эта пояснительная работа принесет какие-либо плоды. Не принесет! Мы должны быть реалистами. С нами воюют. С каждый годом и даже с каждым месяцем ситуация для нас, верующих, и для Церкви в целом будет становиться всё хуже и хуже. А потому мы должны быть готовы к этому и понять, что мы на войне, пока что идеологической, и должны действовать соответствующим образом. На войне как на войне! Если нашу Церковь бьют по щеке, мы не должны подставлять вторую щеку, а должны вмазать так, чтобы у них зубы вылетели и челюсть обломилась! И мы это можем сделать, но нам нужна более решительная позиция Высшего Церковного Руководства.
5. Мирянин : Победить врагов Православия можно и должно...
2010-12-01 в 22:29

Нет никакого сомнения, что либеральные стратеги,не имеющие кроме денег никаких идей забеспокоились и дали команду своим шавкам гавкать погромче и не брезговать при этом ничем: цель дискредитировать православную Церковь -главное препятствие либерал-олигархов на пути превращения России в рессурсный придаток мирового капитала. Ослабить,
уничтожить её духовную сердцевину, превратить людей в послушную биомассу это завтра, а сегод-
ня - усливающая с каждым днём наглая и циничная
ложь, провокации, дезинформация и т.д. Другого
у них ничего нет - ни веры, ни совести, ни
сердца: одна пустота и бездуховность.
Усилить сегодня позицию православных СМИ, воз-
высить голос мирян, священнослужителей, всех,
кто и духом, и телом болеет за судьбу нашей России - значит приблизить день освобождения Родины от сатанинских притязаний её врагов, значит победить бесовское отродье - всех мас-
тей, всех колеров. Давайте не оставлять без
соответсвующего комментария ни одно посягатель-
ство на нашу Веру, давайте привлекать к уголов-
ной ответственности всех провокаторв, давайте
всем миром включаться в борьбу, и мы обязатель-но победим, потому что мы сильнее - нравствен-но, морально и духовно...Время борьбы настало!
4. Сергий : Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-01 в 18:20

Наконец услашал Разумный ответ на происходящие события. эта статья ставит все на свои места. Хватит разумному народу быть неприкаеным,отчужденным.Пора многим понять что Церковь и Христианство не заканчивается Церковным забором. Ведь жолжна же быть Христианская со-Весть.Например многие Батюшки за мое отношение к о.Петру прямо презирают,непонимая что за о.Петром они будут следующие,из за чего непонимают? Церковь Православная -Живое Тело, неделимое и постоянно меняющееся. посмотрите историю, и увидите что нет столетия без изменения. Пришло время, и позиция Церкви в обществе меняется, а значит и позиция Церкви к обществу должна измениться адекватно. И ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ, трезвомыслящих и небезразличных надо не отгонять ,как это в основном делается, а объединять. Может поэтому О.Петр(Кучер) так много вокруг себя собрал, и они в трудную минуту не бросили его ведь действия их никем не координируются, но движет ими именно их Христианская Совесть. И очень РАДОСТНО, что это озвучено, пусть не самим Патриархом, но Священнослужителем.
3. Александр : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-01 в 18:02

"Буквально сегодня читал фразу, что "образование и религия - антиподы". Церковь должна говорить истину и ничего, кроме истины."

А вот ещё страшней - умаление роли церкви в истории Руси:

http://badnews.org.r...itvy/2010-12-01-5139
2. Владимир : Приходской листок-место для диалога
2010-12-01 в 15:09

Современные СМИ-это империя власти, служащая низменным инстинктам и мамоне.Бог ей судия!А вот приходской листок, регулярно выходящий при храме,да и не стесняющийся злободневных вопросов-это уже не только назрело,но и перезрело. Мысль,выраженная в слове,на которую всякий может сослаться,да и при желании оспорить,или ответить.А нужна лишь добрая воля и благословение благочинного!
1. Захар : Re: Протоиерей Геннадий Беловолов: «Против Церкви разворачивается борьба на идеологическом фронте»
2010-12-01 в 14:05

Спаси вас Господи, батюшка. Все абсолютно верно. Активность Церкви немного запаздывает, особенно в наше время, когда любая клевета распространяется в СМИ молниеносно. И порой очень больно видеть в интернете большое количество поддакиваний этой клевете. Люди ведь не пытаются глубоко разобраться в вопросе, а упоминание РПЦ в любом скандале срабатывает как лакмусовая бумажка. И получается, что каждый день число противников Церкви увеличивается.

Но есть еще одна проблема. Многие люди ведь на самом деле ищут истину, иначе зачем бы они вообще интересовались публикациями про РПЦ. И они могли бы наоборот прийти в Церковь, если бы всегда видели ее абсолютную непогрешимость. Они ведь сначала смотрят на внешние атрибуты. А здесь, к сожалению, не все так гладко. Сколько раз с болью слышишь про "попов на дорогих машинах" и т.п. И понимаешь, что, к сожалению, не во всех случаях это клевета. То же и с какими-то высказываниями от лица Церкви. Бывает, выскажет священник какую-нибудь глупость или просто недалекое суждение, а в миру радостно разнесут это по интернету и будут потом издеваться. Буквально сегодня читал фразу, что "образование и религия - антиподы". Церковь должна говорить истину и ничего, кроме истины. Тогда у людей не будет никаких поводов, кроме личной злобы, ругать священство.

В любом случае, очень хорошо, что этой проблемой, наконец, всерьез занялись. Помоги вам Бог!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме