Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик

02.11.2010


По мнению эксперта, скорее всего, Россия пойдет на уступки и отдаст Японии все четыре острова Курильской гряды …

Ситуация с развитием  российско-японских отношений зашла в тупик, потому что ни одна страна не может первой пойти на уступки. СССР подписал Совместную декларацию 1956 г., по которой обязуется после подписания мирного договора передать Японии два острова Курильской гряды - Шикотан и Хабомаи. Япония уже не согласна на такие условия, а хочет, чтобы сначала Россия передала ей все четыре острова, а потом будет заключен мирный договор.

Одна из сторон должна пойти на уступки, но ни одна пока не согласна это сделать. В конечном итоге, на уступки скорее всего пойдет Россия. По моему мнению, она согласится передать Японии все четыре острова в обмен на мирный договор. Таков мой прогноз развития событий. Единственное, что могло бы предотвратить подобное развитие событий - опасность народного возмущения в связи с передачей части земли нашей страны другому государству. Но руководство страны осведомлено о малой вероятности серьезного возмущения, поэтому события будут, вероятно, развиваться в соответствии с данным прогнозом.

Митрофанова Анастасия Владимировна, доктор политических наук, руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России, профессор РГГУ, специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 30

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

30. Игорь (Мал.) : 28. Владимир
2010-11-03 в 15:33

поле, с которого я собираю урожай.
- Не знаю кто этот -Вы, но деньги с России Китай собирает, а не наоборот.

сделать с дружелюбным Китаем.
- Хороша дружба! Недра сибири по дешёвке отдали, весь дальний восток "дружелюбно" заселяется; конечная станция экспансии - Уральские горы. Вы настоящий друг... Для китайцев.
Полезно бы пошире смотреть на ситуацию. У "дружелюбных" китайцев поговорка есть: когда дерутся тигр с медведем, то побеждает обезьяна. Столкновения России и Японии очень выгодны Американцам и Китайцам. Тем более, что Японо-Российские конфликты всегда влекут тяжёлейшие последствия. Безпроблемные соседи помогут обеим сторонам - только деритесь, ребята!
29. Читатель из Москвы : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-03 в 13:11

Острова же просто так отдавать ненадо!/quote]
Не просто так, и не непросто так.
При любых обстоятельствах - не отдавать !
Коли необходимо, то почему бы не сделать так: Передать острова в ведение Японской Православной Церкви Московского патриархата!


Кому необходимо?
цитатаПротивники будут с обеих сторон, но это лучший вариант на случай передачи.


Не рассматривать ни лучший, ни худший вариант передачи.
Спорных территорий у России нет.

28. Владимир : Игорю
2010-11-03 в 12:38

"Вы что не понимаете, чьими семенами засеяна столь милая Вам китайская экономика?...

А в сотрудничестве с Японией нужно и можно выстраивать по большей части не прямую торговлю, а взаимовыгодное развитие высокотехнологичной индустрии."

Да мне безразлично, чьими семенами засеяно поле, с которого я собираю урожай. Зато совершенно непонятно, зачем выстраивать "взаим раз выс инд" с проблемной и ущербной Японией, когда это проще и быстрее сделать с дружелюбным Китаем.
27. Роман В.С. : США призывают
2010-11-03 в 09:39

США призывают Россию и Японию урегулировать территориальный спор и заключить мирный договор, сообщает РИА Новости


Раз США призывают, всё может быть. Зато старик Збигнев потом рассыпится в похвалах. Хотя, если сперьёзно, надеюсь, что до такого позора не дойдёт
26. Игорь Васильевич : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-03 в 07:14

Скорее здесь экономическая подоплёка. Например, требование к нам снизить пошлины на их продукцию, в основном автомобили, а мы смягчим наши отношеня. Кризис однако. Ну а если всёже наши либирасты всёже решат сдать русскую землю, тем меньше им останетс времени на этой зеле!
25. Игорь (Мал.) : Читатель из Москвы
2010-11-03 в 02:16

"Акты о капитуляции .. означают, что данная страна .. сдаётся на милость победителя".
Тем, кто не по произволению капитулировал, а по приказу императора, будучи готовым продолжать борьбу, тяжела "безоговорочность". Как известно, армия СССР на тот момент была значительно сильнее, чем у Японии, но фактически острова были отняты в ситуации "группового избиения", оттого и нет восприятия - Победы России.
Но! Сложившееся на сегодня положение воспринимается как данность, и для молодых японцев "островной вопрос" - отнюдь не центр приложения душевных сил. Потому и спешат неравнодушные. Люди же кто постарше объективно находят невозможным возвращение островов простым решением российского президента.
А насчёт "отката" тут кто-то метко заметил. В культуре современной Японии добиваться чего-то взяткой столь позорно, что, кажется, они испытывают от неё аж интимный стыд, и если дают, то маскируют это даже от самих себя, типа, в гольф проиграют...
В плане экономики препятствие скорей не в островах, а в отсутствии порядка в самой России. Тотально "кидают" и своих и чужих.
Острова же просто так отдавать ненадо!
Коли необходимо, то почему бы не сделать так: Передать острова в ведение Японской Православной Церкви Московского патриархата! Будет Тихоокеанский Афон! Монашеская республика на Дальнем востоке. Хозяйственная база Православной Церкви Московского Патриархата.
Разумеется, для столь масштабного проекта необходимо сохранить на островах, и улучшить до образцового порядка, военные базы России.
Противники будут с обеих сторон, но это лучший вариант на случай передачи.
24. Игорь (Мал.) : 15. Владимиру: выделки стоит.
2010-11-03 в 01:56

"всегда можно рассчитывать на Китай.:)"

Действительно, забавно сказанули. В чём это Вы на Китай расчитываете?...
И, кроме того, Вы что не понимаете, чьими семенами засеяна столь милая Вам китайская экономика?... И какие "перспективы" она оставляет экономике российской?!
А в сотрудничестве с Японией нужно и можно выстраивать по большей части не прямую торговлю, а взаимовыгодное развитие высокотехнологичной индустрии.
23. Чел : Мнение
2010-11-02 в 23:58

Почему-то никто никогда не учитывает чисто человеческий, бытовой я бы даже сказал, аспект всех этих территориальных вопросов, а именно банальную ТРУСОСТЬ нынешних правителей. Вспомните, как они не смогли добить грузинскую военщину. Нужно было всего каких-то пару дней, чтобы завершить дело, но они испугались – то ли какую-то НАТО, то ли собственных страхов. Вот Александр III в такой ситуации стукнул бы кулаком по столу, разнеся его вдребезги, от чего у Саакашвили сразу бы случился сердечный приступ с летальным исходом (с автоматически вытекающим из этого решением проблемы), а руководство западных стран наложило бы кучи сами знаете чего в свои сшитые в Китае штаны. И Япония сразу же поняла бы, что это не ее острова, да и вообще как-то по-другому, с уважением, стали бы смотреть на нас в мире. А если серьезно, то некоторая (немалая!) трусость со стороны руководства ощущается, отсюда – желание со всеми помириться путем уступок. Неужели они не понимают, что мирятся только с сильным, а слабого, то есть идущего на уступки, добивают?
22. Игорь : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 22:44

Медвепуты отдадут, что угодно, когда японцы догадаются "откатить". Им плювать, что за каждый клочок русской земли приходилось платить кровью. У них на уме только денюжки. Это не их земля, не их народ.
а наличие или отсутствие мирного договора на общение двух стран не влияет. С Германией у нас нет мирного договора и никогда не было, однако отношения с ней и, в том числе торговые, всегда были самыми развитыми.
21. Читатель из Москвы : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 20:55

Мирные договоры со странами - союзницами фашистской Германии СССР подписал на Парижской мирной конференции 1947 года.


Благодарю Вас, Анастасия.
Теперь буду знать.
Ознакомился с этими договорами - по существу это продолжение Акта о безоговорочной капитуляции - подписано всё, что приказали Победители.
Договор с Германией, который окончательно снял с нее статус оккупированной державы - в 1990 году.


Это не "мирный договор".
Германия, в отличие от Японии, не ставит вопрос о заключении "мирного договора"
Акты о капитуляции только означают, что данная страна складывает оружие, но в них ничего не говорится о территориальных вопросах, правительстве и прочем.


Акты о капитуляции фактически означают, что данная страна складывает оружие , следовательно, признаёт полную и безоговорочную власть над собой вчерашнего военного противника. Фактически сдаётся на милость победителя.

Анастасия.
Так Вы и не ответили:
зачем нужен "мирный договор" с Японией и нужен ли он вообще.
20. Анастасия : Мирные договоры
2010-11-02 в 20:25

Мирные договоры со странами - союзницами фашистской Германии СССР подписал на Парижской мирной конференции 1947 года. Договор с Германией, который окончательно снял с нее статус оккупированной державы - в 1990 году. Фактически, конечно, это был договор о капитуляции СССР, которого через год не стало. Чисто технически проблемы послевоенного урегулирования решаются на мирных конференциях. Акты о капитуляции только означают, что данная страна складывает оружие, но в них ничего не говорится о территориальных вопросах, правительстве и прочем.
19. Анастасия : Патриотам ссориться не надо
2010-11-02 в 20:11

Если патриоты, не разглядев друг друга, начнут грызню, точно останемся и без островов, и без материка. Русский русскому - помоги. (Л.Корнилов).
18. Читатель из Москвы : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 20:11

Сейчас у России с Японией низкий товарооборот, и он не растет из-за того, что не урегулирован вопрос об островах. Это и есть основной предмет беспокойства руководства России.


Нас в меньшей степени волнует размер товарооборота с Японией.
Пусть этот вопрос больше волнует Японию, а не наших "руководителей".
Нашли, о чём заботиться...
Кроме того, реально, а не на словах, товарооборот с Японией фактически никогда не зависел и не зависит от вопроса островов.
17. Борис Ш : Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 17:27

Виноват, Анастасия, виноват. Патриота-то я в вас, сперва, и не разглядел. Везде либералы мерещатся.
Лично мне кажется, что нам,русским, не надо обращать внимания на то, что говорит разного рода мелкая политическая шушера: сегодня они есть,а завтра их нет.

Не думаю, что Медведев ездил на Курилы,чтобы попрощаться. :-)
16. Читатель из Москвы : 9. Анастасия : Мирный договор
2010-11-02 в 17:17

Западные державы подписали с Японией Сан-Францисский мирный договор, именно он, а не акт о капитуляции, должен был урегулировать "все вопросы". Но "все" не получилось, тем более, что СССР тот договор не подписывал. Его место заняла Совместная декларация 1956 года.


Основной документ по итогам войны это Акт о безоговорочной капитуляции, что в переводе на обыденный язык означает - "сдаться на милость победителя".
В конце концов не буду вдаваться в юридические дебри.
Мне достоверно известно , возможно, от тех же людей, что и Вам, что позиция так называемого "руководства" России однозначна - отдать острова.
Как отдали территорию России Китаю, и как акваторию моря и шельф - Норвегии.
В России никогда не было никаких спорных территорий, по крайней мере с "дальним зарубежьем", однако, нам заявляют, что некая территория является не нашей, а спорной, и эта территория России отходит к другому государству.
Впереди Дальний Восток, Сибирь, Москва...
Хотя Москва уже сдана.
Одно радует - конец режима изменников Родины совсем близок.
Впереди - Трибунал.
Готовьте списки:
http://video.mail.ru...l/klimov-60/1/3.html
15. Владимир : Овчинка выделки не стоит.
2010-11-02 в 17:08

Ой, что же делать теперь, когда товарооборот с Японией не растет... Особенно смешно это звучит в том случае, когда рядом Китай, поставляющий все, что только можно выдумать, от перочинных ножей до роботизированных обрабатывающих центров. Да еще и по грошовым ценам и безо всякого геморроя с улаживанием вчерашних земельных споров. :) На мой взгляд, можно бееесконечнооооо прокидывать этот гордый восточный народ с их островами для того, чтобы безо всяких заградительных пошлин защищать нашего производителя на Дальнем востоке от японского импорта. Тем более, что всегда можно рассчитывать на Китай. :)
14. Дмитрий Грачёв : Мир с Японией
2010-11-02 в 17:07

То что Россия по доброте и широте душевной на право и на лево раздаёт свою территорию и китайцам и норвежцам и прочим республикам-друзьям или прикидывающихся друзьями, никак не означает что тоже самое можно выбить из России силой. История показывает, что такие попытки заканчиваются как правило в итоге обратным результатом т.е. потерей собственной территории.
А мирный договор нам был бы нужен, если бы мы захотели дополнительной контрибуции с Японии. Т.е. например, потребовать с них украденное царское золото с процентами, потребовать компенсацию за преступления периода оккупации. А для компенсации за истребление православного Курильского народа – айнов у Японии никаких денег не хватит – так может потребовать с них острова Окинава?
Так что японская истерика это пиар для внутреннего использования и нам на это надо реагировать без паники и паникёрш.
А вот если не прекратить отток населения из Сибири, аборты, не пресечь коррупцию, которая делает прозрачной границу с Китаем, то уже скоро мы заметим, что большинство жителей там будет китайцами и вся Сибирь целиком, «демократически» присоединится к Китаю – вот это настоящая опасность.
13. Читатель из Москвы : 9. Анастасия : Мирный договор
2010-11-02 в 16:59

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии был подписан в 1990 г. Со всеми союзниками Германии СССР также подписал мирные договоры.


Что-то для меня новенькое.
Мне казалось, что все вопросы с Германией были решены 9 мая 1945 Актом о безоговорочной капитуляции.
Неужели "лучший немец" Германии Горбачёв в 1990 г. ещё один Договор о капитуляции, но уже не Германии, а СССР, подписал?
Прошу Вас, Анастасия, дайте ссылку на "мирный договор" с Германией и с союзниками Германии.
К стыду своему - впервые слышу о таком "мирном договоре".
12. Анастасия : 100%
2010-11-02 в 16:50

Абсолютно. На этом трибунале все скажу.
11. Анастасия : Наконец-то здравый голос
2010-11-02 в 16:44

Наконец-то здравый голос прозвучал. Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Сколько ни говори: "не отдадим!", "никогда" - если народ не покажет свою силу, будут делать, что хотят и отдадут, что хотят.
10. Анастасия : Мирный договор
2010-11-02 в 16:42

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии был подписан в 1990 г. Со всеми союзниками Германии СССР также подписал мирные договоры. Сейчас у России с Японией низкий товарооборот, и он не растет из-за того, что не урегулирован вопрос об островах. Это и есть основной предмет беспокойства руководства России. Западные державы подписали с Японией Сан-Францисский мирный договор, именно он, а не акт о капитуляции, должен был урегулировать "все вопросы". Но "все" не получилось, тем более, что СССР тот договор не подписывал. Его место заняла Совместная декларация 1956 года.
9. Читатель из Москвы : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 16:38

Они говорили. Но не с трибуны. Можете считать, что говорили лично мне. А кто, когда и где - сообщу, когда придет время всех назвать поименно.


Время смены портретов может придти совсем скоро...
Предлагаю Вам назвать всех поимённо на Трибунале над изменниками Родины.
Вы согласны?
8. Читатель из Москвы : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 16:34

СССР подписал Совместную декларацию 1956 г., по которой обязуется после подписания мирного договора передать Японии два острова Курильской гряды - Шикотан и Хабомаи.


Данная Декларация всего лишь декларация, то есть акт не имеющий обязательной силы.
...на уступки скорее всего пойдет Россия. По моему мнению, она согласится передать Японии все четыре острова в обмен на мирный договор. Таков мой прогноз развития событий.


Мой прогноз такой же.
Более того, этот прогноз подкреплён реальными движениями МИД РФ.
Одно радует - не успеют.
Крах режима близок как никогда...
7. Читатель из Москвы : Зачем нужен "мирный договор" с Японией?
2010-11-02 в 16:21

У кого не спрашиваю, никто не может объяснить, зачем нужен "мирный договор" с Японией и нужен ли он вообще.
Ни с одной из десятка стран, воевавших с Россией на стороне Германии, в том числе и с самой Германией, не был подписан "мирный договор" и не стоит вопрос о его подписании.
Все вопросы по итогам войны отрегулированы "Актом о капитуляции", в том числе и с Японией.
Почему Япония, в отличие от всех других стран-союзников фашистской Германии, является исключением?
На это вопрос никто не смог мне дать ответ.
Уважаемая автор, Анастасия Митрофанова, раз Вы оперируете понятием "мирный договор" с Японией, может Вы дадите ответ на этот вопрос.
Или у Вас тоже нет ответа...
6. Анастасия : Источники информации
2010-11-02 в 16:18

Они говорили. Но не с трибуны. Можете считать, что говорили лично мне. А кто, когда и где - сообщу, когда придет время всех назвать поименно.
5. Владимир : А почему вообще это должно беспокоить Россию?
2010-11-02 в 16:16

А, собственно, зачем нам нужен мирный договор с Японией? Ну нет его и нет. Что это за ценность такая неимоверная, которую надо покупать ценой собственной земли? Хрен бы с ней, с Японией, пусть себе скандалят и возмущаются - должны же они как-то пар выпускать, на то они и исторические неудачники, чтобы после драки себя пяткой в грудь бить...
4. Дмитрий Матыс : Не нужно приписывать людям то, чего они не говорили
2010-11-02 в 15:56

Тогда и г-же Митрофановой не надо приписывать нашему руководству "чего они не говорили"...

Вот мне интересно: исходя из чего это она сделала своё "предположение"? Исходя из этой, не могу даже сказать статьи, заметки, в которой вообще нет ничего фактического кроме ссылки на Декларацию 1956 г., Анастасия Владимировна занимается гаданием на кофейной гуще

Мирный договор с Японией не подписан, а значит дулю им, а не два острова южной части Курильской гряды. А свою спесь и амбиции японцы могут засунуть себе ... pardon moi... в портмоне.
3. Анастасия : Не надо приписывать человеку того, чего он не говорил
2010-11-02 в 15:19

Непонятно, с чего автор комментария взял, что я ОДОБРЯЮ передачу островов Японии? Если это недостаточно четко видно из комментария, могу растолковать: я считаю эту передачу вероятной и это ПЛОХО. Не нужно приписывать людям то, чего они не говорили.
2. Провинциал : Re: Анастасия Митрофанова: Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 15:08

Тут вопрос не об России, а об её правителях. Нынешние готовы отдать всё, что угодно. Особенно за какие-то выгоды экономического характера. Они с профессионализмом древнейшей специальности готовы лечь под кого угодно. Путин уже соглашался отдать два острова.
Задача русских людей доказать, что протест будет не "картонным".
Что-то в последнее время "доброжелатели" потихоньку настраивают людей к возможным уступкам узкоглазым соседям.
Любой правитель, вздумавший сделать подобное незмедлительно станет реальным врагом народа. При смене власти его будет ждать виселица или ликвидация в случае уползания за бугор.
Предателям пощады не будет. Япония воевала, как союзник Гитлера и агрессор. За эти преступления не бывает скидок "за давностью".
1. Борис Ш : Российско-японские отношения зашли в тупик
2010-11-02 в 14:35

Японцы не получат все 4 острова 100% ни при каких условиях, а на 2 не согласятся никогда. Всё будет как и прежде: острова будут наши.Анастасия Митрофанова застряла в своём мировосприятии в 90-х: Россия ложиться ни под кого не будет. Китайцы также имеют разногласия с Японией по поводу спорных островов и жест доброй воли со стороны России будет воспринят ими крайне негативно. А в чём проблема? Живём уже 65 лет без мирного договора с Японией и от этого не страдаем.Может быть Анастасия Митрофанова страдает? <...>, не надо так близко к сердцу принимать боль и чаяния японского народа.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме