Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»

25.10.2010


Молдавский священник призвал верующих, разделяющих его взгляды, действовать согласно православному вероучению и не поддаваться соблазну и раздражению …

В минувший четверг, 21 октября, в Москве в Фонде славянской письменности и культуры настоятель храма преподобной Параскевы Сербской и духовник Общества блаженной Матроны Московской (Молдавия) митрофорный протоиерей Анатолий Чибрик провел пресс-конференцию, на которой ответил на вопросы собравшихся относительно т.н. письма молдавских клириков и инцидента с протодиаконом Андреем Кураевым в Кишиневе. В связи с этим мы попросили отца Анатолия рассказать нам, что сподвигло его жестко и непримиримо отстаивать свою позицию.

«Поползновения в экуменическом направлении в нашей Церкви усилились. Разве раньше мы не знали, что происходило на различных межрелигиозных симпозиумах и международных встречах? Мы все это знали давным-давно. Я священнослужитель с 1991 года, являюсь сыном священника, который прослужил 55 лет в Русской Православной Церкви, 42 года он был настоятелем Свято-Архангельского храма в одном селе. Всю свою жизнь я нахожусь в Церкви, общаясь со множеством священнослужителей», - сообщил пастырь.

«Экуменические поползновения нынешнего времени приняли иные формы, нежели это было раньше, - считает отец Анатолий. - Мы знали и раньше об экуменических встречах. Я с юности читал "Журнал Московской Патриархии", который широко освещал экуменические мероприятия, эти темы мы обсуждали в нашей церковной священнической среде. Но тогда было такое время, когда власть диктовала Церкви свои условия. Естественно, для того, что выжить, Церковь пыталась сохранить возможность свидетельствовать об Истине. Теперь же, когда власть фактически ни к чему не принуждает Церковь, ни к каким экуменическим встречам, отпала необходимость в экуменических мероприятиях».

«В нашем письме выражалось пожелание, чтобы от всех экуменических высказываний, сделанных порой в силу обстоятельств того времени, отказаться. Понятно, что Святейшему Патриарху необходимо встречаться с иноверцами и инославными, потому что он является Предстоятелем нашей Церкви. Он вынужден встречаться и общаться с людьми разных уровней. Но когда происходят встречи с людьми, исповедующими другие религии, на которых высказываются слова, которые смущают наше церковное сознание, тогда невозможно утаивать правду. Мы, священнослужители, учились в православных семинариях и духовных академиях, а теперь получается, что мы должны отказаться от всего того, чему нас учили в духовных школах. Нас призывают следовать совету отца Андрея Кураева: "Каноны поцелуйте и на полочку положите"», - сказал священник.

«Нас критикуют за то, что мы якобы в неподобающей тональности выразили свои тревоги, поступили с нарушением церковной иерархии, - продолжил отец Анатолий. - Конечно, теперь мы можем пожалеть о некоторых наших выражениях и их тональности, но если нам докажут, что мы были не правы, то мы всегда готовы смириться и попросить прощения. Но проблемы, о которых мы говорили, не надуманные. Мы никого не хотели оскорбить словами, которыми мы выразили свои тревоги. Мы стремились привлечь внимание к этой проблеме. Мы с болью наблюдаем за происходящим. И то, что СМИ подхватили эту тему, в очередной раз свидетельствует о том, что в церковной среде есть тревоги по поводу происходящего».

«Это письмо не является моим личным письмом, - пояснил отец Анатолий. - Это голос церковного народа - мирян, клириков и монашествующих. Многие поддерживают наше письмо. Вероятно, в нашем обращении есть какие-то неудачные выражения. Поскольку составители письма говорят в основном на молдавском языке, то, естественно, в русском варианте могут быть какие-то упущения. Мы готовы внести в письмо поправки, если возникнет такая необходимость. Мы не застрахованы от ошибок, любой может ошибиться. Но у нас нет, и никогда не было злого умысла или желания уйти в раскол, в чем нас обвиняют некоторые СМИ».

Что же касается приезда протодиакона Андрея Кураева в Кишинев, то, убежден священник, он «носил провокационный характер». «На его лекции, - напомнил он, -отвечая на вопрос, является ли Патриарх Кирилл моим Патриархом, я ясно и однозначно заявил, что признаю Патриарха Кирилла своим Патриархом, тогда же я заявил, что некоторые изречения, которые были им высказаны, вводят нас в смущение, поэтому мы хотели бы услышать ответы на наши вопросы». 

«Для нас было радостно, когда нас пригласили пообщаться с владыкой Феогностом. В этом общении мы увидели, что есть желание, чтобы наши высказывания были кем-то услышаны, есть желание полемизировать в этом направлении. Но после этой встречи состоялся провокационный визит отца Андрея Кураева в Молдавию, который был нами воспринят крайне тяжело. После встречи с владыкой Феогностом у нас появилась надежда на то, что мы наконец-то будем услышаны, но вдруг в Кишинев приезжает отец Андрей и называет "Общество блаженной Матроны Московской" "сектой", а меня "подонком". Если бы его выпады касались только лично меня, я мог бы на них и не реагировать. Но он оскорбил народ Божий, неужели мы должны были промолчать?» - задается вопросом пастырь.

Вместе с тем, заметил отец Анатолий, «нас порадовало интервью сотрудника Синодального миссионерского отдела протоиерея Сергея Попова, который заявил о том, что отец Андрей Кураев перешагнул грань». «Можно признать, что появились сигналы, которые говорят о том, что отец Андрей Кураев не представляет Святейшего Патриарха Кирилла. Нас эти сигналы радуют», - сказал он.

«21 октября в Москве я провел пресс-конференцию в узком кругу православных журналистов, которые освещают эту тему, для того, чтобы открыто высказать нашу позицию и очертить наши намерения. Мы всегда готовы прислушиваться к тому, что нам говорят в свете православного вероучения и учения Святых Отцов. Но нас не хотят слушать, вместо этого нас обзывают и пытаются различными провокационными методами подтолкнуть нас к тому, чтобы мы ошиблись, допустили сгоряча какие-то высказывания. Это делается для того, чтобы потом наши неосторожные высказывания использовать для того, чтобы указывать на нас как на раскольников. Но мы не собирались и не собираемся уходить в раскол. Об этом нет даже и речи», - заверил священник.

«Мы призываем тех людей, которые знакомы с нашим обращением и читают то, о чем мы говорим, к тому, чтобы они не пришли в соблазн и раздражение. Для нас одно главное - чтобы высказывания делались согласно православному вероучению. Мы унаследовали нашу веру Православную от наших отцов и должны сделать все для того, чтобы ее унаследовали в чистоте и неповрежденности и наши потомки», - заключил протоиерей Анатолий Чибрик.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Николай : Чибрик ведет церковь в раскол
2011-01-12 в 02:26

Таким людям нельзя служить в Церкви...
24. lisander : Было бы очень смешно, если бы не было так скорбно
2010-12-20 в 11:41

Внимательно прочитайте Открытое письмо прот.Анатолия Чибрика, особенно первый абзац.
Этот человек называет себя недостойным и сразу же начинает перечислять свои достоинства."Я, недостойный митрофорный протоиерей", "Господь удостоил меня...". Даже заслугу своего отца он вменяет себе в честь. Думается мне, у этого человека сильно затуманилось сознание, потому он и кичится своим мнимым "смирением".
23. Писарь : Анне и Натали.
2010-10-27 в 19:19

Ув.Анна и Натали.

Я скажу так.
Православная Церковь Богом установлена.
"Суть не от мiра".
И порядок в Церкви, также, суть "не от мiра сего".
Богом установлен.
Здесь человеку дана свободная воля.
Следовать или нет.
И здесь- "каков ответ- таков и привет".

Кураев целенаправленно борется против Богоустановленного в Церкви порядка.
Это уже ясно,как Божий день.
Здесь спрос один.

С человека же, который взялся постоять за Богоустановленное-спрос другой.
Особый.
Однако,протоирей Анатолий Чибрик,взявшись,средства выбрал- негодные.


Из чего же,собственно, следует,что средства выбраны негодные?
Да из появления о.Андрея в епархии.

Св.Феофан Затворник задается вопросом
"А для чего это, приходили к нам французы...?".

Впору задаться вопросом,лицам заинтересованным...
"А для чего это, приходил к нам о.Андрей Кураев...".

Если и дальше будут прибегать к негодным средствам,пусть и ради благих целей,то накличут,не Дай Бог, беду.
Господь может и попустить, и вразумлять тогда, прибудет уже не о.Андрей.
22. Анна : Писарю
2010-10-27 в 02:23

Поделитесь правильными способами донести правду.

Почему-то наш Патриарх очень доступен для других (особенно для лидеров других конфессий) и совсем недоступен для своих, для своей паствы. Даже Путин, и тот, общался с народом. Господь наш Иисус Христос был среди народа, к Нему можно было свободно подойти и задать вопрос, а вот к святейшему никакого доступа. Поместный Собор смог бы решить множество вопросов, но его аккуратно свели на нет. Форма Открытого письма это вообще-то почти безнадежный крик и не нужно столько пенять за тон. Когда человеку больно, он не выбирает тон каким выразить свою боль. Он просто кричит. И отец (здесь Патриарх) обязан откликнуться.
21. Писарь : 19.Сергею.
2010-10-27 в 00:45

Ув.Сергей.

Люди выбрали неверный способ донести правду.
В этом все дело.

"Как нужно писать и как поступать"?

Они об этом прекрасно осведомлены.
Дело за малым-поступать соответственно,если хотят всерьез расчитывать на поддержку.

Ув.Сергей.
Вера не "идеология" и Церковь не партия.
"Левых", "правых" и "центристов" здесь нет.
Церковь есть Вся Полнота Истины,наше дело Ей следовать,неуклонно.
Во всем.
Отступления недопустимы.
Вне зависимости от причин.
Что- бы то ни было.

"К положению Церкви должно мирствовать,но и в то же время понимать его...".
Св.Игнатий Брянчанинов.
20. Natalie : Re: Писарь
2010-10-26 в 23:32

Нет, уважаемый Писарь, православные имеют право обратиться к своему Предстоятелю напрямую. Соборность еще никто не отменял. На ней стоит Церковь.

Кураев, вон, поцеловал и отложил каноны на полку. Но к нему у священноначалия претензий нет. А народ Божий уже не может сказать о наболевшем? Если бы о. Анатолий и остальные авторы нарушили устав и каноны, об этом уже давно было бы архиереем, благочинным и т.д. заявлено. Но нет. В ответ - тишина. А потом - засылка Кураева.

Так что не о. Анатолий тут нарушитель, а бедственное полжение в Русской Церкви стало очевидным.
19. Сергей : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-26 в 22:08

Те,кто просят извиниться о.Анатолия или говорят о неправильном тоне в адрес патриарха и т.д. - НУ ТОГДА ПОКАЖИТЕ КАК НУЖНО ПОСТУПАТЬ И ПИСАТЬ.писать умные статьи,потом читать на них комментарии,проводить круглые столы ,конференции конечно легче,проще и безопаснее,только пользы от них ПШЫК
18. Галкина Л.В. : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-26 в 21:45

Поведение о. Анатолия, его действия как православного священника, вызывают уважение.
Многая Вам лета, о. Анатолий!
17. Писарь : 13.Анне."За что извиняться".
2010-10-26 в 18:55

Ув.Анна.

Бывают ситуации, когда важно не Что сказать,но Как.
Полагаю,что есть все основания извиниться за "молдавскую грамоту".

Запамятовали,видимо,Кто Глава Церкви...
Так что "грамота" сия, не в адрес Святейшего была послана,но в адрес Самого Христа.

Ув.Анна
Богу,на Предстоятеля Православной Церкви,Им Поставленного,во Спасение...
Православные,скажем так,"грамоты" не шлют.
И с Богом,посредством "грамот",православные, не общаются.
Есть Устав,Господом установленный,несущий в себе печать Духа Святаго.
Где сказано- как и что, и кому...
Говорить.
А главное- в Каком Духе.
16. всем смотреть : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-26 в 06:02

А не потому ли такой наезд на молдавскую церковь, что там посмели перевести на русский язык американский фильм "Невидимая империя", срывающий все маски с массонов ? Фильм новенький, вышел в америке осенью этого года.
15. Елена : Интерфакс-Религии и Владимиру Легойде
2010-10-26 в 03:16

1. Отец Анатолий не нарушал каноны. Не нужно благословения, чтобы исповедывать истину. У каждого священника есть Божье благословение, которое дается при хиротонии, для служения и исповедания православной веры и святоотеческого учения.
2. Свящ. Анатолий Чибрик не устраивал погрома, он лишь спросил Кураева за какие нарушения назвал ОБМ сектой, а тот его обозвал подонком, фюрером , тем самым спровоцировав негодование в свой адрес присутствующих в зале.
3. Общество Блаженной Матроны Московской представляет большинство верующих Молдовы и не является маргинальной группой. Они ратуют за сохранение чистоты веры, за соблюдение святоотеческого учения, не являясь при этом противниками диалога
с представителями других религий и конфессий (как высказывается Легойда), а противниками братания/целования с ними, совместных молитв и т. д. В то же время ОБММ и православные верующие, согласно решению Синода Русской Православной Церкви, пользуются правом на альтернативную форму документов (без ИНН).
4. Когда еврейская менора была нагло водружена в сердце города Кишинева (столице православной страны), неподалеку от памятника Великого Молдавского Воеводы Св. Стефана, известного защитника православия, верующие демонтировали ее и аккуратно сложили у ног воеводы. Это не было антисемитской манифестацией, а жестом против вторжения и насаждения чужеродных символов в православной стране.
5. В связи с тем, что на страницах газеты «Тимпул» ее редактор выразился оскорбительно о Пресвятой Троице, верующие пришли к нему за объяснениями. Погрома не было.
Как видим, то что пишет Интерфакс-религия другие СМИ об Обществе Блаженной Матроны Московской не соответствует действительности. Они деформируют факты и подают их совсем в другом свете.
Их не столько волнует Открытое письмо Патриарху и тон письма, сколько повержение иудейской меноры. Интересно как эти два момента сплелись воедино. За менору гонят Общество и отца Анатолия. Да укрепит их и всех нас Господь!
14. Natalie : Re: Сергий Агапов
2010-10-26 в 02:43

Уважаемый Сергей, Hut ab! - как говорят немцы (снимаю шляпу). Очень хорошо Вы ответили очередному "примиренцу". Им "мир" нужен Христа с вельзевулом... Не читали они: "Не мир Я принес на землю, но меч". Меч Правды. Без которой "мир" - лишь согласие на зло.
13. Сергий Агапов : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-26 в 02:25

Опять мы начинаем делить Церковь на "консерваторов" и "либералов", ничем не отличаясь от какого-нибудь светского сообщества, и судимся перед внешними, составляя открытые письма и публичные кляузы, вытаскивая наши конфликты в интернет и светские СМИ. Пользы от такой "открытости" ни на грош, а соблазна много. /quote]

Эх, жалко, что святые отцы, собиравшиеся на вселенских соборах, не смогли прочитать сии замечательные словеса. Действительно, сейчас бы никаких конфликтов не существовало. Да, Библию бы еще подчистить. А то столько конфузных моментов, перед светскими СМИ просто неудобно.

12. Анна : Писарю
2010-10-26 в 00:46

Не понимаю в чем должен извиняться отец Анатолий: в том что искреннен и открыто говорит о наболевшем? И неужели для того чтобы исповедывать истину нужно брать благословение? Ведь он приехал в Москву не для того, чтобы служить в каком-то храме (для этого действительно требуется благословение правящего архиерея), а свидетельствовать в защиту церковных канонов. Радеть за чистоту веры можно и нужно в любой точке земного шара, иначе какие мы православные? И для этого не требуется специальное благословение! А беречь церковный мир не значит поступаться истиной.
11. Филимонов : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-26 в 00:39

Кураев, очевидным образом,действует некорректно. И дело не в том, что он-де без спросу поехал в Кишинев - понятно, что на выступления с лекциями у него есть благословение еще от Патриарха Алексия, да и с митрополией он свой визит наверняка согласовывал - вольно же было "ревнителям" с ним скандалить. Но дело ведь в том, что хотя бы Кураев никогда и на свет не родился - это, мне кажется, не сделало бы допустимым те вещи со стороны "ревнителей", о которых идет речь!

Тут многие возмущались, как Кураев смел называть "ревнителей" подонками. Ясно, что такая лексика священнослужителю не подобает, особенно когда он говорит о своих собратьях. Ну а если священник действительно произносит публично такие слова о Патриархе, какие приписывают отцу Анатолию, рекламирует позорные раскольничьи листки, призывает к неповиновению епископату?

Очень хочется верить, что это на самом деле не так. Видеозапись, которую я видел - на молдавском языке, с русскими титрами, и может быть, это просто кто-то недобросовестный, рассчитывая, что большинство из нас молдавского языка не знает, выдает желаемое за действительное.Но думаю, что подлинность ее можно установить достаточно быстро.

В любом случае, ситуация эта выглядит крайне печально. Опять мы начинаем делить Церковь на "консерваторов" и "либералов", ничем не отличаясь от какого-нибудь светского сообщества, и судимся перед внешними, составляя открытые письма и публичные кляузы, вытаскивая наши конфликты в интернет и светские СМИ. Пользы от такой "открытости" ни на грош, а соблазна много.
10. Колос : Еве
2010-10-26 в 00:32

Лекция Кураева была, насколько я помню, в Духовной Акдемии Кишинева. Ректор этой Академии - сам митр. Владимир. Так что на ее проведение была несомненная санкция священноначалия.
9. Natalie : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 23:37

Мне вспоминаются суждения уважаемого Анатолия Дмитриевича Степанова из статьи "Молдавский соблазн". Там он утверждал, что письмо Патриарху писали отчаявшиеся люди. И я тогда сказала в комментариях: как можно так утверждать, не зная людей?...

Как все портит нам столичная кабинетность....

А я рада, что нашлись люди, хить и не в русских селениях, которые без страха иудейска задают вопросы, тревожащие 90% православных. Но все молчат, и Кураеву везде дорога.... Молчанием предается Бог.
Как бы дело не повернулось, я благодарна о. Анатолию Чибрику и его пастве. Многая лета!
8. Ева : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 22:42

Очень хорошее выступление протоиерея Анатолия Чибрика!
7. Ева : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 22:40

""А где до сих пор был Легойда со своими комментариями, когда Кураев "клирик другой епархии без благословения" "устраивает" провокаци в Кишиневе?""

Да,интересно услышать ответ! Или так как о.Кураев давно поцеловал каноны и положил их на полку,то претензии Лейгоды по поводу канонов на него уже не распространяются в силу исключительности протодиакона всея Руси!?
6. Алекс : о.Анатолию
2010-10-25 в 22:21

«…чтобы потом наши неосторожные высказывания использовать для того, чтобы указывать на нас как на раскольников».
Уважаемый о.Анатолий, Вы и православные Вас поддержавшие подняли очень важные вопросы. Так вот, умоляю, не делайте необдуманных поступков и заявлений. Не поддавайтесь провокациям, «не бросайте палок в каждую лающую собаку»…а то весь «пар уйдет в гудок». Не предавайте тех, кто Вам доверился и поддерживает, в т.ч. и Вашего покорного слугу. С горячей молитвой о помощи Божией Вам и всем открыто выступившим за чистоту православия.
5. Сергий Агапов : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 22:21

Ого, наконец-то глава синодального Информационного отдела проснулся. Мне всегда интересно, когда отделы, организованные Предстоятелем нашей церкви, и которыми он так гордится, откликаются на события волнующие наше церковное сообщество. Обычно, всякий раз после очередного скандала они замолкают как партизаны на допросе. Ждешь, ждешь - нет, молчат. Даже и не определишь сразу: то ли в рот воды набрали, то ли в штаны наложили. А тут, пожалуйста. Нарушил каноны! Явился без благословления! А вот по чьему благословлению миссионерский отдел свару в Кишиневе устроил? Так и будем молчать? Что благословили на скандал это понятно. Но вот кто? Ну да ладно. Успокоимся на том, что хоть благословение было.
4. Алекс : Колосу.
2010-10-25 в 22:03

А где до сих пор был Легойда со своими комментариями, когда Кураев "клирик другой епархии без благословения" "устраивает" провокаци в Кишиневе?
3. Аноним : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 20:59

Из проповеди это раскольника:

"Говорят, в Москве на днях Московская патриархия представила законопроект об экстремизме, который направлен против православия и там есть статья по которой будут судить христиан: «если будешь защищать веру, то будешь судим как экстремист»
Патриарх Кирилл в 2009 году в неделю Торжества православия сказал что слоган «Православие или смерть» не здрав. Значит, ясно, откуда ниточка вьется. Все оттуда. Сначала сказали это. А потом прокуратура начинает свою работу. Нездрава голова и ум и язык того, кто это произнес (ПРим. МС - это он о Патриарахе).
Вчера я встречался с редакцией журнала «Православный крест», это бывший «Дух христианина», запрещенный патриархией. В этом издании – вся наша линия (19 мин 19 сек) . Подписывайтесь и раздавайте эту газету всем русскоязычным.
http://diak-kuraev.l...rnal.com/125964.html

Что еще нужно? Человек сам о себе произнес суд.
2. Писарь : Протоирею Анатолию Чибрику.
2010-10-25 в 20:13

"Можно признать,что появились сигналы,которые говорят о том,что отец Андрей Кураев не представляет Св.Патриарха Кирилла".

Ув.Протоирей Анатолий Чибрик.
Не мое дело давать Вам советы,однако Ради Мира Церковного-извинитесь перед Святейшим.
На мой, скромный взгяд,есть за что.
1. Колос : Re: Протоиерей Анатолий Чибрик: «Мы не собирались и не собираемся уходить в раскол»
2010-10-25 в 17:47

"Москва. 25 октября. ИНТЕРФАКС – Глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда выразил недоумение по поводу проведения круглого стола с активистами православно-патриотических движений и журналистами, устроенного 21 октября в Москве клириком Молдавской митрополии протоиереем Анатолием Чибриком.

"Очень удивляет тот факт, что клирик другой епархии без благословения своего правящего архиерея и правящего архиерея Москвы устраивает в Москве встречи с общественностью", - заявил В.Легойда в понедельник корреспонденту Интерфакс-Религия.

Он добавил, что это уже не первый случай активности отца Анатолия в российской столице. В своих интервью священник утверждает, что борется за чистоту канонов, однако, по словам В.Легойды, "радение за чистоту веры при публичном нарушении канонических правил выглядит довольно странно".

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме