Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ни дня без подлости

Ювенальная юстиция
Боголюбово: Провокации вокруг Боголюбовского монастыря / 22.10.2010


Иерей Александр Шумский о телевизионной кампании против Боголюбского монастыря …

Уже несколько дней подряд не утихает на нашем ТВ клеветническая подлая кампания против Боголюбского монастыря. Опять сбежавшие девочки, которых, якобы, подвергали истязанием в монастырских казематах, опять заплаканные стенающие матери, чудом «вырвавшие своих чад из рук утонченных истязательниц».

Нам пытаются представить Боголюбскую обитель как этакий «сад пыток». Но вся эта гнуснейшая и подлейшая акция, являющаяся частью общего массированного, по всему фронту, наступления на Православие и Церковь, шита белыми канатами. Удивительно всё это напоминает послереволюционные годы, времена Губельмана-Ярославского, а также необольшевистский период главного кукурузника Никиты Хрущева. Похоже, что «коллективный Троцкий» задался целью вернуть в нашу жизнь «безбожные пятилетки». Так же он пользуется главным приемом фашистского идеолога Геббельса, который всегда действовал по принципу «Чем невероятней ложь, тем она более эффективна». Вот и становятся близнецами-братьями Троцкий и Геббельс, неотроцкизм и фашизм. 

 К сожалению, геббельско-троцкистская ложь действует и на некоторых наших православных. Вчера, один весьма неглупый церковный человек спросил меня: «А может быть, действительно там что-то есть?» Я ему ответил, что расчет делается именно на возникновение такого вопроса, в этом вся соль. Им нужно посеять сомнение, а дальше человеческая фантазия, многократно увеличенная врагом рода человеческого, довершит подлейшее клеветническое дело. Я всю жизнь занимаюсь педагогикой, и мне много раз приходилось сталкиваться с изощренной ложью подростков, клеветавших на учителей, и видеть стенающих мам и гневных пап, которые требовали справедливого возмездия «учителям-изуверам». А детишки эти подленько потирали руки и хихикали. На поверку же оказывалось, что учитель просто честно выполнял свой долг, пытаясь заставить детей учиться. 

Кроме того, очевидно, что «наезд» на Боголюбский монастырь очень выгоден сторонникам ювенальной юстиции. Может быть, даже, в этом вся суть дела. Ювенальщики очень хотят отнять у нас, особенно у православных, наших детей. Очевидно, что началась настоящая война за детей. Понятно, что может вырасти из подростка, вырванного из православной среды и потом специально обработанного. Такое дитя может впоследствии оказаться опасней обычного безбожника.

Интересно, посмели бы телевизионщики выдвинуть подобные обвинения против какой-нибудь мусульманской общины?! Причем телевидение нарушает положение о презумпции невиновности. Ведущие заявляют, что делом Боголюбского монастыря будут заниматься компетентные комиссии, которые должны будут проверить правильность всех обвинений. При этом телевидение уже выносит свой приговор. Поэтому есть все основания подать на ТВ в суд за клевету.

Особенно примечательно следующее. Ведущий заявляет, что среди священнослужителей есть разные мнения по поводу истории в монастыре. Казалось бы, мы вправе ожидать, что будут представлены полярные мнения на сей счет. Но своим мнением делится лишь протодиакон Андрей Кураев, который без зазрения совести обвиняет монастырь в сочувствии бывшему епископу Диомиду, называет монастырь сектой, т.е. говоря «светским» языком, «шьёт дело». Но для него, похоже, «шить дела» привычно. Совсем недавно он пытался обвинить в расколе РНЛ.

Как-то неадекватно оценивает себя отец Андрей, полагая, что его мнения выражают церковную полноту. Если мы и находимся с кем в расколе, то это с известным миссионером, дающим нецензурные советы молодым семинаристам относительно того, как выбирать будущих матушек. Процитировать совет миссионера и катехизатора, увы, не могу, грех получится. И, конечно, становится понятна сверхзадача телевизионной клеветы на Боголюбский монастырь – подорвать доверие и уважение к монашеству, на котором держится наша Русская Православная Церковь.

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 51

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

51. Аноним : Re: Ни дня без подлости
2010-11-18 в 03:01

21 ноября 2010 г. в 12 ч. 30 мин.
г. Владимир, Соборная площадь, Успенский Собор
состоится
молитвенное стояние
в защиту Свято-Боголюбской обители и о. Петра /Кучера/.
Тел.: 8-903-867-19-94 /Вячеслав/; 8-926-811-60-69 /Тамара/.

Православные! Надо идти! За Веру, Царя и Отечество!
50. Галина Борсуковская : Аноним № 48.
2010-10-26 в 20:17

" - Постараюсь быть к Вам внимательнее - буду брать пример с Вас... :о)"

Уважаемый Александр, если хотите брать пример с меня, то как раз совсем не нужно быть ко мне внимательным. Просто не обращайте на меня внимания совсем. Не провоцируйте меня на резкость. И не отвлекайте, пожалуйста, внимания присутстыующих на ненужные междусобойчики. Спасибо.
49. Екатерина Домбровская : 48. Аноним
2010-10-26 в 18:30

Как же ты надоел, известный Аноним. Челюсти сводит от тебя. Я - это я, запомни хорошенько. И не путай с милейшей и елейнейшей Галиной. Я - не Галина. И при первой встрече ты зарубишь себе это на носу.
48. Аноним : 47. Галине Борсуковской
2010-10-26 в 17:23

Господь да простит. И я прощаю.

Но последнее - дань вежливости, поскольку, как и (как оказывается) Вы, я совершенно на Вас не обижаюсь. По моим понятиям, нет причины обижаться. Да к тому же и главред. "Благодатного Огня" за Вас заступился во время нашего недавнего с ним разговора-знакомства. НО... Хотите - верьте, хотите - нет, а я Вам, как и прежде, не доверяю. Нет, не доверяю!
:о)))
Вы только, пожалуйста, не обижайтесь на это. Ладно? Постараюсь быть к Вам внимательнее - буду брать пример с Вас... :о)

Кстати, столь мною любимая Дорогая Редакция один мой пост в Ваш с Катериной адрес не пропустила на ветке http://ruskline.ru/n...bezhat/?p=1#comments, за что я ей и благодарен: тон был малость гадостливый. Позволю только вскользь заметить (по причине своей дремучей компьютерной безграмотности): обратите внимание на время "выхода в эфир" Ваших с Екатериной постов №№70 и 71 на указанной ветке...
:о))
47. Галина Борсуковская : Александру Изгоеву № 44.
2010-10-26 в 16:06

Господь с Вами, Александр! Я ведь совсем не обижаюсь на Вас ни за пост № 5, ни за все предыдущие. И Вы меня простите за резкость.
46. Андрей : Увы, и в нашей жизни бывают недостатки
2010-10-26 в 02:05

Мир Божий многоцветен, он не исчерпывается черным и белым цветами. Каждое сердце человеческое содержит в себе как образ Божий, так и страсти греховные. Поэтому и в жизни общественной, и в жизни церковной, и даже в монастырской присутствуют как светлая, добрая сторона, так и различные недостатки. Поэтому и данная кампания в прессе, хотя она и подлая, может иметь под собой реальные негативные явления. На эту мысль наводит известный мне не понаслышке случай, произошедший уже несколько лет назад: тогда в этом же монастыре держали некоторое время под замком взрослую послушницу, которая хотела уйти из него.
45. Давыдова Елена : Re: Ни дня без подлости
2010-10-25 в 18:53

Нуждаются во враче больные люди, и монастырское братство - не исключение. Конечно, прежде всего мы говорим о духовных болячках: грехах, страстях. Как же они обостряются, и воюют против нас в монастырях! Нелюбовь к ближнему, черствость, гордыня, злость и т.д., все это владеет не только мирскими, а и монахами в первую очередь, потому что они - гвардия Христова. Поэтому меня не удивило сообщение о случившимся. Удивляет другое: как дальновиден был Н.В.Гоголь на счет своей унтерофицерской вдовы. Так и дети, по мнению досточтимого священнослужителя,сами такие. . .злые, лживые. В современных монастырях мало духовного, мирского много. Там физический труд и пот, духовной жизни практически нет. И дело не в вере православной, Христос во все времена неизменен. Дело в нас, современных людях. Мы такие, и дети наши, и с нас пример берут. Да помилует нас всех Господь, приведет к истинному покаянию и печалованию о своих грехах! С уважением, Елена.
44. Александр Изгоев : 3. Галине Борсуковской
2010-10-25 в 16:22

Уважаемая Галина!

Простите меня Христа ради за мои глумливые слова в посте 5.
43. Калеков Сергей : Священник, достойный называться Батюшкой.
2010-10-25 в 15:02

Храни Вас Господь, батюшка Александр за то что не убоялись первым высказать своё мнение и встать на защиту Правды.
"как бы чего не вышло"- не для Вас!
С Вами можно идти в разведку.
42. Кочетков Андрей : Михаилу Яблокову на пост 37
2010-10-23 в 17:25

Они бесполы, Михаил. Имя им - "легион".

Доброго здравия и спаси Вас Господь, дорогой Михаил.
41. Кочетков Андрей : Швецову на пост 21
2010-10-23 в 16:29

С детками, надеюсь?
40. Екатерина Домбровская : 38. Дмитрий (№ 34)
2010-10-23 в 14:02

Уважаемый Дмитрий, он не слабак, у него заряд сел. Подзаряжается.
39. Екатерина Домбровская : 37. М.Яблоков
2010-10-23 в 14:01

Дорогой Михаил, Швецов - это не Зоя (Лена) и пр.- это фигура несколькими рангами повыше. Он любит русского языка. Он предрекает (вслед за мною, прошу учесть!) епископство отцу Андрею, он знает, что отец Андрей забанил нежнейшего Василика "за хамство" и еще много чего другого. У него какие-то фашистские реминисценции: вспомним кураевского "фюрера" в Молдавии, а на РНЛ Швецов уже поминал Кейтля и Жукова. Реакции и стиль речи у него тоже полны сходств. Нет, он... не дама.
38. Дмитрий (№ 34) : Ау, Швецов!
2010-10-23 в 11:33

Швецов заглох, т.к. не справился со своим домашним заданием и, соответственно, доказал собственную профнепригодность. Слабак! Не будем больше обращать на него внимания.
37. М.Яблоков : Re: Ни дня без подлости
2010-10-23 в 10:40

Швецов - это случайно не Зоя, сменившая на время пол?
36. Вячеслав Степанов : Николай Амурский пишет...
2010-10-23 в 09:59

Николай Амурский пишет: «А то чем мы сейчас здесь занимаемся, в том числе и отец Александр, всего лишь сотресание воздуха и самое обыкновенное словоблудие.
Определить виновность человека может только суд, а если не суд, то Суд, от Которого ни кто не уйдет. Всему свое время. Кстати - ювинальная юстиция начинается с нас с вами...».

Словоблудием занимается Вы, Николай, не понимая, в чем собственно дело. Отец Александр ясно заявляет, что представляет из себя кампания против Боголюбского монастыря: «...Эта гнуснейшая и подлейшая акция, являющаяся частью общего массированного, по всему фронту, наступления на Православие и Церковь». Дело-то не в самом Боголюбском монастыре, а уж тем более не в суде над «протодиканом всея Руси», а в «общем массированном, по всему фронту, наступлении на Православие и Церковь».
И что Вы хотели сказать фразой «кстати - ювинальная юстиция начинается с нас с вами...»? То, что нам, православным, нужно соблюдать родительские обязанности? Так и скажите прямо, не занимаетесь словоблудием: юстиция — это прерогатива государственных органов, и "ювенальная" юстиция тоже начинается с государства.
35. Николай Амурский : Всему свое время...
2010-10-23 в 03:30

Моего духовника всое время смешали с грязью без суда и следствия выставив его преступником, в результате лишили сана. Однако, как покозало время, он окозался евиновен. Его оправдали четыре суда, в том числе и Верховный суд, но до сих пор перемывают его кости, не смотря на то, что суд уже вынес свой вердикт. За это время он сделал замечательную светскую карьеру и по прежнему остается глубоко верующим человеком, попрежнему труждается в церкви и как миссионер в том числе. А вот, как ни странно, сама церковь признавать этого не хочет, так и не пересмотрев его дело.
Так что, други мои, давайте дождемся результатов раследования, а тоам видно будет - кто прав, а кто виноват, до тех же пор действует призумпция невиновности как на монастырь, так и на отца Андрея Кураева.
А то чем мы сейчас здесь занимаемся, в том числе и отец Александр, всего лишь сотресание воздуха и самое обыкновенное словоблудие.
Определить виновность человека может только суд, а если не суд, то Суд, от Которого ни кто не уйдет. Всему свое время. Кстати - ювинальная юстиция начинается с нас с вами...
34. Дмитрий : Сергею Швецову (№ 32)
2010-10-23 в 02:37

Недостойно указывать людям на их орфографические и синтаксические ошибки! Мы не в школе. Или Вы думаете, что Вы самый грамотный человек и что у Вас всё в порядке с русским языком? Тогда расставьте мне правильно запятые в следующей фразе:

Я рад Вам писать и если Вы выполните это задание правильно то признаю что Вы грамотный человек в частности умеете ставить знаки препинания запятые например но тем не менее подозреваю что Вы пролетите как фанера над Парижем.
33. Взволнованный читатель : Re: Ни дня без подлости
2010-10-23 в 01:31

Что касается Боголюбского монастыря, здесь, конечно же, всё предельно ясно: наезд по полной программе на один из оплотов современного Православия. За месяц до этого на Лужкова наезжали, уже несколько месяцев, как Лукашенко им всем поперек горла стоит и т.д. и т.п.

А я вот что хочу сказать: я уже два дня за о. Андрея Кураева молюсь – чтобы Господь помог ему решить имеющиеся у него проблемы. И вас призываю молиться за него. Неужели вы не видите, что человек реально в беде и ему нужная наша молитвенная помощь? Он сам, без помощи Божьей, не справится со всей это бесовской ситуацией. Мы же православные! Давайте молиться за него! Я всё этого говорю серьезно. Человека, нашего брата во Христе, надо спасать. Хотя обличать его недостойные поступки тоже, считаю, надо – прежде всего для его же собственного блага.
32. Сергей Швецов : 27. Екатерина Домбровская
2010-10-23 в 01:15

Ортодоксос любит русского языка

Это чувствуется
31. Скиталец : Все шито именно белыми нитками.
2010-10-23 в 01:03

Омерзителен сам факт доносительства суздальского священника Виталия Рысьева на соседний, известный на всю Россию православный монастырь. До чего мы все докатились! Можно ли поверить, что дети из его школы по собственной инициативе поехали с жалобами в газету «Известия»? Спустя год, после того как этих детей переселили в опекаемую им школу-пансионат? Марина Лойко рассказывает, как ее заставили съесть кружку соли, били ремнем - 103 раза подряд? Как можно ребенка, да хотя бы и взрослого, заставить съесть кружку соли?!.. Можно ли представить ребенка, которого бьют ремнем, и он при этом отсчитывает удары, да с какой еще точностью – 103 раза?!..
«Также священник прокомментировал утверждения о том, что в Свято-Боголюбском монастыре детей в наказание за проступки морили голодом и при этом показывали фильмы про чеченских боевиков, приводя в пример «мужество и решительность ваххабитов». «Я этого не видел», - признался священник, однако высказал точку зрения о возможности такого рода методов, ограничившись при этом общими словами, не приведя никаких реальных доказательств». http://www.ruskline....noj_cerkvi_v_celom/
Все шито именно белыми нитками. А ради чего?
«Сейчас, как утверждает Ксения, в скитах вокруг монастыря находится не менее 10 "отроковиц", и "судьба их неизвестна"».
Священник также заявил, что его очень интересует судьба восьми маленьких девочек от 7 до 12 лет, которых, по решению комиссии, в прошлом году направили на обучение в епархиальную школу, но потом взяли на каникулы и в школу не вернули. «По заявлениям, они официально находятся на семейном обучении».
Кому еще не понятно, что вся эта акция была заранее спланирована ювинальщиками, а священник Виталий Рысьев - связующее звено во всей операции? Хотел он этого или не хотел? Или он совсем глупый, не ведал, что творит?
Ждите облаву на «скиты» и отлов детей, разобранных после прошлогодних гонений по семьям.
У Зыкова уже готов проект указа о закрытии вообще всех приютов по всех Православных монастырях на территории РФ. Следите за интернет-сообщениями.
Все это одна шайка-лейка. И Кураев там тоже не зря.
Господь нам даровал еще и разум, помимо эмоций. Иногда надо бы руководствоваться и им.
О. А. Шумский совершенно точно расставил все акценты. А о. Герман, кажется, даже не понял, о чем речь. Не в осуждение, а в качестве пожелания - следить внимательнее за текстами. При чем тут, например, в самом деле, перепись, чин покаяния?..
30. Елена : Спаси Господи, о. Александр!
2010-10-23 в 01:01

Батюшка, спаси Господи за Вашу статью, которая в полной мере дает ответы на все повисшие в воздухе вопросы. Любой здравомыслящий человек взяв калькулятор и просчитав стоимость 3 дневной информ компании против Монастыря, уже наверное не задасться вопросом "А правда ли девочку заставили съесть стакан соли?". А на сумму в калькуляторе можно было бы построить детский приют и если эта гнусная компания не остановится - то и на несколько приютов хватило бы! Господь призывает нас к усердной молитве и упования на Него. Просим Ваших молитв за Отца, Матушек и всех монахинь и послушниц монастыря. Помоги им, Господи, огради от рыкающих и злобствующих на оплот Веры Истинной, Веры Православной! И за детей заблудших помолитесь и мы молимся - Помоги Господи, верни их на путь истины!
29. Nemo : Re: Ни дня без подлости
2010-10-23 в 00:46

Вот здравое мнение
http://www.pravaya.ru/comments/20129
Я.Бражникова пмшет:
"Информ-кампания против игумена Петра Кучера выглядит поспешной и запутанной. С одной стороны, детей «вернули в семьи из монастыря» еще год назад. Тогда в чем проблема? С другой стороны, речь уже идет о «тысяче рабов», которых необходимо спасти. Это напоминает мифологию. Как бы ни довлело воцерковленному сознанию слово пастыря, как бы ни роботизировали послушников, все же в кандалах их там не держат. Опять же – определитесь с обвинением: что именно «ужасно»: «сталинизм», как свидетельствует о. Виталий Рысев, «тоталитарная секта\наркотики», как утверждает мать А. Теленковой или «насилие над несовершеннолетними»?

Такое ощущение, что заказчики «тасуют» разные карты – какая сработает?"
Да именно, ощущение такое.
28. Сергей Швецов : 24. Диакон Владимир Василик
2010-10-23 в 00:43

И что дозволяют-то, о. Владимир? Забанил Кураев Вас за откровенное хамство? Только это?
27. Екатерина Домбровская : 25. Сергей Швецов
2010-10-23 в 00:18

Ну, что вы, уважаемый.... Ортодоксос любит русского языка. Он просто пытается с вами говорить на вашем. Подражает миссионерам. Вам ведь так понятнее?
26. Сергей Швецов : 21. Кочетков Андрей
2010-10-23 в 00:02

Послушником не был, но живать по неделе и более приходилось.
25. Сергей Швецов : 17. Ортодоксос
2010-10-23 в 00:00

За что Вы так не любите русский язык?
24. Диакон Владимир Василик : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 23:54

Антикураевщиной наелись?
Почитайте фроловский и кураевские ЖЖ.
Порадуйтесь.
Что они себе дозволяют.
Какие мерзости
Потом говорите.
23. Прихожанка : Ни дня без антикураевщины
2010-10-22 в 23:10

«…делом Боголюбского монастыря будут заниматься компетентные комиссии, которые должны будут проверить правильность всех обвинений».
О. Александр! Только после того, как компетентные комиссии дадут соответствующее заключение, тогда и можно будет утверждать, что это «клеветническая подлая кампания против Боголюбского монастыря». А пока это ничем не обоснованное сотрясание воздуха. Из Вашей статьи «белые нитки» не видны.
«Я всю жизнь занимаюсь педагогикой, и мне много раз приходилось сталкиваться с изощренной ложью подростков, клеветавших на учителей, и видеть стенающих мам и гневных пап, которые требовали справедливого возмездия «учителям-изуверам».
Разве Вам не известны другие примеры: учителя-насильники, учителя-убийцы?
«И, конечно, становится понятна сверхзадача телевизионной клеветы на Боголюбский монастырь – подорвать доверие и уважение к монашеству, на котором держится наша Русская Православная Церковь».
Да можно и не слушать «телевизионную клевету», чтобы потерять это доверие и уважение. Достаточно почитать, например, вот это: http://www.ruskline....lidy_duhovnoj_vojny/
http://www.blagogon.ru/articles/130/
А антикураевщиной уже все «наелись».
22. Николай Ш : Ни дня без подлости
2010-10-22 в 22:27

Спаси Вас Господь, отец Александр."Страной торгующая гнусь" не отцепится ни при каких условиях. Им стыд неведом, но спуску давать нельзя
21. Кочетков Андрей : Швецову
2010-10-22 в 22:23

Вы, Сергей, по-видимому, глубоко знаете монастырскую жизнь? Послушником где-нибудь насельничали?
Или у Вас с Вашим гуру один блудливый язык на двоих?
20. Павел : про детей
2010-10-22 в 22:14

Цитата "С другой-существует совершенно очевидный конфликт свободы совести детей и родителей: сторонники монастыря явно не хотят признать за детьми возможность самостоятельно выбрать жизнь в монастыре или вне его,сообразно личному выбору.Проблема неоднозначная: дети-не "придатки" родителей,не крепостные,в конце концов,невольник-не богомольник."

О какой свободе детей вы говорите вспомните себя в детские годы мало кому нравилось выполнять указания родителей. А сейчас с высоты прожитых лет понимаеш, что они только хорошего желали. Или вы за малолетний алкоголизм, наркоманию, проституцию и т.д.
19. Агапит : Башкирия и Боголюбово.
2010-10-22 в 21:41

"И если это правда, то не надо защищать моральных уродов, которые с детьми так поступают. Втык им дать хороший и к детям на пушечный выстрел не подпускать."
-------------------------------------
Здесь 2 проблемы.
1. Жестокое обращение с детьми в приютах, в том числе церковных, вещь довольно-таки распространённая во всём мире и широко освящённая классиками. Даже в самом лучшем приюте или больнице найдётся психопат, способный издеваться над детьми.
Вон в Башкирии высокопоставленный местный чиновник заставлял детей в спортзале целовать свой ботинок.
Такие вещи должно наказывать по всей строгости.
2. Именно Боголюбский монастырь избран предметом целенаправленной травли, когда вместо заурядного разбирательства и наказания отдельных виновных, буде таковые найдутся, жаждут расправы над отцом Петром (Кучером).
18. Князь Черниговский : Дмитрий Матыс : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 20:15

Вы точно знаете, что дети были биты?Абсолютно и железобетонно?Разговаривали с детьми?Все следственные действия закончены, есть медицинское освидетельствование детей и следы побоев запротоколированы?Как православный человек может говорить в адрес монахов, преступные действия которых еще только собираются опровергнуть или наоборот доказать, -"моральные уроды"?Ваше мнение не условно, в каждом слове жажда крови."Подлость - побои", "надо разбираться со "своими", "моральные уроды".Вы от какой организации, товарищ?Пока факт побоев не доказан, действует презумпция невиновности.Ни по человеческому, ни по Божескому закону, монахини пока неподсудны.Простые вещи, которые и объяснять не надо.
Именно на это и рассчитана провокация.Внутри Церкви, а в данном случае вообще нет уверенности, что человек церковный, откликнется прослойка, которой не нужны никакие доказательства.В 30х такое было."Дыма без огня не бывает", если арестовали, то было за что.Ну, а то, что через неделю после ареста, попирая всякую законность расстреливали, так можно сказать -"антисоветская пропаганда - подлость".То, что ни сам факт пропаганды, ни его антисоветская направленность не была доказана, да и никто не задавался целью доказать что-либо, "защитников социальной справедливости" не интересует.Дело сделано - подвыли в такт, и сошли со сцены до следующего раза.
Мне интересно уважаемый, вы статью о.Александра удосужились прочитать, а прочитав понять ее смысл?Скажу просто - пока не доказано будем считать это провокацией.
И еще.Если завтра против вас найдется три ребенка, желающих заявить, что вы их регулярно избивали, о вас тоже надо будет говорить как о "дыме без огня"?Любая система правосудия в мире сталкивается с оговорами невинных, любая система правосудия в собственных целях, в конце концов, создает и использует лжесвидетельства.Люди в таком случае лишь марионетки.
Статья нормальная, спасибо о.Александр."Неуклюже" выглядят попытки некоторых людей посеять сомнение и поучаствовать в мутном судилище против монастыря.
17. Ортодоксос : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 20:12

Швецов - иди служить на твою любимый форум курайниковский
16. о.Герман : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 19:48

Батюшка,чтобы понять почему с этим монастырем происходит такое,нужно пожить в этом монастыре несколько месяцев и особо приглядется к о.Петру. Именно из этого монастыря произошел всем вам известный "чин покаяния" у памятника Св Царю Николаю в Мытищах.Сейчас он(арх.Петр) отказывается участвовать в переписи.Вот и привлекает к себе внимание.Дальше писать не буду ,чтобы не осуждать.
15. Олегк : ...
2010-10-22 в 19:41

Ладно. Разберемся. Меня да и всех в свое время Владимир Петрович Семенко вооружил замечательнейшей методой анализа Церковной ситуации под названием "Церковные качели". Низкий ему за это поклон ! Поэтому чтобы ни писали одни или другие или третьи мы подождем взвешенного Патриаршего решения. Все разрешится во Славу Божию !
14. Филиппъ : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 19:32

Кураев поддержал атаку изнутри,а не пора ли лишить его сана и права говорить на церковные темы?Он сам уже давно превратился в Геббельса и напоминает отвратительные фигуры обновленцев.В Русской Церкви находится штатный провокатор и лгун в сане.Нужно откытое письмо священноначалию с прошением прекратить деятельность Кураева
13. Сергей Швецов : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 19:11

о. Александр, если там так хорошо, почему бы вам своих деток туда не определить? Ну хоть на летние каникулы? Молитве Иисусовой подучаться. Жизни монастырской. Уставу. Природа опять же. Ни тебе мобильников, ни телевизора, ни компьютера, ни прочего сатанизма?
12. Татьяна : Ни дня без подлости
2010-10-22 в 19:10

Большое спасибо Вам, о. Александр за провидческую статью: "Вчера, один весьма неглупый церковный человек спросил меня: «А может быть, действительно там что-то есть?» Я ему ответил, что расчет делается именно на возникновение такого вопроса, в этом вся соль". И вот прямо на глазах "такие вопросы" возникают. Причем преподносятся "кротко" под "овечьей шкурой". Гнусно все это! Также гнусен блядослов всея Руси Кураев.
Только единение всех православных людей в стоянии за правду может спасти от всей этой нечести!
11. profi : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 19:00

Простите, присоединяюсь к мнению,что статья уважаемого о.Александра- весьма неуклюжая.
В Боголюбово,на самом деле ,несколько проблем: с одной стороны,кому-то не терпится выжить о.Петра из монастыря ,и для этого все средства идут в ход,в том числе и явные провокации.Раздувая конфликт вокруг детей,кому-то очень хочется покончить со строптивым архимандритом,и заодно показать силу новой церковной администрации,"кто в дому хозяин".
С другой-существует совершенно очевидный конфликт свободы совести детей и родителей: сторонники монастыря явно не хотят признать за детьми возможность самостоятельно выбрать жизнь в монастыре или вне его,сообразно личному выбору.Проблема неоднозначная: дети-не "придатки" родителей,не крепостные,в конце концов,невольник-не богомольник.
Но в каждом случае нужно разбираться индивидуально,недопустимо из-за отдельных перегибов,гробить все дело православных образовательных учреждений и приютов.Не смешно будет,если в чужой монастырь со своим уставом полезут люди неверующие.
И в каждом отдельном случае нужно разбираться с т.н "своими" сумрачными "детолюбицами",которые скорее походят на самозваных инквизиторов. Они и себя не спасут,и другим навредят без меры.
10. Сергий Агапов : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 18:25

Вот так будут отбирать детей и у нас с вами, дорогие братья и сестры. Отец Петр – это человек, с которым связывают свои надежды на сохранение истинной святоотеческой веры многие православные верующие. Начали с Боголюбова, а закончат тем, что придут в наши дома отбирать у нас наших детей. Низкий поклон вам, отец Александр.
9. Галина : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 18:15

Посмотрела я на фотографии этих девочек, и думаю: ну никак они не похожи на забитых и заморенных голодом. Худощавое телосложение и унылый вид - вот и все.
8. Кочетков Андрей : Ни дня без подлости
2010-10-22 в 17:59

Спаси Вас Господь, отец Александр.
И здесе Кураев подсуетился. Кажется, он жаждет скандалов внутри церковной ограды. Помимо того, что протодиакон радуется возможности красиво поговорить и дать свою "компетентную" оценку тем или иным рабам Божиим, возникает ощущение, что этого человека будто бы потпитывает некий хаос. Он нежизнеспособен вне этой инфернальной среды. Слово "секта" смакуется отцом Андреем как праздничный леденец.
Сто раз прав отец Рафаил, называя его сатанистом.
7. Алекс : Дмитрий Матыс
2010-10-22 в 17:46

Я уверен, что "побои и издевательства" это уже вторая ложь о монастыре, для меня достаточным доказательством служит то, что источником этой правокации, как и в первый раз (когда в результате светского разбирательства было выявлено, что это ложь!), так сейчас является все тот же безнаказавнный рок-поп о.С.Рыбко и нарколоббист Зыков
6. тов.Сухов : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 17:43

воистину всё так
5. Александр Изгоев : Ответ "Галине"
2010-10-22 в 17:43

Кликушествовать понемногу,
О чем-нибудь и как-нибудь...

Встать пораньше, спозаранку,
Завести свою шарманку,
И волынить не спеша
Из девятой parasha...
4. Булгарин : Подлостью являются побои детей?
2010-10-22 в 17:33

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. (Притч.12:34)

Что-то на детках не заметно следов побоев, зато явствены следы буржуинского печенья с вареньем на губах.

Коллективный Троцкий дествует по принципу "вода камень точит": сорвалась провокация - не беда, следует повторять снова и снова, не мы, так наши дети довершат дело, начатое нашими отцами.
3. Галина Борсуковская : Что делать?
2010-10-22 в 17:10

Борьба с монастырями всегда была любимым делом врага рода человеческого. Еще в 1471 году в Новгороде "ересь жидовствующих" направляла действия власти против монастырей. "Монастырский приказ", действия которого осуждал патриарх Никон, занимался отьемом монастырского имущества. Потом - большевики, теперь вот новая власть взялась за то же самое.
И в Европе была подобная картина: протестантское движение, казалось бы - чисто религиозное, а ведь с самого начала повело борьбу за отказ Церкви от имущества и в результате привело к потере Христианской Церковью большой части своих земель. Совершенно отчетливо во всем виден один и тот же антихристианский почерк и одна цель - обессилить Христианскую Церковь, лишить ее почвы под ногами, отнять у нее все, что только получиться.
Как можно противостоять этому? Что должен сделать православный народ, чтобы защитить свою Церковь?
2. Иорь Васильевич : Re: Ни дня без подлости
2010-10-22 в 16:52

"Интересно, посмели бы телевизионщики выдвинуть подобные обвинения против какой-нибудь мусульманской общины?!"
Это и есть факт, что с Праволавием можно что угодно и как угодно! И политкорректорное общество будет молчать, и либиральные правозащитники как по команде не заметят этого. Сожмём ряды братья славяне, то ли ещё будет.
Ну, а Кураеву Бог судья.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме