Конечно, хотелось бы особенно отметить роль «Русской народной линии» в проведении этого мероприятия. Мне кажется, что «Русская народная линия» - это самый авторитетный православный информационный ресурс (не считая официальных церковных сайтов), который давно уже превратился в реальную площадку для обсуждения актуальных и наболевших общественных и церковных проблем. Разумная и взвешенная политика редакции, безусловно, заслуживает признания и широкой поддержки, потому что, к сожалению, есть в нашей церковно-общественной среде люди, которые постоянно пытаются организовывать кампании против «Русской народной линии» в целом и против ее главного редактора Анатолия Степанова в частности. Эти люди в силу ограниченности своего понимания происходящих церковно-общественных процессов, не отдают себе отчета в том, что загонять реальное обсуждение проблем в подполье - это значит наносить самый большой удар по единству нашей Церкви. Я же убежден, что православные люди имеют полное право поднимать острые наболевшие вопросы и в спокойном ключе их обсуждать. А для того, чтобы обсуждать - нужна площадка. И «Русская народная линия» этой площадкой уже давно стала. Я также хочу напомнить, что в период обсуждения предсоборных проблем «Русская народная линия» давала возможность высказаться всем заинтересованным сторонам.
Хотелось бы также обратить внимание и на определенные недочеты в наших собственных рядах. К сожалению, люди часто приходят на круглые столы, чтобы в первую очередь рассказать о самих себе и своем видении каких-то проблем. Но при этом они нередко оказываются неспособными услышать звучащие голоса своих коллег. И здесь, мне кажется, в будущем надо очень четко разделять круглые столы, посвященные пусть важным, но теоретическим проблемам (по которым, конечно же, тоже должны вырабатываться общие подходы), и обсуждение реальных задач сегодняшнего дня. Мне, например, показалось довольно смешным, что многие участники прошедшего обсуждения доказывали друг другу, что либерализм – это абсолютное зло, поскольку все собравшиеся и так были с этим изначально согласны. А в результате фактически не осталось времени на обсуждение действительно ключевых практических вопросов.
Вместе с тем, я бы хотел отметить выступление Бориса Виноградова, который предложил патриотам отреагировать на реально возникшую в Москве политическую ситуацию, связанную с отставкой Юрия Лужкова. Я не хочу обсуждать выдвинутую им кандидатуру Дмитрия Рогозина, с которым меня связывает многолетняя дружба (так как критиковать его я не считаю для себя возможным с этической точки зрения, а хвалить не хочу из-за того, что это будет субъективно), но само понимание, что мы все-таки должны обращать внимание на то, что происходит буквально у нас под носом и формулировать какие-то положительные предложения на вызовы времени, это уже положительный момент. Ведь не секрет, что в православно-патриотической среде есть тенденция критиковать то, что происходит в стране, рассуждать об «оккупационном режиме», но когда встает вопрос: а что вы, патриоты, можете предложить, у нас часто возникает полный паралич. Поэтому уже то, что впервые прозвучало конкретное предложение относительно конкретной политической ситуации, это добрый знак.
Я считаю, что в дальнейшем, по мере появления информационных поводов, стоит проводить совещания с теми людьми, которые готовы участвовать в реальной работе и вырабатывать какие-то конкретные предложения. Без этого, мы навсегда останемся в сооруженном собственными руками православно-патриотическом гетто, а жизнь будет протекать мимо нас. Поэтому я надеюсь, что введение в повестку дня регулярных круглых столов православно-патриотической общественности поможет этого не допустить.
Иеромонах Никон (Белавенец), духовник движения «За Веру и Отечество», специально для «Русской народной линии»
1. Re: Иеромонах Никон (Белавенец): Состоявшийся круглый стол – это значительный шаг вперед