Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Отец Владимир Василик - очень яркое явление»

Алексей  Светозарский, Русская народная линия

30.07.2010


Известному богослову исполняется 40 лет …

Завтра, 31 июля, исполняется 40 лет со дня рождения постоянного автора «Русской народной линии» известного ученого, богослова, доцента Санкт-Петербургского государственного университета, кандидата филологических наук диакона Владимира Василика. Редакция «Русской народной линии» от всей души поздравляет отца Владимира с 40-летием. Желаем ему многая и благая лета для трудов и свершений во имя нашей Матери-Церкви и дорогого Отечества.

Биографическая справка:

Диакон Владимир Василик родился 31 июля 1970 года. Окончил филологический факультет (кафедру классической филологии) СПбГУ в 1992 г. В 2001 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Однопеснец и двупеснец как исходные формы канона». Преподавал в РГПУ им. Герцена (филологический факультет), Институте богословия и философии, Высшей религиозно-философской школе, РГПУ им. Герцена (факультет социальных наук), Санкт-Петербургской Духовной Академии. С 2003 г. - преподаватель кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ, с 2004 г. - на должности доцента, в 2007 г. присвоено ученое звание доцента.

Автор учебно-методического пособия "История Болгарии (до 1918 г.)" (СПб., 2006). Автор монографии "Происхождение канона: История, богословие, поэтика" (СПб., 2006). Сфера научных интересов: история Византии, история византийской гимнографии, история Церкви, историческая психология: концепты власти и культуры в ментальности восточнохристианских народов, средневековая история Сербии и Болгарии. Директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ.

Мы попросили коллег диакона Владимира Василика - профессора Санкт-Петербургского государственного университета, декана факультета философии, богословия и религиоведения Русской христианской гуманитарной академии доктора философских наук Романа Викторовича Светлова и заведующего кафедрой церковной истории Московской духовной академии и семинарии кандидата богословия Алексея Константиновича Светозарского - поделиться своим мнением о юбиляре, его научной и общественной деятельности.

/images/2010/18213.jpgРоман Светлов: «Владимир Владимирович замечательный учёный. Он историк, богослов, филолог и литургист. Все эти его ипостаси проявляются в работе «Происхождение канона». Можно сказать, что в нашем отечественном научном пространстве давно не было столь своевременной работы, посвященной литургическому богословию и истории христианской литургики. Помимо всего прочего, отец Владимир ещё и поэт. Об этом свидетельствуют его замечательные переводы. Все его студенты всегда отзывались о нем очень хорошо, неизменно отмечая, что он прекрасный и увлеченный преподаватель.

Отец Владимир - человек с устоявшимся мировоззрением и определенным внутренним пониманием духовной природы человека. Вместе с тем он открытый и приятный в общении человек. Владимир Владимирович - представитель истинного петербуржского ученого, духовного человека, который, к сожалению, не так часто встречается, как хотелось бы.

Сейчас он работает над переводом замечательной «Библиотеки» Патриарха Фотия, одного из самых ценных библиофильских византийских текстов, в котором описано огромное количество работ, хранившихся в библиотеках Константинополя, значительная часть из которых утрачена, и собственно только благодаря Патриарху Фотию мы о них знаем. Я рассчитываю, что осенью эта книга выйдет в двуязычном варианте. Это будет знаковым событием для научного мира.

В связи с юбилеем диакона Владимира Василика хотелось бы пожелать ему всего наилучшего, здоровья, творческих успехов и как можно больше публикаций».

Алексей Светозарский: «Я сначала хотел бы поздравить отца Владимира с такой важной датой в жизни. Как принято говорить, 40-летие - это определенный рубеж очень зрелого человека.

/images/2010/18214.jpgМогу сказать, что я уже достаточно давно составляю свое впечатление о нем на основании его научных работ, и всегда меня поражала его глубокая компетентность и, пусть это даже банально прозвучит, его умение видеть за деревьями лес. Он из тех людей, из тех историков, которые могут составить правильное видение исторического процесса, понимая, что история развивается под действием Промысла Божия. Относительно его позиции как публициста я могу сказать, что в ней есть один недостаток, который от отца Владимира не зависит: у него очень слабые оппоненты. Поэтому я хочу пожелать ему сильных оппонентов для того, чтобы его талант, его знания, его жар публициста развернулись в полной мере, потому что часто ему приходится дискутировать с людьми ангажированными.

В плане дискуссии отец Владимир всегда корректен, он никогда не переходит на личности. Ему, видимо, хватает запаса знаний и умения распорядиться ими, чтобы не срываться на личности, с кем бы он ни спорил. Стоит также отметить, его неравнодушие и ту дружескую помощь, которую он всегда оказывал в дискуссиях. Причем его помощь выражается в том, что он в отличие от многих полемистов, которые озвучив позицию, отстраняются от хода дискуссии, ведет дискуссию, если она его затрагивает, если он считает, что это дело правильное и справедливое.

Отец Владимир Василик - очень яркое явление. Большинство его оппонентов уступают ему и по уровню знаний, и по умению полемизировать. Отец Владимир и его оппоненты - это, честно говоря, несопоставимые величины. К сожалению, у отца Владимира почти нет равносильных ему оппонентов, большинство его оппонентов гораздо слабее его, а жаль, это не позволяет отцу Владимиру проявить весь его потенциал как полемиста.

Знаю, что у отца Владимира сейчас непростая жизненная ситуация, желаю, чтобы она разрешилась в положительную сторону. Вообще, я воспринимаю его как очень близкого мне человека».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 51

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

51. тов.Сухов : Школу, школу!
2010-08-16 в 21:50

Сейчас всё только начинается!
Поэтому хотелось бы ещё пожелать отцу диакону, чтобы с его участием сложилась научная школа - это очень нужно.
И необходимого, конечно же, жизненного благополучия.
Ps.
Мне очень нравится, что на богослужении юбиляр одет по форме, т.е. из под облачения не торчит расстёгнутый воротник клетчатой рубашки, как это часто бывает в храмах первопрестольной :) Многая лета!
50. тов.Сухов : только что увидел материал
2010-08-16 в 17:19

Дорогой, отец диакон!
От всей души поздравляю Вас с благим достижением важного жизненного рубежа. В порядке пожеланий Вам... я бы пожалуй выразил ту мысль, чтобы Вы себя "поберегли" во имя церковного дела. Ваши труды это явно не спринт - это марафон. С препятствиями, засадами, волчьими ямами, в противогазе, и всё время в гору.
Многая лета, отче!!!
49. Диакон Владимир Василик : Благодарность
2010-08-03 в 01:21

Дорогая редакция!
Досточтимые и дорогие Роман Викторович и Алексей Константинович!
Дорогие читатели!
Сердечно благодарю за поздравления. Особая благодарность редакции Русской Народной Линии и ее авторам. Выражаю свою особую благодарность также и читателям, чье мнение всегда было для меня весьма важно. Русская Народная Линия действительно сфомрмровала сообщество людей неравнодушных, болеющих и за Церковь, и державу Российскую.
Что до темы "Русское и советское" - она лишь одна из моих тем. К ней я пришел отчасти, наблюдая й более чем двадцатилетний опыт нашей жизни (с 1987 г.) отчасти через византийскую и позднеримскую историю.
Ведь св. 40 Севастийских мучеников не поднимали вооруженного мятежа и тем более не делали попыток перебежать к персам.
Св. император Константин, освободив многих ъристиан из заточения, даровав Церкви свободу и вернув ей имущество, все же не стал проводить над ее гонителями чего-либо подобного Нюрнбергскому процессу. Вспомним, как в актах Первого Вселенского собора именовался Иерусалим - Элия (Адриана), употреблялось языческое название Святого Града, данное в честь имп. Адриана - гонителя христиан.
Наконец, еще во времена императора Маврикия в к. VI века сохранялось название города Диоклетианополь в Мезии (современная Болгария). Это к вопросу о переименовании и памятниках. Отсчет времени от правления Диоклетиана сохранялся в Византии, правда на Востоке эта хронология была переосмыслена как "эра мучеников". Вспомним и другое: в Символе Веры (Никео-Цареградском) сохранено имя распинателя Христа - "распятого же за ны при Понтийстем Пилате", хотя по всем понятиям он вроде бы и недостоин памяти и упоминания. Но это есть. Это - история, которую как говорил А.С.Пушкин "Нам Бог дал". И наша задача - понять, почему Бог нам дал именно такую историю, для чего, какие свойства народного характера Он желал и желает в нас воспитать. Этому в значительной мере и посвящены мои тексты.
Ну, а что до перегибов... Homo sum et nihil humanum a me alienum puto. "Я человек и не считаю себе чуждым ничто человеческое". Как говорили древнерусские книжники: "Простите, а не клените".
Еще раз благодарю за поздравления.
Диакон Владимир Василик.
48. Natalie : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-08-02 в 22:45

"Обвинить Горбачева и Чубайса это легче всего."

Нет, уважаемый Сергий, легче всего - спрятать голову в песок и говорить, что "на все воля Божия" (пока я и моя семья еще более или менее поживают.. потому что, если коснется меня НАПРЯМУЮ, такая благостность обычно превращается в иные реакции...).

Заметьте, что Вы сейчас воспроизводите именно ту логику, о порочности которй я говорила в первом посте к Вам: мол, украл Чубайс, развалил Горбачев, но виноват Ленин и проклятый СССР. По такой логике и с фашистами бороться не надо было - попущение же Божие, смиримся....

Нет, прав уважаемый Наблюдатель, Ваше "смирение" - это заместительная реакция, страх посмотреть правде в глаза. А правда - очень страшна и мириться с происходящим в России невозможно. Я никогда до конца жизни не забуду и не прощу негодяев, разваливших мою страну ради своих треклятых 30 серебренников. И если вы опять напомните о смирении, я спрошу: должны ли мы простить Иуду, будет это смирением?
47. Сергий Агапов : 44. Natalie
2010-08-02 в 15:23

Спасибо, уважаемая Natalie, за терпение к моим, не всегда вразумительным посланиям. Действительно, мне казалось, что в православной среде, в общем, существовало определенное понимание того, что ужасы революции попущены были нашей стране Всемилостивым Господом, за отступления от православной веры, и за стремление к мирским прелестям. Страшной ценой наш народ заплатил за сохранение истинной Веры. И нашествие фашистов так же было попущено Господом, и помощь его в войне была ответом на всенародное обращение божьего народа к своему Владыке. И нашествие разорителей и расхитителей нынешнего времени тоже попущено нам для нашего вразумления. А вот за что, и какие выводы нам делать из этого вразумления, вот об этом стоит всем нам призадуматься. Обвинить Горбачева и Чубайса это легче всего. Мне кажется надо ответ искать и в Божественном писании и в личных грехах, а не в старых рецептах построения справедливого общества без краеугольного камня Веры. А в наших горячих дебатах, к сожалению все меньше звучит имя Божие, а все больше и больше политэкономии. Это меня больше всего и тревожит. Без Бога, ни до порога, вот такой должен быть наш девиз. Уважающий вас Сергий.
Про памятники можно было бы поговорить, но не на именинах отца Владимира. Ему многая лета, вам низкий поклон.
46. Антидот : Перегибы
2010-08-02 в 14:51

Я думаю, история СССР делится целый ряд неоднозначных периодов, каждый из которых нуждается в отдельной оценке. Тем более, что белых пятен еще ой как много. Механизмы правления эпохи Сталина только-только начинают приоткрываться. Например, оказывается, что И.В.Сталин никогда не был единоличным правителем, диктатором. 1937-38 годы объясняются смертельной борьбой внутри эшелонов власти. И так далее. Мне думается, эти события по-разному выглядят для представителей эмиграции и туземцев, у которых разные углы зрения. Но, конечно, нужно учитывать обе позиции, зерно правды есть и там, и там.

А отцу диакону еще раз многая лета!
45. Наблюдатель. : 44. Natalie
2010-08-02 в 12:23

Уважаемая, Natalie!
Вы верно заметили про памятники Ленину, их не трогают. И Марксу не трогают. Зато снесли памятники Сталину и очень показательно Дзержинскому.

Сопоставим с последними событиями в политической жизни страны:
1. Перестали сажать в СИЗО за экономические преступления (т.е. за воровство), в обмен на залог (это примерно то же самое, что не сажать убийц в обмен на предъявленный труп).
2. Выпустили на свободу шпионов и предателей Родины (обменяв на каких-то странных личностей, мало похожих на наших разведчиков).

Выводы очевидны: удар информационный и организационный наносится по системе безопасности и противодействия разграблению Страны.

И что-то я не слышу, чтобы Эрика или С.Агапова это особо беспокоило. Их беспокоит только Сталин и Советское прошлое, когда со всеми этими безобразиями жестко боролись...
44. Natalie : Re: Сергий Агапов
2010-08-02 в 03:18

Уважаемый Сергей, спасибо за ответ.
По поводу памятников. Вы, должно быть, заметили, что памятники Ленину стоят себе нетронутыми на (пока) небъятных просторах Родины, и нынешняя власть их не только не демонтирует, а даже защищает. Как и тело самого Ленина не только сохраняется на Красной площади (оскверняя ее святыни), но и выставляется по-прежнему на показ. А вот памятников Сталину давно нигде нет. Саакашвили снес последний в Грузии, на родине Сталина.

Что это значит, как Вы думаете?

"Неужели Господу трудно было бы устроить нам справедливое распределение материального продукта?"

Это непростой вопрос, на самом деле. Но для начала хочется заметить, что речь отнюдь не только о распределении материального продукта. Неужели Вы этого не понимаете? Развал СССР уничтожил российскую государственность, разделил русский народ, поставил фактически весь мир на грань катастрофы. Неужели Вы не понимаете, что ни нынешний "кризис", ни войны в Югославии, Ираке, Афганистане, ни Чечня, ни, ни, ни... не произошли бы, сохраняйся бы мощная Россия в пределах СССР?

План Господа нам неизвестен. Но очевидно, что Господь "ввел нас в искушение" и попустил приближение антихристова времени. Почему? я сама не найду ответа. И никто из богословов до сих пор не мог объяснить этого в достаточной степени. Должно быть, Господь готовит нас к грядущим испытаниям испытаниями нынешними...
43. Сергий Агапов : 42. Natalie
2010-08-01 в 23:50

Простите меня, уважаемая Наталья, вы абсолютно правы. Я виноват, неточно выразился. Просто меня волнует, что наша горячая молодежь, включая и вас и виновника этой ветки, справедливо критикуя обожравшихся и потерявших всякую совесть прихватизаторов, думает, что стоит только уничтожить этих тварей, как придут честные и справедливые, которые установят справедливость если уж не по всей земле, то, по крайней мере, в бывших границах СССР. Я то старый дурак в это верил когда строил баррикады у Белого дома в 91-м. Теперь ожегшись на Чубайсе, дую и на уважаемого Русского Сталиниста. Ведь, я слышал, во всех пророчествах говорится, что царь придет на краткое время, и, как мне кажется, совсем не для восстановления, порушенной советской власти. А вот для чего? Неужели Господу трудно было бы устроить нам справедливое распределение материального продукта? Или в устроении мироздания у него для нас есть другой план, не тот который ему хотел предписать его ученик Петр? Хотелось бы вот об этом услышать мнение отца Владимира, дай Бог ему многих плодотворных в церковном делании лет. Простите еще раз, примите от меня уверения в глубоком уважении к вам. Простите мне и хазар, очевидно, что книжки Грачевой до вас еще не добрались.
Поддерживаю Эрика в отношении памятников Сталину. Мне кажется, что совместно с памятниками Ленину, это были идолы сатанинской коммунистической религии.
42. Natalie : Re: Сергий Агапов
2010-08-01 в 21:22

Уважаемый Сергей, один пример. Когда у Вас под носом за копейку приватизируют завод союзного значения, производивший технику для космоса, и при этом говорят: это не мы воруем и обманываем, это все Троцкий с Лениным виноваты. Вот примерно такой "базар" слышался и слышится от прихватизаторов-либералов. А Вы им в этом потакаете.

Ленин с Троцким были упыри. Но давайте элементарно отделять мух от котлет. Если вор придет лично к Вам в дом и все заберет, оставив Ваших детей без хлеба, Вы тоже скажете: ах, это не он, это Ленин с Троцким виноваты?

В СССР было много порядочных людей. Но на границе 90-х произошла РЕВОЛЮЦИЯ (называйте ее хазарской, как хотите), и к власти, как в 1917-м, пришла СВОЛОЧь. Она и продала всех. А были люди, представьте себе, даже с партбилетами, которые имели совесть и ТАК БЫ НИКОГДА НЕ ПОСТУПИЛИ, будь они у власти. Но у власти, еше раз повторю, оказались не они, а ЭТИ.

И Ленин в это время был в шалаше или мавзолее, в любом случае, к ДАННОЙ СИТУАЦИИ он касательства не имел.

А если Вам удобно бояться назвать вещи своими именами, но легче ругать АБСТРАКТНЫХ хазар и проклинать большевиков, что ж, это Ваш выбор..
41. Эрик : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-08-01 в 20:41

Мифы сталинизма возникли даже в теме чествования дьякона. Нормально ли это, не знаю, думаю, что нет. Всё же, отец Владимир жизнь посвятил служению Церкви и русскому народу, как он сам о себе, наверняка, думает, а не прославлению преддверия царства антихристова в виде совдепии на земе.
Придется таки о мифе, гласящем, что при Сталине якобы была реальная государственная власть, сказать несколько слов тут. А то пафос апологетов антихристовской совдепии зальет своим ядом добрую ветку.

Итак, была ли при Сталине реальная государственная власть? Была, но это была антивласть, в антигосударстве.
При Сталине окончательнос сформировался основанный Ульяновым и Троцким тоталитарный антинародный режим, основанный на животном страхе и имеющий внешние признаки государственности. Можно ли считать государством страну, где власть вождя разрастается до невиданных размеров и попирает всякую свободу и самостоятельность народа, где выстраивается железная иерархия подчиненности, держащаяся на животном страхе, где контролем и слежкой покрывается вся личная жизнь каждого человека и где вождь возводится в культ земного "боженьки", еще при жизни которого, всю страну уставляют его громадными памятниками-исполинами? Нет, нельзя. Ибо национальное государство создается и существует во имя БЛАГА НАРОДНОГО! Из этого мы и исходим. Всякое же построение ПРОТИВ воли народной и на уничтожение его есть не государство, антигосударство. Соответственно, не власть, а антивласть. Данный режим есть новая в истории цивилизации форма антигосударства. Суть этого антигосударства в том, что вся государственная машина выстраивается согласно воли одного "сверхчеловека", бога, осененного портретами других богов (Маркса, Энгельса, Ленина).
Массовый террор, насильная коллективизация, череда голодоморов, повсеместное людоедство, массовые расстрелы духовенства, царского офицерства и казачества, поголовное истребление всего мыслящего слоя русского народа – невосполнимого наследия Святой Руси, выкорчевывание с корнем Веры, самого народного духа, и превращение некогда доброго и простого русского человека с живой душой – в гомосоветикуса, плотское и эгоистическое стадо, строящее новый "рай" на земле, - вот цель и смысл этого антибожьего устройства, антигосударства - детища Антихриста. Потом все это, конечно, было затуманено недолгим торжеством "великой победы" в войне с немцами, потери в которой по отношению к врагу составили 5 к 1 (в первой мировой они были 1 к 1). Но затем новый искусственный голодомор и снова людоедство – все это делалось лично по инициативе Сталина, и под его личным контролем.

Итак, запомните, есть государство - учреждение Божье, и есть антигосударство - учреждение сатанинское. Первое - на благо народа и во славу Божию. Второе - для уничтожения человеческого рода, подготовки к царству Антихриста, ПРОТИВ ВОЛИ БОЖИЕЙ, по попущению.
Некоторые позволят себе возразить, что дескать антигосударств не бывает. Бывает, потому что государство как таковое - это то учреждение, которое создается во имя торжества справедливого закона, веры в Истиннаго Бога и народного благоденствия. Как тогда назвать то учреждение, которое попирает народную веру в Бога, устанавливает несправедливые законы и отрицает народное благоденствие? Только антигосударством. По аналогии Бог - Антихрист, Вечное Добро и вечное Зло. Современные апологеты этого антигосударства заявляют, что дескать народ скучает по такому государству, по "сильной руке". Народ, на самом деле, подспудно в душе, скучает скорее по сильной руке Александра III, но не может сам этого ни понять, ни выразить, ибо честная и подлинная информация о русской истории до 1917 года вытравлена и уничтожена совдеповской идеологией, а сам народ, в виду отсутствия подлинного образования, не имеет возможности сделать правый выбор.

Диакону РПЦ отцу Владимиру - долгая лета!
40. Сергий Агапов : 33. Natalie
2010-08-01 в 19:44

Цитата: «И это мне опять же напоминает то, как Солженицыну, когда он вернулся в Россию в 1994-м, все люди говорили: страну разваливают намеренно воры, пришедшие к власти. Нет!, - наставлял их Солженицын, - это все последствия проклятого коммунизма. Достучаться до "пророка" было невозможно...».

Уважаемая Natalie, но мне показалось, что достопочтимые участники форума РНЛ, давно в своих дискуссиях определили, что виновники событий 90-х годов, это, так называемые, хазары (определение, введенное в широкий оборот уважаемой Татьяной Грачевой). К моему сожалению, у меня немного отличное от общего мнение. Я, недостойный полагаю, что даже те немногие волоски, которые еще держаться на моей окаянной голове, оставлены мне по воле Божьей, а не потому что мне несколько раз удалось укрыться от кислотных дождей, проливаемых на нас окаянными хазарами. Поэтому мне кажется, что связывать наши беды, с коммунистическим наследием, в общем правомерно. Объяснять же беды 90-х происками только жуликов, мне кажется это оставлять корни зла на дальнейшее прорастание. Или вы считаете, уважаемая Наталья, что коммунистическая идеология это не бесовская обманка, внедренная к нам этими самыми бесчестными хазарами? Помогай Бог, простите, если что не так.
39. Lucia : Одинокову
2010-08-01 в 18:59

Передрались гости. .
38. Наблюдатель. : быть или не быть
2010-08-01 в 16:14

о.Владимир несмотря на свой уже зрелый возраст и взрослость суждений, сохранил детскую чистоту и ясность мышления (изложения). Пишет просто, ясно и по-сути.
"Мудрствования лукавые" или, напротив, "слишком простовато" и тем более "не в тему" - это не про него. Пожелание юбеляру одно - сохранить все это!

А лучшим подарком будут высказывания в том же духе и стиле. Как, например, совершенно замечательно это получилось у Natalie в № 33: вся суть всех споров на РНЛ об одном - БЫТЬ в России РЕАЛЬНОЙ! сильной национальной государственной власти или не быть.
37. Писарь : Диакону Владимиру Василику.
2010-08-01 в 15:56

Самые искренние поздравления.
Спаси Христе Боже на Многая Лета.
36. Людмила : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-08-01 в 14:43

Отцу диакону - многая лета! Имела честь встречать Вас и читать Ваши статьи. Радости и всяческого благоденствия Вам и Вашему чудному семейству!
35. Иван Прокофьев : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-08-01 в 00:13

Отец Владимир, дай Вам Бог крепости, мужества и сил стоять за правду Божию! Молимся за Вас!

"Блажени есте, егда поносят вам, и изженут, и рекут всяк зол глагол на вы, лжуще Мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех".

(это касательно анонимного и неанонимного хамства, с которым Вам, порой, приходится сталкиваться на виртуальных просторах).
34. Ева : Присоединяюсь! С Днем Рождения!
2010-07-31 в 21:24

Присоединяюсь ко всем поздравляющим и ко всем ДОБРЫМ словам и пожеланиям,отец Владимир! Также пожелаю благополучного разрешения Вашей непростой жизненной ситуации! Храни Вас Бог! Вы нам очень нужны!
33. Natalie : Re: Ф.Ф. Воронов
2010-07-31 в 20:35

"Вообще всё печально." Вот в этом с Вами нельзя не согласиться, Федор Федорович. И состояние самой России намного печальнее, чем состояние РНЛ.

Но, простите, когда РНЛ защищала большевиков как таковых? Или Ленина, Троцкого, Ярославского, в частности? Никогда.
Если же речь идет именно о Сталине, то РНЛ его безудержно не восхваляет, но нам полезно вспомнить о тех его заслугах (действительно, заслугах), о которых, в частности, написала здесь Lucia. Это объективность. Иначе мы будем становиться только в позу арбитра над историей. В какой, простите, пребываете Вы.

Вот эта поза и вызывает у меня в памяти перестроечные годы и ранние 90-е. Тогда интеллигенция с неофитским пылом и в типичной позе судящих сметала весь советский период одним махом, разоблачая "сталинские" репрессии и умиляясь белой эмиграцией. Ничто не могло поколебать возбужденных интеллигентов ни в их категоричности, ни в апломбе. С тех пор, однако, много воды утекло, слез и крови..
Вы могли заметить, что если в 1990-м Сталина ненавидело 90% населения, то сейчас все с точностью до наоборот. И на этот раз без тотального пропагансистского воздействия. Почему? Вы, как интеллигент, ответите: народ разочарован, нецерковен, вот и ищет сильной руки. Какой ужас, какое невежество, я вот все понимаю лучше.

И это мне опять же напоминает то, как Солженицыну, когда он вернулся в Россию в 1994-м, все люди говорили: страну разваливают намеренно воры, пришедшие к власти. Нет!, - наставлял их Солженицы, - это все последствия проклятого коммунизма. Достучаться до "пророка" было невозможно...

Так и Вы. Народ хочет не сталинских репрессий, а реальной ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которая была бы не связана с международным капиталом. И Сталин такую власть являл. Народ изнемог, он хочет порядка и власти. Рассуждениям об "ужасном СССР" он уже никогда больше не поверит. Если появится реальный правитель, который наведет порядок, будь он хоть с тремя партбилетами, людям уже все равно, они пойдут за ним. И их нельзя упрекнуть в этом.

Но мы, как православные, знаем, что такой властитель появится только после бедствий, чудом Божиим, это будет царь православный. Поэтому не переживайте так по поводу симпатий к Сталину: это ничем не грозит России. Попробуйте понять людей, не только учить их... :-)
32. одиноков : )))
2010-07-31 в 19:49

Поздравляю отца Владимира с днём рождения! Многая лета!
Жаль только, что собравшиеся по поводу юбилея гости не преминули-таки пощипать друг дружку. Нашли, так сказать, удачный повод... :-((
31. Ф.Ф. Воронов : Наталье: спасибо!
2010-07-31 в 18:26

Дорогая Наталья,

Спасибо за критику. Вы сами хорошо написали, я, читая Вас, над собой посмеялся. Уверяю Вас, однако, что умышленного высокомерия не было, "отрицал мне" и т.п. обороты, если были еще, -- издержки телеграфного стиля, попытки сказать несколько вещей одной фразой (вместо того, что писать: "я написал А.Д. то-то и то-то; он мне ответил то-то и то-то; я, тем не менее, думаю то-то"). Так что не сердитесь и простите меня. По существу же дела, всё-таки думаю, что прав я в критике "нового курса" редакции Русской Линии, а не его горячие адвокаты. Что значит "заморозился в 1992 году", не понимаю. Почему это выбрано за точку отсчета? Хотите сказать, что я не заметил катастрофы "либеральных реформ" 1992--... или происходящих сейчас процессов? Но это не так. (Если уж интересует мое мнение, могли бы обратить внимание на мои разные заметки и реплики.) В любом случае для понимания истоков "либеральных реформ" тоже, нужно трезво смотреть на недавнюю историю, а не реанимировать советскую ложь. Оттого, что Горбачев, Ельцин, Чубайс, ..., Кириенко, а также Путин, Медведев, Греф, Кудрин, Матвиенко, Фурсенко, Швыдкой, Сердюков ... (кто у нас там еще?) плохи, не следует, что Ленин, Сталин, Троцкий, Емельян Ярославский (он же Губельман :-)), Жданов, Берия, Ежов, Абакумов....... (имя им легион) --- хороши. И так далее, и тому подобное. Но здесь правильно было написано несколькими людьми, что не нужно вновь заводить дискуссию. Боюсь, что никто никого не убедит. Вообще всё печально.
30. Ирина Фр. : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-31 в 15:44

От всего сердца поздравляю диакона Владимира с днем рождения! Низкий Вам поклон, многая и благая лета!
...Было время (лет пять назад), когда я, столкнувшись с обновленческой пропагандой лицом к лицу, готова была волком выть. Не знала куда бежать, к кому обратиться. Никто в лучшем случае не слушал, а в худшем - крутили пальцем у виска. У меня в тот период было что-то вроде депрессии. А статьи игумена П. М. лились и лились лавиной ос всех сторон. Помните это время?
Потом появилась первая ласточка - статья нашей Ann "За кем нам идти?"... Дальше пересказывать не буду, все всё и так знают.
Спаси Господь всех, кто трудится на ниве разоблачения обновленчества! Особая и глубокая благодарность - Вам, о. диакон! Правильное духовное чутье, плюс интеллект, плюс образование, плюс талант полемиста - слава Богу за все Ваши таланты!
К сожалению, С. Шараков правильно заметил, что на ниве Вашей деятельности можно духовно навредить себе самому. Уж очень она многонервная, уж очень забирает целиком и без остатка. Поэтому наш читательский долг - молиться за Вас не менее, чем за своих родных. Призываю единомышленников внести имя д. Владимира в ежедневные помянники.
А что касается обновленческой пропаганды - теперь я не волнуюсь насчет крупных успехов т. наз. "миссии". Слава Богу, есть кому этим заниматься! Есть духовно здоровые силы и есть надежные руки. Вы пишИте, а мы помолимся. Потому что страшнее обновленчества в Церкви не может быть ничего. НИЧЕГО СТРАШНЕЕ обновленчества в Церкви быть не может.
29. Natalie : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-31 в 15:36

Поздравляю любимого и уважаемого отца Владимира! Помогай Вам Господь в Ваших трудах, мужества Вам и твердости, дорогой отец Владимир!

А по поводу Ф.Ф. Воронова. Меня удивляет не сама его позиция (хотя и это тоже, стойкое впечатление дежавю от его реплик, как будто он заморозился в 1992-м году), но непререкаемость тона, высокая самоавторитетность. Человек уверен, что может говорить о других уважаемых людях и всем коллективе РНЛ: "это глупо", "занесло" и т.п.

Пусть меня простит Ф.Ф. Воронов, но во всех его репликах самое заметное и выдающееся - его самомнение. "А.Д.С. мне это отрицал, он думает иначе, но со стороны очевидно именно так." Каково? Во-первых, Федору Федоровичу очевиднее, что случилось с РНЛ, чем самому редактору Анатолию Степанову. Во-вторых, формулировка: МНЕ отрицал. Т.е. Анатолий Дмитриевич должен был отчитаться перед высокоавторитетным г-ном Вороновым, но не убедил высокую инстанцию... Остальные там читатели или пишущие - так... муравьи под колокольней, Федор Федорович один решает, что верно, что неверно в этом мире.
28. Пименов : Многая лета!
2010-07-31 в 07:56

Досточтимый отец Владимир! Сердечно поздравляем Вас с сорокалетием. Желаем мира, здравия и душевного спасения. Благодарим за Ваши труды во славу Русской Православной Церкви.
27. Галина Борсуковская : Спаси Бог!
2010-07-31 в 05:15

Отец Владимир Василик в своей статье «Необходима прозрачность работы Межсоборного присутствия»
07/07/10 выразил заботу о том, чтобы больше людей, болеющих душой за Церковь, могли участвовать в ее жизни, чтобы и миряне могли быть услышаны ею: "Как бы я мыслил интерактивный режим работы Межсоборного присутствия? Во-первых, необходимо создание отдельного сайта Межсоборного присутствия, на котором анонсировались бы заседания комиссий, выкладывались доклады, желательно в общедоступном формате, а под ними размещался бы форум, где каждый желающий мог бы высказать свое мнение по той или иной теме. Желательно было бы, чтобы авторы данных докладов отвечали бы своим читателям. Таким образом, велась бы дискуссия... С другой стороны, на этом же сайте в разделе "Обсуждение" можно было бы выносить статьи авторов, не являющихся членами Межсоборного присутствия, но компетентных в данной сфере или просто заинтересованных в данной проблеме."
Дай Бог Вам успехов, отец Владимир! Спасибо! Поздравляю с Днем Рождения!
26. Ф.Ф. Воронов : Людмиле
2010-07-31 в 04:31

Уважаемая Людмила, раз уже Вы --- в "разоблачительных целях" -- ссылаетесь на мою старую заметку 1998 года (вернее, тезисы по теме), то стоило бы привести ссылку полностью. Может, кому-то будет интересно прочитать. Это первоначально было ни на каком не кураевским сайте, а на сайте "Дорога домой" (http://www.dorogadomoj.com), для него и писалось. Вот, для сведения, полная ссылка: http://www.dorogadomoj.com/zr05fob.html.
25. Lucia : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-31 в 02:09

Да не все ли равно. что пишут талантливые математики. Проще всего получить безплатое образование и сбежать туда, где комфортнее. Наша задача - воспитатть детей так. чтобы,даже имея возможность получить выгодную работу за границей, остаться здесь. Мои родственники при такой возможости, уехали, чтобы поместить свои драгоценные персоны в блее достойную их среду. Я это не уважаю. Выслушивая всякие бредовые претензии, наподобие Эриковых и проч., я осталась здесь и буду учить детей на примере свт.Луки (Войно-Ясенецкого).
Каждый понимает свой долг. как умеет. Одни считают. что верх ответственоо поведения - сохранить в максимальном комфорте свой неповторимый организм. Как это скучно. Впрочем. я не осуждаю. просто противно. когда подобные существа поучают. Они ничем не заслужили этого права.
И такие пигмеи критикуют о.Владимира или РНЛ! Масштаб совершенно не тот. Нужно брать сильную лупу.
24. Смирнова Людмила : Кто Вы, Федор Федорович Воронов?
2010-07-31 в 00:51

Прочла комментарий господина Ф.Ф. Воронова.
Оказывается, отец Владимир « писал поначалу на очень добротном уровне, но постепенно и его унесло потоком.» А вот отец Александр Шумский писал « буквально глупо».
Какой же великий публицист и знаток истории снисходительно похлопывает по плечу отца Владимира Василика, а с отцом Александром Шумским и вовсе не церемонится?
Интернет – нет ничего проще! Статья «Русофобия в СССР и постсоветской России».
Первая заметка – форум Андрея Кураева. Уже информация.
«Этот обзор написан Ф. Ф. Вороновым, молодым русским математиком, из теперешней России».
Читем обзор молодого русского математика, уехавшего из России в новые палестины. «Главноe - ¬ у большевиков и их наследников никогда нe прерывалась их «русофобская линия», ненависти к России и русским.».
Посылка лживая от начала. У меня отец был большевиком, но Россию и русских любил, будучи сам русским по крови. Мой дядя дважды бежал из плена, второй раз удачно, вся спина была в шрамах от укусов немецких овчарок (первый побег), был коммунистом, но бежал НА Родину (а НЕ с Родины). И таких, как моя родня – вся русская партийная Россия, выигравшая страшную войну. Может, под «большевиками» вы понимаете партийное руководство всех мастей, не русского происхождения? Так и скажите! И имена, имена, примеры! Например, Иосиф Виссарионович Сталин. Оказывается, произнеся тост за русский народ, Сталин «плюнул русским в морду». Как говорится, без комментариев.
Вывод – смутная, бессмысленная посылка.
Русский патриотизм. По вашему, среди партийных были истинные патриоты, их было мало, но «их использовали, а при необходимости ставили на место. Кроме них были и есть полные прохвосты (и их большинство), для которых «русскость» была групповым кличем и методом делания карьеры.» Что-то новенькое. Пожалуйста, примеры, если ИХ большинство!
А вот и примеры (ПРОГОВОРКИ): «использование «русского стиля» в одежде Красной Армии» и «пропаганда против «иностранных интервентов». Рядом два лица, о первом говорится: «Это умело делал военный руководитель Троцкий.» Как почтительно!
Цитаты из Лейбы Бронштейна: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока…. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. Наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы, Орши, Винницы и Гомеля. О, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей...»
А вот другое лицо, большой русский писатель Алексей Толстой. Ему вменяется как раз «пропаганда против «иностранных интервентов». По Воронову : «лже-граф Алексей Толстой («Хождение по мукам» и другие произведения, напечатанные после гражданской войны).» С чего вы взяли, что он лже-граф, делали генетическую экспертизу? А произведения крупного РУССКОГО писателя – наша русская гордость.
И далее все в таком же стиле. Хаотичный, бездоказательный, претенциозный, и, не побоюсь этого слова, русофобский текст.
Кто вы, господин Воронов? У меня есть ответ на этот вопрос. Вы мучительно хотите быть русским. Напрасно. Можно быть просто православным, этого достаточно.
23. ТатьянаД : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-31 в 00:13

Дорогой о.Владимир, от всей души поздравляю Вас с Днем Рождения!Желаю Вам помощи Божией.Вы нам очень нужны.
22. Ерусалимецъ : Ф. Ф. Воронову
2010-07-31 в 00:05

Действительно, в дискуссию на этой, поздравительной, ветке, вступать не надо. Но вообще ПОДПИСАЛСЯ БЫ ПОД КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ.
21. Военрук : Поздравляю
2010-07-30 в 22:45

Поздравляю уважаемого отца Владимира с Днем Рождения. Желаю помощи Божией.
20. Валентина Петровна : Многая лета и благодарность
2010-07-30 в 22:28

С днем рождения, отец Владимир! Здоровья, Божией помощи в деле просвещения православных. Благодарю Вас за Ваши лекции церковно-славянского языка, которые Вы читали в Народном Православном университете Санкт-Петербурга. Многая лета! Храни Вас, Господь!
19. Русский Сталинист : про "перегиб РНЛ" и о.Владимира
2010-07-30 в 22:25

Не стоит на этой ветке начинать такую дискуссию.
Потому что многие скажут (и я в том числе), что никакого "перегиба" нет, а есть единственно возможная и правильная в нынешних условиях программа действий со стороны Редакции РНЛ, которая, кроме всего этого, просто является истинной с исторической точки зрения. Ибо в конечном итоге переродившийся большевизм в эпоху Сталина восстановил Историческую Россию, разрушенную февралистами и троцкистами-ленинцами. Кто против- изучите карты послевоенного СССР и Российской Империи начала 20 века и сравните их государственные границы.
Но статья-то не об этом.
С юбилеем, о. Владимир!
Многая и благая лета!
С уважением, Дмитрий.
18. Lucia : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 21:35

Сталин спас нас от Троцкого и прочих гоблинов. И это ему было сделать нелегко.
17. Ф.Ф. Воронов : В чем перегиб: неюбилейное.
2010-07-30 в 18:55

Дорогой Антидот, перегиб Русской Линии (Народной), ярким выразителем которого стал о. диакон Владимир, -- в том, что, начав защищать русскую историю советского периода (в особенности, войну) от стопроцентного обливания грязью и русофобской интерпретации, свалились в просоветский "исторический ревизионизм". Т.е.: большевики спасли Россию от нехороших февралистов; Сталин могуч и велик, богоизбранный вождь, ничего плохого при нем не было (так, немножко кое-кто пострадал; да и то, большинство заслужено), а советская Россия была новой великой инкарнацией Российской православной Империи. Конечно, так буквально глупо о. диакон не писал, у него интеллектуальный уровень не позволяет (но, например, о. Александр Шумский, увы, писал). На этот счет миллион раз говорено-переговорено, поэтому скажу телеграфно. Во-первых, нельзя защищаться от русофобских искажений (которые реальны -- живя на западе, это хорошо знаю) -- другими искажениями. Есть понятие истины. Во-вторых, реабилитация большевиков и оправдание преступлений целесообразностью (истинной или мнимой - неважно) окончательно подрывает нравственное сознание. Безбожное государство развращает народ по-своему, а "православные патриоты" (новые любители большевиков) -- по-своему. Куда крестьянину податься?! Не хочу дальше продолжать, потому что у о. диакона Владимира в конце концов день рождения, не нужно ему его портить. По-человечески мне он симпатичен, и писал он поначалу на очень добротном уровне, но постепенно и его унесло потоком. Вообще, разделение Русской Линии на "белую" и "красную", провели большие мастера закулисы, очень ловко ослабив независимый голос. Это какой-то рок: как появляется сильный русский голос, делается всё, чтобы его подорвать и умелой провокацией сбить на обочину. А там пусть и будет. По моему глубочайшему убеждению, вся эта дискуссия "о Сталине и Власове" (кому сейчас вообще интересен генерал Власов?!), расходясь дальше кругами, и была умелой провокацией с целью уничтожить Русскую Линию. (А.Д.С. мне это отрицал, он думает иначе, но со стороны очевидно именно так.) И я с прискорбием смотрю на плоды --- при сохранившейся личной симпатии к деятелям Р(Н)Л.
16. Олегк : Очень яркое...
2010-07-30 в 17:26

Поздравляю, отец Владимир ! Сорок лет - особый срок, библейский.
15. ученица : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 17:25

С днем рождения, отче! Божией Вам помощи! Спасибо Вам. Низкий поклон. Р.Б.Ирина
14. Смирнова Людмила : Вот бы нам...
2010-07-30 в 16:27

С дем рождения, отец Владимир!
Такая яркость личности - большая забота, тяжелый крест, отсюда и "у отца Владимира сейчас непростая жизненная ситуация". Ведь православные, глядя на Вас, читая, сравнивая, анализируя, невольно в глубине сердца думают: "Вот бы нам такого...". Господь не без милости к нам, грешным, многая и благая Вам лета!
13. Антидот : Перегиб
2010-07-30 в 15:41

Отступая от темы - а в чем именно перегиб РНЛ?

Отцу диакону многая лета!!!
12. клуб : присоединяемся к поздравлениям
2010-07-30 в 15:25

Спасибо за умные и взвешанные статьи и комментарии, укрепляющие нашу веру, силы и выдержку. Многа лета.
11. С Шараков : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 15:14

Уважаемый о. Владимир, примите мои поздравления!
Согласен с оценкой Светозарского.
Божией Вам помощи в трудах Ваших! Памяти, что путь публицистики - даже самой правильной - духовно опасный.
И - многая лета! многая лета! многая лета!
10. Ирина : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 15:11

Дорогой отец Владимир, примите искренние поздравления с Юбилеем!Низкий поклон за Ваше ревностное служение Богу и ближним..Многая лета!
Наша благодарность - молитва за Вас,желаем, чтобы все разрешилось благополучно. Божьей помощи, сил, терпения и мужества...
9. Ф.Ф. Воронов : С днем рождения!
2010-07-30 в 14:50

С днем рождения, дорогой о. диакон!

До юбилея (50 лет, по-библейски) Вы еще не дошли --- и слава Богу! --- тут редакция от любви к Вам перестаралась, однако 40 лет тоже знаменательный рубеж. Желаю Вам дальнейших научных успехов. Где можно купить Вашу книгу по истории канона? Это очень интересная тема. Что касается Вашей публицистики на Русской Линии, то далеко не во всем с Вами согласен, и, мне кажется, Вы вместе со всей Линией, очень увлеклись в некий перегиб. Но сейчас не время и не место об этом распространяться. Еще раз: желаю Вам всего наилучшего по случаю сорокалетия!

Ваш
Ф. Ф. Воронов
8. Lucia : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 14:44

В наше зловещее время слово о.Владимира согревает и вселяет надежду. что заря взойдет. Спаси Господи, батюшка!
7. Артур : Re: «Отец Владимир Василик - очень яркое явление»
2010-07-30 в 14:16

Уважаемый отец Владимир, пожалуйста, примите мои поздравления и наилучшие пожелания! Помощи Вам Божьей в Вашем самоотверженном служении Церкви, стране и людям!
6. Люмпен : Многая лета
2010-07-30 в 13:50

Отец Владимир, примите искренние поздравления!
5. А.И. Прикаспийский : Вопросы...
2010-07-30 в 13:39

Прежде всего, поклон и поздравление с юбилеем отцу Владимиру.
Многая и благая лета ему!
Но вот прочитал биографические данные и нашел в прошедшем времени преподавание диакона Василика в Духовной академии.
Как это понимать?
Неужели для Духовной академии важнее присутствие прот. Георгия Митрофанова, нежели нашего юбиляра? Вот так "полюбовно" и решилась проблема с церковными власовцами?
Очень странно...
И, полагаю, не для одного меня.
Поэтому просьба к редакции прояснить этот вопрос.
А то ведь слова "у отца Владимира сейчас непростая жизненная ситуация" наводят на еще большие недоумения.
Помогай Бог о. Владимиру!
4. Захар : Многая лета!
2010-07-30 в 13:17

С днем рождения о.Владимир! Здоровья Вам и Вашим близким. Плодотворного Вам труда по защите Православия. Пусть сердечная радость не оставляет Вас на Вашем пути. Рад, что виртуально знаком с Вами и надеюсь прочитать еще много Ваших трудов.
3. Игумен Кирилл (Семёнов) : С юбилеем!
2010-07-30 в 13:07

Знаю уважаемого отца Владимира лишь по публикациям на Русской народной линии. Его работы никого не оставляют равнодушным, и сама РНЛ во многом благодаря статьям о.диакона приобрела в последнее время ещё больший вес и востребованность у читателя. За словом этого автора стоит личность незаурядного, умного и глубоко порядочного человека - это очевидно.
В день рождения отца Владимира приношу ему свои сердечные поздравления и пожелания многих лет плодотворного и душеполезного творчества!
С любовью о Господе.
2. Ерусалимецъ : Многая лета!
2010-07-30 в 12:16

Дорогой отец Владимир, я думаю, что все читатели РНЛ, в том числе и те, кто не разделяет Ваших политических предпочтений, согласятся, что мало кто из оппонентов дотягивает до Вашей "весовой категории". Я, почти Ваш ровесник, тоже прошедший через истфак РГПУ им.Герцена, по-хорошему Вам завидую,а о себе лишь: "как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок". Дай Вам Бог преодолеть все Ваши жизненные трудности, при первой же возможности помолюсь о Вас у Гроба Господня, на могиле Божией Матери и у мощей Елизаветы Федоровны.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме