«В субботу утром (24 июля - РНЛ) полторы сотни ЧОПовцев захватили завод "Красный пролетарий" - флагман российского станкостроения. Цель - земля почти в центре Москвы стоимостью в 300 миллионов долларов минимум. В ноябре прошлого года на Кипре был зверски убит бывший многие годы гендиректором Юрий Кириллов, который 20 лет спасал завод и которому уважающий его коллектив поручил в целях защиты от рейдеров владеть 65 процентами акций. А через два месяца на завод пришла группа юристов, нанятых заводом пять лет назад, и заявила, что они случайно оказалась владельцами этих 65 процентов акций. А затем покатилось-понеслось, как это и бывает при стандартном рейдерском захвате, включая сговор с реестродержателем и манипуляции с реестром акционеров», - пишет в своем блоге в «Живом журнале» известный политолог Юрий Крупнов.«Перед нами череда чисто случайных убийств. Сначала человека. Затем завода. Человека, который случайно оказался владельцем акций завода. Завода, на территории которого по случаю можно настроить офисов на "ярд" и более - по определению убыточное станкостроение никому из новых счастливых владельцев не нужно», - считает аналитик.
«Неужели, - задается в связи с этим вопросом Ю.Крупнов, - перед нами схема передовой российской экономики эпохи модернизации и послекризисного восстановления: убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть?»
По имеющимся у Крупнова данным, заказчик данного захвата уже затратил 5 миллионов долларов - на юридическую «зачистку» предприятия и «вход». «Ну, пусть затратит ещё 5 или даже 25. Прибыль всё одно даже только по одной земле составит минимум 10 раз, т.е. тысяча процентов», - считает политолог.
Причина же практически солидарного молчания СМИ, отмечает Ю.Крупнов, очевидна – «станкостроители умеют делать в крайне неблагоприятных условиях хорошие станки, но не умеют заносить куда надо». «В молчании высших и региональных властей тоже нет ничего удивительного. Для того, чтобы отстраниться от происходящего выдуман современный вариант пилатовской формулы: "Мы не можем вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов". Рейдеры, подкупая суды и "силовиков" всех мастей и рангов, вовлекая кучу чиновников, могут употреблять государство в собственных целях. А государство у нас вмешиваться в "хозяйство", а точнее, разбой, не может. Любой понимает, что эта туфта про хозяйствующих субъектов со стороны государства означает только одно: государство как машина по принуждению принуждает страну к экономике по схеме: Убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть. Очевидно, это и есть формула экономики трубы?» - пишет Ю.Крупнов.
«Более того, - продолжает он, - молчание государства косвенно оправдывает убийство не только флагмана российского станкостроения, но и всего российского станкостроения, которое как было 20 лет назад брошено государством, таким и остается до сих пор. Количество занятых в станкостроении с момента развала Союза снизилось в 20 раз. Трудно найти более точный и простой критерий деградации страны. И вот очередной акт погрома».
«"Красный пролетарий" - база станкоинструментального холдинга, "системного интегратора", созданного по поручению Правительства Российской Федерации (!) пятью ведущими предприятиями по инициативе выдающегося человека - последнего министра станкостроения СССР русского белоруса Николая Александровича Паничева, который на восьмом десятке оказался в состоянии не только защищать и сохранить по РФ сто сорок четыре завода, но и организовать вместо государства станкоинструментальный холдинг. Почему ушлые юристы за полгода эффективно оприходывают завод, а Правительство Российской Федерации не в состоянии поддержать возрождение отечественного станкостроения? Хотя по инициативе Паничева по "вопросам станкостроения" Правительство заседало три раза за четыре последних года: под председательством С.Б.Иванова в 2007 году, И.И.Сечина - в 2008 года, В.В.Путина в мае 2010 года. То, что происходит в эти дни на "Красном пролетарии", выходит далеко за пределы сферы станкостроения (хребта национальной промышленной системы). Тем более, что "Красный пролетарий" до сих пор сохранялся благодаря коллективу станкостроителей, инженеров и рабочих, которые не участвовали ни в каких залоговых аукционах и которые в эти тяжелейшие двадцать лет доказали, что могут не только выживать (что для станкостроительного завода само по себе в постсоветские времена является подвигом), но и развиваться - именно в последние пять лет завод начал на свою грошовую прибыль технологическое перевооружение и переход к лазерным станкам», - пишет Юрий Крупнов.
«Государству пора перестать делать вид, что такие события его не касаются. Государству пора определиться - оно за какую экономику: экономику смерти по схеме "Убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть" - или экономику развития и жизни по схеме "Сберечь завод, перевооружить его, сделать конкурентоспособным, поднять общество и страну"?» - заключает политолог.
