Почти половина российских граждан с одобрением относится к возвращению Церкви ее святынь - храмов, икон и другого «имущества религиозного назначения», которое сейчас находится в собственности государства, передает сайт Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества.
Согласно соцопросу, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), «за» выступают 49% респондентов, и лишь 19% опрошенных заявили о том, что они скорее отрицательно относятся к реституции церковной собственности. «Таким образом, каждый второй выступает за возвращение имущества церкви. Вопрос о том, кому будет принадлежать это имущество, оказавшееся в советское время в государственной собственности, важен для большинства россиян - 60%», отмечается в сообщении ВЦИОМ.
Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в беседе с корреспондентом издания «Время новостей» заметил, что результаты опроса были вполне ожидаемыми. «С точки зрения логики нормального человека то, что было несправедливо отнято, должно быть возвращено», - подчеркнул отец Всеволод. Сами социологи связывают такие результаты опроса с тем, что за последние годы религиозность россиян возросла: опрос, проведенный ВЦИОМ весной, показал, что за прошедший год доля последователей православия увеличилась с 70 до 75% респондентов, достигнув, таким образом, максимального значения за все время измерения. Правда, число тех, кто читал Священное Писание, оказалось значительно меньшим - 49%.
Поясняя позицию Московского Патриархата по вопросу о возвращении церковной собственности, о. Всеволод Чаплин напомнил: во внесенном недавно в Госдуму законопроекте о передаче религиозным организациям имущества, которое ранее находилось в их собственности, но было национализировано после 1917 года, речь идет не о предметах музейного фонда, а о зданиях. «Когда я общаюсь с западными специалистами в этой области и рассказываю, что почти все храмы в России до сих пор находятся в государственной собственности, иностранцы удивленно поднимают брови - не ослышались ли они. Тем более что по факту подавляющая часть российских храмов уже передана Церкви - правда, в пользование, а не в собственность. Вполне естественно, что существующее положение нужно исправлять», - сказал о. Всеволод. Кроме того он подчеркнул, что РПЦ не требует возврата всей собственности, принадлежавшей Церкви до революции, то есть всего имущества вместе с монастырскими полями и т.д.
Священник напомнил также о том, что 31 мая на заседании Священного синода РПЦ Патриарх Кирилл предложил создать специальную согласительную комиссию, которая регулировала бы вопросы взаимодействия Церкви и музейного сообщества.
По словам отца Всеволода, те, кто упорно выступает против возвращения Церкви того, что ей ранее принадлежало, составляют явное меньшинство. «Если верить опросу, против выступают 19%; примерно так оно и есть, хотя мне кажется, что осознанных и серьезных противников еще меньше, - считает он. - Это некоторая часть интеллигенции, которой не нравится все, что делает Церковь, а также те, кто считает нормой те глубоко ненормальные отношения, которые сложились в советский период».
Мнение участников опроса ВЦИОМ по поводу того, кто лучше сохранит культурные ценности - Церковь или светские учреждения, оказалось не столь однозначным, как в случае с возвращением Церкви ее собственности. Респондентам был задан вопрос: «Представьте, пожалуйста, старинную икону XV века. Она представляет собой огромную культурную ценность, однако увидеть ее не так-то просто. Где, по вашему мнению, скорее всего, находится эта икона — на территории музейного комплекса или на территории действующего монастыря?» 45% опрошенных ответили, что доступ к иконе, скорее всего, будет затруднен, если она будет храниться в монастыре, итолько 29% полагают, что икону будут скрывать в хранилище музейщики. «В представлении россиян культурные ценности, хранящиеся религиозными организациями, менее доступны, чем те же объекты, находящиеся в музейном комплексе», - делают вывод авторы исследования.
Далее специалисты ВЦИОМ предложили участникам опроса представить себе следующую ситуацию: «В храме XVI века в последнее десятилетие часть фресок (настенная роспись) была утрачена по нелепой случайности. Где, по вашему мнению, скорее всего это произошло - на территории музейного комплекса или на территории действующего монастыря?» В данном случае мнение граждан разделилось практически поровну. Сравнительное большинство (35%) полагает, что настенная роспись находится в большей опасности, если храмом владеет монастырь, 33% считают, что это возможно из-за попустительства руководства музея, и 32% затруднились ответить.
_1.jpg)
