По словам официального представителя МИД Ирана Рамина Мехманпараста, «количество (иранского) урана, подлежащего обмену, составляет 1,2 тысячи килограммов». Тегеран намерен в ближайшее время проинформировать Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) о деталях достигнутого соглашения.
Как считает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Владимир Евсеев, роль России в урегулировании иранской ядерной проблемы, несмотря на появление новых посредников, Бразилии и Турции, только возросла, сообщает РБК. По словам Евсеева, именно после Москвы, по-видимому, согласовав свои позиции, президент Бразилии поехал в Тегеран для того, чтобы согласовать окончательно возможности передачи в Турцию на ответственное хранение запасов низкообогащенного урана. «Россия, по сути, инициировала возможность реализации той сделки, которая была предложена в октябре прошлого года и которая предлагает наиболее реальный выход из сложившейся ситуации, позволяет сократить накопленные Ираном запасы низкообогащенного урана», - отметил эксперт.
На минувших выходных с посреднической миссией в Тегеран прибыли премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва. Последний провел переговоры как с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, так и с верховным лидером Исламской Республики аятоллой Али Хаменеи. В Тегеран бразильский лидер прилетел после визита в Москву, в ходе которого обсуждал иранский вопрос с Президентом России Дмитрием Медведевым. 14 мая Д.Медведев заявил, что визит президента Бразилии в Тегеран - последняя возможность решить иранскую ядерную проблему дипломатическим путем без применения санкций.
Прокомментировать роль Турции в этом соглашении мы попросили аналитика Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидата исторических наук Гумера Исаева.
«Надо сказать, что в последние годы Турция совершила очень серьезный поворот от западной ориентации на Юг и на Восток. Это во многом связано с приходом к власти партии "Справедливость и развитие" во главе с Эрдоганом. Дополнительные аспекты, такие как вторжение США в Ирак, изменение геополитического баланса, создание на территории Ирака квазикурдского государства, все эти атрибуты очень серьезно волнуют Турцию, учитывая то, что на ее территории проживает очень большое количество курдов.
В геополитическом раскладе Турция, конечно же, косвенно пострадала от иракской войны. Учитывая то, что к власти пришли силы достаточно консервативные, те силы, которые себя позиционируют не как прозападные, в большей степени направлены на сотрудничество с азиатскими странами, речь идет, прежде всего, о поддержке Палестины и нормализации отношений с Ираном.
Можно сказать и о другом факторе: Турция - член НАТО и союзник Америки, а также геополитически традиционный противник Ирана. Но, я думаю, что Турции в любом случае невыгодны плохие отношения с Ираном, так как война в Иране будет для нее дополнительным дестабилизирующим фактором. Помимо положений о ядерной программе есть ещё и взаимовыгодные энергетические договоренности о поставках газа и нефти из Ирана. Поэтому новый виток политики Турции больше направлен на Восток, на арабские страны, на Иран. Турция будет себя позиционировать с одной стороны как новая региональная сверхдержава, а с другой - будет осуществлять некий возврат к османской традиции. Я, естественно, не говорю о возвращении Османской империи в полном формате, но это очевидный шаг в эту сторону.
Можно вспомнить здесь и инициативы Турции в армянском вопросе. Турция выступает посредником и по Карабахской проблеме, т.е. турецкое государство последние несколько лет ведет очень активную политику, которая получит продолжение. Кроме того, очевидны и внутренние изменения, связанные с борьбой группировок, политических сил, позиционной борьбой между армией, которая защищает идеи турецкого национализма и светского государства. На мой взгляд, мы видим очень интересный аспект того, как на глазах меняется ситуация на Ближнем Востоке. Опять же сотрудничество Турции с Ираном, этих вечных противников, мне кажется положительным фактором для региона в целом.
Сегодня Америка с Турцией находятся в достаточно прохладных отношениях. Это проявляется и в турецко-израильских отношениях, и в недоверии к американской стратегии на Ближнем Востоке, и в курдском вопросе. Поэтому турецкое руководство должно действовать достаточно взвешенно и сбалансировано, так что в итоге вряд ли это завершится ссорой с США. Наоборот Турция сейчас укрепляет отношения с Ираном, имея военно-стратегическое сотрудничество с НАТО, и приобретает всё больший вес в качестве региональной сверхдержавы, которая не будет ссориться с кем-то в ущерб отношениям с другими странами. Турция на себя замыкает очень многие важные факторы. Потеря Турции для США, в некотором смысле, уже состоялась, если говорить о стратегических планах Америки, но формально она остается членом НАТО, партнером США, потребителем американских вооружений. Но мне кажется, что полного отказа от турецко-американских отношений в ближайшее время все-таки не будет».