Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не убить вам Моби Дика!

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

21.04.2010


О новоявленных сказочниках и сказках, чуждых исторической и нравственной правде …

Характерной приметой нашего времени является небывалое нашествие сказочников. Я не против жанра сказки, сам его изредка использую. Сказка должна присутствовать в жизни, она ее украшает. Но очень плохо, когда тот или иной сказочник пытается своими сказками подменить жизнь. Например, один господин предлагает нам вечную лампочку, но при этом, в реальной жизни терпит катастрофу мощнейшая гидроэлектростанция страны; другой уверяет пенсионеров, что платить за лекарства выгоднее, чем получать их бесплатно, а в реальности нет ни денег, ни лекарств; третий утверждает, что у нас есть теперь такая «Булава», что снесет любую лихую вражескую башку, а в жизни эта «Булава» летать не может; и т.д. и.т.п. Очень много сегодня исторических сказок, каких только нет, и все они к реальной живой жизни никакого отношения не имеют. Есть «красная сказка», в которой наличествует и «религия Победы», и «красная икона», и «святой праведный Иосиф». Есть «белая сказка», где все время слышится голос Вертинского, ноющий о судьбе несчастных мальчиков-юнкеров.

Некий сказочник, судорожно пытающийся выдать осколок «Русской линии» за подлинную «Русскую линию», недавно насчитал в нашей советской истории аж семь антихристов. Причем, Сталин у него, конечно, антихрист главный, а Троцкий с Лениным, стоящие в одном ряду с Хрущевым, Брежневым, Андроповым и даже Черненко, - антихристы второго ряда. Один мой знакомый одессит в таких случаях говорит: «Батюшка, меня душит смех». У этого сказочника выходит, что при Брежневе народ так же вымирал, как при Ленине с Троцким, хотя достоверно известно, что после Великой Отечественной войны, в частности, в брежневские времена, в так называемый «застойный период», русский народ прирастал и множился, что вызывало тревогу на Западе. Но вот пришел Михаил Горбачев, которого в народе, иначе как Михаилом Меченым, не называют, и начал наш русский народ катастрофически убывать, а господин Меченый был объявлен «лучшим немцем». Поневоле вспомнишь Мальчиша-Плохиша из известной сказки. Но сказочнику плевать на историческую правду. У него получается, что именно Горбачев положил конец русским смертям. Как тут не вспомнить афоризм «Когда Бог хочет кого-то наказать, то Он лишает его разума».

Сказочник из осколка «Русской линии» напоминает мне безумного капитана Ахава из романа «Моби Дик». Он так же, как и герой романа, остатки своей жизни положил исключительно на то, чтобы поразить гигантского кита по имени Сталин. Стоит бедняга на капитанском мостике с одним глазом, смотрит в океанскую даль, разглядывая вражеский силуэт. Жалко сказочника Ахава. Мечет в безумной ярости новоявленный Ахав гарпуны в разные стороны, и не понимает, насколько смешно он выглядит. Договорился до того, что объявил Сталина создателем Московского Патриархата. Ясно, куда направлено острие гарпуна, в Святейшего Патриарха Сергия, который оказал поддержку советской власти. Вот что пишет о Патриархе Сергии великий русский православный богослов Владимир Лосский: «Пройдут еще годы, десятки, сотни лет, изменятся судьбы народов, изменится само лицо Земли, но до конца времен Церковь сохранит память великого святителя, наряду с другими именами, которые знает каждый христианин». Вражеская группа бледных либералов, стоящая за безумным китобоем, видит свою главную задачу в том, чтобы дискредитировать Патриарха Сергия. Они понимают, что в случае удачи обрушится вся церковная иерархия, неразрывно связанная с Патриархом Сергием, и произойдет долгожданная для них революция в Русской Православной Церкви.

Хочется обратиться к сказочнику из осколка «Русской линии»: «Неужели Вы не видите, что являетесь уже всего лишь наконечником либерального гарпуна?». «Русская народная линия» делает все возможное, чтобы отстоять Святейшего Патриарха Сергия  и его линию в отношении к государству. Патриарх Сергий показал нам, как правильно выстраивать отношения Церкви с государством. Его подход помогает Церкви избежать двух роковых опасностей: во-первых, диссидентской изолированности, и, во-вторых, поглощения Церкви государством. Подход Святейшего Патриарха Сергия реалистический, позволяющий нашей Церкви следовать царским путем. Убежден, что сегодняшнее Священноначалие это прекрасно понимает.

Что же касается товарища Сталина, то он, как очень умный человек, не мог не оценить мудрости Патриарха Сергия, и пошел ему навстречу. Это была великая победа церковной политики Патриарха Сергия. А потом была Великая Победа в великой войне. Если мы маршала Жукова называем маршалом Победы, то давайте Святейшего Сергия назовем Патриархом Победы. Трепещите власовцы и их пособники, на Страшном Суде вы встретитесь лицом к лицу с Патриархом Победы и тогда не ждите пощады. А пока почитайте внимательно книгу «Правда о генерале Власове», вышедшую в 2009 году. Особенно советую обратить внимание на обложку книги. В верхней ее части смотрящий из небесной выси Патриарх Сергий; в средней части наши русско-советские воины, шествующие на Параде Победы, а в нижней части, валяющиеся на брусчатке Красной площади Гитлер, Власов и Бандера. В книге «Правда о генерале Власове» представлен сборник статей, в которых четко сформулирована позиция подлинной «Русской линии», которая теперь называется «Русская народная линия». Мы, ее авторы и сторонники, стараемся трезво смотреть на нашу и мировую историю, хотим ее понимать, а не придумывать сказки, искажающие историческую и нравственную правду.

Процесс понимания сложный и болезненный, гораздо легче придумать сказку-схему и больше ни о чем не думать, но отказ от понимания - это путь в погибель. На нашу историю мы смотрим как на единую. Советский период для нас неотъемлемая часть русской истории, часть, в которой переплетается красота и уродство, падения и взлеты, поражения и победы. Мы не хотим и не будем впадать в крайности в ее оценках. Мы не сойдем с царского пути понимания. И с таким же пониманием мы подходим к современной постсоветской русской жизни. Будем и дальше руководствоваться словами Патриарха-победителя: «Моя программа - программа Духа Святаго; я действую сообразно нуждам каждого дня». Нет, не убьет Ахав великого кита. Хочется напомнить, как закончился роман «Моби Дик». Несчастный Ахав погиб. Гигантский кит Моби Дик уничтожил и корабль Ахава, и последним погрузился в океанские глубины американский флаг. И над лазурной водной гладью раздался голос: «Враг будет разбит, Победа будет за нами».
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 87

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

87. Елена : 79.Филимонов
2010-04-29 в 11:33

Вдогонку. О разрушении традиции: Сами русские "не выпали" бы из религиозной традиции, если бы не стали к ней достаточно равнодушны. Большевики этот процесс ускорили.
Об ассимиляции: Переход из одной религиозной традиции сразу в другую - явление довольно редкое. Скорее он происходит через "общее пространство" культуры (если такое "общее" есть).
86. Артур : 82. Natalie :
2010-04-28 в 08:26

Ну, Наташа, ведь просмотр Вас ни к чему не обязывает :-)). Я вот даже "Предстояние" Михалкова - и то буду смотреть хотя бы из любопытства :-))
85. Артур : 80. lucia :
2010-04-28 в 08:24

Я немножко не об этом, Мария...
84. одиноков : 82. Natalie
2010-04-27 в 21:04

Нет, Наташа, уж лучше Вы фильм не смотрите, честное слово. :-)) Потому что не дай Бог что-то Вам в нём не понравится... Если уж сейчас Вы столько ему вменяете, не смотревши, то что же тогда-то мы услышим... :-((
83. Елена : 79.Филимонов
2010-04-27 в 20:51

Я думала, приход в РПЦ - это не "беда", даже, если он произошел "неприятным" для Вас путем - через советскую жизнь как общую для многих (не для всех - факт).
Никто не мешает проводить национальную политику более успешную, чем советская, только где она?
А, если к Солоневичу обратится за сведениями, что некоторые разговаривать друг с другом без ножей в руках научились только в советское время (это к вопросу о создании "общего пространства"). Не последнюю роль в этом играло и развитие национальных культур (которые Вы небрежно заключили в кавычки) и создание непротиворечащей традиционным ценностям (в т.ч. и русским) общей культуры.
А сейчас возвращаемся к началу ситуации, нарисованной Солоневичем. Очень это "помогает" и жизни в одном государстве, и проповеди.
82. Natalie : Re: Артур
2010-04-27 в 18:13

Может, этот фильм лучше, чем я думала, дорогой Артур, но все же... У меня просто нет доверия к нынешним госзаказам. И, если правду говорить, к заказам Церкви - тоже. Тем более, что здесь заказ Церкви был скорее всего согласован с государством. Потому что: 1) Кто оплачивал фильм? 2) Хотиненко снимает ГОСзаказы. И вообще, сейчас Церковь и государство идут праллельными курсами: Прот. Митрофанов реабилитирует Власова - гос-во приглашает НАТО на парад Победы; Церковь усердно "сотрудничает" с католиками - Медведев устанавливает дипотношения с Ватиканом и т.д. "Симфония", понимаешь...

Может, фильм и неплохой, просто все так как-то... все время ждешь подвоха... Не знаю...
81. Natalie : Re: Филимонов
2010-04-27 в 17:51

Г-н Филимонов, Ваши антисоветские предубеждения лишают Вас возможности разумного и объективного подхода.
Поэтому вам не приходит в голову, что национальная политика СССР хоть и опиралась "идеологически" на марксистские принципы, во многом продолжала недостатки национальной политики Российской Империи.

Вот, к примеру, император Александр I дал Польскому краю много преимуществ, каких не имели русские. Это Вы тоже спишете на "проклятый СССР"? А что касается "черты оседлости", то русская интеллигенция, включая лучших своих представителей, ратовала всю вторую половиму ХIX в. за ее отмену. Т.е. большевики сделали по сути то, чего требовалo русское "прогрессивное общество". Одним словом, эта проблема глубже и уходит корнями в ДОсоветскую историю. Так же как и вообще вся русская революция.

Г-н Филимонов, боюсь, Вы не в состоянии за деревьями видеть лес.
80. lucia : Артуру
2010-04-27 в 11:51

Убедили. Крепостное право было точно такое же. как 1812 г. Толькол в 1812 г. на лошадях пахали. а у нас после Победы - на женщинах.У крестьян даже паспорта не было. До 1960 года, кажется, не так ли?
79. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-27 в 10:40

"приход в РПЦ людей, которые при ином развитии истории двигались бы в жестких рамках своих религиозно-этнических традиций"

- так в том и беда, что разрушая традиционное самосознание, большевики всемерно насаждали и укрепляли липовую советскую этничность, создавали "национальные республики" и автономии, всячески поощряли "национальные культуры" и представление о необходимости этнической идентификации, вплоть до пресловутой "пятой графы", невозможной в традиционной России. Многие "нации" фактически были сформированы в советское время на пустом месте. Эти действия имели следствием и разделение страны в 1991 по "национальным" границам. "Советскость" включала в себя акцент на этничности (в меньшей степени - для великороссов) как неотъемлемый элемент. Можно смело утверждать, что именно большевистская политика нанесла сокрушительный удар по процессам ассимиляции, а значит - и формирования среды для распространения Православия.
78. Артур : 70. Филимонов :
2010-04-27 в 08:35

Знаете, победители в войне - даже те, кто до до Победы вообще не дожил.

"Хозяева в своей стране" - пустой пропагандистский штамп. Можно подумать ветераны войны 1812 года были хозяевами своей страны... Или даже англичане - ветераны северных конвоев.
77. Артур : 68. Natalie :
2010-04-27 в 08:31

Наташа, утверждают, что это хоть и заказ, но не госзаказ, а от Церкви. Якобы еще сам Патриарх Алексий II просил…

Священник там – именно убежденный сергианец. И очень патриотичный. Уверяю Вас, нет там никакого размывания ценности нашей Победы. Там просто пастырь – верный до смерти своему пастырскому долгу. Вы всё же посмотрите… Я и сам сел за него с известным предубеждением.
76. Елена : Филимонов
2010-04-26 в 22:51

"...огорчен тем, что этот режим ...создавал условия для формирования "новой исторической общности - советского народа"

Вообще-то, косвенное последствие этого - приход в РПЦ людей, которые при ином развитии истории двигались бы в жестких рамках своих религиозно-этнических традиций.
Ваше отношение к празднику - личное дело: насильно любить не заставишь и разлюбить - тоже.
А вот если Вы противопоставляете победу в войне (якобы, языческую) и победу Христа...Думаю, те кто воевал на деле исполнили больше, чем иные знающие все слова.
И не знаю является ли отсутствие вполне земной любви к отцам и дедам (а не к абстрактному прошлому через их головы), к Родине (не воображаемой, а реальной) непременным показателем духовной жизни.
75. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 21:59

Понимаете, мне кажется, что победитель- это не тот, кому так и быть, на старости лет выделяют казенную квартиру. А тот, кто чувствует себя хозяином хотя бы в своей стране.
74. Lucia : А как же радуга?!!
2010-04-26 в 21:30

73. lucia : . АННА РАЙТ
2010-04-26 в 20:54

Моя бабушка жила в глухом Подмосковье. Может быть, в этом все дело.
72. АННА РАЙТ : Lucie
2010-04-26 в 20:17

Уважаемая Мария, а вот тут я с Вами не соглашусь. То есть, может, такие факты отношения к ветеранам и были, раз Ваша бабушка помнит. Но вот моя мама рассказывала, что на всех вернувшихся с войны смотрели восхищенно и женщины выходили замуж даже за безногих и безруких, может быть, еще и потому, что эта война просто выкосила мужчин. А на моей памяти уже их всегда приглашали в школы, давали вне очереди квартиры (причем я помню скандал, когда какому-то партийному деятелю дали квартиру ветерана - народ возмущался), и потом, каждому ветерану-инвалиду, я помню совершенно точно, был положен какой-то примитивный автомобиль, мы называли их "инвалидки" - не знаю, что это было.
А насчет того, что победители жили хуже побежденных, так на такую разруху такой страны - только собственные силы. А там - неограниченные кредиты и план Маршала с целью недопущения коммунизма. Несопоставимо.
71. Lucia : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 18:24

Брат Филимонов прав. Почему все забывают, что для калек. вернувшихся с войны ничего не было сделано? Моя бабушка рассказывала. как они. безрукие, безногие, слепые сидели и лежали у хлебных магазинов, а женщины. плача. делились с ними? А бравая советская милиция их разгоняла. Потом многих из таких свезли на Валаам. чтоб глаза не мозолили? Разве это МЫ? Эй. любители советского строя. это ВЫ? И разве советская власть потом что-то делала для ветеранов?
Почему подлые побежденные пользовались всеми благами материальными и полной свободой, а победители сидели у себя в стране как крысы в подвале, лишенные необходимого и при этом их репрессировали при малейшей попытке выразить удивление? Вот теперь разрешили - все выражают.
70. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 17:55

Я расстроен в том числе и тем обстоятельством, что люди, которые одолели Гитлера, не оказались в числе тех, кто победил в войне. Правильно здесь пишут - войну выиграл Сталин. А также Молотов, Берия, Маленков, Каганович и иже с ними. Они сохранили и укрепили власть над людьми, которую использовали во зло. А те, кто воевал, к сожалению, так и остались невольниками советского режима. Победители не могут быть несвободны.
69. одиноков : 60. Артур
2010-04-26 в 16:13

Работает над собой человек, работает :-)) Нет, он всё ж-таки молодец.
68. Natalie : Re: Артур
2010-04-26 в 16:12

Дорогой Артур, не буду спорить о художественном уровне и пр. фильма "Поп" - не смотрела.Но читала отзывы и описания. И я тем не менее уверена, что это госзаказ: Хотиненко вообще специализируется на госзаказах, да еще премьера в Храме Христа Спасителя...

Так вот, мне и интересно: в чем суть этого госзаказа? Показан немец, да еще "большой начальник", с "человеческим лицом". Это небольшая, как бы реалистичная, но ложь. Убедительный реализм бытовых картин, сюда грамотно включается негероический облик советских солдат . Священник - не "сергианец", как бы "над схваткой".

Мой вывод: это незаметно векторно-направленный как бы-релизм, размывающий ценностные установки Победы. Мол, у всех есть добрые и злые: у советских и нацистов, а режимы оба были ужасны. Короче - это мягкое такое задание "нужного" направления. Направления размывания смысла Победы.

Не удивлюсь, если следующим заказом для Хотиненко станет фильм про Власова.
67. Natalie : Re: Филимонов
2010-04-26 в 15:43

Да уж, г-н Филимонов, удручающее от Вас впечатление. Жаль таких как Вы, какая-то обделенность благодарностью, памятью... И с разумом, простите, что-то тоже не так... Вот если бы "ужасный советский режим" не победил бы Гитлера, сомнительно, что Вы и все здесь присутствующие вообще бы на свет родились. А если родились бы, то в рабстве таком, по сравнению с которым Советский Союз был раем на земле.

Но Вам невдомек. Вам незнакома пословица "От добра добра не ищут". Вам не понять, что ругая "советский рeжим" спустя 20 лет после разрушения СССР, Вы демонстрируете неблагодарность и неразумие, по сравнению с которым понятия среднего советского человека были в сто раз чище и добрее.

Но Вам, видно, никогда не понять. Могу только сказать, что не хотела бы и на минуту попасть в то общество, которое бы выстроили такие как Вы, имей вы на то возможность...
66. Русский Сталинист : Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 15:21

http://www.paradpobedy.ru
Новый сайт, посвящённый 65-летию Великой Победы.
Рекомендую.
65. Русский Сталинист : Последний оплот России
2010-04-26 в 15:08

А вообще, полностью согласен с уважаемым Анатолием Дмитриевичем, который написал, что Великая Победа- это единственное, что ещё консолидирует русский народ и не позволяет России окончательно распасться на куски.
Потому-то на неё и идут столь яростные нападки со всех сторон.
Все эти "Победобесия", "советско-германские войны", "сталинско-гитлеровские разборки", "победа одного тирана над другим" и прочая мерзость и шелуха.
Задача всех честных людей- отстоять последний символ и оплот Русского народа и России- Великую Победу.
Отстоим Великую Победу- сохраним шансы на спасение и возрождение России.
Не отстоим- наши дни как нации и государства будут сочтены.
И РНЛ, дорогая Редакция и лично Анатолий Дмитриевич делают великое дело, за что им низкий поклон и слова самой искренней благодарности и поддержки.
64. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 14:57

Мне интересно - в быту хоть кто-то поздравляет друг друга с этим праздником?

Я почему-то не могу припомнить подобного. Поздравляют дедушек и бабушек - и только.

Телевизора я уже давным-давно не включаю. А поскольку я живу не в центре, улицы здесь перекрывать не будут, и официальные мероприятия никак мне не помешают.

А если у кого-то есть желание поучаствовать в казенных свистоплясках - милости прошу. Хоть в телевизор обпялиться, хоть прыгать в обнимку с движением "Наши".
63. Артур : 61. Филимонов :
2010-04-26 в 14:55

Понятно. Я тоже огорчен.

Стало быть, Вы очень расстроены тем обстоятельством, что Гитлера не низверг кто-то другой? Что же, довольно популярная и в обыденной жизни позиция…
62. Русский Сталинист : 61. Филимонов
2010-04-26 в 14:37

Не радуйтесь- Вас, милостивый господин, никто не заставляет.
9 мая в день всероссийского Победобесия не включайте телевизор и не выходите на улицу- и будет Вам щастье.
А мы уж, тёмные совки, по старинке отметим, хоть и не совсем осмысленно...
61. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 13:09

"Расстроен победой именно конкретного режима" -

точнее будет сказать: огорчен тем, что этот режим долгие годы распространял на этой территории безбожие, преследовал Церковь и создавал условия для формирования "новой исторической общности - советского народа".

Разумеется, низвержение режима Гитлера - великое благо. Но радоваться укреплению безбожной власти, радоваться тому, что они получили возможность еще сорок с лишним лет воспитывать в человеческих душах советскость - не представляется мне осмысленным.
60. Артур : 58. одиноков :
2010-04-26 в 12:37

Да, дружище, я читал это интервью, спасибо. Чессказть, от Хотиненко после такой шедевральной, простите, фигни, как "1612" ожидал очередного курьеза, но обошлось... :-)
59. Артур : 56. Филимонов :
2010-04-26 в 11:45

Ага... Так часто говорят те, кто расстроен победой именно конкретного "режима".
58. одиноков : Артур,
2010-04-26 в 11:42

я полностью разделяю Ваше мнение о фильме. Вот мне показалось очень своевременным и важным интервью с Вл.Хотиненко о "Попе". Осмелюсь порекомендовать всем, кому эта тема хоть сколько-то интересна:
http://www.pravoslav....ru/guest/34932.htm
57. Коценко Александр : 47. Natalie
2010-04-26 в 10:20

Наташа, я не понимаю, а принимаю. Зря Вы оговариваетесь по поводу отношения к Сталину, я не делю на "сталинистов" и "белых". Подобное черно-белое сознание инфантильно и просто деструктивно. Согласен с вами, что "державу он действительно создал". Если обсуждать личность Сталина, то надо говорить почему он это сделал. Повторюсь, в его поступке и всех нас важен внутренний мотив, а внешне поступок может быть абсолютно одинаков, т.к. мы не узнаем внутренних мотивов, то любая оценка будет субъективной. Бог ему судья. Делится же по этой черте не стоит.
56. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-26 в 10:10

И все-таки для христианина "Великая Победа" - это победа Христа над смертью. А не победа одного тоталитарного режима над другим.
55. Артур : 49. Natalie :
2010-04-26 в 09:16

Дорогая Наташа, про заказ не возьмусь судить - не знаю. Фильм мне показался вполне целомудренным. Не без недостатков, конечно, но думаю, мнение о его конъюнктурности преувеличено. Я бы рекомендовал Вам посмотреть.
54. Lucia : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-25 в 20:13

Ишь какие! Все вам плохо! Этот маргинальный, этот антипатриарший. А по-моему все прекраснро. Сайты разные нужны, сайты разные важны.
" Кто трусы ребятам шьет? Уж конечно, не пилот!"
Классика. между прочим. Советская, как нынче модно.
53. Игорь Друзь : РЛ Григорьева стала сомнительным ресурсом
2010-04-25 в 01:54

Очень разочаровала меня "сказка об антихристе".
На Украине обвинения в адрес РПЦ, что она якобы основана Сталиным, звечат из только из уст раскольников, да и то не всех. Менее оголтелые стараются избегать таких обвинений в адрес крупнейшей Поместной Церкви мира, каноничность которой не вызывает сомнений в православном мире. А теперь Григорьев повторил эту басню: "Церковь ваша, Московская Патриархия, Сталиным основана. Что тут скажешь? Хотел бы поспорить, да с фактами спорить трудно".

Сказануть такое, это все равно, что сказать, что Константинопольский Патриархат основан султаном Мехметом 2 Завоевателем. Или повторить нелепые обвинения протестантов в том, что Православная Церковь слишком прислушивалась к мнению Равноапостольного императора Константина, во время Первого Собора еще некрещеного.
Ну что тут скажешь? Как раз факты того, что и вовсе неправославные государи часто шли навстречу чаяниям православной Церкви, которая, несмотря на гонения, прошла через океаны времени, говорит о том, что она воистину основана Христом - Богом.
А ресурс С. Григорьева таки точно превращается в антипатриарший ресурс. Ибо кто тогда наш Патриарх, если он происходит от Сталина?
52. Русский Сталинист : Самоликвидация
2010-04-24 в 22:58

Что же касается новоявленной РЛ(Г), то она стремительно маргинализируется на глазах (статья о семи советских антихристах- ярчайший пример) и в ближайшее время благополучно растворится в пучине бесчисленных мелких ура-белогвардейско-февралистско-власовских сайтиков и форумчиков, обильно расплодившихся за последние десятилетия на бескрайних просторах мировой паутины...
Один из моих самых любимых фильмов нашего времени- сериал "Ликвидация".
А путь, по которому идёт РЛ(Г) можно охарактеризовать термином самоликвидация.
Что ж, каждый сам выбирает свой путь...
51. Русский Сталинист : Единство
2010-04-24 в 22:46

Очень правильное определение о.Александр дал Патриарху Сергию- Патриарх Победы.
Точнее и не скажешь.
Низкий поклон ему за эти два слова.
Сталин- Вождь Великой Победы.
Патриарх Сергий- Патриарх Великой Победы.
Маршал Жуков- Маршал Великой Победы.
Великое стальное Единство государственной власти, духовной власти и армии- вот три оплота нашей Великой Победы.
Россия всегда побеждала инозменых захватчиков в Единстве этих трёх своих жизненных сил.
И Великая Победа- ярчайшее тому доказательство.
50. Русский Сталинист : Не убить вам Моби Дика!
2010-04-24 в 22:28

Как всегда, о.Александр написал очень умную, честную, правдивую статью.
Подписываюсь под каждым словом.
Иуды наших дней, уберите свои ручонки прочь от Ангела Русской Церкви- Патриарха Сергия!
49. Natalie : Re: Артур
2010-04-23 в 19:26

Дорогой Артур, у Вас хватает здоровья смотреть подобные фильмы? Я не буду этот фильм смотреть, мне претит само название. Не говоря - "идея". Ведь это явный госзаказ (даже заказ церковного начальства) - заказ НА МОДЕРНИЗМ в Церкви, на исторический+духовный релятивизм. Разве не так?
48. Артур : 46. Natalie :
2010-04-23 в 17:16

Наташа, в фильме "Поп" эта идея интересно выражена двумя музыкальными темами. У священника – героя Маковецкого – на патефонной пластинке - хор из оперы Верди «Набукко», а в конце фильма (уже в позднсоветское время) молодые оболтусы подъезжают к монастырю с магнитофоном, из которого звучит песня Бони’М “By the Rivers of Babilon” («На реках вавилонских – здесь мы сидели и плакали, вспоминая о Сионе»).
47. Natalie : Re: Коценко Александр
2010-04-23 в 16:32

"Вопрос почем он это сделал? Боюсь можно сколь угодно долго ломать копья, но одному Богу известно, что стояло за поступками."

Александр, я не являюсь поклонницей Сталина. Но вопрос: "почем" на самом деле шире, чем дела и намерения Сталина.
Прав. Иоанн Кронштадтский в 1908 г. имел видение, в котором видел всю Россию залитой морями крови. Он ужаснулся, но святой, который показывал ему все это (Серафим Саровский), сказал: "Не плачь, так Богу угодно".

Как Вы понимаете это явление и эти слова?

А что до Сталина, то державу он действительно создал, не дал Россию на откуп "мировому интернационалу". Это его заслуга. Цена была огромна. Но в обратном случае Россия бы утратила существование. Такая "цена" нас больше бы устроила?
46. Natalie : Re: Филимонов
2010-04-23 в 16:16

"Не поганьте имя новомучеников связью со слугами зла!"

Любезный г-н Филимонов, что Вы расшумелись? Кто здесь "поганил" имя новомучеников?
Святитель Лука, пострадавший от советской власти, никого и никогда не призывал выступать против нее. Но, напротив, считал ее попущением БОЖИИМ, которого хрсистианин не должен отвергать, чтобы не отвергнуться Бога.

Так чего Вы хотите, г-н Филимонов?

Евреи плакали на реках Вавилонских, и этот плач был об утрате Иерусалима. В то же время пророк Иезикииль передаает им слово Божие: "Молитесь о Вавилоне, городе, в который Я пересилил вас, и о благосостоянии его". Итак, верный израильтянин совершал оба подвига: покаянный плач о Иерусалиме и молитву о благосостоянии Вавилона. И в этом была воля Божия.

А плен большевистский (который не закончился до сих пор, хоть Вам и иже с Вами это невдомек) отличался от Вавилонского плена Израиля тем, что земля-то была не чужая, а своя - русская. СССР был Россией, а Россия была СССР. Вот потому Свт. Лука благодарит Сталина за сохранение России и одновременно молится о возвращении в Иерусалим - Святую Русь.

Так кто кого поганит, уважаемый? Вы лучше знаете волю Божию, чем Свт. Лука, убежденно НЕ выступавший против советской власти ?
45. Артур : 42. Филимонов :
2010-04-23 в 15:37

А любая самоценная идея, которая занимает место Бога, становится идолом. Это и монархизма, кстати, касается - если монархия становится важнее, чем Церковь, то это такое же отклонение от Истины.



Оно может и верно, только кто же Вам скажет, что его идея – самоценна? Скажем, представление о русском православном самодержце как защитнике Церкви на земле было выпестовано в недрах русской Церкви. Уж наверное не по той причине, что ее иерархи считали эту идею самоценной. Поэтому в любом случае, обвинение кого-то в идолопоклонничестве на идейной почве требует личного, субъективного толкования чужих мотивов – иногда вопреки исторической правде.

К тому же, я думаю, Вы сильно упрощаете – образы Ваши слишком схематичны, а термины (вроде «величия» - совершенно не определены). Не говоря уже о том, что Ваше рассуждение при желании и столь же легко и цинично можно применить к образам святых, чем и занимаются протестанты.
44. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-23 в 15:18

Святитель Лука действовал по тому же принципу что и святитель Тихон: «Пусть имя мое погибнет в истории, только бы Церкви была польза». Тогда это было необходимо для сохранения Церкви на территории, подконтрольной Сталину и его банде. В греческой истории был случай, когда Патриарх Григорий предал анафеме греков, восставших против турок - а Господь сподобил его мученической кончины и прославил в лике святых! Не поганьте имя новомучеников связью со слугами зла!
43. Коценко Александр : Вопрос внутренней мотивации
2010-04-23 в 14:26

"Сталин, - говорил он, - сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Вопрос почем он это сделал? Боюсь можно сколь угодно долго ломать копья, но одному Богу известно, что стояло за поступками.
42. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-23 в 14:19

Ну почему же "кого-нибудь"? Наша брань, как известно, не против плоти и крови. А любая самоценная идея, которая занимает место Бога, становится идолом. Это и монархизма, кстати, касается - если монархия становится важнее, чем Церковь, то это такое же отклонение от Истины.

Вообще, можно заметить, что в нынешних спорах идолопоклонников между собой речь идет конечно же не о конкретных исторических личностях, кости которых давно уже истлели. Речь идет о неких собирательных образах, помогающих кому-то в его фантазиях. По своим функциям образы "Сталина", "Троцкого", "Че Гевары" находятся в одном ряду с "Человеком-Пауком" или куклой "Барби" - вот только рассчитаны на более старший возраст. Либерал в глубине души желает быть таким же умным и циничным, как Троцкий, до основания разрушить эту ненавистную ему страну, стереть ее в порошок - лишь бы восторжествовали Идеи. Патриот хочет быть таким же сильным, как Сталин, возвысить свою Родину до небес и выше, пусть здесь все сдохнут ради великой цели, зато перед Россией будет трепетать весь мир. Ну и так далее... Это и есть, как кажется мне, поклонение идолам.
41. Natalie : ..ели вареники
2010-04-23 в 13:54

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Сталин, - говорил он, - сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
40. Артур : 38. Филимонов :
2010-04-23 в 12:00

В данном - это в каком? То есть в Вашей трактовке? Тут вот иногда пишет некто под ником Февралист, так он Вам в идолы зачислит не только сталинизм, но и монархизм. За идола вообще можно выдать любой предмет чьей-либо убежденности. И высокопарно предложить убить его в себе, пусть и с Божьей помощью. А там и до полного релятивизма и агностицизма недалеко. Все эти игры в метафоры – они, как правило, обоюдоострые…

Это я к чему? К тому, чтобы несколько отвлечься от лихорадочного поиска подходящих для убийства идолов и начать бороться со своим желанием непременно кого-нибудь убить.
39. lucia : Natalie
2010-04-23 в 11:55

А я-то "битая". Хотя я нарочно так мало вкушала от советского пирога (из брезгливости и по причине плохого характера). что разницы - почти никакой. Меньше нужно было нашим дорогим безкорыстным строителям коммунизма в МММ денежки вносить.
38. Филимонов : Re: Не убить вам Моби Дика!
2010-04-23 в 10:10

В данном случае - сталинизма. А вообще - любого идольского служения, греха, зла.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме