Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В Церкви появилась цензура

Анатолий  Степанов, Русская народная линия

10.03.2010


Опубликован каталог изданий, не рекомендованных к распространению через церковную книжную сеть …

Вчера, 9 марта, на официальном портале Московского Патриархата появилось сообщение о том, что на сайте Издательского Совета Русской Православной Церкви размещен обновляемый каталог изданий, не рекомендованных к распространению через систему церковной (епархиальной, приходской, монастырской) книжной сети. В каталоге предусмотрена возможность упорядочить список изданий по наименованиям, именам авторов, издательствам, году выхода в свет, а также по году рецензирования Коллегией по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета.

В настоящее время в список включены восемь книг. Это, в частности, такие издания, как «Целомудрие и телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий», книга В.А. Крашенинниковой «Ах, мама-маменька…» о «чебаркульском отроке Вячеславе», «Чудеса последнего времени» иеромонаха Трифона, «Блюдите убо, како опасно ходите» архимандрита Петра (Кучера) и др.

«Как сообщили порталу Патриархия.ru в Издательском Совете, решения о недопустимости распространения в церковной книжной сети перечисленных в каталоге изданий были приняты на заседаниях Коллегии по рецензированию и экспертной оценке, состоявшихся 11 и 25 февраля 2010 года. Основанием для принятия решений стало наличие в указанных книгах утверждений, противоречащих вероучению Православной Церкви. На предстоящих заседаниях экспертной коллегии, которые проводятся раз в две недели, будут рассмотрены результаты экспертизы по ряду других околоцерковных изданий», - сообщает официальный сайт Московской Патриархии.

Итак, в Русской Православной Церкви вводится цензура. Хорошо это или плохо? В общем-то ничего плохого в этом я не вижу. Цензура конечно же нужна. Собственно она в нашей Церкви была и до проводимой ныне реформы издательской и информационной деятельности РПЦ. Её роль выполняло архиерейское благословение. Ни одна книга не принималась к реализации в церковную сеть книготорговли без архиерейского благословения. Говорят, что не все архиереи имели возможность читать книги, которые они благословляли, и поэтому на православном книжном рынке появлялось много литературы, которая даже противоречила православному вероучению. Это так и не так, все зависело от архиерея. Нельзя так огульно обвинять архиереев в том, что они не читали книги, которые их просили благословлять. Разные архиереи по-разному относились к публикации литературы.

Тем не менее, недавно принято решение отменить архиерейские благословения и передать вопрос о распространении или нераспространении книг через церковную книготорговлю в ведение Издательского совета РПЦ. Мы видим первый результат этого решения. Любопытства ради стоит посмотреть, как принималось решение о том, чтобы не рекомендовать указанные в списке книги к распространению через церковную книжную сеть. Пройдя по ссылке на страничку сайта Издательского совета, можно обнаружить скупой текст о том, что слушали сообщение анонимного эксперта о результатах экспертизы, направленной в Издательский Совет книги с целью решения вопроса о соответствии ее содержания православному вероучению. Получается, что вполне адресную цензуру, которую осуществлял тот или иной архиерей и за которую с него можно было спросить, что же за книгу он благословил, сейчас заменили анонимной цензурой некоего эксперта, фамилия которого даже не упоминается. Кто же решил, что, например, книга архимандрита Петра (Кучера) «Блюдите убо, како опасно ходите» не достойна распространения в книжной сети Русской Православной Церкви? Неизвестно. Имя цензора-эксперта не упоминается. Приняла решение коллегия Издательского совета РПЦ, которая рассмотрела доклад не упомянутого эксперта.

Полагаю, что анонимность эксперта и стыдливая форма введения цензуры никак не послужат делу распространения духовного просвещения в России. Почему бы Издательскому совету не вернуться к практике, которая существовала до революции, когда был официальный цензор, имя которого значилось на обложке книги? И если книга, которая, по мнению священноначалия, недостойна распространения, оказывалась вдруг на прилавках магазинов, было понятно, с кого можно было спросить, так как было известно, какой конкретно цензор проводил экспертизу этой книги и дозволил её распространение. В данном случае не с кого спросить. Или спрашивать за всё придется с председателя Издательского совета РПЦ митрополита Климента? Складывается совершенно непонятная ситуация. Между тем, даже в светском издательском деле существует понятие научного рецензента. В любой серьезной научной монографии можно найти имя научного рецензента, который ставит свой авторитет порукой тому, что эта книга достойна внимания научного сообщества. А в церковном книгоиздательском деле мы идем по совершенно неправильному, ущербному пути.

Вероятно, одна из важнейших причин состоит в том, что мы до сих пор боимся самого слова «цензура»? Вот и получается, что фактически вводится цензура в церковном книгоиздании, но при этом говорится, что это не цензура, а экспертиза. Можно назвать цензуру экспертизой, но, как ее не назови, она не должна быть анонимной. Анонимность экспертизы - абсолютно неприемлемый способ решения проблемы церковного книгоиздательства. Это приведет только к кулуарным интригам, и ничего доброго для Церкви не даст.
Анатолий Степанов, главный редактор "Русской линии"



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. А.В.Шахматов : ЦЕЛЬ САМООРГАНИЗАЦИИ!
2010-04-06 в 03:52

В ЧЁМ ЦЕЛЬ САМООРГАНИЗАЦИИ?
Цель самоорганизации в сообществе – это убедиться, сколько человеколюбящих, природоуважающих и державномыслящих людей, присутствуют в проектах: Мой Мир, Русский мир, Совет соотечественников?.. Если они есть, то призвать и направить их на искренне служение человечеству, природе и своей стране-Родине! Ныне во всех народах Мира появилось стремление самосохраниться, то есть любить Творца и матушку - Землю, которая уже кое-как терпит неблагодарных и человекоподобных. Понятно, все проекты политизированы и экономизированы, но думаю, что руководителям его тоже хочется, чтобы был мир и покой на планете, среди разных национальностей, со своими религиями, культурами, традициями и устоями!? Если мы не угомонимся в своих материальных и эгоистичных пониманиях жизни, то грянет Третья, то есть последняя Мировая война. Так что пора прекратить всё эти «хахи и охи», зло и ложь, которые кишат в СМИ, а особенно в Интернете.
А.В.Шахматов.
32. Андрей Ушаков : ДЛЯ РОДНОГО НАРОДА!!!
2010-04-05 в 06:19

КНИГИ АЛЕКСАНДРА ШАХМАТОВА
Для тех, кто желает прочесть три книги: - “Русская Вселенная”, “Русская Россия” и “Русская боль”, в электроном виде, Александра Васильевича Шахматова, чтобы узнать о духовном и физическом состоянии человеческого мира. Особенно они важны и нужны для русского народа, чтобы он мог закрепить национальный дух и вывести матушку-Отчизну на путь благополучия и процветания. Следующие его два письменных произведения выйдут в свет - через несколько месяцев. Всю свою жизнь Русский певец служит родному народу - Великой России – голосом, словом и делом, где бы он не находился на планете. Все книги русского публициста бесплатны для родных земляков, как он сказал - “нужно быть бессовестным, чтобы брать деньги с русского народа, когда ему очень тяжело прожить”.
Желающие получить копии книг - пишите сюда: Андрей Ушаков, vsemirnoe@mail.ru
31. А.В.Шахматов : СЛОВОМ ПЕРЕСТРОИЛИСЬ...
2010-04-05 в 04:35

ПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ АНЕКДОТ
Власть РФ решила проявить проект “государственной важности”, как полагается, по демократически, попросила трёх подрядчиков: - немца, китайца и “россиянина” - дать расценку за работу. Немец ответил – “будет стоить 2 миллиона долларов”, китаец сказал – “800 тысяч”, а “россиянин” заявил – “4 миллиона 800 тысяч американских, с пирамидой и одним глазом на купюрах”! Министр, прогрессивного строительства “Перестройки”, спрашивает “россиянина” “почему такая разница?”. “Два миллиона тебе, два мне, а за 800 тысяч наймем китайца!”. Да, можно с грустью посмеяться!
30. А.В.Шахматов : ОТ ДУШИ!
2010-04-03 в 08:29

ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!

Христос Воскресе, христиане!
Воистину Воскресе, Божий люд!
Спаситель с нами вновь, миряне!
Не будет больше зла, лжи, мук!..

Какая радость в нашем Мире!
Христос Воскрес-Воистину Воскрес!
Вновь Вера и любовь в силе-
Заполнят жизнь нам до Небес!

Опять народ под Божьим кровом,
Где каждый может другом быть!
Помогать всем делом, словом,
Верить в Бога и спокойно жить!

Не будет больше ссор и горя,
Все будут друг друга любить!
Будет на всё Господня воля!
Все в счастье, здравии быть!

Христос Воскрес-Воистину Воскрес!
Святая Пасха снова на Земле!
Христос Воскрес-Воистину Воскрес-
Закрепит Веру народ в себе!

Христос Воскрес, слава Богу!
Воистину Воскрес,Он, для людей,
Чтобы шли по жизни в ногу-
Спасая души до последних дней!..

Александр Шахматов,русский певец.
29. А.В.Шахматов : БЕЗ ЦЕНЗУРЫ!
2010-04-03 в 03:50

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!
Истинно русские и православные, братья и сестры!
Воскресение Христово – это наша вера, надежда и любовь, победа жизни над смертью, добра над злом и правды над ложью! Святая Пасха – это праздник праздников, торжество торжеств и напоминание нам о вечной жизни, если мы живём заветами Творца вселенной. Благодаря религиозности человечество создало свои национальные облики и характеры, основу духовности, культуры, науки и традиций, то есть естественное развитие. Без чего не было бы людского мира, он бы ещё выродился в своей первобытности – яркий пример языческие племена. Принятие Православия славянами породило великую русскую нацию и величайшую державу, с всемирным влиянием. В эти Святые дни хочется не только поздравить всех земляков с Воскресением Спасителя, но и призвать родной народ к единодушию и единогласию, к национальной и державной созидательности и ответственности. Изжить пагубное разделение на политические масти – быть как животные с клеймами и ярлыками, и иметь правителей, которые не от народа и не для народа. Сплотиться на тысячелетнем богатейшем фундаменте русских Святителей, умов, талантов, творений, подвигов и побед! И вернуться на подлинный державный путь благополучия и процветания – через Всероссийский Земский Собор к Самодержавию, с государём-посредником между Богом и народом - только Он сможет сплотить нас и хозяйничать в мононациональной Великой России!
Да поможет нам в этом, Господь, наша вера и верность!
А.В.Шахматов.
28. Давид : На РЛ уже давно существует цензура на личное мнение!
2010-04-01 в 15:32

От модератора-цензурщика зависит то, дадут тебе высказать своё мнение али нет!
Хорошо, что в РПЦ ещё "инквизицию" не ввели!
27. В.М, : Блюдите убо, како опасно ходите
2010-04-01 в 09:31

Вчера скачал из интернета и прочитал сборник проповедей архимандрита Петра (Кучера) “Блюдите убо, како опасно ходите”. http://files.mail.ru/QYB21N”. Без преувеличения, я испытал настоящее потрясение. Офицер-фронтовик, награжденный высокими боевыми наградами, стал несгибаемым воином Христовым. Батюшка Петр - антипод книжников и фарисеев от православия. Как часто мы слышим проповеди и читаем статьи, состоящие из цитат святоотеческих писаний, верных, но далеко отстоящих от действительности, за которыми часто скрывается равнодушие, а порой, и безверие! Вера без чувства мертва. Здесь же в каждой проповеди – живое, горячее слово истинного православного пастыря. Наверное, фарисеи от православия найдут в них много неточностей. Некоторые из мирских воззрений батюшки Петра, например, о психотропном оружии, вызывают улыбку. Но эта улыбка добрая – далек батюшка от скверных деталей нашего скверного мира! Но каждый верующий во Христа увидит там свет истинной веры, неизбывную боль от грехопадения русской земли и непоколебимую стойкость против сил зла. И ТАКОГО пастыря отлучают от паствы?
Неладно в доме нашем.
Проповедь батюшки Петра всегда обращена в мир, направлена против экуменизма и конформизма. Наверное это и не нравится цензорам. Непостижим промысел Божий! Запрет обернется своей противоположностью. Наверное теперь многие откроют для себя эту искреннюю, чудесную и безыскусную книгу, которую я буду перечитывать много раз и заповедую своим детям и внукам. Поскольку теперь нет шансов найти ее в церковной лавке, распечатаю из интернета.
26. А.В.Шахматов : Пустое время провождение...
2010-03-31 в 12:44

Остановить терроризм,коррупцию,взяточничество и разгильдяйство чиновников может только военное положение в стране,на пять лет.Все эти временные латания на больном Российском теле ничего не дадут.
25. czerni : Дмитрий Терехов: "...либералы активно пользуются, также как и словом "фашизм"
2010-03-31 в 10:11

Если взять словесное выражение мысли г-на Терехова:
"чем либералы активно пользуются, также как и словом "фашизм""
и поменять местами два термина, то выйдет тоже неплохо:
"чем фашисты активно пользуются, также как и словом "либерализм"".
Вот, что значит светлый ум!
24. czerni : Петр Артемов: " Признаюсь, у меня нет богословского образования"
2010-03-31 в 10:01

Оно мало у кого есть. Но не беда. Те, у кого оно есть, вынесли своё суждение по поводу некиих книг. Именно для того, чтобы просветить чад Церкви. Что же в ответ? Вместо послушания - перепроверка? Ну-ну....
23. А.В.Шахматов : НАКАЗАНИЕ БОЖЬЕ
2010-03-29 в 12:53

КАК ПОДЛЕЦЫ - ПРЕДАТЕЛИ
Изучая всё, что произошло с русским народом, в течение последних веков, то приходишь в ужас, как державообразующая нация могола допустит столько разрушения и уничтожения на Родной земле? Ни один народ и страна Мира не переживали такого духовного и национального геноцида. И самое страшное, что не видать конца этого самоуничтожения. Посмотрите, как ныне «патриоты» поедают друг друга, мелькают одни председатели союзов и президенты фондов, а простой народ страдает и вымирает. Откровенно говоря, у меня ко всем вождям «оппозиции» презрение. Как можно на фоне государственного мракобесия и произвола болеть вождизмом и делить народ, на беспочвенные движения? Сегодня те, кто понимает эту национальную трагедию обязаны сделать всё, чтобы облегчить положение родного народа и обеспечить будущность грядущим поколением, иначе, мы останемся в истории, как подлецы - предатели. И это касается, как духовных, так и светских руководителей России. Словом, проклятый интернационализм, выполнил свое сатанинское задание. Пусть будут трижды прокляты все вожди и последователи бесовского явления на Земле. Да, очень жестко сказано, но с разрушителями и губителями человечества и природы по-другому нельзя, будет предательством по отношении предков и потомков, то есть великий грехом.
22. Игорь Задоя : Слово "цензура", дескредетировано.
2010-03-28 в 14:04

Слово "цензура" имеет совершенно определенный окрас. Это слово популяризовано как ярко негативное. Использование этого слова даст повод ко всесторонним нападкам. "Цензура" это не просто слово, это целая эпоха. Цензура в умах людей стоит рядом со словом тоталитаризм, коммунизм, диктатура и т.д. Использовать это слово не глупость, это провокация, преступление.
21. А.В.Шахматов : КТО НАД ЭТИМ ЗАДУМЫВАЕТСЯ?
2010-03-25 в 09:51

ГДЕ 400 МИЛЛИОНОВ РУСИЧЕЙ?
Каким нужно быть умалишенным, чтобы оправдывать церковный раскол, в 17 веке, братоубийственную революцию, в 1917 году и предательскую перестройку, в 1985 лихолетье. Все нации за последние три века размножились, а русская уменьшилась, ныне нас должно быть 600,а не около 200 миллионов. Товарищи и господа, где 400 миллионов русичей?
Да, инородцы и иноверцы всячески внедряются в русскую церковную и светскую жизнь, но в итоге виноваты мы, сами - чересчур небрежно относимся к великому наследию, которое оставили нам доблестные предки. Даже сегодня, когда русская нация взята за горло, то есть делается всё, чтобы её не стало, мы продолжаем делиться на дикие партии, союзы и организации. Главная русская беда в том, что подорван духовный стержень – Русская Православная Церковь, с петровских времен и по сей день, является государственной, а не народной. Поэтому не нужно удивляться, тому, что если папа Римский прибудет в Москву, так как уже принято решение в Кремле, то есть встреча патриарха, президента и главы Ватикана должна состояться в столице Великой России. Русский человек когда-то был смелым, толковым и смекалистым, так что пора ему вернуть свое природное дарование, несмотря на преграды, ему нужно внедряться в правительственные органы, иначе, антирусскую пирамиду власти не разрушишь.
Если же не произойдёт русского образумления и сплочения, то уже в 21 веке исчезнет державообразующая нация в небытие, а враги России справят свой исторический пир - достижения. Словом, безбожный интернационализм сделал свое бесовское дело. Последняя возможность спасения - если патриарх Кирилл и президент Медведев, хотя оба не русские, соберут здоровый остаток русской нации на Земском Соборе, чтобы на Нем свершилось всенародное раскаяние за вековое грехопадение и самоубийство. Да будет на это Господня воля!
20. А.В.Шахматов : В ПАМЯТЬ ЛЮБИМОЙ ПЕВИЦЫ!
2010-03-25 в 01:51

ВАВЛЕНТИНЕ ТОЛКУНОВОЙ!

Прилетела, соловушка, на Русскую землю,
Чтобы попеть для родных людей!
С любовью несла Она русскую песню-
По просторам Родины своей!

Спасибо, Тебе, певица русская,
Что Ты в Россию зашла попеть,
Твоя красота и натура не узкая,
Помогают нам недуги одолеть!

Ушла, Валентинушка, из жизни,
Но голос Её будет вечно жить,
Как верную доченьку Отчизны,
Будем всегда помнить и любить!
19. А.В.Шахматов : САМИ ВИНОВАТЫ...
2010-03-24 в 11:46

ИНОРОДЦЫ ГУБЯТ НАЦИЮ…
Уже несколько веков инородцы, с помощью русских выродков, губят державообразующую нацию - Великая Россия. Основным разрушением русской нации и державы были - церковный раскол, в 17 веке и национальное разделение, в 1917 году, в обеих трагедиях главную роль играли инородцы - патриарх Никон и революционер Ульянов-Бланк. Недругам матушки-России удалось наклеить ярлыки на русских – «старообрядцы и новообрядцы» и «красные и белые», что и разделило духовно и национально единый народ. Всё это в итоге привело население шестой части белого света к духовно-национальному геноциду, вот почему нас ныне не 600, а около 200 миллионов. К российской беде, перестройка не принесла освобождения русскому народу, а еще сильнее началось притеснение державообразующей нации. Перестройщики делают всё, чтобы не было русскости в Российской Федерации. Спрашивается, почему такая напасть на русскую нацию? Во-первых – накопление грехов и безразборное доверие всем и вся, во - вторых – враги рода человеческого хотят присвоить Великую Россию, вместе с величайшей русской культурой, наукой и искусством, что влияет на развитие человечества. Единственно, что может исправить положение русской нации – если истинное духовенство и подлинные миряне соберутся на Земском Соборе, где раскаются за грехопадение, национальное разобщение, сплотятся и призовут Русского царя. Будем надеяться, что патриарх Кирилл и президент Медведев посодействуют этому историческому и спасительному событию. И это станет самым дорогим подарком народу, в юбилейный год - 65 - летия великой Победы! Да будет так!
18. А.В.Шахматов : Провинциалу!
2010-03-24 в 01:17

Если бы не знал,то бы не писал на эту тему.А Вы знаете, что существует тактика?
17. Провинциал : Зоне - "правительственные" бараки!
2010-03-23 в 11:26

13. А.В.Шахматов: "ВЛАСТЬ В ТЮРЬМУ…
Все стремления президента Медведева и премьер-министра Путина не приносят желаемых результатов..."

- Эх, Александр Васильевич! Вы уж столько лет на Родине, неужто непонятно, что не медвепуты правят, что власть в России совершенно антирусская. Естественно (для нее), что и подбирает она себе на службу людей или равнодушных или корыстных. Иные - не уживаются. Пример - Миронов, и прочие.
Да знают наши "гаранты" что у нас творится, и не собираются с этим бороться. Их задача - извести коренное насление (прежде всего русское) и затащить Россию в глобалистское болото. В свете этой задачи хорошо понимаются и результаты их деятельности.
16. А.В.Шахматов : СПАСИБО,ЧТО ЗАШЛА В РУССКУЮ ИСТОРИЮ!
2010-03-23 в 03:58

УХОДЯТ НАСТОЯЩИЕ ПЕВИЦЫ
К сожалению, уходят настоящие певицы, а на смену приходят лишь трясуны и крикуны. Валентина Толкунова была душевна, как человек и певица, хотя эстрада для меня далека, но Её я слушал с удовольствием! Родная соловушка,спасибо, что зашла в Русскую историю!Царство Небесное, вечный покой и память о прекрасной Русской певице!
Русский певец, Александр Шахматов.
15. следопыт : 13. А.В.Шахматов
2010-03-21 в 21:50

@...посадить перестроечную власть в тюрьму... начальники, с каждым днём, всё сильнее наглеют и угнетают измученное население России...
Все стремления президента Медведева и премьер-министра Путина не приносят желаемых результатов..
ВЛАСТЬ В ТЮРЬМУ…

А смелый человек, этот А.В. Шахматов. Кто-то говорил, что он и сам в президенты собирался?
14. Дмитрий Терехов : Да, нам необходимо перестать трепетать при одном слове "цензура".
2010-03-21 в 21:02

Действительно, слово "цензура" стало каким-то пугалом в светской части общества, чем либералы активно пользуются, также как и словом "фашизм".
Достаточно сказать, что такой-то и такой-то человек выступает за цензуру (о ужас!) и считается, что в его биографии появилось несмываемое пятно.
Но почему так бояться легальной цензуры в Православной Церкви?
13. А.В.Шахматов : Русская Православная Церковь должна вмешаться!
2010-03-21 в 12:17

ВЛАСТЬ В ТЮРЬМУ…
По всем данным, остался единственный способ освобождения народа и страны от взяточничества, коррупции и разгильдяйства – это посадить перестроечную власть в тюрьму. К сожалению, другого выхода, в настоящее время, не предвидится – потому, что начальники, с каждым днём, всё сильнее наглеют и угнетают измученное население России.
Все стремления президента Медведева и премьер-министра Путина не приносят желаемых результатов, да и невозможно их добиться, так как это уже системное явление в стране, где властелины стали с душевно-умственным отклонением, которое уже перешло в хроническое состояние. В Китае, как известно, таковых расстреливают, но мы гуманнее – всего лишь предлагаем им исправительное заключение.
Конечно, уму непостижимо, как могла проявиться такая пагуба жизненного бытия на Святой и намоленной Российской земле, с величайшей русской духовностью, культурой, наукой и традициями, что повлияло на развитие всего людского Мира? Невероятно, что чуть ли не весь аппарат власти оказался в распоряжении бездуховных, безкультурных и безответственных человечков. Да, напрашивается вопрос – хорошо посадим власть за решетку, а кто будет управлять Великой Россией? Власть должна перейти в руки державаообразующего русского народа, то есть хозяйственников и государственников, которых много, хотя некоторые пока ещё разобщены, но исторический и спасительный зов быстро сплотит всех верных сынов и дочерей матушки-России. Если же этого не произойдёт, то остаётся последняя возможность сохранить великую державу - это на пять лет ввести чрезвычайное положение, на всей территории шестой части белого света. Не сомневаюсь, что найдутся достойные русские офицеры и солдаты, которые с Верой и верностью послужат народу и стране! И это будет самым дорогим подарок предкам и потомкам, в юбилейный год - 65-летия Великой Победы! Да будет на это Господня воля!
За великую и неделимую Россию!
А.В.Шахматов.
12. Юрий Макогоненко : и давно
2010-03-20 в 23:38

странно, что только зазвучало это слово, и вместе со ствдливым-появилось-, но скоро цензура эта будет служить не церкви...
11. А.В.Шахматов : НУЖНО ОСТАНОВИТЬ РАСЧЛЕНЕНИЕ!
2010-03-13 в 14:49

ПОСЛЕДНИИЙ СПОСОБ РАСЧЛЕНЕНИЯ
Невероятно, что последний способ расчленения тысячелетней державы поддержал президент Медведев, то есть разрешил вещать телевизионным каналам, на разных языках, что будет настоящей пагубой для русского народа - Великая Отчизна. Яркий пример такого произвола в Австралии, где также навязали многоязычное вещание по телевидению и радио, а ныне пришло всё к кровавой смуте - многие национальности уже не хотят говорить на английском языке, а через лет двадцать начнётся физическое расчленение пятого материка на республички. Такого разделения и разрушения США никогда не допустят – потому, что там державообразующий народ не позволит! Так какую же демократию вы, вожди РФ, прививаете на исторической русской земле, когда в главной демократической стране все государственные гайки навечно закручены? Неужели вам, господа и товарищи, безразлично, что последний человеческий оплот - Великая Россия – может рухнуть, тогда наступит конец всего дышащего и живущего на Земле? Побойтесь Бога, и ради человечества откажитесь от безбожной политики и экономики на шестой части белого света, за что будут благодарными потомки, всех наций Мира.
А.В.Шахматов, Всемирное Российское Единство.
10. А.И. : нужна цензура как публично высказанная церковная оценка
2010-03-13 в 05:00

"фактически вводится цензура в церковном книгоиздании, но при этом говорится, что это не цензура, а экспертиза...но, как ее не назови, она не должна быть анонимной" Ну и хорошо - прав Филимонов. Тут и спорить не с чем - Церкви без цензуры, "как её не назови", быть не может в принципе - иначе как что миряне что клир будут знать о том, как Церковь относится к тем или иным явлениям и событиям общественной жизни? В этом смысл и я был бы всецело за соответствующую доступную информацию (о том, что именно из современности - которая порой очень лукава - то же "право ребёнка" чего стоит!) при желательном условии, конечно (тут А.Д. прав), объяснения почему то или иное отвергается, в чём опасность и т.д. Но, думаю, до списков таких на сайте РПЦ с объяснениями дело не дойдёт - слишком глобальная задача, да и как, например, для такой общей оценки смогут договориться между собой, например, Осипов, Кураев и Рафаил(Карелин)?
9. А.В.Шахматов : Николаю!
2010-03-13 в 00:34

Божественно-это тогда,когда у безумного человека появляется ум.
8. Петр Артемов : Помогите найти ересь в книге «Целомудрие и телегония»
2010-03-12 в 20:35

Прочел о решении Издательского Совета, запретившего сборник «Целомудрие и
телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических
инверсий»
(http://www.rusk.ru/n..._poyavilas_cenzura/), затем
прочел комментарий этого решения одного из авторов книги уважаемого отца
Николая Головкина
(http://www.rusk.ru/n...toj_knige_net_eresi/),
и испытал когнитивный диссонанс.

Я доверяю отцу Николаю, но мне хотелось бы доверять и Издательскому
Совету. Но в данном случае я не могу доверять им обоим, ибо они высказывают
противоречивые суждения. Если прав отец Николай, то не прав Издательский
Совет, и наоборот. Ведь не может же одна и та же книга содержать и не
содержать утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви! Это
логически невозможно.

Для того чтобы преодолеть навалившийся на меня когнитивный диссонанс, я
решил прочесть сборник с тем, чтобы найти или не найти утверждения,
противоречащие вероучению Православной Церкви. (здесь можно найти книгу
http://www.sppf.ru/knigi/teleg.php)

Поскольку сборник не объемен, его легко обозреть.

1) Статья протоиерея Артемия Владимирова «О целомудрии и телегонии». В
этой статье есть одно утверждение, которое напрямую затрагивает
православное вероучение. Это утверждение о связи наследственности и
болезней. Мы все хорошо помним принцип, согласно которому дети страдают за
грехи родителей. Это положение не противоречит православному вероучению.
Что касается других положений данной статьи, то они носят либо научный,
либо псевдонаучный характер, и к учению Церкви не имеют никакого отношения.
2) Статья протоиерея Николая Головкина «Телегония - наука о
девственности». В этой статье есть лишь одно утверждение, которое имеет
отношение к поднятой теме: «В Православной Церкви - в обряде крещения и
таинстве покаяния - можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить
физическую немощь». Это утверждение хотя и носит спорный характер, ибо
неизвестно, может ли крещение и покаяние преодолеть физический недуг. Во
всяком случае, физическое излечение не является целью этих Таинств. Тем не
менее, утверждение о том, что Таинства способны физически излечивать не
противоречит православному вероучению. Остальные положения статьи касаются
генетики. Оставим их разбор генетикам и биологам.
3) Статья протоиерея Евгения Бобылева «Телегония - наказание за блуд».
Самая обстоятельная статья, самая эмоциональная, со множеством цитат и
ссылок на Священное Писание и Предание. Ничего еретического не обнаружил.
Хотя прослеживается стремлением понять, выявить и даже в какой-то степени
предугадать волю Божию. Но это стремление, по-моему, еще не свидетельствует
о ереси.
4) Статья священника Максима Обухова «Практический опыт и историческая
закономерность». Короткая и ясная статья, которая лично у меня не вызывает
никаких сомнений.
5) Заметка священника Анатолия Измерова «Комментарий священника». Эта
заметка содержит одно весьма спорное утверждение: «Если парень живет с кем
попало и думает, что потом будет в порядке, он ошибается. Если он не
приносит глубокого покаяния, то, как правило, женившись, он через некоторое
время убеждается в том, что его дети несут грех тех блудниц, с которыми он
был в связи до брака». Речь, по всей видимости, идет о так называемых
родовых грехах. Это понятие используется некоторыми богословами. Например,
Осипов предостерегает от использования понятия «первородный грех», которое
имеет латинские корни и вводит в заблуждение. Осипов предлагает
использовать понятие «первородное повреждение», так как оно яснее
подчеркивает суть этого рода греха. Довод Осипова мне кажется убедительным.
Рассуждения священника Анатолия Измерова о родовых грехах, на мой взгляд,
не выходят за традиционные рамки православного богословствования. Ересью
его рассуждения я назвать не могу.
6) Заметка кандидата медицинских наук Николая Рассказова «Осторожно -
телегония!» у меня не вызывает вообще никаких возражений.
7) Заметка кандидата исторических наук Валерия Бочкарева «Телегония!»
также не вызывает вообще никаких возражений.
8) Статья А.П. "Любимая газета - Заречный", № 6 от 5 февраля 2003 г. «О
пути, ведущем в погибель» не вызывает вообще никаких возражений.
9) Статья священника Алексия Грачева «За что страдают дети?» не вызывает
сомнений.

Прочитав сборник, я так и не нашел ни одного утверждения, противоречащего
вероучению Православной Церкви. Признаюсь, у меня нет богословского
образования, может, поэтому я пропустил такие утверждения. Поэтому я был бы
признателен, если бы читатели и форумчане, которые знают православное
вероучение лучше, чем я, проанализировали сборник. Если кто-то найдет в
этой книги ересь, обнародуйте свое открытие.
7. Nikolay : Re: В Церкви появилась цензура
2010-03-12 в 18:45

Шахматов,Божественная это как? Бросить в воду и какая утонет такая плохая? Или выложить их и ждать какая самовозгорится ?
6. Филимонов : Re: В Церкви появилась цензура
2010-03-12 в 17:02

Слава Богу что взялись наконец за этот вопрос. У нас иногда в церковных лавках такое можно найти, что диву даешься. Фамилия рецензента в принципе не помешает, но важно понимать, что фактически он лишь готовит материал для решения Совета во главе со владыкой Климентом. То есть, принцип архиерейского благословения сохраняется,отнюдь не в меньшей мере, чем когда решение о благословении или запрещении к продаже в церкви принимали епархиальные архиереи. Напротив, раньше ситуация была такова, что владыка, который осуществляет управление и несет ответственность за паству на территории одной лишь своей епархии, благословлял издания, которые фактически распространялись на всем русскоязычном пространстве. Конечно, по сути это было не совсем правильно, но другого механизма не было; теперь он есть. И конечно же, новым решением порядочно прищемили хвост любителям издавать книжки с "благословения" покойного владыки Иоанна, или ничего не подозревающего владыки Артемия. Пусть даже православных книг будет на первых порах меньше - главное, чтобы под видом духовной пищи людям не предлагали бы духовный яд.
5. Эрик : Re: В Церкви появилась цензура
2010-03-12 в 15:32

автор пишет: "И если книга, которая, по мнению священноначалия, недостойна распространения, оказывалась вдруг на прилавках магазинов, было понятно, с кого можно было спросить, так как было известно, какой конкретно цензор проводил экспертизу этой книги и дозволил её распространение."

Вообще-то, в практике царской России не было принято ссылаться на конкретного рецензента. В любой дореволюционной книге можно увидеть: от имени Органа цензуры такового-то (наименование органа) ПЕЧАТАТЬ ДОЗВОЛЯЕТСЯ. Цензор такой -то (Имя и сан). То есть, решение о допуске в печать принималось коллегиально органом цензуры, а не отдельным цензором-рецензентом.
4. Lucia : а тем временем где-то
2010-03-12 в 13:56

3. читатель : Re: В Церкви появилась цензура
2010-03-12 в 08:03

Судя по всему, следующим будет "индекс запрещенных сайтов"
2. Леонид Болотин : Цензура в книготорговле ведет к рынку
2010-03-12 в 03:10

Полагаю, что в новых условиях возродится внехрамовая православная книготорговля. Конечно, переходный период будет болезненным, но в свое время — в 1993-1995 годах — бурно развивающаяся храмовая книготорговля из-за неконкурентоспособности ликвидировала институт православных книгонош и частных лавочек. По законам рынка сам по себе спрос на книги Отца Петра (Кучера) или брошюры о телегонии ликвидировать Синодальными указами невозможно. Значит, этот спрос будет реализовываться вне храмов, а свечные ящики будут терять доходы, потому что покупать и читать рекомендуемую «свыше» либерастическую псевдоправославную лабуду многие верующие не станут.
1. А.В.Шахматов : ПРОВЕРКА ДОЛЖНА БЫТЬ БОЖЕСТВЕННОЙ, А НЕ ЛУКАВОЙ!
2010-03-12 в 00:02

Цензура,ох,словечко-то какое!Это называется лукавство в церковной ограде.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме