"Однозначно, под заявлением МВФ есть политическая подоплека - несогласованность наших ветвей власти. С 2004 года не было ни одного периода, когда бы существовал консенсус между тремя ветвями власти. Имеется в виду президентская власть, исполнительная власть Кабинета министров и законодательная власть Верховной Рады. Это привело в итоге к досрочному переизбранию Верховной Рады, однако перелома в ситуации не наступило. Все равно ситуация осталась очень сложной: если фракции в Раде договорятся, то проголосуют, не договорятся - не проголосуют. Причем хлипкая конструкция треугольника все время грозила распадом и часто распадалась. И теперь даже МВФ не решается сотрудничать с Украиной при такой политической неразберихе", - заявил в интервью "Русской линии" известный экономист, директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований, профессор Юрий Макогон, комментируя заявление Международного валютного фонда (МВФ) о готовности сотрудничества с Украиной при условии достижения консенсуса всеми ветвями власти. Как сообщает ИА Росбалт, такое разъяснение текущих отношений МВФ с Украиной содержится в сообщении представительства Фонда на Украине. Отмечается, что глава Миссии МВФ на Украине Джейла Пазарбазиолу в интервью, обнародованном на сайте Фонда, заявила, что благодаря реализации программы удалось стабилизировать чрезвычайно сложную экономическую ситуацию в Украине. Эта стабильность играет определяющий вес в обеспечении благосостояния украинского народа. Директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан в свою очередь в интервью Reuters отметил важность достижения на Украине полного консенсуса, включительно с исполнительной ветвью власти, который является необходимым для успешного внедрения экономической программы, поддерживаемой финансированием со стороны МВФ, на будущее. "Как мы говорили, МВФ готов к сотрудничеству с властью Украины, едва лишь будет обеспечен такой консенсус", - отмечается в сообщении.
В представительстве МВФ подчеркнули, что МВФ в вопросе сотрудничества с Украиной никоим образом не привязывается к дате президентских выборов, и все будет зависеть только от того, как быстро украинской власти удастся достичь вышеуказанного консенсуса. Напомним, что Международный валютный фонд в ноябре 2008 года принял решение о предоставлении Украине двухгодичной программы кредитования stand-by на сумму около 16,4 млрд долларов и предоставил первый транш кредита в размере 4,5 млрд долларов. 12 мая в Украину поступили 2,8 млрд долларов второго транша кредита МВФ. Часть второго транша в размере 1,5 млрд долларов направлена непосредственно в госбюджет Украины для финансирования внешних долговых обязательств правительства. Третий транш составил 3,3 млрд долларов вместо планировавшихся 3,2 млрд долларов. Четвертый транш в объеме 3,8 млрд долларов МВФ планировал предоставить Украине до конца 2009 года.
С 12 по 24 октября текущего года миссия МВФ находилась в Киеве. Эксперты МВФ оценивали выполнение показателей критериев эффективности программы stand-by согласно Меморандуму об экономической и финансовой политике от 23 июля 2009 года, подписанному между Украиной и МВФ. 25 октября было обнародовано заявление Международного валютного фонда, в котором МВФ выразил надежду, что закон о повышении соцстандартов будет ветирован президентом Украины, поскольку он противоречит программе сотрудничества. 30 октября Виктор Ющенко подписал Закон Украины "Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы". 7 ноября директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан заявил в интервью западным СМИ, что Фонд продолжит сотрудничество с Украиной только после завершения президентских выборов, которые запланированы на январь 2010 года.
Ю.Макогон напомнил, что за последние пять лет в стране сменилось несколько правительств, а это не прибавляло стабильности. "Причем двое из премьеров приходили к власти дважды - это Виктор Янукович и Юлия Тимошенко", - отметил он."В политической жизни Украины сложилась такая ситуация, когда одна ветвь власти выступает против привлечения кредитов МВФ вообще, а другая - за. Кроме того, у каждой ветви власти свое воззрение на использование этих кредитов. Я как экономист, давно занимающийся этой проблемой, считаю, что Украина вообще не должна была идти по пути траншей МВФ, залезать в долги. На момент начала всей этой эпопеи с траншами у нас уже было 15 миллиардов внешнего долга, часть из него принадлежала МВФ. Если мне память не изменяет, то это примерно 3 миллиарда. Кроме того, если 2004 год мы закончили с позитивным сальдо в 7 миллиардов, то уже 2008 год мы закончили с минусовым сальдо в 11 с лишним миллиардов, а этот минус также условно можно добавлять к долгу. Более того, мы также взяли 10,3 млрд транша для поддержания мифического курса гривны. Эти суммы, однако, куда-то растворились, а ведь отдавать долг придется в валюте, которую мы теперь не зарабатываем, поскольку сальдо минусовое. Поэтому я считаю, что привлечение в настоящий период времени транша МВФ - это неправильное решение", - заключил Юрий Макогон.
