"На акцию протеста, которая прошла очень динамично, собралось несколько тысяч человек. Так получилось, что наше собрание осенялось куполами и крестами Князь-Владимирского собора. День был прекрасный, светило солнце, небо было голубое. Собрались неравнодушные, хотя и по-разному мыслящие люди, которые любят город. Были сторонники партий "Яблоко", "Справедливая Россия", КПРФ и, конечно, православные. На митинге выступили четыре депутата Законодательного Собрания: от "Справедливой России" Алексей Ковалев и Олег Нилов, от КПРФ Владимир Дмитриев и Сергей Малков. Выступали также рок-музыканты. Митингующие скандировали: "Это наш город!" Отрадно, что на митинге было очень много молодежи", - сообщил "Русской линии" директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов, выступивший на митинге против строительства 403-метровой башни "Охта-центра", который прошел 10 октября в Санкт-Петербурге перед дворцом спорта "Юбилейный"."По итогам митинга была принята резолюция, которая содержит шесть требований, которые звучат следующим образом: 1. Мы требуем от Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева не допустить строительства башни Охта-центра; 2. Мы требуем, чтобы на месте строительства небоскреба в связи с выявленными там археологическими памятниками был создан ландшафтно-археологический заповедник; 3. Мы требуем прекратить уничтожение исторического центра Санкт-Петербурга, нарушающее существующие законы; 4. Мы требуем неукоснительного исполнения действующего законодательства в области охраны культурного наследия Санкт-Петербурга; 5. Мы требуем прекратить налоговый шантаж Санкт-Петербурга со стороны "Газпрома" и других компаний, присвоивших себе принадлежащие народу ресурсы, а также практику налоговых откатов; 6. Мы требуем отставки губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и привлечения её к уголовной ответственности". Разногласий по данной резолюции не было, ощущалось полное единомыслие", - сообщил профессор Семенов.
"Мы не против стадионов и культурных учреждений, - продолжил ученый, - но мы против этой чудовищной "Вавилонской башни". Я в своем выступлении назвал эту башню "сверлом в небо", в городе святого Петра не должно быть "вавилонской башни". Уж если так надо её построить, то только на далекой окраине, а никак не напротив Смольного собора, который она просто подавит своими размерами. Строительство этого символа технократической гордыни - это утверждение нашей страны в качестве сырьевого придатка. Меня удивило, что люди разных взглядов объединились в этой борьбе. Нас поддерживают все те, кто любит наш город, кто имеет этическое, эстетическое или религиозное чувство. Нас поддерживает и ЮНЕСКО, и Всемирный союз архитекторов, сотни тысяч архитекторов всего мира тоже против строительства этой башни. Никто из подписавших письмо в поддержку этого строительства не имеет никакого отношения к визуальной культуре, там нет ни одного архитектора. Напротив, на стороне тех, кто против этой башни, более компетентные люди. Нас также поддержал и министр культуры России".
"Будучи недавно в Москве, я зашел в музей, который находится в Храме Христа Спасителя. Там демонстрируется фильм об одном, как сейчас принято говорить, амбициозном проекте 30-х годов, а именно, о Дворце советов высотой 416 метров с громадной фигурой Ильича на крыше. Для этого взорвали Храм Христа Спасителя, чтобы на его месте построить эту "вавилонскую башню". Но, Бог поругаем не бывает! На месте взорванного храма богоборческие власти смогли построить только бассейн. А теперь снова на этом месте возвышается Храм Христа Спасителя. Никакой 416-тиметровой штуки так и не построили, это тоже была "вавилонская башня". Думаю, что и тут ничего не получится, а если Бог попустит, то видно совсем плохи наши дела и мы погрязли в грехах. В истории всё перекликается, высота Дворца советов - 416 метров, высота башни "Охта-центра" - 403 метра. Какие близкие цифры. Надеюсь, что не удастся построить башню", - выразил надежду петербургский социолог."Я думаю, что глава "Газпрома" хочет прославиться, соорудив эту башню. В свою очередь, у губернатора города Валентины Матвиенко, вероятно, вполне позитивные ожидания от этого проекта, она надеется на помощь "Газпрома", на дополнительные инвестиции в город. Меня смущает позиция руководства "Газпрома", выбирающего амбициозную, спесивую, бездуховную архитектуру. Что касается Матвиенко, то она, по всей видимости, не осознает всех последствий строительства башни. У чиновников ее уровня много забот, переполненность информацией иногда мешает человеку глубоко задуматься над или иным решением. Когда-то Валентина Ивановна сделала хорошее дело, выделив деньги на восстановление крестов на Смольном соборе. Одной рукой она сделала доброе христианское дело, а другой рукой - дурное, решив напротив этого же собора поставить гигантскую "вавилонскую башню". А это стопроцентно антихристианский проект. Уже даже высказывается мнение, что этот проект ни что иное, как масонская затея", - отмечает ученый.
"На митинге было предложено в случае необходимости провести референдум. Хотя в этом нет особой необходимости, так как итоги опросов ВЦИОМа, НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета и других не менее авторитетных социологических служб позволяют сделать однозначный вывод, что подавляющее большинство петербуржцев не поддерживает строительство башни. Если правительство города продолжит строительство, если его, не дай Бог, поддерживают на самом верху, если не будет услышан голос народа, то тогда можно с уверенностью заявить, что мы никакое не демократическое государство. Тогда с демократией будет покончено окончательно. Наши руководители ходят в храм, но нельзя быть фарисеями, нельзя играть с такими вещами, нельзя отдать город святого Петра на служение мамоне. Петербург всегда был непокорным городом, и если сейчас народу заткнут рот, то мне страшно за страну и за наш город", - заключил Валентин Семенов.
_1.jpg)
