"В июне 2009 года на сайте "Русская линия" было размещено Открытое обращение участников конференции сообщества "ДелоРус" "Пути собирания Русского мира" к Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву по вопросу введения секспросвета в школах и создания системы ювенальной юстиции. Это Обращение мы направили в Администрацию Президента. Мы также отправили письма в Государственную Думу. На днях мы получили ответ, как от Администрации Президента, так и от Государственной Думы", - сообщил "Русской линии" председатель Совета предпринимателей Делового сообщества "ДелоРус" Борис Сергуненков."Ответ управления Администрации Президента по работе с обращениями граждан оказался коротким. В нем говорится, что наше обращение рассмотрено и принято к сведению. Из Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике пришел более подробный ответ, в котором, в частности, говорится, что наше Обращение поступило в Комитет по труду и социальной политике. Там также сообщается, что федеральный закон "О ратификации Европейской социальной хартии" был принят Государственной Думой 20 мая 2009 года, одобрен Советом Федерации 27 мая 2009 года и подписан Президентом России 3 июня 2009 года. В ответе говорится, что на этапе подготовки Хартии к ратификации в Комитет по труду и социальной политике неоднократно поступали обращения от граждан, родительских объединений и религиозных организаций с выражением опасений, что ратификация Хартии повлечет за собой ущемление прав семьи на преимущественное воспитание ребенка, в частности, в форме введения обязательного сексуального просвещения в школе и передачи части родительских функций и прав специальным ювенальным службам и ювенальному суду", - рассказал Борис Сергуненков.
"В этом ответе также говорится, - продолжил он, - что при обсуждении федерального закона о ратификации Хартии на пленарном заседании Государственной Думы 20 мая 2009 года эти вопросы были заданы представителю Президента России министру здравоохранения и социального развития России Татьяне Голиковой, которая заверила, что ратификация положений Хартии не приведет к какому-либо ущемлению родительских прав. В частности, не планируется внесение каких-либо изменений в Семейный кодекс РФ, закрепляющий основной объем указанных прав, и в законодательство об образовании, поскольку Российская Федерации ратифицировала только те статьи Хартии, ратификация которых не влечет за собой изменения национального законодательства".
Председатель Совета предпринимателей Делового сообщества "ДелоРус" сообщил, что в этом письме также говорится о том, что "на этапе подготовки федерального закона о ратификации Европейской социальной хартии рассматриваемый вопрос являлся предметом экспертизы Комитета Госдумы по образованию и Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Оба комитета-соисполнителя не усматривают в 11 и 17 статьях Хартии нарушений прав семьи на воспитание ребенка и противоречий с действующим российским законодательством в области образования и семейным правом. В частности, Комитет по вопросам семьи, женщин и детей отмечает в своем заключении, что ратификация Хартии будет способствовать развитию и совершенствованию государственной социальной политики и служить дополнительной международно-правовой гарантией защиты прав женщин и детей в данной сфере. Это письмо было подписано заместителем председателя Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике Л.Ф.Шубиной".
"На конференции "Пути собирания Русского мира" мне было поручено донести наши опасения относительно последствий ратификации Хартии до сведения Государственной Думы и Президента России. Я выполнил это поручение, ответы были получены. Отрадно, что от Государственной Думы получен развернутый ответ. Наши опасения услышаны, вопросы, связанные с нашими тревогами, обсуждаются. Но тот факт, что эксперты не усматривают в ратификации Хартии каких-либо негативных последствий, ни о чем не говорит. Сейчас трудно предсказать последствия ратификации Хартии, потому что, по всей видимости, реализация Хартии повлечет какие-то изменения в законодательстве, иначе непонятно, зачем ее вообще ратифицировали. Однако, теперь, после того, как Святейший Патриарх Кирилл донес опасения общественности до представителей "Единой России", будет сложнее вносить какие-либо изменения в действующее законодательство", - считает общественный деятель.
"Более важным я считаю то, что мы смогли донести до власти свои тревоги и опасения, потому что у нас не так много легитимных способов выражения своего мнения. Мы выразили свою позицию, и, надеюсь, теперь власть будет учитывать эту информацию. Польза от этого, безусловно, есть. Есть также польза и в другом. Выразив свои опасения относительно последствий ратификации Хартии, мы затронули лишь частный случай. Но в стране в общем ситуация неблагоприятная, особенно в условиях экономического и духовно-нравственного кризиса. В таких условиях любое совместное действие, например, подписание обращений, само по себе имеет большое положительное значение. Я вижу больше плюсов в том, что люди начинают объединяться и начинают понимать, что принимаемые законы не абстрактны, что они оказывают реальное влияние на их жизнь, многие уже испытали на себе действие тех или иных законов, поэтому они начинают вовлекаться в позитивную общественную жизнь", - заключил Борис Сергуненков.
