Первой научной демонстрацией традиционных исторических взглядов стала прошедшая 21 мая в стенах Харьковского Национального университета им. В.Н.Каразина конференция "300 лет Полтавской битвы: взгляд через столетия", сообщает информационный сборник "Русский мир".
Это событие привлекло серьезное внимание общественности, студенчества, преподавателей, интеллигенции, политиков. Зал университетской библиотеки был полон. На входе гостей встречала выставка книжных изданий, посвященных Полтавской битве за многие годы. Висящий баннер "Виват, Полтава!", - настраивал на правильное восприятие действительности.
Инициатором и организатором мероприятия стал председатель Русского национально-культурного общества Харьковской области (входит во Всеукраинское Объединение "Русское содружество") Михаил Петрович Годунов. Научное обеспечение легло на плечи заведующего кафедрой истории России ХНУ профессора Владимира Михайловича Духопельникова.
Москву представлял неутомимый подвижник, кандидат исторических наук В.А.Артамонов и доктор исторических наук, ведущий специалист Российского института стратегических исследований Т.С.Гузенкова, делегацию Белгородского университета возглавил декан исторического факультета БелГУ И.Т.Шатохин, присутствовали делегации из Симферополя, Сум и Полтавы.
Работу конференции приветствовал консул-советник России Игорь Альфредович Строке, а на открытии работы конференции выступили заместитель Харьковского городского головы Вадим Ландсман и депутат харьковского облсовета Игорь Массалов, отметившие громадное значение самой Полтавской Виктории, значение конференции и необходимость установки четких научных и политических оценок. "Без Полтавы не было бы Сталинграда", - говорил депутат Массалов. "Нельзя менять многовековые критерии морали, как это делают сегодня с Мазепой", - утверждал Ландсман. Подчеркивая важность работы на историческом направлении, Михаил Годунов вручил нескольким участникам конференции - В.Артамонову, В.Духопельникову, В.Шестакову - памятные юбилейные медали.
Стартовал, как это, наверное, и положено, доклад В.А.Артамонова, который сравнил портреты двух полководцев битвы Петра и Карла. Владимир Алексеевич в принципе задал тон и четкую определенность, что это была "битва двух титанов мировой истории", а мешающий под ногами Мазепа - лишь мелкий и незначительный эпизод, не более.
Доцент Таврического национального университета им. Вернадского Владислав Пащеня, уже в названии доклада "О просчетах во внешней политике украинских гетманов во второй половине XVII-XVIII вв. и их последствиях", расставил необходимые акценты.
Полтавский историк Юрий Погода рассказывал о коменданте Полтавы Алексее Келине - единственном, кроме, разумеется, Петра Великого, герое Северной войны, который удостоился памятника.
Звучали доклады, посвященные состоянию армий, роли казачьих полков в Северной войне. Вспоминали и Мазепу ("Мазепа в интерпретации Пушкина", доклад доктора филологических наук А.И. Лагунова, "Мазепа в зарубежной литературе", доклад доктора филологических наук Михилева А.Д.)
Сторону сопредельных исторических взглядов неудачно представил доцент кафедры истории Украины ХНУ Д.Журавлев, говоривший о праздновании 300-летнего юбилея, как о методе формирования исторической памяти украинцев и россиян. Как и ожидалось, он говорил об излишней политизации юбилея, не указывая, кто эту политизацию создал. Выступавший после него председатель Русской общины Полтавской области В.Шестаков справедливо заметил: "Историческая память создана тремя столетиями, какую память формируете вы? Была память победителей, а теперь будет память лузеров? Нашу память не надо трансформировать у нас все в порядке, мы - наследники Полтавской Виктории!".
О значении битвы и Полтавской Победы говорил и председатель Высшего совета Объединения "Русское Содружество" Сергей Николаевич Коновалов, подчеркнувший важность Указа президента Российской Федерации о создании Комиссии по противодействию извращению и фальсификации истории в ущерб России.
Русская линия
Это событие привлекло серьезное внимание общественности, студенчества, преподавателей, интеллигенции, политиков. Зал университетской библиотеки был полон. На входе гостей встречала выставка книжных изданий, посвященных Полтавской битве за многие годы. Висящий баннер "Виват, Полтава!", - настраивал на правильное восприятие действительности.
Инициатором и организатором мероприятия стал председатель Русского национально-культурного общества Харьковской области (входит во Всеукраинское Объединение "Русское содружество") Михаил Петрович Годунов. Научное обеспечение легло на плечи заведующего кафедрой истории России ХНУ профессора Владимира Михайловича Духопельникова.
Москву представлял неутомимый подвижник, кандидат исторических наук В.А.Артамонов и доктор исторических наук, ведущий специалист Российского института стратегических исследований Т.С.Гузенкова, делегацию Белгородского университета возглавил декан исторического факультета БелГУ И.Т.Шатохин, присутствовали делегации из Симферополя, Сум и Полтавы.
Работу конференции приветствовал консул-советник России Игорь Альфредович Строке, а на открытии работы конференции выступили заместитель Харьковского городского головы Вадим Ландсман и депутат харьковского облсовета Игорь Массалов, отметившие громадное значение самой Полтавской Виктории, значение конференции и необходимость установки четких научных и политических оценок. "Без Полтавы не было бы Сталинграда", - говорил депутат Массалов. "Нельзя менять многовековые критерии морали, как это делают сегодня с Мазепой", - утверждал Ландсман. Подчеркивая важность работы на историческом направлении, Михаил Годунов вручил нескольким участникам конференции - В.Артамонову, В.Духопельникову, В.Шестакову - памятные юбилейные медали.
Стартовал, как это, наверное, и положено, доклад В.А.Артамонова, который сравнил портреты двух полководцев битвы Петра и Карла. Владимир Алексеевич в принципе задал тон и четкую определенность, что это была "битва двух титанов мировой истории", а мешающий под ногами Мазепа - лишь мелкий и незначительный эпизод, не более.
Доцент Таврического национального университета им. Вернадского Владислав Пащеня, уже в названии доклада "О просчетах во внешней политике украинских гетманов во второй половине XVII-XVIII вв. и их последствиях", расставил необходимые акценты.
Полтавский историк Юрий Погода рассказывал о коменданте Полтавы Алексее Келине - единственном, кроме, разумеется, Петра Великого, герое Северной войны, который удостоился памятника.
Звучали доклады, посвященные состоянию армий, роли казачьих полков в Северной войне. Вспоминали и Мазепу ("Мазепа в интерпретации Пушкина", доклад доктора филологических наук А.И. Лагунова, "Мазепа в зарубежной литературе", доклад доктора филологических наук Михилева А.Д.)
Сторону сопредельных исторических взглядов неудачно представил доцент кафедры истории Украины ХНУ Д.Журавлев, говоривший о праздновании 300-летнего юбилея, как о методе формирования исторической памяти украинцев и россиян. Как и ожидалось, он говорил об излишней политизации юбилея, не указывая, кто эту политизацию создал. Выступавший после него председатель Русской общины Полтавской области В.Шестаков справедливо заметил: "Историческая память создана тремя столетиями, какую память формируете вы? Была память победителей, а теперь будет память лузеров? Нашу память не надо трансформировать у нас все в порядке, мы - наследники Полтавской Виктории!".
О значении битвы и Полтавской Победы говорил и председатель Высшего совета Объединения "Русское Содружество" Сергей Николаевич Коновалов, подчеркнувший важность Указа президента Российской Федерации о создании Комиссии по противодействию извращению и фальсификации истории в ущерб России.
Русская линия
