Депутат Архангельского городского Совета Александр Иванов поддержал общественную акцию по изменению городского герба, открыто попирающего православные каноны, сообщает сайт «Православие на Северной земле».
«Когда утверждался нынешний герб Архангельска в 1989 году, среди городских депутатов людей воцерковленных не было вообще, - сказал Александр Иванов. - В каноническом тексте Священного Писания Архангел Михаил - руководитель небесного воинства, встречается несколько раз, и только один из библейских сюжетов связан с ниспровержением дьявола с небес. И если наш город назван в честь Архистратига Михаила, а не дьявола, то надо в соответствии пересмотреть и изображение герба».
«На каждом историческом этапе существует свое понимание национальной истории, религиозной традиции. И если в 90 - е годы в Архангельске было трудно найти Библию, то сегодня Священное Писание доступно всем, многие архангелогородцы в состоянии разобраться в вопросах веры. На мой взгляд, сегодня пришла пора переосмыслить те символы, которые были приняты в то время, когда у нас не было полного понимания духовных традиций. Сегодня мы знаем каноны православной веры. Ведь любое упоминание бесов, в том числе и в форме изображения, есть призыв нечистой силы. Нет ничего хорошего в том, что на каждой официальной печати, документе, бланке содержится призыв к дьяволу. Сегодня эта проблема многими осознается, а, значит, пришла пора менять герб города и области», - считает Александр Иванов.
Неоднократно свое отношение к гербу высказывал и экс-мэр Архангельска Олег Нилов. «На гербе Архангельска изображен поединок Михаила Архангела с дьяволом. В нашем городе происходит вечная борьба Добра со злом. Так было в исторические времена, так было при социализме, ну и сегодня бесовщина, особенно перед выборами, кидается на горожан из всех темных щелей», - заявлял он в интервью агентству «Двина Информ» еще в 2004 году.
Напомним, что русский город с именем Предводителя Небесных Сил бесплотных Архангела Михаила с легкой руки итальянского геральдиста Франциска Санти обрел в начале XVIII века герб, открыто попирающий православные каноны. На главном городском символе Святой Архистратиг изображен в виде крылатого античного воина, кружащего над огромным черным дьяволом. Натурализм архангельского герба, порожденный католическим сознанием Санти, противоречит православной традиции, а, следовательно, духовному и историческому пути Архангельска. Нарушенная символика приводит к бесконечным геральдическим спорам, а большинство жителей просто не понимает значения городского герба. В 1989 году у депутатов архангельского горсовета была возможность исправить ситуацию, но народные избранники, «не мудрствуя лукаво», вернули городу исторический герб. Изображение, правда, несколько подредактировали, и в результате дьявол обрел еще больше силы и реалистичности. С тех пор, по меткому выражению некоторых политиков, «Архангельск непрестанно лихорадит».
Русская линия
«Когда утверждался нынешний герб Архангельска в 1989 году, среди городских депутатов людей воцерковленных не было вообще, - сказал Александр Иванов. - В каноническом тексте Священного Писания Архангел Михаил - руководитель небесного воинства, встречается несколько раз, и только один из библейских сюжетов связан с ниспровержением дьявола с небес. И если наш город назван в честь Архистратига Михаила, а не дьявола, то надо в соответствии пересмотреть и изображение герба».
«На каждом историческом этапе существует свое понимание национальной истории, религиозной традиции. И если в 90 - е годы в Архангельске было трудно найти Библию, то сегодня Священное Писание доступно всем, многие архангелогородцы в состоянии разобраться в вопросах веры. На мой взгляд, сегодня пришла пора переосмыслить те символы, которые были приняты в то время, когда у нас не было полного понимания духовных традиций. Сегодня мы знаем каноны православной веры. Ведь любое упоминание бесов, в том числе и в форме изображения, есть призыв нечистой силы. Нет ничего хорошего в том, что на каждой официальной печати, документе, бланке содержится призыв к дьяволу. Сегодня эта проблема многими осознается, а, значит, пришла пора менять герб города и области», - считает Александр Иванов.
Неоднократно свое отношение к гербу высказывал и экс-мэр Архангельска Олег Нилов. «На гербе Архангельска изображен поединок Михаила Архангела с дьяволом. В нашем городе происходит вечная борьба Добра со злом. Так было в исторические времена, так было при социализме, ну и сегодня бесовщина, особенно перед выборами, кидается на горожан из всех темных щелей», - заявлял он в интервью агентству «Двина Информ» еще в 2004 году.
Напомним, что русский город с именем Предводителя Небесных Сил бесплотных Архангела Михаила с легкой руки итальянского геральдиста Франциска Санти обрел в начале XVIII века герб, открыто попирающий православные каноны. На главном городском символе Святой Архистратиг изображен в виде крылатого античного воина, кружащего над огромным черным дьяволом. Натурализм архангельского герба, порожденный католическим сознанием Санти, противоречит православной традиции, а, следовательно, духовному и историческому пути Архангельска. Нарушенная символика приводит к бесконечным геральдическим спорам, а большинство жителей просто не понимает значения городского герба. В 1989 году у депутатов архангельского горсовета была возможность исправить ситуацию, но народные избранники, «не мудрствуя лукаво», вернули городу исторический герб. Изображение, правда, несколько подредактировали, и в результате дьявол обрел еще больше силы и реалистичности. С тех пор, по меткому выражению некоторых политиков, «Архангельск непрестанно лихорадит».
Русская линия
