Владыка Кирилл отметил, что Константинопольский Патриархат единолично определяет, кто может, а кто не может участвовать в межправославных мероприятиях. "Поэтому, например, константинопольская юрисдикция в Эстонии может быть приглашена к таковым, а Эстонская Православная Церковь Московского Патриархата или Украинская Православная Церковь - нет, как и автономная Японская Православная Церковь или автокефальная Православная Церковь в Америке", - замечает он.
Председатель ОВЦС МП предположил, что данная концепция "воплощается в жизнь еще не вполне последовательно и повсеместно, что в странах рассеяния присутствуют другие церковные юрисдикции, по мнению представителей Константинопольского Престола, объясняется лишь его долготерпением и имеет временный характер. Однако уже сейчас в каждой из стран, где живет православная диаспора, именно иерарх Константинопольской Церкви, как первенствующей, должен, по мнению ее руководства, представлять интересы всех православных в отношениях с правительством, другими конфессиями, государственными и межконфессиональными организациями".
"Какова должна быть реакция Русской Православной Церкви на упомянутые новшества во взглядах Константинопольской Церкви, - это серьезный вопрос для нашего общего соборного осмысления", - заключил митрополит Кирилл.
Русская линия