Оценивая "эпоху Путина", известный политик, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Сергей Глазьев считает, что за это время были достигнуты определенные успехи в экономическом развитии страны, но в целом Президенту и правительству так и не удалось остановить процесс деградации экономики, сообщает Агентство национальных новостей.
"Все изменения больше напоминают пиар, чем реальную политику, - считает Глазьев. - Для реализации политики развития требуется совсем иная квалификация и мотивация, чем та, которая наблюдается сегодня среди власть предержащих в стране. Все решения, по всей видимости, в этих новых корпорациях принимаются по двум принципам. Либо по принципу отката, когда государство выделяет деньги, а чиновник, принимая решение на коррупционной основе, частично получает их обратно, разворовывая государственный бюджет. Либо люди просто не берут на себя ответственность. Например, сотни миллиардов рублей, которые сегодня выделены на развитие нанотехнологий и стимулирование инноваций, министерство финансов не разрешает тратить. Чиновники, которые расселись на ключевых постах, получают астрономическую зарплату, которая измеряется в десятках тысяч долларов в месяц. И ничего не делается. Просто размещают эти деньги на депозитах в коммерческих банках и стригут купоны. При таком подходе никакого развития не будет".
"Декларации президентов - и старого, и нового - совершенно расходятся с той реальной политикой, которую ведет правительство, - утверждает Глазьев. - Например, сегодня стоимость электроэнергии для новых потребителей выше, чем в Европе и намного выше, чем в Америке". "Фактически из советской экономики выжали все, что было можно, а уровень инвестиции по-прежнему в два раза ниже, чем тот, который был до реформ, и обновление основных фондов практически не ведется, - отметил экономист. - И властвующая элита даже не представляет себе масштаб задач, которые нужно решить для перехода на инновационный путь развития. На самом деле экономика развивается вяло, но формально благополучные экономические индикаторы позволяют правительственным чиновникам декларировать успешность экономической политики, у них полная эйфория, и они не знают, куда потратить деньги. А в реальности продолжается деградация всех ключевых отраслей обрабатывающей промышленности. Страна прочно увязла в роли сырьевой колонии Европы и финансового донора Америки".
Вместе с тем Глазьев не отрицает, что определенные успехи все-таки существуют: "У нас сегодня смешанная стратегия, и вес попыток перевести страну на инновационный путь развития я бы оценил в 15 процентов. В последнее время мы видим все больше квалифицированных и талантливых людей в среднем звене правительственных ведомств. В Минэкономразвития подготовлен законопроект о стратегическом планировании, немало инициатив выдвигает Министерство науки и образования, но пока все это находится на уровне скорее проектов. Закон о стратегическом планировании, который должен был представлен в Думу еще 5 декабря, до сих пор блокируется Министерством финансов".
Главный тормоз на пути инновационного развития страны помимо естественных монополистов Глазьев видит в Минфине и Центробанке, "руководство которых исходит из идеологии вашингтонского консенсуса, привязывая денежную систему России к американскому доллару, и сегодня на 60 процентов наша денежная масса сформирована под иностранные кредиты". Поэтому в любой момент все наше видимое финансовое благополучие может рухнуть "как карточный домик" - как только иностранные кредиторы начнут эти кредиты отзывать. "Сложилась у нас практика, что Центральный банк печатает деньги под покупку иностранной валюты, а бюджет ревизует Международный валютный фонд. Сначала он составляется на английском языке, отправляется туда, они его смотрят, выдают рекомендации", - утверждает Глазьев.
Так что, пор словам экономиста, хотя успехи есть, "но они не столь масштабны, чтобы вытянуть за собой всю экономику". "Необходимы более масштабные перемены. А пока, несмотря на отдельные успехи, деградация продолжается".
Русская линия
"Все изменения больше напоминают пиар, чем реальную политику, - считает Глазьев. - Для реализации политики развития требуется совсем иная квалификация и мотивация, чем та, которая наблюдается сегодня среди власть предержащих в стране. Все решения, по всей видимости, в этих новых корпорациях принимаются по двум принципам. Либо по принципу отката, когда государство выделяет деньги, а чиновник, принимая решение на коррупционной основе, частично получает их обратно, разворовывая государственный бюджет. Либо люди просто не берут на себя ответственность. Например, сотни миллиардов рублей, которые сегодня выделены на развитие нанотехнологий и стимулирование инноваций, министерство финансов не разрешает тратить. Чиновники, которые расселись на ключевых постах, получают астрономическую зарплату, которая измеряется в десятках тысяч долларов в месяц. И ничего не делается. Просто размещают эти деньги на депозитах в коммерческих банках и стригут купоны. При таком подходе никакого развития не будет"."Декларации президентов - и старого, и нового - совершенно расходятся с той реальной политикой, которую ведет правительство, - утверждает Глазьев. - Например, сегодня стоимость электроэнергии для новых потребителей выше, чем в Европе и намного выше, чем в Америке". "Фактически из советской экономики выжали все, что было можно, а уровень инвестиции по-прежнему в два раза ниже, чем тот, который был до реформ, и обновление основных фондов практически не ведется, - отметил экономист. - И властвующая элита даже не представляет себе масштаб задач, которые нужно решить для перехода на инновационный путь развития. На самом деле экономика развивается вяло, но формально благополучные экономические индикаторы позволяют правительственным чиновникам декларировать успешность экономической политики, у них полная эйфория, и они не знают, куда потратить деньги. А в реальности продолжается деградация всех ключевых отраслей обрабатывающей промышленности. Страна прочно увязла в роли сырьевой колонии Европы и финансового донора Америки".
Вместе с тем Глазьев не отрицает, что определенные успехи все-таки существуют: "У нас сегодня смешанная стратегия, и вес попыток перевести страну на инновационный путь развития я бы оценил в 15 процентов. В последнее время мы видим все больше квалифицированных и талантливых людей в среднем звене правительственных ведомств. В Минэкономразвития подготовлен законопроект о стратегическом планировании, немало инициатив выдвигает Министерство науки и образования, но пока все это находится на уровне скорее проектов. Закон о стратегическом планировании, который должен был представлен в Думу еще 5 декабря, до сих пор блокируется Министерством финансов".
Главный тормоз на пути инновационного развития страны помимо естественных монополистов Глазьев видит в Минфине и Центробанке, "руководство которых исходит из идеологии вашингтонского консенсуса, привязывая денежную систему России к американскому доллару, и сегодня на 60 процентов наша денежная масса сформирована под иностранные кредиты". Поэтому в любой момент все наше видимое финансовое благополучие может рухнуть "как карточный домик" - как только иностранные кредиторы начнут эти кредиты отзывать. "Сложилась у нас практика, что Центральный банк печатает деньги под покупку иностранной валюты, а бюджет ревизует Международный валютный фонд. Сначала он составляется на английском языке, отправляется туда, они его смотрят, выдают рекомендации", - утверждает Глазьев.
Так что, пор словам экономиста, хотя успехи есть, "но они не столь масштабны, чтобы вытянуть за собой всю экономику". "Необходимы более масштабные перемены. А пока, несмотря на отдельные успехи, деградация продолжается".
Русская линия
