"Для чего с настойчивостью, безусловно, достойной более полезного применения, портал "Религия" информагентства "Интерфакс" на протяжении последних лет разукрашивает портретами Берла Лазара материалы в количестве, превосходящем упоминания о Патриархе Алексии?", - таким вопросом задается "Еврейский журнал" (jjew.ru) в статье В.Плисса "Нужны ли России евреи? Если вдруг "да" - зачем эти эксперименты?" Как сетует автор статьи, "стереотипы недавнего прошлого, утверждавшие существование могущественного еврейского лобби, мечтающего помогать евреям в любой стране мира, были своеобразно усвоены советскими евреями. Сформировалась потребительская психология - еврейский мир создан для того, чтобы что-либо получить, взять" и "принцип добровольного, осознанного самофинансирования еврейской общины - основы существования - практически исчез из числа приоритетных представлений евреев бывшего СССР".
В результате "этой ситуацией ловко воспользовалась группа раввинов, заявивших себя в качестве представителей движения Хабад Любавич не представляющих и 1% процента российских евреев". "Растянув вывеску ФЕОР, религиозная группа, не признаваемая в еврейском религиозном мире, оказалась востребованной в странах, где до момента решения "еврейского вопроса" надо разрешить несколько сотен, если не тысяч действительно насущных государственных проблем", - отмечает "Еврейский журнал".
По мнению автора статьи, российские хасиды, которых возглавляет Берл Лазар, являются "малообразованными, невостребованными нигде, кроме России и стран бывшего СССР" и превращают "еврейское поле" в России "в свалку". "Очевидно, что и претензии Федерации "еврейских общин" и их руководителей на право представлять российское еврейство на всех уровнях от городского и регионального до федерального и международного не имеют никаких оснований. Внешне лояльные, ура-патриотические заявления лидеров ФЕОР отличает фальшь и неискренность. Именно поэтому еврейская общественность однозначно оценивает предоставление Хабаду возможности излагать свои декларации в СМИ и на телевидении как дискредитацию евреев в России", - говорится в еврейском издании.
При этом "Еврейский журнал" особо отмечает, что "энергия "менеджеров от религии" не смогла бы реализоваться, пусть и в виртуальные "успехи" ФЕОРа, без содействия нееврейских институтов": "Уже несколько лет в головах и глазах российских евреев можно прочитать вопросы идеологам - кураторам религиозной и общественной жизни России, - вопрос, с которым Лев Евгеньевич Хоботов из "Покровских ворот" возопил к Савве Игнатьевичу: "Ты объясни, зачем тебе нужно, чтоб я у вас жил? Тебе что за радость?". Ну, действительно, для чего с настойчивостью, достойной, безусловно, более полезного применения, портал "Религия" информагентства "Интерфакс" на протяжений последних лет разукрашивает портретами Берла Лазара материалы в количестве, превосходящем упоминания о Патриархе Алексии?"
"Какие такие причины или серьёзные теологические основания существуют для проведения иудейского религиозного праздника Ханука в Кремле, в сердце православной России? Неужели российское еврейство заслужило то, что право делать политические заявления и оценки ситуации в обществе от его имени признано за людьми с мягко говоря скромным интеллектуальным потенциалом и корявой, оскорбляющей достоинство каждого русскоязычного человека речью? В конце концов, кого бы не назначал "Интерфакс" Главным раввином России - этот вопрос могут решить только российские евреи", - справедливо заключает автор статьи.
Русская линия
