Ю.Макогон отметил, что сегодня у инициаторов депутатского съезда имеются ряд вопросов, которые они намерены рассмотреть в рамках этого мероприятия. "В частности, речь идет о том, что, по их мнению, в политике нынешней Украины совершенно не учитываются региональные особенности в развитии экономики, существенные языковые отличия на западе и на востоке Украины, ряд местных культурных особенностей в разных регионах страны, характер размещения различных производительных сил в разных регионах, различная степень концентрации производства на западе и на востоке Украины, религиозные отличия в регионах и т.д.", - добавил эксперт.
По его словам, члены съезда намерены обсудить вопросы, связанные с предполагаемой интеграцией Украины в НАТО. "Политики восточных регионов страны, как правило, выступают резко против вступления в Североатлантический альянс, в отличие от "западэнцев". Стоит отметить, что, как этого и следовало ожидать, прошедшие недавно выборы в Раду не объединили украинский народ, а, наоборот, усилили концентрацию двух противоположных политических лагерей, что, в свою очередь, может привести к полному расколу украинского общества. Подлили масла в огонь и последние инициативы ряда украинских политиков по переименованию улиц некоторых украинских городов, в том числе и Киева, и присвоение им имен предателей, сторонников фашистов и т.д. Эти же антироссийские силы пытаются добиться от мирового сообщества признания голодомора 1930-х годов геноцидом украинского народа со всеми вытекающими отсюда последствиями. Они же, эти силы, поставили перед властями вопрос об увековечивании УПА и прочих профашистских организаций. Все это, вместе взятое, вызывает ответную негативную реакцию, прежде всего, среди политиков Восточной Украины", - добавил Ю.Макогон.
Он подчеркнул, что сегодня активно ведутся разговоры о возможном проведении съезда в Северодонецке. "Однако пока что, насколько мне известно, никаких конкретных документов, связанных с предполагаемым съездом, еще не принято. Политики лишь делают те или иные заявления. Так что, насколько вообще реально проведение самого съезда, мне пока сказать трудно", - отметил экономист.
"Я достаточно хорошо знаю историю Украины и разбираюсь в понятии федерализма. Должен сказать, что у Украины нет никаких оснований для федерализации, в отличие, например, от России. Между тем, для того, чтобы экономика Украины работала эффективно, необходимо учитывать, прежде всего, особенности регионов. Мы еще в советское время выявили формулу так называемых территориально-производственных комплексов (ТПК), которые вполне успешно работали. Еще раньше, в хрущевские времена, существовали так называемые совнархозы (СНХ). Основная идея и ТПК, и СНХ заключалась в том, что территорию СССР следует разделить на экономические регионы, которые были бы более-менее самодостаточны. При этом совершенно не менялось административно-территориальное деление страны. В настоящее время, к сожалению, ничего этого не существует, и возникают определенные проблемы, когда на пять областей-доноров, имеющих профицит в своей экономике, приходится целых 27 отсталых областей, дотируемых за счет доноров. То же самое можно сказать и о неравномерности в численности населения различных областей. Так, например, в Горловке сейчас проживает около 300 тысяч жителей, в Донецке вообще целый миллион, но есть области, население которых вместе с областным центром составляет всего лишь 300 тысяч жителей. Поэтому, на мой взгляд, было бы неплохо вновь разбить Украину на экономические районы, более-менее равномерно развитые относительно друг друга", - заключил Ю.Макогон.
Русская линия