"Очередное заявление Роберта Гейтса о сокращении американских войск в Ираке - это попытка переложить все проблемы с больной головы на здоровую. Главное отличие нынешней иракской войны от войны во Вьетнаме заключается в том, что противоположная сторона не представлена какой-то единой воюющей группировкой, подобной "Вьетконгу" или Фронту национального освобождения, как это было во Вьетнаме. Иначе говоря, у американцев есть один способ тихо уйти из Ирака, сохранив лицо, - предоставить всем этим антиамериканским группировкам возможность воевать друг с другом. Сами же американцы при этом сделают вид, что передали ситуацию под контроль местному населению. При этом они также будут заявлять о том, что иракцы сами не в состоянии понять и оценить "прекрасную" американскую демократию", - заявил в интервью "Русской линии" известный петербургский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, комментируя последнее заявление министра обороны США.Р.Гейтс в интервью газете Wall Street Journal заявил, что "США следует оставить в Ираке только часть контингента и закрыть крупные военные базы, увеличив при этом присутствие американских ВМС и ВВС в регионе Персидского залива", сообщает Newsru.com со ссылкой на газету Wall Street Journal. По мнению главы Пентагона, "также необходимо укрепить военное сотрудничество с государствами Персидского залива, поддерживающими хорошие отношения с США". При этом, считает он, следует уделить особое внимание помощи этим странам в создании антитеррористических сил и систем противоракетной обороны для противодействия Ирану.
В интервью изданию Гейтс отметил, что "Вашингтон должен выработать такую стратегию поведения в Ираке и во всем регионе, которая бы получила одобрение республиканцев и демократов и была бы реализована новым президентом страны". Напомним, что на прошлой неделе американский президент Джордж Буш в телевизионном обращении к американскому народу заявил, что поддержал рекомендации командующего американским военным контингентом в Ираке генерала Дэвида Петреуса по выводу части американского военного контингента из Ирака. По словам президента США, Петреус рекомендовал не осуществлять замену 2,2 тысячи морских пехотинцев, которые должны покинуть провинцию Анбар в конце этого месяца. Кроме этого, он сообщил о возможности вернуть домой боевую бригаду сухопутных сил для общего сокращения войск на 5 тысяч 700 человек к концу этого года.
Комментируя высказывания американского руководства по иракской проблеме, С.Лебедев отметил, что, несмотря на эти сокращения войск, американцы будут расширять свое военное присутствие в районе Персидского залива, так как нуждаются в жестком контроле важного нефтяного района. "Кроме того, в регионе Персидского залива находятся страны с весьма слабыми коррумпированными прозападными режимами, хотя и сказочно богатые. Однако практически все свои средства эти режимы вкладывают в американские бумаги, в доллары. Они, наряду с Европой, являются главными потребителями американских изделий, то есть - это важнейшие клиенты США. Американцы будут стремиться усилить свое влияние в этих странах-клиентах, мотивируя это "угрозой радикального исламизма", поскольку в Ираке после ухода США еще долго не будет реальной власти. И, поскольку ни одна из политических сил в Ираке не сможет контролировать всю страну, то американцы будут стремиться сохранить контроль, по крайней мере, над некоторыми стратегическими районами Ирака", - полагает С.Лебедев.
По его мнению, заявление Гейтса - это "пробный шаг к резкому радикальному изменению американской стратегии и тактики в Ираке". "Правда, я повторяю, это пробный шаг, потому что администрация Буша скоро уйдет с политической сцены, и, видимо, "пожелания" Гейтса уже относятся к будущей американской администрации; и, кстати, в этом случае не важно, республиканской или демократической. Новая администрация сможет, реализовав сценарий Гейтса, заявлять о том, что США войну не проиграли, и тем самым сохранить контроль над всеми нефтяными ресурсами, а косвенным образом по-прежнему сохранять контроль и над главными нефтепотоками", - считает политолог. "Единственное, что пока мешает реализации этого сценария, - это иранский фактор, потому что шиитские группировки в Ираке в общем-то могут создать, даже если и не на всей территории, свое буферное шиитское государство. Одновременно шииты могут усилиться и в других странах. Вот поэтому наряду с таким заявлением Гейтса симптоматична неожиданная активизация антииранской риторики с угрозами чуть ли не начать бомбардировки Ирана. Все эти явления лежат в одной плоскости. Американцам придется сократить свое военное присутствие в Ираке, но при этом так, чтобы сохранить там свое влияние. И они прекрасно понимают, что единственная антиамериканская серьезная организованная сила (исключая живущих средневековыми категориями талибов), - это Иран. И только он может в настоящий момент превратить мнимый уход американцев в настоящий", - заключил С.Лебедев.
Русская линия
