Свыше 58% опрошенных полагают, что у Президента России достаточно полномочий и ничего в них менять не следует. Респонденты, считающие, что полномочия главы государства следует изменить, в пользу их расширения высказываются втрое чаще, чем в пользу ограничения (22% против 7%). Причём эта тенденция характерна как для респондентов, одобряющих деятельность Владимира Путина в качестве Президента (23% и 6%), так и для тех, кто его работу не одобряет (20% и 13%).
Доминирующего мнения по такому вопросу, как команда будущего Президента, у россиян пока не сложилось. По мнению 40% опрошенных, новому лидеру следует радикально обновить кадры в руководстве страны. 36%, напротив, высказываются за сохранение "старых, проверенных кадров". И 24% затрудняются с оценкой. Среди опрошенных, одобряющих деятельность Президента Путина, сторонников обеих точек зрения поровну (по 37-39%). Среди респондентов, негативно отзывающихся о его работе, две трети (65%) - за кардинальное обновление кадров.
Опрос ВЦИОМ проводился 21-22 июля 2007 года, в ходе него было опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Таким образом, налицо определенные политические предпочтения наших соотечественников. Как показывают соцопросы, у граждан России ярко выражены предпочтения сильной власти. Согласно исследованию ВЦИОМ, опубликованному в начале сентября, свыше половины респондентов (54%) хотели бы видеть Президента России сторонником сильного государства, и лишь 7% высказываются за слабую президентскую власть. Подтверждает исследования ВЦИОМ и соцопрос, проведенный Российской академией государственной службы, согласно которому самый высокий индекс доверия в стране имеет Президент - 68%. Как отметил в интервью "Русской линии" известный ученый, декан социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова профессор Владимир Добреньков, высокий рейтинг Президента свидетельствует об особенностях национального характера и менталитета русского человека, который всегда испытывает потребность в сильном лидере.
"Мы из тех пород, - писал еще в 1920-е годы по этому поводу известный правый деятель Василий Шульгин, - которым нужен видимый и осязаемый вожак... В этом зарыт секрет грандиозных дел, совершенных Российской монархией... В былое время достаточно было быть Царем, чтобы вбирать в себя все лучшие токи нации. Драки сами собой смолкали на ступенях трона; оставалось одно очищенное желание служить Родине, - через Царя... Таким образом, наиболее выгодная для русских (по свойству их психологии) организация есть организация вожаческая. Причем - безразлично, какое "формальное наименование" к ней пришпиливать. При соответствующем вожаке русские могут быть очень сильны. Их лучшие качества складываются, будучи толкаемы в одном направлении; их нестерпимые недостатки (грызня, взаимное недоброжелательство) парализуются. Ведомые подлинным вожаком, русские могут с успехом конкурировать с другими народами..."
Русская линия