Помимо этого, возмущение русской общественности Башкирии вызывает противодействие местных властей инициативе Союза предпринимателей республики Н.А.Швецова установить за свой счет в Уфе памятник основателю города воеводе Михаилу Нагому - видному российскому государственному деятелю второй половины XVI в. Как отмечает издание, М.Нагой воспринимается в Башкирии как "нейтральный, не причинявший никакого вреда башкирам деятель", а потому установка памятника ему в 2008 году - в год празднования 450-летия вхождения региона в состав России была бы целесообразна.
Однако инициатива Швецова натолкнулась на резкое неприятие властей, в частности, уфимской мэрии. Причина же неприятия такого памятника кроется в следующем - реализация этого решения автоматически привела бы к негласному признанию того, что Уфа основана в 1586 г. и таким образом не позволила бы местным властям утверждать, что столица Башкирии якобы древнее Казани - столицы республики, которую здесь склонны воспринимать как конкурента и соперника. Для доказательств глубокой древности Уфы группой башкирских историков во главе с археологом Н.Мажитовым и при поддержке руководства республики накануне празднования 1000-летия Казани была развернута пропагандистская кампания по внедрению в массовое сознание идеи о существовании 1500 лет назад на слиянии рек Уфы и Белой древнебашкирского города "Башкорт" и чуть ли не десятков средневековых городов на территории современной Башкирии.
"Кроме того, руководство РБ, вероятно, опасается, что памятник М.Нагому может стать знаменем для потенциального русского движения, местом сборов русских в Уфе (подобно тому, как башкирская молодежь предпочитает собираться у памятника Салавату Юлаеву), поскольку мест, обладающих четко выраженной этнической символикой, у русской общины в Уфе нет. И, наконец, участие в истории вокруг памятника оппозиционного политика и бизнесмена Н.Швецова сразу закрывает любой возможный диалог с властями на эту тему, поскольку правящие круги РБ не практикуют контактов и сотрудничества с теми, кто находится в противоположном им лагере", - отмечает "Уфагубъ"
Между тем, в Институте российской истории Российской академии наук на запрос Швецова ответили, что "известные на сегодняшний день сведения источников позволяют с большим основанием датировать основание Уфы 1586 годом, а ее основателем и первым воеводой считать М.А.Нагого". Официальное заключение ИРИ РАН сделанное доктором исторических наук В. Трепавловым за подписью члена-корреспондента РАН А.Сахарова было направлено Швецовым вице-премьеру, министру культуры и национальной политики РБ И.Илишеву. Однако местные власти не удовлетворились таким ответом и провели собственную "экспертизу", которую поручили главному идеологу 1500-летия Башкирии академику Академии наук республики Башкортостан Н.Мажитову. Итог ее оказался предсказуемым - справка, изложенная РАН, была признана ошибочной, а стремление Швецова установить памятник воеводе Нагому названо попыткой "принизить значимость предстоящего 450-летнего юбилея добровольного вхождения Башкортостана в состав России" и "борьбой с правящим режимом".
Таким образом, башкирские власти отвергли заключение РАН о времени основания Уфы, запретили установку (кстати, без привлечения бюджетных средств) памятника основателю столицы нынешней республики, отказались дать заключение о его художественной ценности (хотя монумент выполнен известным в республике скульптором).
Ранее,в интервью ИА "Росбалт", Швецов сообщил, что разработка проекта и изготовление памятника ведется исключительно за счет частных пожертвований, собранная сумма превышает 2,5 млн рублей. "Это - прецедент для Уфы. Все остальные памятники в нашем городе строились за счет бюджета", отметил он. В руках воеводы будет щит, а под памятником - надпись "Основателю Уфы князю, воеводе Михаилу Нагому от благодарных уфимцев". По словам Швецова, появление в городе единственного памятника отцу-основателю станет первым шагом по "формированию русского образа Уфы".
Русская линия