Согласно принятому постановлению, делопроизводство в Харькове можно вести как на государственном украинском языке, так и на русском. Русский язык будет также использоваться наравне с украинским и при обращении жителей Харькова в государственные, партийные и гражданские организации. Кроме того, на русском будут писаться названия улиц города. Выступая на сессии, мэр города Владимир Шумилкин подчеркнул, что решение по русскому языку принято "исключительно в пределах действующего законодательства".
Как пояснил журналистам мэр Харькова, решение о придании русскому языку официального статуса основывается на результатах консультативного опроса харьковчан, который городские власти проводили четыре года назад, результатах всеукраинской переписи населения и соответствует европейской хартии о поддержке региональных языков. Это решение, уверен мэр, полностью снимает проблему использования русского языка на территории Харькова.
По данным управления статистики Харьковской области (северо-восток Украины), русский язык родным считают свыше 65% харьковчан, а свободно им владеют, по данным Всеукраинской переписи населения 2001 года, 91 % жителей города.
Как напоминает "Время новостей", подобное решение Харьковский горсовет принимал уже десять лет назад, однако оно было отменено как "незаконное".
Между тем, решение Харьковского горсовета уже вызвало отрицательную реакцию у членов городской националистической организации "Рух Украины", сообщает Агентство национальных новостей (АНН). Они организовали пикеты у здания горсовета под знаменами т.н. "Украинской повстанческой армии" (бандеровцы), которая на территории западной Украины боролась с советской властью.
Центральная власть Украины пока не отреагировала на это решение харьковских властей, но на подобную инициативу в Крыму, где парламент автономной области принял решение провести 26 марта консультативный референдум о признании на территории полуострова русского языка в качестве второго официального, в Киеве отреагировали однозначно негативно. Министерство Юстиции Украины определило это решение как антиконституционное и противоречащее ряду законов страны.