Для Татарстана, давно уже привыкшего к "толерантному" единомыслию СМИ, газетка, действительно, непривычная (хотя в ней и нет ни одного подписанного материала). Заголовки статей говорят сами за себя: "Как я стал Национал-Социалистом", "Экспансия с юга", "Геноцид!", "Муфтий Фарид Салман: "Татарстан сегодня - это база ваххабизма и Хизб-ут-Тахрира" и т.п.
С целым рядом содержащихся в них метких утверждений и впрямь трудно не согласиться. Например, о том, что "Россия стала коммуналкой, где разные иммигранты имеют свои "комнаты", а русский народ живёт в "коридоре" и оплачивает счета вломившихся "гостей". Или - о том, что "по всем мировым стандартам Россия - хотя и полиэтническая, но мононациональная страна". Достаточно любопытно и местами даже забавно выглядят откровения некоего молодого человека, который, судя по всему, является лидером казанской "Поры!". В статье "Как я стал Национал-Социалистом" он, в частности, заявляет, что окончательное осознание необходимости объединения русского народа под национал-социалистическими знамёнами пришло к нему во время просмотра передачи "В мире животных", в которой рассказывалось о тяжёлой борьбе тихоокеанских крабов за выживание своего вида. "Крамольного" здесь, безусловно, ничего нет: напротив, остаётся лишь позавидовать бурному воображению автора, который, наблюдая за крабами, пришёл к выводу, что "Россию, заражённую либерализмом, может постичь участь древнего Рима".
Настораживает другое, а именно - содержащиеся в статье "Царь знает, что делает" (вполне возможно, перепечатанной из иного источника) резкие нападки на Русскую Православную Церковь и сомнительные "опасения" по поводу целесообразности восстановления в России монархической формы правления. Впрочем, начинается статья достаточно пристойно. "На днях, - говорится в ней, - первый секретарь дополнительных программ посольства США Сент-Росси публично объявил, что правительству США известно о существовании в Кремле "заговора", целью которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 - 16 годами. Заявление это "тянет" чуть ли не на сенсацию. Согласно представленной информации ещё полтора года назад не то в академии ФСБ, не то в военно-дипломатической академии ГРУ был прочитан курс лекций под названием "Проект "Россия". Лекции обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Как утверждается, лекции "Проекта России" были переизданы в виде отдельной книги, тираж которой был распространён среди представителей властных структур РФ. По словам американских координаторов, активные действия по реализации "монархических" замыслов могут начаться в 2007 - 2008 годах, во время очередного избирательного цикла".
Однако далее вполне понятные опасения анонимного автора по поводу "инспирированного" то ли ФСБ, то ли ГРУ, то ли ЦРУ "монархического" проекта и следующие за ними реверансы в адрес "уваровской формулы" плавно перерастают в огульную критику "режима Путина" и "верхушки Московской патриархии". "В 1833 г., - говорится в статье, - граф Уваров гениально выразил извечные идеалы нашего народа: "Православие, Самодержавие и Народность". Эта формулировка настолько истинна, что к ней нельзя ни добавить, ни отнять. Но в наше время повсеместных фальсификаций, когда подделывается всё - от продуктов питания до террористических актов, почему бы не попробовать сфальсифицировать и национальную идею? По части фальсификации православия нет равных нынешней верхушке Московской патриархии. Не перечисляя все догматические и канонические отступления Московской патриархии, отметим, что она давно живёт не по Закону Божию, но по закону прибыли. И как может, стремится к власти. Так что здесь подмена уже произошла, и следует только распространить её как можно шире. Имитировать "народность" антирусская власть сможет довольно просто. Для этого нужно не много: принудительно, с как можно большим шумом, выселить из Москвы некоторых азербайджанцев, таджиков и узбеков. Про миллионеров, вроде Джабраилова, Абрамяна и ему подобных, СМИ на время дружно "забудут". Учредить фальшивое "самодержавие" также не составит особого труда. Когда Россию "внезапно" объявят врагом всего цивилизованного человечества, убедить народ в независимости руководства от мирового правительства будет несложно. Понятно, что этот "монарх" будет похож на православного царя только незначительными внешними деталями, а с православным учением и русским народом будет считаться гораздо меньше Ленина. Большинство готово пассивно согласиться с любой благовидной ложью, которую им предложит власть". В "подтверждение" сказанного в газете "Нация" размещена фотография Б.Н.Ельцина в царском облачении.
После таких слов, сказанных (а вернее - написанных) в адрес РПЦ и "большинства" собственного народа, невольно утверждаешься во мнении, что в нынешнем "русском" национал-социалистическом движении превалирующей является его вторая - социалистическая - составляющая. Просто удивительно, как, расписываясь в симпатиях к консервативному принципу "Православие, Самодержавие, Народность", можно одновременно с революционной ненавистью ниспровергать авторитет "верхушки" тех немногих государственных и общественных институтов (и в первую очередь - РПЦ), на которые сегодня здравомыслящие силы нашего общества возлагаю особые надежды по возрождению страны и традиционных норм русского миропорядка. Господам национал-социалистам, если они искренне считают себя русскими патриотами, пора бы уже понять, что настоящий русский порядок не мыслим без Русской Православной Церкви, а также без уважительного отношения к прежним и ныне существующим атрибутам российской державности. Ну, и, безусловно, к самому русскому народу, который не настолько глуп и бездарен, чтобы верить в "лжеправославие", после почти вековой "смуты" пригласить на царство очередного самозванца и принять за чистую монету топорно сфальсифицированную национальную идею.
Не лучше ли вместо того, чтобы сеять в русских умах очередную социалистическую смуту (пусть даже с национальной окраской), выступить единым консервативным фронтом и самим, без участия каких бы то ни было "политтехнологов", подготовить почву для возрождения тех самых традиционных идеалов, к которым, как верно говорится в газете "Нация", ничего "нельзя ни добавить, ни отнять"?
Василий Осипов, Казань, специально для Русской линии