Судья Владимир Прощенко отклонил ходатайство защиты не только из-за некоторых процессуальных тонкостей, но и уступив настояниям прокурора Новичковой. Она обвинила в "субъективизме" самих авторов ходатайства. Так, по ее мнению, слова адвокатов о "глубокой религиозности" экспертов и их "фанатичной преданности Православию", при отсутствии документального подтверждения, остаются лишь "личным и эмоциональным мнением" адвокатов.
В результате в течение всего заседания гособвинитель зачитывала результаты экспертизы. Чтение экспертизы, усматривающей в произведениях художников разжигание национальной и религиозной вражды, продолжится и на заседании 13 января. Далее на январских заседаниях суд намерен выслушать свидетелей со стороны защиты.
В адрес судьи поступило заявление из США от некоего "Бюро по правам человека в бывшем СССР". В нем дело против организаторов выставки называется "попыткой организовать идеологически мотивированный политический процесс" и даже сравнивается с "позорной травлей Бориса Пастернака в 1958 году и судом над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем в 1966 году". В заявлении содержится просьба остановить судебный процесс.
Благовест-инфо / Седмица.Ru