На днях это явление нашло яркую, пусть и символическую, форму выражения: здания бывшего Сената и бывшего Синода в Санкт-Петербурге, построенные прежде всего под архивы и где при советской власти преемственно продолжал существовать архив (его последнее название - Российский государственный исторический архив (РГИА)), отдаются в ведение управления делами президента под строительство VIP-отеля для приезжающих в Санкт-Петербург высоких гостей.
В понедельник, 21 апреля, на Исаакиевской площади состоялся митинг в защиту РГИА и Института растениеводства (ВИР). Митинг мог бы собрать большое количество самых разных людей, но они не пришли (ведь участников потом могут обвинить в нелояльности президенту!). Теоретически, в сохранении архива должны быть заинтересованы профессиональные историки, - но их не было (профессор Педагогического университета А.В. Смолин не мог в одиночку спасти лицо всей исторической науки). Могли быть представители Геральдической службы при президенте, которая и находится-то в Петербурге, потому что здесь находится этот архив, - их тоже не было. Могли быть представители Церкви, ибо здесь хранится весь архив Синода, - причЈм не представители каких-то маргиналов - зарубежников или катакомбников (они как раз были), - а Русской Православной Церкви Московского патриархата, которая считает себя единственной правопреемницей Святейшего Правительствующего Синода. Но и их не было. В конце концов, могли быть даже чиновники из управления делами президента, если бы они пеклись о чести президента, высокие гости которого, по их вине, будут останавливаться в здании, которое весьма проблематично переделать под гостиницу, - и их не было.
Кто же был? Так, человек 200 несчастных горожан-патриотов Питера, которые пытались остановить мощный ход истории лозунгами вроде: "Война архиву, "ресторанам" - дворцы", "Государь, на Сенатскую опять идут злодеи", "НКВД убил Вавилова - Путин убивает ВИР".
По словам выступавшего депутата Законодательного собрания города А.А. Ковалева, председатель Совета Федерации С.М. Миронов, на днях приезжавший в Петербург, сказал, что у них (надо понимать, в Кремле) есть сомнения в целесообразности содержать эти заведения (архив и ВИР): вы нам, сказал он, обоснуйте, а мы посмотрим. Ему уже обосновывали, и не только ему и не однажды.
Впервые, наверное, на этом митинге можно было услышать критику лично президента, угрозы в отказе поддержать его на выборах. И в этих выражениях недовольства звучало оскорблЈнное чувство собственного достоинства произволом и нежеланием считаться с коренными жителями города. Память о бывшей "столичности" Петербурга, помимо Эрмитажа, создавали три учреждения, которые не перевезли в Москву: Библиотека Академии наук (БАН), дореволюционная часть Архива Академии наук и Исторический архив. БАН в 1987 г. горела и сильно пострадала от пожара, про Архив Академии наук знают преимущественно специалисты, а вот Исторического архива скоро не будет, ибо его переезд означает его закрытие не меньше чем на 10 лет.
Что же происходит? Похоже, мы вступаем в другую историю, эдакий новый переход через Чермное море. За морем остались "котлы египетские" в виде исторической науки, исторической Церкви, пусть и с "позорным синодальным прошлым", впереди, на том берегу, - VIP-отель, который, скорее всего, будет копией мировых отелей сходного уровня...
В тот же день, 21 апреля, управляющий делами президента Владимир Кожин заявил, что решение правительства о передачи ВИРа и РГИА пересматриваться не будет. Слабый голос плаката "Святые царственные мученики, спасите свой Синод, Сенат и Архив!" напоминает, что всЈ-таки кому-то еще хочется жить в обществе, где есть чЈтко очерченное место науке, государственной службе, Церкви. Только в обществе с нормальным разделением сфер деятельности можно представить, что в нЈм найдЈтся место и надежде на Царствие Небесное, - вместо того, чтобы тащиться в VIP-царствие следом за новым Моисеем - управляющим делами президента Владимиром Кожиным.
Вера Земскова, Санкт-Петербург, для "Портала-Credo.Ru"