Планом Рамсфелда остались недовольны и другие американские военные эксперты. Ральф Петерс, бывший офицер сооруженных сил США, а ныне военный эксперт, также указал в своей статье в Washington Post, что победа в Ираке будет одержана "несмотря на серьезные стратегические просчеты в руководстве Пентагона". Петерс указал, что стратегия "шока и трепета" на смогла сломить режим Саддама Хусейна и лишь подстегнула желание сопротивляться. "Она только отложила основное нападение на военные объекты Ирака, - пишет он. - Это дало по крайней мере некоторым иракским военным повод решить, что у них есть шанс сражаться и победить. Теперь нашим силам, движущимся к Багдаду, грозят более серьезные бои, чем было бы в ином случае".
Как сообщается, в проекте плана вторжения, подготовленном генералом Томми Фрэнксом, командующим иракской операцией, предусматривалось медленное продвижение четырех или пяти дивизий к Багдаду, однако, по слухам, Рамсфелд отверг этот план, заявив, что он слишком напоминает операцию 1991 года. Рамсфелд настоял на применении сравнительно немногочисленных вооруженных сил при масштабной поддержке авиации и сил специального назначения. Генерал Барри МакКаффри, командовавший в 1991 году 24-й пехотной дивизией, заявил, что Рамсфелд не обратил внимания на предупреждения о том, что занижает количество войск, необходимых для успешных действий в Ираке. "Я думаю, он решил, что эти генералы увязли во Второй мировой войне и не понимают особенностей современных военных действий, - сказал МакКаффри. - Если иракцы действительно будут драться, то война будет ожесточенной и опасной, наши потери могут составить от двух до трех тысяч человек".
Между тем, сам Рамсфелд убежден, что выбрал правильную стратегию. "Это хороший план, и с ним все согласились, - заявляет он. - Согласно этому плану, за четыре с половиной - пять дней наши наземные войска находятся недалеко от Багдада".
Лента.Ru