Спустя двести с лишним лет со времени появления гомеопатии наука - в
данном случае российская - поставила целью окончательно доказать
ненаучность метода лечения сверхмалыми дозами различных веществ. Принцип
гомеопатии «подобное лечу подобным» и теоретические объяснения
механизмов её предполагаемого действия противоречат известным
химическим, физическим и биологическим законам, - так считают члены
Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при
Президиуме РАН, опубликовавшие 6 февраля 2017 года Меморандум о
лженаучности гомеопатии.
Авторы Меморандума не настаивают на том, что гомеопатия, как явление,
должна быть категорически запрещена в нашей стране, но предлагают
существенно ограничить рамки её применения и строжайше регламентировать
производство и продажу гомеопатических препаратов (кстати, согласно
данным аналитической компании QuintilesIMS, которые приводит газета
«Коммерсант», в 2016 году в аптеках Российской Федерации было продано
21,8 млн. упаковок гомеопатических препаратов на 7,32 млрд. рублей. Рост
выручки за год составил 5,6%). В частности, Меморандум рекомендует
вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в
государственных и муниципальных лечебных учреждениях; обеспечить защиту
граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у
гомеопатических препаратов лечебных свойств; информировать пациентов,
приобретающих гомеопатические препараты в аптеках, о том, что гомеопатия
не имеет показаний и научных подтверждений клинической эффективности.
Документ вызвал далеко не однозначную реакцию. Своё отношение к
содержанию Меморандума уже высказали представители министерства
здравоохранения РФ, Федеральной антимонопольной службы, Совета
Федерации, Общественной палаты. Тональность комментариев в основном
сдержанная, звучат предложения не принимать опрометчивых решений в
отношении гомеопатии, а организовать межведомственную комиссию, которая
рассмотрела бы содержащуюся в Меморандуме информацию беспристрастно.
По просьбе «МГ» свою точку зрения на данное событие высказал академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников:
- Насколько мне известно, на заседании Комиссии РАН по лженауке
содержание Меморандума не обсуждалось, поэтому публикация данного
документа не может считаться выражением мнения всей Комиссии и тем более
мнением Российской академии наук. С большинством учёных-медиков, членов
Комиссии РАН по лженауке - а я тоже один из них - этот скороспелый
релиз не был согласован, его появление стало для нас полной
неожиданностью. Исходя из этого данный документ может расцениваться
исключительно как коллективное письмо обеспокоенных ситуацией некоторых
медиков и представителей общественности, но не как точка зрения
Российской академии наук! И трактовать появление Меморандума, как
позицию РАН, - а именно так подают случившееся многие российские СМИ -
по меньшей мере, некорректно.
Удивляет также перечень «экспертов», поставивших подписи под
Меморандумом: большей частью это люди, не имеющие отношения ни к
медицине, ни к Комиссии РАН по лженауке, есть среди них лоббисты
«большой фармы». Таким образом, Меморандум отражает только одну точку
зрения, а это не соответствует взвешенному научному подходу. Осмелюсь
предположить, что появление Меморандума о лженаучности гомеопатии может
быть вызвано, в том числе, интересами фармацевтических компаний.
Считаю, что появление документа, который не был обсуждён всеми членами
Комиссии по лженауке, на сайте этой уважаемой организации при Президиуме
РАН - серьёзная ошибка, и она может нанести ущерб репутации Российской
академии наук.
Подготовила Елена БУШ, обозреватель «МГ».
http://www.mgzt.ru/content/gomeopatiya-v-rossii-byt-ili-ne-byt
