Недавно в украинских СМИ вышло интервью украинского генпрокурора Юрия
Луценко, в котором он рассказал о привлечении к ответственности тех, кто
довел митрополита Киевского и всея Украины Владимира до
"преждевременной смерти". Своим мнением о причастности Партии регионов и
иерархов Украинской православной церкви к кончине первоиерарха, о том, в
чем была личная трагедия митрополита Владимира, в интервью
"Интерфакс-Религия" поделился глава пресс-службы УПЦ Василий Анисимов.
- Василий Семенович, что Вы думаете о разговорах по поводу "преждевременной смерти" митрополита Владимира?
- Блаженнейший умер на 79-м году жизни, с конца 1990-х мужественно
боролся с тяжкими недугами, которые его одолевали. Он говорил, что жизнь
представляет собой чересполосицу - хорошее сменяется плохим, доброе
споткнется о злое, а для человека она устроена так, что самое трудное
всегда оказывается впереди. И для митрополита последние два с половиной
года его жизни, после комы 30 октября 2011 года, стали самым
мучительным, рукотворным и немилосердным испытанием.
- И "сократили ему жизнь" Виктор Янукович и Партия регионов?
- Не думаю. Сегодня в Януковича и его партию можно бросать камни с обеих
рук и по любому поводу. Для этого смелости не надо. Это при действующей
власти все хвосты поджимают, а поверженную и разбежавшуюся отчего не
пнуть? Но я полагаю, что многие бы хотели, чтобы им так "сокращали
жизнь", как Янукович и регионалы - Блаженнейшему митрополиту Владимиру.
Они пришли к власти в 2010 году, и тогда же Блаженнейший был удостоен
ордена Свободы, высшей награды Украины, на следующий год он стал Героем
Украины. Конечно, все наши крупные государственные и политические
деятели - и Кравчук, и Кучма, и Ющенко, и Тимошенко, и Порошенко, и
другие - считали митрополита Владимира великим украинцем, некоторые до
последнего дня дружили с ним. Они помогали возрождать Православную
церковь, строили храмы, но регионалы в этом плане делали едва ли не
больше всех. Ведь в предстоятельство Блаженнейшего, которое было названо
"вторым Крещением Руси", на юго-востоке и в Центральной Украине были
построены не сотни, а тысячи храмов, открыты монастыри, духовные учебные
учреждения. За каждой стройкой стояли не только общины, которые у нас
везде бедные, но и бизнесмены-благотворители. И ведь храм - это не
квартира в Лондоне, он остается Церкви, народу, и навсегда. И митрополит
это очень ценил.
- И большинство благотворителей - регионалы?
- Это бизнес промышленного юго-востока, где в основном сосредоточен
украинский капитал. Дело не только в материальной поддержке.
Блаженнейший прошел через унижения и гонения, коим подвергалась Церковь
во времена господства воинствующего атеизма в СССР. В Украине его тоже
травили, называя засланцем, шпионом, непатриотом. Даже при Ющенко
религиоведы объявляли УПЦ опасной для госбезопасности Украины. При
Януковиче власти в кои-то веки оставили Церковь в покое, прекратилась
травля. Президент со второй попытки (первую предприняла Тимошенко)
наконец-то упразднил Госкомрелигий. Правительство постоянно
демонстрировало должное уважение к 121-му Киевскому митрополиту нашей
тысячелетней Церкви: на великие праздники президент, премьер, спикер
парламента, министры всегда были на богослужениях в Киево-Печерской
лавре. Как вы знаете, с митрополитом Владимиром связана легенда о
"последнем попе", которого Никита Хрущев обязался показать советскому
народу. И вот этот последний поп не сгинул, как было предначертано
партией, а стал выдающимся иерархом, признан героем, во всеобщем
уважении. Это, если хотите, была символическая победа репрессированной и
унижаемой в СССР Церкви, которой митрополит отдал свою жизнь, над
богоборчеством и тоталитаризмом, а также победа самого владыки над
ложью, клеветой, злобой, которые в родной Украине испил до дна. И все
видели, какой ценой митрополиту это далось. И такое торжество -
редкость.
- Почему Вы так думаете?
- Есть мифы о том, что рукописи не горят, что награды находят героев и
так далее. А в реальности - сколько стойких правдолюбов-диссидентов, в
том числе и священнослужителей, при жизни прессовались, перебивались в
нищете, а после смерти их уже и помнят. Не получилось ведь всенародно и
всевластно, например, тем же "отсидентам" Борису Чичибабину или Олесю
Берднику на закате их великих и трагических жизней здесь, в Украине, на
родине, сказать что-то доброе и возвышенное об их творческом и
человеческом подвиге, поддержать. Ведь оба были совестью народа.
Пережили голодовки, были солдатами войны, прошли лагеря, унижения,
гонения, травлю, боролись за свободу правды и слова и оставались
поразительно одухотворенными людьми - ни злобы, ни мести. Казалось,
пришла демократия, свобода, оковы тяжкие пали - напишут о них книги,
снимут фильмы. Увы! При тоталитаризме - гонения, при свободе - забвение.
Блаженнейшему при жизни воздали заслуженное и должное.
- Благодаря "донецким"?
- Безусловно. Это было для него самого неожиданно и даже смущало, ведь
он действительно для себя ничего ни у кого не просил. Они были надежным
плечом митрополита. Регионалы не только православие на Донбассе и всем
юго-востоке возрождали, но и Киевской митрополии, которой
непосредственно руководил Блаженнейший митрополит Владимир, помогали:
содержали духовные школы, миллионы дали на строительство кафедрального
собора, на другие храмы. Они финансировали ежегодные торжества в честь
Дня Крещения Руси, хотели сделать Киев центром всемирного празднования
этой знаменательной даты. На последнем празднике в 2013 году в Киеве
были восемь православных патриархов, четыре президента православных
стран. И Киевский митрополит, конечно, был благодарен регионалам за это.
Не надо забывать, что митрополит болел не три года, а с конца 1990-х.
Поэтому постоянно лечился за границей, отдыхал там, совершал официальные
и паломнические визиты, и последние 15 лет, думаю, в основном регионалы
оплачивали все это. Я не являюсь адвокатом регионалов, писал о них еще
до Майдана достаточно жесткие статьи как об обманщиках-кидальщиках, они
опубликованы. Их можно обвинять в чем угодно, но только не в лишении
митрополита свободы и доведении его до смерти.
- Но этого как раз и требует генеральная прокуратура от иерархов?
- Как ни странно! Конечно, можно было на радость власти подтвердить все,
что требуют, как это многие делали при Лаврентии Павловиче. Но Церковь
не может лгать ни в большом, ни в малом. Поэтому в ней и предложили
правоохранителям расследовать реальные преступления против Церкви
(нынешние убийства священнослужителей, захваты храмов), а не мнимые.
- Юрий Луценко также выступил с обвинением в адрес священноначалия
УПЦ. Вспоминая, как он находился в той же больнице, где заканчивал свою
земную жизнь митрополит Владимир, и навещал его, генпрокурор заявил, что
якобы у личного секретаря митрополита Владимира митрополита Александра
(Драбинко) забрали все медицинские документы, касающиеся первоиерарха
УПЦ. Как Вы это можете прокомментировать?
- Это какая-то нелепая история. Дело в том, что Юрий Луценко освободился
в апреле 2013 года и тогда же лег на операцию в клинику "Обериг". А
митрополит Владимир, пройдя курс лечения, выписался из этой клиники 10
мая 2012 года, то есть годом ранее. Как и где, на каком этаже и в каком
коридоре они могли пересечься? К кому он ходил? Это во-первых.
Во-вторых, Луценко никак не мог видеть, что Блаженнейший "преждевременно
доведен до смерти". Лечение прошло вполне успешно, Блаженнейший
переехал в свою резиденцию в Пантелеимонов монастырь в Феофании и, как
было сказано в официальных документах, "вернулся к полноценному
управлению Церковью". Можно посмотреть его служение за тот же апрель
2013-го, когда Луценко попал в клинику: встреча с Иерусалимским
патриархом, встреча с депутатами Верховной Рады, с руководством Киева и
руководителями общественных организаций, проведение Священного Синода
УПЦ, проведение совещания по подготовке к празднованию 1025-летия
Крещения Руси, совещания с руководителями синодальных отделов, посещение
Чернигова, освящение колокола строящегося храма на Соломенке,
проведение богослужений, составление посланий и поздравлений, в том
числе и клинике "Обериг" с пятилетием основания. Есть и фото, и видео.
График насыщенный, человек в состоянии "преждевременной смерти" его вряд
ли осилит. В-третьих, Блаженнейший митрополит "заканчивал свою земную
жизнь" не в клинике "Обериг", а в больнице Института сердца, и не в
апреле 2013-го, а в июле 2014-го, о чем Луценко и бравшие у него
интервью, очевидно, просто не знают. Это не интервью, а какое-то
организованное лжесвидетельство, поскольку сведения, которые они
распространяют, не совпадают с фактами во времени, пространстве и личном
участии. Впрочем, в советское время была популярна песня со словами:
"Все, что было не со мной, - помню!" Такое тоже с людьми случается.
- Но генпрокурор утверждает, что и Блаженнейший, и Драбинко были "лишены свободы"...
- Где? В "Обериге"? В Институте сердца? В своей резиденции? Конечно,
большей тюрьмы, большего "лишения свободы", чем болезнь, не бывает.
Может, это какое-то наложение негативных эмоциональных реальностей. Ведь
Луценко дважды оперировали в "Обериге": первый раз, когда он находился в
заключении, его на неделю в январе 2013 года привозили в клинику,
второй - в апреле. Естественно, первый раз его привозили под конвоем -
вот, видимо, он и решил: коли сам под стражей, то и Блаженнейший на том
же этаже, в том же коридоре находится под дулом нагана. Хотя митрополита
в клинике в январе тоже не было: он жил в своей резиденции в Феофании,
святочные службы правил, митрополичью елку в Опере открывал, воду в
Днепре на Оболони освящал и так далее, о чем свидетельствует та же
официальная хроника служения предстоятеля УПЦ и его помощников за 2013
год. Кстати, согласно ей, владыка-секретарь Драбинко в том же январе
2013 года был удостоен "кровавым диктатором" Януковичем ордена "за
заслуги" (II степени), а отбывал свое "лишение свободы" в Тбилиси, на
торжествах в честь грузинского патриарха Илии.
- Судя по разоблачениям в Сети, митрополит Александр (Драбинко) -
самый известный церковный заграничный узник. В начале этого года МИД
отобрал дипломатические паспорта у людей, которые не имели права ими
пользоваться, среди них оказался и Драбинко. Кроме того, была
обнародована информация, что он за два года чуть ли не сто раз летал в
ближнее и дальнее зарубежье, в том числе в США, Бангкок.
- Надо не за два, а хотя бы за четыре года посмотреть, чтобы выявить все
заграничные тюрьмы, где при Януковиче "катували" патриотов. Говорят,
особое "изуверство мучителей" заключалось в том, что "узников"
доставляли туда не рейсовыми самолетами, а чартерами, чтобы они не могли
сбежать по дороге. Надо сказать, что я в то время встречался с
Блаженнейшим и на службах, и на мероприятиях, даже пару раз посетил его в
резиденции, и, признаться, мысль о его заточении даже и в голову не
приходила. Да и Драбинко на заключенного не походил, разве что хамоват и
истеричен был более обычного.
- Юрий Луценко говорит, что у Драбинко забрали все медицинские записи, и это создало проблемы для лечения Блаженнейшего...
- В интервью купирована текстовая версия. Если вы посмотрите видео, то
там интервьюер сама объясняет: Драбинко обвинили в халатности (или он
обвинил), даже преднамеренной. Врачи лечили одни болезни, пропустили
другие (рак желудка). Случился скандал, и, видимо, секретарь попал под
раздачу. Но Драбинко никакого отношения к лечению не имеет, он не медик,
он, посмотрите, даже слово "врач" пишет с мягким знаком, полагая, что
оно женского рода. Блаженнейшего лечили, как нам говорили, лучшие врачи
Украины, привозили также специалистов из России и Франции. Задача
Драбинко заключалась в том, чтобы по мере поступления их рекомендаций
немедленно задействовать Клюева, Левочкина, министра здравоохранения,
Священный Синод и всех прочих для исполнения. Такие возможности были.
Думаю, генпрокурор должен вытребовать медицинские документы, чтобы все
могли ознакомиться и с течением болезни, и с лечением. А то ведь врали
долго и с энтузиазмом. До сих пор никто правды не знает.
- Но Драбинко в обнародованных страницах своего дневника от 24
февраля 2014 года пишет, что произошло избавление государства и Церкви
от деспотов, "кто хотел смерти или отставки" митрополита...
- Мутные странички.
- Фальшивые?
- Отнюдь. В подлинности как раз сомнений нет. Полстранички, двадцать
ошибок, кострубатость, в нужные слова с трудом попадает, о синтаксисе и
знаках препинания представление практически отсутствует: тот же "врачь",
"навсегда живой", "воля сполнилась", "Церкви надо лицо", "надо тот, кто
будет отвечать" и так далее. Это эксклюзив владыки-секретаря. Такого
грамотея не только среди архиереев, но и среди священников, пожалуй, не
сыщешь. Ему как-то удалось пройти мимо средней школы прямо в
митрополиты.
- Но ведь он и со статьями в Сети выступает...
- А вы думаете, что человек, не способный правильно составить и грамотно
записать одно предложение, может целую статью написать? Сегодня многим
пишут, но тем, кому пишут, хватает ума не выставлять свою безграмотность
на всеобщее обозрение и не позорить ни себя, ни свои учреждения. Но
листки эти - крапленые, дело в указанной дате - 24 февраля.
Представляете, Янукович еще в Украине, ситуация развивается стремительно
и неподконтрольно, все в шоке, никто не знает, как это все повернется.
Священный Синод обращается к власти, не указывая какой - ради Христа, не
допустите кровопролития! Ситуация прояснится лишь через неделю, а
прозорливый секретарь уже объявил об избавлении от деспотов! Очевидно,
писал задним числом. Еще более забавна глуповатая патетика: "история
меня не осудит", "я не сдал митрополита на поругание" донецким
живодерам-бандитам, "терновому венцу Украины". Как бы они его
"поругали"? В каменоломни отвезли? Бред какой-то. Человеку, образно
говоря, поручили ночной горшок выносить, а он, оказывается, принял на
себя и два с половиной года выполнял всемирно-историческую миссию,
которая заключалась в том, чтобы не допустить регионалами использования
Церкви как админресурса на выборах 2015 года. Еще и геройствует: давили,
но тянул с рапортом об отставке Блаженнейшего до последнего, дальше
тянуть некуда - митрополит три дня не приходит в сознание, "уходит".
Хотя регионалы разбежались еще задолго до выборов. Но не велика ли цена
этого придуманного подвига? Ведь Блаженнейший митрополит - в могиле.
- А лечение, судя по показаниям Драбинко, было "политическим"?
- Получается. В этом-то и есть преступление. Вот смотрите, как поступили
униаты, не к ночи, конечно, будь помянуты. Их лидер - кардинал Любомир
Гузар, он старше Блаженнейшего, жизнь помотала, еще в войну бежал с
родителями с отступающими фашистами из Львова, многое повидал, многое
пережил, состарился, стал глуховат, подслеповат. Униаты не стали ждать,
чтобы на работе он износился до такой степени, что по три дня в сознание
не приходил, а устроили ему старость в радость: отправили на покой, в
уважении, почитании, с возможностью заниматься любимыми делами.
Советуются с ним, публикуют его размышления. У меня
приятельница-журналистка как-то была звана к нему на форели. Вернулась
очарованная: поместье под Киевом, тишина, зелень, птицы, играет струнный
квартет, седобородый старец Любомир расспрашивает, слушает, делится
своими мудрыми наблюдениями - такая славная была встреча!
- А Блаженнейший был лишен таких радостей?
- В том-то и дело. В конце 2011 года, на 76-м году жизни, у него были
хвори, одна мучительнее другой: болезнь Паркинсона, диабет, перелом
шейки бедра, затем - кома, после которой он месяцами, как сам говорил,
возвращался к жизни, потом операции, кардиостимулятор, клиническая
смерть (по Драбинко), рак желудка, химиотерапия у нас и во Франции...
Врачи говорили, с его болезнями иные давно бы умерли, а то, что он жив, -
чудо. Когда мы прощались с ним на отпевании, он был высохший как мумия,
наверное, килограммов сорок весил, не больше. Эксплуатировать инвалида в
таком состоянии - разве не живодерство? Куда ни привезут его на коляске
- на службу или какое мероприятие, у него перекошенное болью лицо. А
подставлять постоянно под стрессы, от которых и здоровый человек сляжет!
То десятки миллионов разворованы на строительстве кафедрального собора -
разбирайся, то монахинь похищают, обвиняют в этом архиерея - спасай!
Ведь за это ответственность несет непосредственно Киевский митрополит.
Блаженнейшего, при его состоянии здоровья, надо было выводить из-под
всех ударов, отправлять на покой, пусть царствует, но не правит.
Избирать нового предстоятеля, и ситуация в управлении Церковью была бы
такая же, как ныне, только бы митрополит Владимир, быть может, был бы до
сих пор жив. По крайней мере, провел свои закатные годы не в
нервотрепке при этих всех разборках, а в трудах писательских, духовных,
чем он мечтал заниматься всю свою жизнь.
- А он мечтал этим заняться?
- Прежде всего. Он не держался за кресло, 50 лет руководил различными
церковными структурами - этого хватит любому. Трагедия Блаженнейшего
Владимира заключалась еще и в том, что он написал больше, чем его
безграмотное окружение прочло за свою жизнь. Они его не понимали. Он был
великим книжником, собрал огромную библиотеку, был не только
богословом, но и знатоком поэзии, истории. Но главное - он был
творческим человеком. Подойдешь к нему, когда он один, всегда было
ощущение, что митрополит что-то про себя сочиняет - проповедь, фразу или
строфу. Он мечтал закончить свою докторскую диссертацию по апостолу
Павлу, дневники, еще иерусалимские (когда он там служил), в порядок
привести, закончить и издать книгу своих замечательных "монтеньевских"
сентенций, над которыми он работал (часть была издана в 1990-х),
воспоминания записать и опубликовать, ведь он общался и со святыми нашей
Церкви, и с королями, и с политиками, и со многими просто мудрыми
людьми. Для творческого человека очень важно высказать мысли и слова,
"что давно лежат в копилке", потому что это большой духовный труд, и
жаль уносить его с собой в могилу. Я писал в 2012 году, что митрополит
заслужил покоя (прямо по Булгакову), что лучшим лекарством и
восстановлением для него будет грамотная стенографистка (у него упало
зрение - он не мог читать и не мог писать, тряслись руки), чтобы он
творческое наследие мог привести в порядок, а может, и что-то новое
создать. Но у нас всех, кто, хоть каплю жалости храня, пытался говорить
об отставке, зачисляли в путчисты, враги Украины. Мажорствующее
окружение видело митрополита либо начальствующим, либо "никаким". Им
прикрывались, как щитом, от тюрьмы да от сумы, манипулировали
немилосердно. Это в Церкви все понимали и понимают.
- Но ведь Драбинко стал выкладывать свои дневники в Сеть...
- А вы посмотрите дневники секретарей знаменитых людей прошлого, того же
Льва Толстого. Они благоговейно ловили каждое слово, каждую мысль
писателя, чтобы сохранить и донести их для потомков. А здесь дневник
нарцисса - все о себе любимом: что делал, с кем встретился, куда поехал.
Причем здесь Блаженнейший?
- Однако вслед за Драбинко и интервьюером Луценко последний
утверждает, что Янукович пытался "рулить Церковью" посредством узурпации
власти митрополитом Антонием...
- Состоявшиеся тогда же выборы сначала местоблюстителя, затем
предстоятеля УПЦ, которые прошли свободно, демократично, на
многоальтернативной основе - комар носа не подточит, свидетельствуют,
что все это - навет. Узурпация - это когда "выбирают" из одного, как это
было при "выборе" отлученного от Церкви Михаила Денисенко (Филарета) в
руководители схизмы. Но наша страшно демократическая власть почему-то
именует его не узурпатором, а "патриархом" раскола.
Надо отметить и следующее. Ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев даже не
пытались "рулить" Церковью Христовой, поскольку это просто невозможно.
Поэтому либо рубили под корень, либо душили. Юрий Луценко - сын первого
секретаря обкома КПУ, коммунистического лидера на Ровенщине времен
Союза. Конечно, сын за отца не отвечает, не отвечает он и за партию, под
руководством которой были репрессированы сотни тысяч православных, но
он должен помнить, что верующих так и не сломили. Они, пусть Луценко не
обижается, имели партию в виду. Рулить ими даже в тоталитарной державе,
пролившей целое море крови православных мучеников, не получилось, хотя
КПСС была всегда и во всем рулевым. Сама мысль о том, что кто-то, помимо
Христа Спасителя, может "рулить" Его Церковью, невежественна,
кощунственна и оскорбительна, будь то Кравчук, Янукович или Порошенко.
Оскорбительна и возобновленная Луценко сталинская практика вызовов
архипастырей в прокуратуру на допросы: не рулили ли вами какие
троцкисты-зиновьевцы, не было ли у вас каких заговоров против
священноначалия? Это было нормально при отце и деде Луценко, но
теперь-то какое время на дворе?