Сербия на пороге потрясений?

Раскол на политической сцене республики углубляется

0
183
Время на чтение 5 минут
Сербия на пороге потрясений?

Завершившийся на днях визит в Белград министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера засвидетельствовал углубление раскола среди ведущих сербских политиков. Формально обе ведущие силы правящей коалиции - Сербская прогрессивная партия и социалисты - пытались демонстрировать высокому гостю сплочение под лозунгами евроинтеграции. Однако прозвучавшие заявления говорят об обратном.

Курс на вступление Сербии в Европейский союз и особенно условия, выдвигаемые Брюсселем, заметно ухудшили взаимоотношения между президентом Томиславом Николичем (избиравшемся от Сербской прогрессивной партии) и премьер-министром от той же партии Александром Вучичем, а также между главой кабинета и министром иностранных дел социалистом Ивицей Дачичем. При этом нарастание противоречий в рядах правящей коалиции накладывается на рост активности различных оппозиционных сил.

Итак, что же конкретно привез в Белград Франк-Вальтер Штайнмайер? Символично, но участники переговоров с сербской стороны сами не смогли четко ответить на этот вопрос. Наибольший оптимизм демонстрировал глава сербского внешнеполитического ведомства Ивица Дачич, имевший со своим германским коллегой отдельную встречу.

Министр не только приветствовал визит Штайнмайера как свидетельство поддержки Евросоюзом курса Сербии на евроинтеграцию, но и отметил что сербо-германские «значительно прогрессируют» как в экономической, так и в политической областях, да и вообще никогда не были столь хорошими в современной истории.

Дачич даже пустился в исторические воспоминания из времен президентства Бориса Тадича, принимавшего однажды в Белграде канцлера Германии Ангелу Меркель. По мнению министра иностранных дел, та встреча «была одной из самым неприятных среди тех, в которых ему довелось принимать участие», в силу «значительных разногласий» между руководством двух стран. «Нынешняя же ситуация во многом другая» - убежден глава сербского МИД.

Премьер Вучич оказался более сдержанным в оценках. Комментируя обещание Штайнмайера от имени руководства ЕС открыть первые главы в переговорном досье с Сербией, глава кабинета подчеркнул, что данное решение в сложившейся ситуации целиком зависит от воли Брюсселя, поскольку Белград выполнил все предварительные условия. Таким образом, Штайнмайер и его коллеги должны уже перейти от обещаний и добрых жестов в адрес Сербии к реальным делам.

Примечательно, что в правительстве Сербии именно Вучич слывет главным «германофилом». Посетив в минувшем году Берлин, он заявил, что «Германия самая большая и самая важная страна и для нас, и в ЕС в целом». Сербия как малая страна не может быть ее партнером, но она желает быть союзником Германии - добавил Вучич, вызвав недоуменные вопросы у себя на родине в связи с подробными односторонними и, мягко говоря, не вполне корректными по отношению к собственной стране словами.

Однако главную ложку дегтя в бочку евромёда для сербов добавил не кто иной как президент Томислав Николич. В интервью белградской газете «Вечерне новости» он заявил, что вообще не услышал от Штайнмайера об открытии каких-либо глав на переговорах о приеме Сербии в Евросоюз. «Я не являюсь особым оптимистом после переговоров с министром иностранных дел Германии» - дал понять Николич. По его словам, никаких конкретных сроков в связи с будущим началом переговоров о судьбе сербской заявки в ЕС не прозвучало. А Штайнмайер говорил всего лишь о надежде, что для начала переговоров будут созданы необходимые условия.

И вот здесь кроется ключевой вопрос, позволяющий лучше понять те вызовы, перед которыми сегодня оказалась политическая элита Сербии.

Согласно информации из сербских источников, глава МИД Германии подготовил для Белграда новый пакет условий для приема в ЕС, однако в силу деликатности политического момента эти условия пока не предаются широкой огласке - дабы не подрывать позиции правящей коалиции.

Тем более, что сам визит состоялся на следующий день после того, как нынешний кабинет Вучича отметил один год своего функционирования. Однако уже не секрет, что новые условия существуют, и связаны с Косово.

В этом плане газета «Вечерне новости» вполне точно заметила, что визит Штайнмайера «лишь в малой мере разъяснил недоумение вокруг того, что в действительности ожидают от Сербии в вопросе Косово». На деле, от властей Белграда руководство ЕС ожидает полного отказа от поддержки косовских сербов - и в том числе даже тех органов местного самоуправления, которые были созданы в соответствии с Брюссельским соглашением, заключенным Белградом и Приштиной при посредничестве ЕС. Речь идет, в первую очередь, о Сообществе сербских общин.

Данный вопрос является главным именно для нынешней правящей сербской коалиции, поскольку ее лидеры объясняли необходимость переговоров с властями Косово как раз необходимостью обеспечить интересы косовских сербов. Однако само Брюссельское соглашение составлено столь расплывчато, что позволяет различные трактовки. И сегодня Брюссель и Берлин стремятся заставить Белград трактовать данный документ так, как выгодно албанской стороне.

Подобный прием, к слову, применяется сегодня Западом и в отношении Минских соглашений по Украине. России предложено трактовать вопросы о статусе Донбасса и мерах по его обеспечению так, как это выгодно властям Киева. А в качестве инструмента давления - как и в случае с Сербией - Евросоюз использует санкционно-репрессивные механизмы.

Здесь следует иметь в виду, что в нынешнем правительстве Сербии существует разделение ролей в плане озвучивания тех или иных заявлений. В частности, в том, что касается ответа Белграда на требования Евросоюза к Сербии присоединиться к антироссийским санкциям, «пробрюссельские» высказывания и обещания Александара Вучича, как правило, в значительной степени нивелируются для внутреннего потребления как раз министром иностранных дел Ивицей Дачичем, призвавшим, наоборот, «отменить антироссийские санкции».

Однако в том, что касается Косово - подобная дипломатическая игра может оказаться несостоятельной. Неудивительно, что сербская оппозиция уже поспешила воспользоваться растущими разногласиями в правящей коалиции и в отношениях Белграда с западными партнерами. Демократическая партия уже заявила, что нынешнее правительство «отдаляет» Сербию от ЕС. А Социал-демократическая партия Сербии, организовав антиправительственную манифестацию в годовщину существования нынешней правящей коалиции, заявила, что кабинет Вучича «не умеет решать проблемы».

Однако, пожалуй, самой труднопросчитываемой угрозой для нынешних властей Сербии является лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель.

Несмотря на проблемы со здоровьем, вынудившие Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге отпустить его в Сербию, Шешель активно включился в политическую борьбу, и, в частности, потребовал провести до конца года в стране внеочередные парламентские выборы с тем, что власти отчитались за собственные успехи и неудачи. Не случайно потенциал Шешеля вынуждена признавать даже председатель Народной Скупщины Сербии Майя Гойкович, заметившая, что именно радикалы «сохраняют солидный рейтинг, находясь за стенами парламента». «Некоторые другие внепарламентские партии даже не имеют смелости призвать к проведению внеочередных выборов» - отмечает Гойкович.

Если ухудшающаяся социально-экономическая ситуация, «закулисные игры» вокруг Косово и дальнейшее давление со стороны Евросоюза еще больше обострят внутриполитическую ситуацию в Сербии - тогда досрочные выборы вполне могут оказаться на повестке дня. И их результаты окажутся гораздо более непредсказуемыми, нежели голосование за прогрессистов и социалистов в ходе минувших избирательных кампаний.

Искендеров Петр Ахмедович, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/serbija_na_poroge_potrasenij_481.htm

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Петр Искендеров
Все статьи Петр Искендеров
Последние комментарии
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Павел Тихомиров
19.04.2024 09:55
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:11