Православная Россия любила Николая Александровича и отождествляла
его, яко Главу Церкви, христианского Государя - защитника и хранителя
догматов господствующей веры и всякого в Церкви Святой благочиния. Царь
тоже очень любил свой православный народ, Он с детства ощущал себя
неразрывной частью нашего народа и делал всё от него зависящее на благо
Родины. Он с большой любовью и заботой относился ко всем подданным
народам, мудро сохраняя национальный и религиозный мир.
Царская Россия не знала, что такое межнациональная и религиозная
рознь. Российские мусульмане пользовались небывалой для того времени в
Европе свободой. Во времена Николая II произошло духовно нравственное
возрождение мусульманских народов России, в мечетях мусульмане молились
за Белого Царя, такие же процессы наблюдались и в буддийских дацанах.
В результате бурного развития русской промышленности,
активизированного в 1902 году, уже к 1913 году Россия достигла
необычайно высоких темпов экономического развития в мире, уступая США,
но опережая все страны Европы.
Естественный прирост населения достигал трёх миллионов человек в
год. Иными словами при Благоверном Императоре Николае Александровиче
русский народ, а значит, и другие братские народы в России, добились
самого высокого уровня развития в своей истории.
Одновременно с царскими благими делами, в России поднимали свою
активность враги русского Православия и Монархии. Масштабные
промышленные и государственные преобразования повлекли естественное
расширение аппарата управления, в который стала просачиваться
русофобствующая агентура из числа новопосвященных метисированных
«интеллигентов» - цареборцев.
Как видно из истории православной Руси и православной России, все
антицерковные и антимонархические выпады, хотя и осуществлялись
централизованно, но по своей силе и своему характеру для русского
Царства не представляли серьезной угрозы.
Однако на рубеже XX столетия обстановка была весьма сложная,
русофобствующие революционеры, объединившиеся в один клубок с тайными
организациями, получили доступ к неограниченному финансированию.
Сегодня не секрет, что разжигание так называемой «первой русской
революции», началом которой стала провокация, известная под названием
«кровавое воскресение», было дело рук не только иноплеменных и
метисированных цареборцев, действующих с нелегальных позиций, но главным
образом их собратьев, обустроившихся в структурах государственного
управления.
Пройдет четыре года со времени ознаменования 300-летия династии
Романовых, и стоящий во главе побеждающей Русской армии христианский
Государь Николай II окажется в западне. При невыясненных обстоятельствах
Царь будет захвачен и изолирован вместе с Семьёю, а впоследствии
ограблен и тайно убит.
До настоящего времени насильственный захват власти, в феврале
1917 г. принадлежавшей в Российской Империи Императору Николаю II,
официально трактуется как добровольное отречение. Однако воля Николая
Александровича была настолько сильна, что никакие угрозы, трудности и
страдания не могли сломить её. Православие, Россия и Русский народ для
него были превыше всего. Спустя почти столетие все существующие версии и
легенды об отречении от престола Николая II и о его убийстве вместе со
всем Семейством мыслящими людьми последовательно и логично отвергаются
как заведомо ложные и надуманные.
Тем не менее, 1 октября 2008 г. Президиум Верховного Суда РФ
своим Постановлением № 274-П08 (о котором мы расскажем позже) признал
Романова Николая Александровича и его Семью необоснованно
репрессированными и реабилитировал их, несообразно ссылаясь на Закон
Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18
октября 1991 г.
Интересующиеся люди и так знают, о чем идет речь, и даже больше,
поэтому мы не приводим ссылок на источники, подтверждающие
вышесказанное.
Дело в том, что почти весь XX век Государя Императора, Главу
Русской Православной Церкви - Николая Александровича Романова
цареубийцы, захватившие обманом власть над Русским народом, и их
преемники заведомо ложно обвиняли во всех тяжких грехах, которые только
могут быть.
По понятным сегодня причинам на него свалили чужие проделки, что
он, якобы, встал на путь государственной измены, что он, якобы,
развязал войну с Германией под влиянием Императрицы, что он, якобы, был
неспособным и слабовольным человеком, и поэтому случилась такая
катастрофа Русского народа и России, и т.д.
На самом деле были другие причины, повлекшие катастрофу, о чем
широко известно, мы лишь очень сжато напоминаем о них и говорим, что
февральская и октябрьская революции - это сказка, которой удобно
замаскировать тяжкие уголовные преступления, связанные с насильственным
захватом власти биологическими экстремистами. Эта сказка ввела Русский
народ и народы России в заблуждение и способствовала оправданию
установления тирании, повлекшей небывалый ранее геноцид и этноцид
коренных многочисленных народов Российской империи.
При этом клеветническая пропаганда в отношении Николая II и рода
Романовых велась не только долговременно, но и масштабно на всей
территории России и по всему миру. Такую грандиозную клеветническую
компанию нельзя рассматривать иначе, как самую затяжную психологическую
войну против государствообразующего православного Русского народа.
В этой связи судебное решение, вынесенное в 2008 г., согласно
которому тайно убитые в 1918 г. Всероссийский Император, Императрица, а
также их дети реабилитированы как жертвы произвола тоталитарного
государства, вызывает только огорчение. Нам представляется, что затея с
такой реабилитацией Государя и его Семьи весьма безнравственна и
цинична и по душе может быть лишь людям, презирающим Русский народ и его
историю.
Сегодня мы видим, что 400-летие поставления на царство
Михаила Федоровича Романова администрация Российской Федерация не
посчитала нужным отмечать на государственном уровне. Однако для русских
людей начало царствования династии Романовых - это значимая историческая
дата. Она символизирует период, когда на Руси и в России действовала
Богом установленная русская власть, заинтересованная в приумножении и
процветании Русского народа, а не наоборот. Поэтому Русская Православная
Церковь во главе со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси
Кириллом отметила эту дату. Кроме того, и на общественном уровне с
большой душевной радостью празднования широко совершаются по всей
территории России.
Поэтому для формирования у будущих россиян современного, т.е.
космополитического взгляда на прошлое после операции по роспуску СССР в
«новой» России стали реализовываться проекты по очередному извращению
нашей истории.
Цель, как говорится, стара как этот мир. Русского человека надо
ещё больше отделить от правды, особенно от правды, связанной с
насильственным захватом власти в Российской Империи. Кто-то заметил -
когда начинают новый цикл зачистки истории, жди зачистки территории от
коренных народов и этносов.
В результате деятельности новых корифеев-книжников уже 20
лет идет вредоносное программирование коренного населения России,
сродное с оружием массового поражения.
Безусловно, эти процессы выгодны в первую очередь оккупантам. Об
оккупантах и об оккупационной системе в современной России открыто и
убедительно информирует общество депутат Госдумы Е.А. Федоров.
Размещенные в ю-тюбе многочисленные ролики с выступлениями лица,
приравненного к рангу министра РФ, показывают, что роспуск СССР носил
постановочный характер и был организован глобальным экстремистским
сообществом. Более того, Е.А. Федоров убедительно рассказывает, что
после роспуска СССР Россия потеряла суверенитет, и на оккупированных
территориях была назначена администрация, которая находится, образно
говоря, под американцами. Оккупантам выплачивается дань и, главное,
введено оккупационное космополитическое законодательство.
Но и без Е.А. Федорова коренное население давно ощутило
оккупационный режим в РФ и видит, как международные экстремисты,
контролирующие оккупационную систему, возбуждают процесс трансформации
русских1 в суррогатный народ, наверное, такой же, каким сегодня заселен
североамериканский континент.
Здесь вследствие генетического смешивания появилась крупная
популяция метисированных людей (условно суррогатный, т.е. неестественный
народ) с общими психологическими характеристиками, среди которых
главнейшее место занимает страсть к обогащению...
Нас не интересует превосходство или неполноценность
американского народа, а также лиц неславянской национальности, нам все
равно. Вся история говорит о том, что русскому народу ни в каком виде не
свойственны проявления шовинизма, и это являлось мощнейшей и уникальной
силой, объединившей все братские народы нашей отчизны. У православного
Русского народа иное понятие, он знает, что во Христе нет не эллина, ни
иудея, ни космополита с двумя национальностями. В человеческой среде
есть добро и есть зло, есть люди Божии и есть добровольные служители
дьяволу, и судить всех будет Бог.
Но нам не все равно, что потеря Царя и Царской династии Романовых
обернулась для народа многими трагическими последствиями в XX веке, а в
начале XXI века русский народ оказался под оккупацией международных
экстремистов, которые стремятся окончательно добить его. Последние 20
лет в РФ создается иллюзия, что русского народа вообще не существует.
Это не ветреные популистские высказывания: возьмите действующее
законодательство, раздутое до невероятных размеров, и вы не найдете там
словосочетаний русский народ или русская национальность.
Один почитаемый русский батюшка говорил, что взорванные храмы
будут восстанавливать, и они станут краше прежних, но без Русского Царя
наша Церковь и вера станут другими, лукавым образом будет совершаться
подмена Евангельского Иисуса Христа на антихриста. Беспечные христиане
сами будут готовить почву к приходу антихриста.
Как представляется, исправление догматов господствующего в России
церковного благочиния, которое открыто началось в марте 1917 г. и
продолжается доныне, способствует лукавым планам антихриста. В
Российской Империи Императору законодательно вменялась защита и хранение
догматов веры, он был и блюститель правоверия и всякого в Церкви
святого благочиния. Кроме того, Царь был хранителем русского народа.
Зададим себе вопрос, кто теперь противоборствует антихристу и дьяволу,
наступающим на Церковь и Русский народ?
Судя по пояснениям депутата Госдумы Е.А. Федорова, оккупация
России началась одновременно с горбачевской перестройкой. Теперь, через
25 лет оккупации, мы можем увидеть, что коренные народы, и в первую
очередь русский, вымирают, а россияне нет, поскольку полным ходом
работает механизм, обеспечивающий видимость прироста населения за счет
иммигрантов-инородцев. При этом признаки геноцида в отношении коренного
населения как бы и не видны.
Из сказанного мы можем сделать для себя совершенно определенный
вывод. Спасать Русский народ от полного уничтожения сегодня некому,
значит, наш народ спасет себя сам, когда примет Русского православного
Царя, которого даст Бог или уже дал! Есть данные, что при Патриархе
Алексии II с соблюдением чина на Царствие был помазан один русский
священник. Если это так, то протолкнуть на Русский трон иноплеменника
или замаскированного полуиноплеменника из числа участников церкви
антихриста будет непросто, а скорее всего невозможно. Из смысла
пророчеств следует, что антихристу будут поклоняться, принимая его за
Христа, а в этом случае нужен будет и ложный царь, поскольку
православный Русский народ всегда будет отождествлять свою Церковь с
Благоверным Царем Богопомазанником.
Здесь как бы область предсказаний, к которой можно относиться по
разному, это вопрос веры. Но можно ли двояко относиться к кощунственной
реабилитации Государя Императора, Императрицы и их детей в 2008 году?
На наш взгляд, несообразная реабилитация Царской Семьи является
насмешкой, доказывающей неуважение администрации РФ как к РПЦ, так и
РПЦЗ и православной вере - христианству.
Сегодня со стороны официальных лиц нам дают понять, что в
лице Княгини Марии Владимировны и её сына, известного в России как
Георгий Михайлович Романов (на самом деле - Гогенцоллерн), сохраняется
преемственность династии Романовых.
Мария Владимировна поддерживает много добрых инициатив, она часто
посещает Россию. Святейший Патриарх Кирилл дал одобрительную оценку
общественной деятельности Марии Владимировны.
Как известно в 1981 году Русская Православная Церковь
Заграницей канонизировала Царскую Семью в лике мучеников, а в августе
2000 года Архиерейским Собором РПЦ Российский Император Николай II,
Императрица Александра, Царевич Алексей, Великие Княжны Ольга, Татьяна,
Мария и Анастасия были прославлены как страстотерпцы в сонме
новомучеников и исповедников.
Тем не менее, Мария Владимировна Романова 1 декабря 2005 г. через
доверенное лицо обратилась в Генеральную прокуратуру Российской
Федерации с заявлением о реабилитации членов Российского Императорского
Дома: Романова Николая Александровича, 1868 года рождения, Романовой
Александры Федоровны, 1872 года рождения, Романовой Ольги Николаевны,
1895 года рождения, Романовой Татьяны Николаевны, 1897 года рождения,
Романовой Марии Николаевны, 1899 года рождения, Романовой Анастасии
Николаевны, 1901 года рождения и Романова Алексея Николаевича, 1904 года
рождения.
Заявление мотивировалось так:
Бывший император Романов Н.А., его супруга и дети были
подвергнуты со стороны государства по решению внесудебного органа, без
предъявления обвинения в совершении конкретного преступления,
политическим репрессиям, выразившимся в лишении их свободы, прав, а
затем и жизни по политическим мотивам. В период с 7 ноября 1917 г. по 16
июля 1918 г. Романов Н.А. и члены его семьи были лишены свободы и прав
по решению органов государственной власти РСФСР. Романов Н.А., его
супруга и дети в ночь на 16 июля 1918 г. были расстреляны по решению
президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и
красноармейских депутатов - органа государственной власти. Данное
решение было признано правильным Президиумом Центрального
Исполнительного Комитета РСФСР, который являлся высшим законодательным,
распорядительным и контролирующим органом государственной власти РСФСР.
Эта акция, осуществленная высшими должностными лицами органов
государственной власти Уральской области, не вызвала возражений и у
Совета Народных Комиссаров (Правительства РСФСР), "принявшего к
сведению" сообщение о расстреле Романова Н.А. и членов его семьи.
К заявлению приобщались документы, «свидетельствующие» о
применении к Романову Н.А. и членам его семьи политических репрессий со
стороны государства - РСФСР.
По данному заявлению было принято окончательное решение в виде
Постановления Президиума Верховного Суда РФ № 274-П08 от 01.10. 2008 г.
В Постановлении указывается: «По смыслу положений HYPERLINK
"garantF1://10005390.0"Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв
политических репрессий" в их нормативном единстве и с учетом целей
настоящего закона, сформулированных в его преамбуле (реабилитация всех
жертв политических репрессий), применение от имени государства по
политическим мотивам таких мер, как лишение свободы и жизни на основании
решения органа исполнительной власти как органа внесудебного, следует
рассматривать как политические репрессии.
Материалы дела содержат достаточные сведения, подтверждающие факт
того, что Романов Н.А. и члены его семьи по решению органов
государственной власти РСФСР без предъявления обвинения в совершении
конкретного преступления признавались социально опасными по политическим
мотивам и в период с 7 ноября 1917 г. по 16 июля 1918 г. были лишены
сначала прав и свобод, так как содержались в условиях изоляции под
вооруженной охраной и рассматривались органами Советской власти в
качестве арестованных, а затем были лишены жизни.
Так, 20 февраля 1918 г. Советом Народных Комиссаров под
председательством Ульянова В.И. (Ленина) был заслушан вопрос в отношении
бывшего императора Николая Романова и даны указания о подготовке
следственного материала, рассмотрены вопросы о "переводе Николая
Романова", о месте суда.
1 апреля 1918 г. Президиумом Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета были отданы распоряжения о дальнейшей охране
Романова Н.А., об "усилении надзора за арестованными", о формировании
отряда в составе двухсот человек и направлении их в Тобольск для
"укрепления караула", а при необходимости перевода "всех арестованных в
г. Москву".
2 мая 1918 года в газете "Знамя Труда" было опубликовано
"Сообщение ВЦИК о местонахождении бывшего царя", подписанное
Председателем ЦИК Свердловым Я.М., согласно которому Президиум ВЦИК
сделал распоряжение "о переводе бывшего царя Николая Романова в более
надежный пункт, что и было выполнено. В настоящее время Николай Романов с
женой и одной из дочерей находится в Екатеринбурге Пермской губернии,
надзор за ними поручен областному Совдепу Урала".
9 мая 1918 года ВЦИК под председательством Свердлова Я.М. и по
его докладу заслушал вопрос "о бывшем царе Николае Романове". Согласно
имеющемуся в материалах дела протоколу заседания ВЦИК, Свердлов Я.М.
докладывал информацию по решениям президиума ВЦИК о переводе Романова и
всех членов его семьи из Тобольска в Екатеринбург, о том, что "Николай
Романов с женой и одной из дочерей находятся в Екатеринбурге. Сын был
оставлен в Тобольске под усиленной и строгой охраной с тем, что как
кончится распутица и будет взломан лед и пойдут пароходы, тогда первым
водным путем и все остальные заключенные в Тобольске должны быть
перевезены точно также в Екатеринбург". Он же сообщал, что "нами даны
указания Уральскому областному Совету о самом строгом содержании Николая
и о недопущении хождений кого-либо из приближенных в город и
обратно...". Указывалось, что Романов "должен, во всяком случае,
чувствовать, что он является никем иным, как нашим арестантом,
арестантом Советской власти".
Названные обстоятельства подтверждены документально архивными материалами, подлинность которых удостоверена.
Отказывая в реабилитации, Судебная коллегия указала в определении
на отсутствие в представленных адвокатом документах решения
Уралоблсовета, на основании которого Романов Н.А. и члены его семьи были
лишены жизни. Однако сам по себе факт непредоставления такого решения
суду не является основанием отказа в реабилитации, поскольку иными
документами достоверно установлено, что политические репрессии имели
место.
Материалами дела установлено, что решение о расстреле Романова
Н.А. было принято президиумом Уральского областного Совета рабочих,
крестьянских и красноармейских депутатов, то есть органом
государственной власти РСФСР.
Из текста телеграммы, подписанной президиумом Уралоблсовета 17
июля 1918 г. и адресованной Председателю Совета Народных Комиссаров
Ленину и Председателю Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета Свердлову, усматривается, что "по постановлению президиума
областного Совета в ночь на 16 июля расстрелян Николай Романов и по
этому поводу выпущено следующее извещение: ввиду приближения
контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что
коронованный палач избежит народного суда, президиум областного Совета,
исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Николая
Романова, виновного в бесчисленных кровавых насилиях русского народа. В
ночь на 16 июля приговор этот приведен в исполнение".
Факт расстрела членов семьи Романова Н.А. - Романовой А.Ф.,
Романовой О.Н., Романовой Т.Н., Романовой М.Н., Романовой А.Н., Романова
А.Н. по решению Уралоболсовета подтвержден телеграммой, отправленной 17
июля 1918 г. на имя секретаря Совета Народных Комиссаров Горбунова
председателем Уралоблсовета Белобородовым для информирования
Председателя Президиума ВЦИК Свердлова Я.М.
Президиум ВЦИК - орган государственной власти РСФСР, на своем
заседании, состоявшемся 18 июля 1918 г., принял постановление, которым
признал решение Уральского областного Совета о расстреле Николая
Романова правильным. Свердлову, Сосновскому и Аванесову было поручено
составить соответствующее извещение для печати.
19 июля 1918 г. газеты "Известия" и "Правда" опубликовали
сообщение: "Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все
обстоятельства, заставившие Уральский областной Совет принять решение о
расстреле Николая Романова, постановил: Всероссийский Центральный
Исполнительный Комитет в лице своего Президиума признает решение
Уральского областного Совета правильным".
В этот же день на заседании Правительства РСФСР - Совета Народных
Комиссаров Председатель Президиума ВЦИК Свердлов Я.М. сделал
"внеочередное заявление о казни бывшего царя Николая II по приговору
Екатеринбургского Совдепа и о состоявшемся утверждении этого приговора
Президиумом ВЦИК". Совет Народных Комиссаров данное заявление "принял к
сведению".
Исследованное Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
законодательство свидетельствует о том, что в июле 1918 года Президиум
ВЦИК осуществлял судебные функции и, как следует из заявления Свердлова
Я.М. на заседании Правительства РСФСР, именно Президиум ВЦИК утвердил
"приговор Екатеринбургского Совдепа" - органа государственной власти.
В частности, 11 июня 1918 г. ВЦИК принял Декрет "Об учреждении
Кассационного Отдела при Всероссийском Центральном Исполнительном
Комитете Советов и порядке кассации приговоров революционных
трибуналов". В соответствии с пунктом 8 этого Декрета в случае, "если
приговор кассируется ввиду явного несоответствия наказания с деянием
осужденного или осуждения явно невиновного, Кассационный Отдел входит с
представлением в Президиум ВЦИК, от которого зависит соответственно
изменить наказание или прекратить дело без направления его для
вторичного рассмотрения".
Таким образом, правильность решения о расстреле Романова Н.А.
была подтверждена высшим органом государственной власти РСФСР,
наделенным судебными функциями.
Факт смерти Романова Н.А., Романовой А.Ф., Романовой О.Н.,
Романовой Т.Н., Романовой М.Н., Романовой А.Н. и Романова А.Н.
установлен государственной регистрацией актов гражданского состояния и
подтвержден имеющимися в материалах дела ксерокопиями свидетельств о
смерти названных лиц, выданных Центральным отделом ЗАГС г.
Санкт-Петербурга, где в качестве причины смерти указано - расстрел, дата
смерти -17 июля 1918 г., место смерти - г. Екатеринбург, Дом особого
назначения.
О политических мотивах мер принуждения, примененных в отношении
Романова Н.А. и членов его семьи, свидетельствует то, что решение о
расстреле, принятое внесудебным органом государственной власти без
проведения предварительного следствия и суда, было признано легитимным
одним из высших органов государственной власти РСФСР - Президиумом ВЦИК.
Более того, лица, принявшие решение о расстреле Романова Н.А. и членов
его семьи, а также исполнители данного решения не подвергались
уголовному преследованию со стороны государства - Российской Советской
Федеративной Социалистической Республики.
Из документов, исследованных судом, видно, что Романовы были
лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного
преступления. Романов Н.А. и члены его семьи содержались под стражей и
были расстреляны от имени государства. Применение такой репрессивной
меры было обусловлено тем, что бывший российский император, его супруга и
дети - члены Российского Императорского Дома, с точки зрения органов
государственной власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным
признакам представляли опасность для советского государства и
политического строя.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что
Романов Н.А., Романова А.Ф., Романова О.Н., Романова Т.Н., Романова
М.Н., Романова А.Н. и Романов А.Н. были подвергнуты политическим
репрессиям и в связи с этим они подлежат реабилитации»...
Таким образом, обладавший Верховной Самодержавной властью
коронованный Государь Император (ст.4) и Помазанник Божий, Глава Церкви
(ст.64), Царь и Судия Царству Всероссийскому (ст.57, 58), а также Его
Августейшая Семья были признаны подлежащими реабилитации.
То есть, выходит, что действия инородных и инославных
экстремистов и организаторов беспрецедентного в истории геноцида
Русского народа и убийц Царственных мучеников были признаны законными в
соответствии с действовавшим на тот период законодательством!?.
Из этого же следует, что и Государь Император был, якобы,
политический преступник, который нуждается в реабилитации нынешней
власти, а Его убийцы вовсе не уголовные преступники экстремистского
толка, а политические деятели: «Из документов, исследованных судом, видно, что Романовы были лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного преступления. Романов
Н.А. и члены его семьи содержались под стражей и были расстреляны от
имени государства. Применение такой репрессивной меры было обусловлено
тем, что бывший российский император, его супруга и дети - члены
Российского Императорского Дома, с точки зрения органов государственной
власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным признакам представляли опасность для советского государства и политического строя» (выделено нами. - Авт.)...
То есть вместо того, чтобы указать на преступность большевистского режима сделали наоборот.
Теперь взглянем на этот судебный акт с другой стороны. Его
составители не могли не знать о прославлении Царственных мучеников. Не
могли они не знать и о том, что русский Царь и Помазанник Божий
законодательно признан Главой Церкви. Из смысла Постановления вытекает,
что Царя-мученика убили по религиозным соображениям. Не могли же в ВС
РФ не знать, что канонизированная Царская Семья с точки зрения христовой
веры для православных людей святая, а догматы Святой Церкви, признавшей
Николая II святым, для нас непререкаемы. Чем же вызвано такое отношение
к православной вере, к Главе Церкви и исповедующему ее учение Русскому
народу, которое выглядит как святотатство, кощунство и богохульство?
В глазах верующих во Христа еще с XVII века святотатство -
это преступление против веры. Таким оно осталось в нашем сознании и
сегодня. Кощунство, как наиболее точно выражено это понятие в ст. 182
Уложения о наказаниях Российской Империи (изд.1885 г.), определялось
как «язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или
обрядам церкви православной, или вообще христианства». Таким оно
осталось в нашем сознании и сегодня, когда Русская Православная Церковь
по установленным ею правилам принимала решение о канонизации.
Посмотрим на этот судебный акт ещё и со стороны
законности. Закон гласит, что постановление суда должно быть законным
обоснованным и мотивированным.
Широко известно, что ленинская экстремистская группировка в
период 1917 г. по 1919 г. состояла сплошь из первоклассных мастеров лжи
и фальсификаций, мошенников, террористов, налетчиков, садистов, палачей
и прочих мастаков криминальных дел. Вожак, кстати говоря, тоже был
великий «разводчик» комбинатор и конспиратор . Но лучшие мастера грязных
дел орудовали в ЧК. Для них разыграть постановку убийства людей,
сфабриковать задним числом «официальные» документы в виде телеграмм,
телефонограмм, протоколов допросов, сфабриковать специальные материалы,
завербовать с угрозой убийства, спровоцировать кровавый конфликт,
замести следы своих преступлений и т.д. было делом привычным. И кто
смотрел историю ЧК, согласится, что многогранное лукавство иноплеменных
чекистов-ленинцев ещё никто не превзошел.
Поэтому дошедшие до общества воспоминания, газетные
сообщения, протоколы ВЦИК, документы, подписанные чекистами, партийными
работниками, и прочее, касающиеся гибели Императора Николая II, включая
изготовленный задним числом «манифест об отречении», с учётом личной
заинтересованности главарей в деньгах, принадлежащих захваченному
Русскому Императору, и в его физическом уничтожении, невозможно
рассматривать иначе, как фальшивки.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ ( далее
ВС РФ) от 1 октября 2008 г. N 274-П08 - это, пожалуй, единственный
официальный документ, исходящий от властей, в котором содержится
информация о дате смерти Императора Николая II.
Теперь обратим внимание на несколько моментов,
касающихся информации, фигурирующей в мотивировочной части Постановления
Президиума ВС РФ.
Так, в этом Постановлении указывается: «Материалы дела
содержат достаточные сведения, подтверждающие факт того, что Романов
Н.А. и члены его семьи по решению органов государственной власти РСФСР
без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления
признавались социально опасными по политическим мотивам и в период с 7
ноября 1917 г. по 16 июля 1918 г.»...
Смотрим другой абзац.
«Председателю Совета Народных Комиссаров Ленину и Председателю
Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Свердлову
усматривается, что "по постановлению президиума областного Совета в ночь
на 16 июля расстрелян Николай Романов и по этому поводу выпущено
следующее извещение: ввиду приближения контрреволюционных банд к красной
столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит
народного суда, президиум областного Совета, исполняя волю революции,
постановил расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного в
бесчисленных кровавых насилиях русского народа. В ночь на 16 июля
приговор этот приведен в исполнение"...
Таким образов в двух вышеприведенных абзацев видно, что по
официальной версии убийство Государя Императора совершено в ночь на 16
июля 1918 г., т.е. убийство произошло 16 июля 1918 г.
Смотрим ещё абзац в этом же Постановлении: «Факт смерти Романова
Н.А., Романовой А.Ф., Романовой О.Н., Романовой Т.Н., Романовой М.Н.,
Романовой А.Н. и Романова А.Н. установлен государственной регистрацией
актов гражданского состояния и подтвержден, имеющимися в материалах дела
ксерокопиями свидетельств о смерти названных лиц, выданных Центральным
отделом ЗАГС г. Санкт-Петербурга, где в качестве причины смерти указано -
расстрел, дата смерти -17 июля 1918 г., место смерти - г. Екатеринбург,
Дом особого назначения»...
Здесь мы видим, что согласно свидетельствам регистрации о смерти,
на которые ссылается Президиум ВС РФ, убийство Государя Императора
произошло не 16 июля 1918 г., а 17 июля 1918 г. При этом непонятно, с
какой стати факт смерти Императора Российского и его семьи устанавливал
Центральный отдел ЗАГС города Санкт Петербург.
И в этом же Постановлении есть важнейшая официальная информация,
предоставленная в ВС РФ Генеральной прокуратурой РФ. Так Ген.
прокуратура сообщает, что каких-либо официальных решений судебных или
других органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к
погибшим политической репрессии, как это требует действующее
законодательство по вопросам реабилитации, не имеется, что в свою
очередь не позволяет принять решение о реабилитации.
Кроме того Ген. прокуратура РФ официально сообщила, что ссылки на
якобы имевшееся решение Уралоблсовета в отношении бывшего Императора
безосновательны, поскольку такое решение не было обнаружено и, кроме
того, Уралоблсовет не являлся органом, осуществлявшим судебные функции.
Полагаем, что судьи ВС РФ не могли не знать, что слово расстрел с
юридической точки зрения означает высшую меру наказания - смертную
казнь, совершенную посредством выстрела из огнестрельного оружия, а
убийство - есть умышленное самовольное причинение смерти другому
человеку.
Иными словами любому юристу известно, что
наказуемость деяния и иного преследования во все времена Российской
Империи, РСФСР и СССР определялись законом. В соответствии с
действующим в 1918 году законодательством убить человека без суда и
следствия имел право только часовой, находящийся на боевом посту.
Уралоблсовет в принципе не мог быть наделен правом наказывать людей
любым видом смертной казни. По этой причине так называемого решения о
расстреле Царской семьи (или подделки такого решения) в природе не
существует, о чем в 2008 г. официально заявила Ген. прокуратура.
Следовательно, даже если бы Царская Семья была убита в т.н. Доме
особого назначения, как это противоречиво и явно надуманно описали
чекисты, то в этом бы случае, в соответствии с логикой закона, было бы
совершено убийство должностными лицами с превышением полномочий, а не
наказание в виде лишения жизни путем расстрела и окончательного
причинения смерти добиванием штыками.
В этой связи более чем нелепо сформулирован вывод Президиума ВС
РФ: «О политических мотивах мер принуждения, примененных в отношении
Романова Н.А. и членов его семьи, свидетельствует то, что решение о
расстреле, принятое внесудебным органом государственной власти без
проведения предварительного следствия и суда, было признано легитимным
одним из высших органов государственной власти РСФСР - Президиумом
ВЦИК».
Президиум ВЦИК действительно был в РСФСР одним из высших органов
государственной власти, захваченной насильственным путем. Но на каком
основании, не исследуя документы Уралоблсовета или иного органа,
связанные с решением о расстреле семьи Императора России, не проводя
расследования случившегося, без каких-либо законных оснований
освобождают убийц от ответственности и задним числом признают зверское
убийство легитимным?! Чем руководствовался Президиум, остается только
догадываться.
Итак, из текста Постановления Президиума ВС РФ вытекает, что:
1. Решения о причинении смерти Царю и Царице и их детям принимали
лица, не обладающие правом наказывать граждан смертной казнью.
2. Решения о причинении смерти Царю и Царице и их детям
принимались неустановленными лицами в неустановленном месте и в
неустановленное время.
3. Царь и Царица и их дети были не казнены, а убиты неустановленными лицами в неустановленное время.
4. Суд использовал недоброкачественные
доказательства в виде копий свидетельств о смерти, содержащих надуманные
сведения о причине и мести смерти. Дата смерти противоречит данным,
содержащимся в материалах дела.
Чего добились устроители этой реабилитации - восстановления
правды или получения официального документа, который придает тайному
убийству Русского Царя видимость политической репрессии, оправдывает
крупнейшую группировку международных экстремистов, насильственным путем
захвативших в 1917 году власть в Российской Империи и учинивших геноцид
коренного населения? Разве эта акция не умаляет честь и достоинство
Российского Императора Николая II и Царской Семьи и не вводит людей в
заблуждение относительно исторических событий нашей Отчизны?
Пока ясно одно, что тайна убийства Русского Царя и его Семьи
находится за семью печатями, и эту тайну продолжают легендировать.
(В скобках указаны номера статей
Свода Основных Государственных Законов)
М.Н. КУЗНЕЦОВ,
доктор юридических наук
профессор,
почетный работник высшего профессионального образования РФ,
С.П. ШТИН
