Как хорошо и спокойно, уютно устроившись в кресле,
просматривать страницы новостных сайтов, которые сообщают о том, что
делается там, за окном, в той, в реальной жизни, от которой многие
отгораживаются пределами своей квартиры и экранами мониторов, а в это
время по улицам городов Украины проходят бритоголовые юноши с зажжёнными
факелами, скандирующими "Украина понад усе", "Москалив на ножи",
"Комуняку на гилляку" и "Украина для украинцив".
РЕЗОЛЮЦИЯ ООН О БОРЬБЕ С НЕОФАШИЗМОМ И НЕОНАЦИЗМОМ: РФ - ЗА, США - ПРОТИВ, УКРАИНА...? (ДОКУМЕНТЫ)" title="РЕЗОЛЮЦИЯ ООН О БОРЬБЕ С НЕОФАШИЗМОМ И НЕОНАЦИЗМОМ: РФ - ЗА, США - ПРОТИВ, УКРАИНА...? (ДОКУМЕНТЫ)" align="left" />Шествие ВО Свобода в Харькове
фото размещено пользователем DELFI (с сайта Украинские новости)
Пока
они там, на первый взгляд где-то далеко, многим кажется, что они
никогда не начнут от слов переходить к делу, никогда не выломают дверь
их квартиры, потому что бороться с таким явлением должен абстрактный
"кто-то", но не я, который потягивая любимый кофе, гипотетически
фантазирует на очередном форуме о том, "как мы воссоединимся с Россией и
вместе задавим возрождающийся неофашизм"...
На днях одна из
советниц президента Украины в эфире государственного национального
телеканала заявила, что если она попадёт в парламент, то первым её
законопроектом станет проект закона о запрете коммунистической
идеологии, потому что она боится её возвращения.
Но, ведь, сказав "а" принято говорить "б", а этого испугавшаяся дама не сделала.
Нет
ничего проще, чем обратившись к официальным документам, посмотреть по
отношению к какой именно идеологии у нашего государства, и у пани
советницы в частности, нет никаких опасений...
Ежегодно, начиная с 2005 года, по инициативе Российской Федерации Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию "Недопустимость
определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных
форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними
нетерпимости".
Предлагаю вашему вниманию самые яркие ВЫДЕРЖКИ из резолюции принятой на 66-й сессии 2011 года, о которой скромно умалчивает "независимая" и "правдивая" украинская пресса.
Причины, по которым широко не афишируется её текст, становятся понятны после прочтения.
Шестьдесят шестая сессия
Пункт 67 a повестки дня
Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей
[по докладу Третьего комитета (A/66/460)] 66/143.
Недопустимость
определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных
форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними
нетерпимости
ссылаясь также на Устав Нюрнбергского
трибунала и приговор Трибунала, который объявил, в частности,
организацию СС и все ее составные части, включая «Ваффен СС»,
преступными и признал их ответственными за многочисленные военные
преступления и преступления против человечности,
будучи встревожена
в этой связи распространением во многих частях мира различных
экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы
неонацистов и «бритоголовых», и подобных им экстремистских
идеологических движений,
принимая к сведению доклад
Специального докладчика по вопросу о современных формах расизма, расовой
дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости,
представленный Совету по правам человека в соответствии с просьбой,
содержащейся в резолюции 65/199 Генеральной Ассамблеи,
1. вновь подтверждает
соответствующие положения Дурбанской декларации8 и итогового документа
Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства
осудили сохранение и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных
националистических идеологий, основанных на расовых и национальных
предубеждениях, и заявили, что эти явления никогда не могут заслуживать
оправдания - ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах;
4. выражает глубокую озабоченность
по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации
«Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и
проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского
прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством
объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против
антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением,
участниками национально-освободительных движений;
5. выражает озабоченность
непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников,
воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй
мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса останков таких
лиц и в этой связи настоятельно призывает государства в полной мере
соблюдать свои соответствующие обязательства, в частности по статье 34
Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года;
6. с беспокойством констатирует,
что в своем последнем докладе Генеральной Ассамблее Специальный
докладчик отмечает увеличение числа инцидентов расистского характера в
некоторых странах и активизацию групп «бритоголовых», на которые ложится
ответственность за многие из этих инцидентов, а также всплеск насилия
на почве расизма и ксенофобии, жертвами которого становятся
представители национальных, этнических, религиозных или языковых
меньшинств;
7. вновь подтверждает, что такие акты могут
быть квалифицированы как подпадающие под действие статьи 4 Международной
конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и что они могут
представлять собой несомненное и явное злоупотребление правом на свободу
мирных собраний и ассоциаций, а также правом на свободу убеждений и на
свободное выражение их по смыслу этих прав, как они гарантированы во
Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и
политических правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм
расовой дискриминации;
8. подчеркивает, что описанные выше
виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против
человечности, совершенных во время Второй мировой войны, в частности
преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против
антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, и
отравляют сознание молодежи и что отсутствие эффективного
противодействия со стороны государств этим видам практики несовместимо с
обязательствами государств - членов Организации Объединенных Наций по
ее Уставу и несовместимо с целями и принципами Организации;
9. подчеркивает также,
что такие виды практики ведут к эскалации современных форм расизма,
расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и
способствуют распространению и умножению числа различных экстремистских
политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и
«бритоголовых», и призывает в этой связи к повышению политической и
правовой бдительности;
10. подчеркивает далее
необходимость принятия требующихся мер к тому, чтобы положить конец
описанным выше видам практики, и призывает государства принимать в
соответствии с международно-правовыми нормами в области прав человека
более эффективные меры к борьбе с этими явлениями и экстремистскими
движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям;
11. напоминает
о рекомендации, вынесенной Специальным докладчиком в его последнем
докладе Генеральной Ассамблее и касающейся включения во внутреннее
уголовное законодательство положения, согласно которому совершение
преступления с мотивами или целями, связанными с расизмом или
ксенофобией, является отягчающим обстоятельством, влекущим за собой
более суровые меры наказания, и призывает те государства, в
законодательстве которых не содержится подобных положений, рассмотреть
возможность выполнения упомянутой рекомендации;
13. особо отмечает
рекомендацию Специального докладчика, касающуюся важности уроков
истории, на которых преподается информация о драматических событиях и
человеческих страданиях, ставших результатом идеологий нацизма и
фашизма;
16. вновь подтверждает, что в соответствии со
статьей 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой
дискриминации государства - участники этой Конвенции, в частности,
обязаны:
a) осуждать всякую пропаганду и все организации,
основанные на идеях расового превосходства либо пытающиеся оправдать или
поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было
форме;
c) объявлять караемым по закону преступлением всякое
распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти,
всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты
насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой
расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а
также предоставление любой помощи для проведения расистской
деятельности, включая ее финансирование;
d) объявлять
противозаконными и запрещать организации и организованную и всякую
другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую
дискриминацию и подстрекают к ней, и признавать участие в таких
организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;
е)
не разрешать национальным или местным органам государственной власти
или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или
подстрекать к ней;
17. вновь подтверждает также, что, как
подчеркивается в пункте 13 итогового документа Конференции по обзору
Дурбанского процесса, всякое выступление в пользу национальной, расовой
или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к
дискриминации, вражде и насилию, должно быть запрещено законом, что
любое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или
ненависти, подстрекательство к расовой дискриминации и акты насилия или
подстрекательство к совершению таких актов объявляются наказуемыми по
закону правонарушениями в соответствии с международными обязательствами
государств и что такого рода запреты согласуются с правом на свободу
мнений и их свободное выражение;
27. подчеркивает, что
такая информация важна для обмена опытом и передовой практикой в борьбе с
экстремистскими политическими партиями, движениями и группами, включая
группы неонацистов и «бритоголовых», а также с экстремистскими
идеологическими движениями;
30. постановляет продолжать заниматься этим вопросом.
89-e пленарное заседание, 19 декабря 2011 года.
Полный текст резолюции по ссылка ЗДЕСЬ
Позиция стран, упоминаемых в заглавии, при принятии резолюции вот уже много лет остаётся неизменной:
Россия - за, США - против, Украина - воздерживается.
Период президентства Виктора Ющенко (2005-2010 гг.)
60-я сессия 16 декабря 2005 год № документа A/RES/60/143 (за - 114, против - 4, воздерж. - 57)
61-я сессия 19 декабря 2006 год № документа A/RES/61/147 (за - 121, против - 4, воздерж. - 60)
62-я сессия 18 декабря 2007 год № документа A/RES/62/142 (за - 130, против - 2, воздерж. - 53)
63-я сессия 18 декабря 2008 год № документа A/RES/63/162 (за - 129, против - 2, воздерж. - 54)
64-я сессия 18 декабря 2009 год № документа A/RES/64/147 (за - 127, против - 1, воздерж. - 54)
Период президентства Виктора Януковича (с 2010 г.)
65-я сессия 21 декабря 2010 год № документа A/RES/65/200 принято без голосования
66-я сессия 19 декабря 2011 год № документа A/RES/66/143 (за - 134, против - 24, воздерж. - 32)
*Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН с 1946 года по 2011 год здесь
*Отчеты о голосовании по номерам резолюций здесь
Правда
впечатляет? Это, конечно, не значит, что надо немедленно выключать
компьютер, мчаться на улицу, выламывать из мостовой булыжники и
бросаться на идущую по улице толпу бритоголовых неофашистов, потому что
агрессия у примитивных созданий порождает только ответную агрессию. Это
не значит, что надо распространять призывы бойкотировать товары
производимые на Галичине, потому что как бы кому-то этого не хотелось,
но на данный момент мы одна страна, и там, в Западных областях живёт
немало людей, которым чужды неофашистские идеи и им пришлось пройти
серьёзные испытания во время всех последних выборов, когда они
голосовали за Партию регионов и Виктора Януковича, в надежде, что все
предвыборные обещания будут выполнены. Их надо поддерживать, а не
бойкотировать в угоду каким-то своим интересам, якобы представляющим
позицию "Русского мира" (это когда же настоящие русские были так
агрессивны?), и подвергая их тем самым ещё большей опасности, потому что
инициаторы таких акций пьют шампанское и кушают икорочку в Киеве, а они
там, среди подрастающего поколения молодых неофашистов, не имеющих,
судя по прошлогодним событиям на День Победы во Львове, вообще никаких
тормозов. Поэтому не трудно себе представить против кого могут
обернуться такие инициативы...
"Зри в корень", - когда-то изрёк
коллективный персонаж Козьма Прутков. Действительно, все эти факельные
шествия, приготовление яичницы на Вечном огне, разрушение памятников
советским войнам, одетые в футболки со свастикой бандеровцы - всего лишь
следствие, а бороться со следствием, процесс хоть и нужный, но
бесконечный, подобный труду Сизифа - поэтому бороться надо с причиной.
Вспоминая
события двух последних лет, можно констатировать, что таких массовых
явлений до этого времени у нас в стране не было, а сейчас факельные
шествия, с ярко выраженными расистскими лозунгами, проходят не только в
столице, но даже уже и на Юго-Востоке Украины, причём при полном
попустительстве со стороны местных властей.
Почему? Достаточно вспомнить кое-какие события 2011 года.
"9
сентября 2011 в 14.00 в г. Киеве (Киевский городской дворец ветеранов,
ул. Бастионная, 11) по инициативе более чем 30 ветеранских, воинских,
миротворческих, афганских общественных организаций Украины и зарубежья,
Всеукраинской общественной организации «Правозащитное общественное
движение «Русскоязычная Украина» состоялись конференция и учредительное
собрание международной организации «Международный антифашистский фронт».
В
мероприятии приняли участие ветераны войны, Герои Советского Союза,
Народные депутаты Украины, представители воинских организаций, Президент
Международной Федерации бойцов сопротивления - Ассоциации антифашистов
(штаб-квартира в г. Берлине, Германия) и Венгерской федерации бойцов
сопротивления и антифашистов «Вместе за демократию» Вильмос Ханти,
антифашистских организаций из России, Украины, Венгрии, Германии,
Беларуси и др. стран.
На заседании было принято решение о создании международной организации «Международный антифашистский фронт».
Сопредседателями Международного антифашистского фронта избраны:
Генерал-полковник, Председатель Международного Украинского союза участников войны В.Г. Воронцов,
Герой Советского Союза, участник Парада Победы на Красной Площади 1945 года И.И. Селифонов,
Народный депутат Украины, Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» В.В. Колесниченко". (с)
Сразу вспоминается изречение: "Если не можешь подавить восстание, возглавь его"...
и начинай "засыпАть" исками суды различных инстанций, громко
рассказывая в прессе о "непримиримой борьбе с возрождающимся
неофашизмом"...
К сожалению, популистскими заявлениями, полным
бездействием или просто не поддержкой этой резолюции, поступки наших
властьимущих не ограничиваются, а имеют реальные формы по героизации
фашистских пособников.
Напомню, что 22 марта 2012 года в
Верховной Раде Украины прошло голосование за постановление о
праздновании 120-летия со дня рождения Патриарха Иосипа Слипого: 361 голос "ЗА".
Коммунисты в полном составе и Юрий Болдырев (член ПР) - проголосовали "ПРОТИВ".
Член Партии регионов, сопредседатель Международного антифашистского фронта Колесниченко В.В. - "ЗА".
Результаты голосования здесь.
Комментарии,
как говорят, излишни... только непонятно почему до сих пор не прошло
собрание этого Международного антифашистского фронта, в повестку дня
которого должен был быть включён вопрос об исключении членов, нарушающих
устав организации, или это уважаемое собрание очередная контора "Рога и
Копыта"?! Очень не хотелось бы так думать...
Вы спросите, а что
же делать нам? Не сидеть дома в день выборов! У нас есть демократический
и легитимный способ изменить ситуацию в стране 28 октября посредством
своего выбора. Но если обманутый Юго-Восток, судя по многочисленным
социологическим опросам, в итоге всё-таки проигнорирует своё право
выбора, то не удивляйтесь потом, когда в один из дней в дверь вашей
квартиры нагло постучит бритоголовый юноша со свастикой на рукаве.
Винить тогда уже нужно будет только самих себя...
Анна Ленская
http://rusmir.in.ua/pol/3077-rezolyuciya-oon-o-borbe-s-neofashizmom-i.html
