Итак, русские националисты и монархисты шли от Калужской площади до Болотной колонной под номером три (Бог троицу любит!), продолжая традиции, с лозунгами «Русских маршей». Эта колонна, казалось, притянула к себе остальные, как магнит, железные предметы. Во многом так оно и было - «Русские марши» собирали участников гораздо больше, чем митинги либералов. Главным требованием участников марша и митинга были честные выборы и отставка Путина.
А на Поклонной горе правил бал политолог Кургинян. Своими проклятиями в адрес участников митинга на Болотной он был похоже на камлающего шамана. Его поддержали писатели Багиров и Проханов, а эрудит одесского разлива Вассерман, отсутствовавший на Поклонной горе из-за болезни, прислал свое видеообращение. Вопли и стенания запевал с Поклонной горы сводились к тому, что собравшиеся на Болотной против стабильности, а России без Путина угрожает распад и даже захват силами НАТО. Отчасти это так, но некоторые СМИ заявляют, что без Путина к власти в России придут русские фашисты, и ее вооружения перейдут под контроль НАТО. Это откровенный идиотизм, поскольку контроль над вооружениями и власть неразделимы.
Но более чем эти бредовые выдумки, что России грозит стабильность в фальсификации выборов и угнетении русских людей инородцами. Их количество по «Плану - 2020» должно возрасти еще на 20-25 млн. за счет переселенцев из Азии. Видимо, для них Путин обещал за ближайшие 3 года увеличить число мечетей, сказав на встрече с духовенством 8 февраля 2012 г.: «Столько мечетей мусульмане за всю историю России не получали».
Угрожает России и стабильность свободного въезда в нее жителей наркопроизводящих регионов, которые во всем мире ездят в другие страны только по визам. Поэтому среднеазиты (как и кавказцы) поголовно за Путина. Они говорят об этом по телевидению, а в интернете один таджик распевал примитивную плохорифмованную песню во славу нынешнего премьера России.
Также угрожает России стабильность высоких цен на импорт и услуги ЖКХ при стабильности угасания крупной промышленности. Стабильно сокращается в России славянское население, зато хорошо видна стабильность в строительстве России для нерусских, что создает в будущем угрозу захвата и раздела России азиатскими государствами с переходом ее ядерного и химического оружия под их контроль.
Но перечисленные виды «стабильности» на Поклонной горе не упоминались, и Путин заявил о поддержке этого митинга, хотя и признал, что митинг был собран с помощью административного ресурса. Это значит, что митинг на Поклонной горе был собран «ЕР», в чьем ведении находится административный ресурс, а не «Патриотами России». Кстати, ее представительница - формальный организатор митинга, была оштрафована властями Москвы за «превышение заявленной численности» на 1 тыс. рублей. Но Путин широким театральным жестом вернул ей сумму штрафа через своего представителя.
Штаб Путина решил провести 23 февраля в Москве шествие под названием «Защитим Отечество» от Белорусского вокзала до Манежной площади с митингом на 200 тыс. участников. Но столько людей на Манежной не поместятся и мэрия предложила сменить маршрут шествия и место митинга, вдвое сократив число участников. Неужели в штабе Путина не знали о возможностях Манежной площади? Или это - косвенное признание того, что участников акции будет в 3-4 раза меньше? Похоже, эта акция направлена не на защиту Отечества, а на укрепление покосившейся вертикали власти, приведшей Россию к «нормальной», «цивилизованной» коррупции», как сгоряча сказал глава избирательного штаба Путина Говорухин.
А сторонники «честных выборов» собираются ответить властям своими акциями, включая послевыборные. Значит, они окончательно разуверились во власти и будут добиваться ухода Путина из политики. Это весьма возможно - число сторонников Путина вряд ли возрастет, зато число его противников может увеличиться значительно, т. к. вскоре после 4 февраля Путин заявил, что в России будут создаваться новые партии, но партий, созданных по национальному признаку не будет. Это прежде всего удар по русскому народу, т. к. недавно Путин назвал русский народ «государствообразующим». Так почему же премьер намерен лишить государствообразующий народ права на создание партии, выражающей его интересы? Такие партии есть во всей Европе и представлены в органах власти.
Примечательно, что в передаче по национальному вопросу от 12 февраля «НТВ-шники» участников спросили: «Какой национальности должен быть президент России?» Две трети ответили: «Только русский», 16% - «Если не русский, то - смотря кто по национальности» и 18% - «Все равно». Даже в аудитории, подобранной НТВ, более 80% (столько славян в России) считают национальность важной для политика. При этом не исключено, что многие русские либералы станут русскими патриотами после трений и расколов среди либералов. И тогда, во избежание гражданской войны, в России надо будет заменять вертикаль власти сверху донизу. Не потому ли Путин отказался от публикации своей предвыборной программы и решил ограничиться отдельными газетными статьями? Газетные статьи - это только мировоззрение, а не политические обещания, подлежащие превращению в законы и дела.
Трудно сказать, как пойдет и какие формы примет политическая борьба в России. Так пошли Господи, чтобы после завершения нынешнего противостояния Россия обрела себя как Русская Россия.
А. В. ЩЕРБАКОВ,
политобозреватель