«Выразили солидарное мнение»

Депутат петербургского парламента рассказал о законопроекте по борьбе с пропагандой педофилии и однополой любви

По словам Виталия Милонова, депутаты выразили солидарное мнение«Мы иногда рассматриваем законопроекты, которые вызывают неоднозначную реакцию у той или иной группы населения. Но так, чтобы прямо получать письма от этих самых представителей, где они нас называют уродами и т. д., - такое в первый раз», - заявил газете ВЗГЛЯД председатель комитета по законодательству петербургского Заксобрания Виталий Милонов.

Законодательное собрание Петербурга на заседании в среду приняло в первом чтении законопроект, который предполагает введение административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Автор законопроекта Виталий Милонов, представляя текст документа перед коллегами, объяснил необходимость принятия закона тем, что «дети должны быть ограждены от деструктивной информации». Он подчеркнул, что Петербург с головой накрывает «волна популярности половых извращений», передает «Интерфакс».

«Те, кто просто пропагандирует педофилию, на данный момент под Уголовный кодекс не подпадают»

Законопроект вызвал бурное обсуждение. К примеру, депутат фракции ЛДПР Елена Бабич возмутилась слишком мягким наказанием за подобные действия. Она также сообщила, что, по ее мнению, «во всем городе идет скрытая пропаганда (гомосексуализма и педофилии)».

Отметим, что, согласно предлагаемым поправкам в городской закон «Об административных правонарушениях», за публичную пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, а также пропаганду педофилии предлагается штрафовать физических лиц на сумму от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, должностных лиц - от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, юридических - от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.

Однако спикер петербургского Закса Вадим Тюльпанов признался журналистам, что эти цифры не окончательные, ко второму чтению максимальный штраф могут увеличить и до 500 тыс. рублей. За законопроект проголосовали 37 депутатов при одном против и одном воздержавшемся.

Тюльпанов также подчеркнул, что о нетрадиционной ориентации можно говорить в кулуарах, но публичная пропаганда, по его мнению, должна пресекаться.

Однако расплывчатость формулировок законопроекта уже поставила Закс Петербурга под критику правозащитных и ЛГБТ-организаций. Они обвинили депутатов в ущемлении их прав, поскольку, по их мнению, сторонников однополой любви фактически приравняли к педофилам, сообщают «Вести.Ru». Около десятка человек провели у здания Мариинского дворца серию одиночных пикетов под лозунгами «Не надо нас кормить гомофобскими законами».

Подробнее о законопроекте газета ВЗГЛЯД попросила рассказать инициатора его внесения - председателя комитета по законодательству петербургского парламента, члена фракции «Единая Россия» Виталия Милонова.

ВЗГЛЯД: Виталий Валентинович, 16 ноября отмечается Международный день толерантности. Случайно так совпало, что в этот день петербургское Законодательное собрание принимает в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии?

Виталий Милонов: Да, мы не акцентировали внимание на этом дне. И одна существенная поправка - законопроект о запрете пропаганды названных вещей среди детей, среди несовершеннолетних.

ВЗГЛЯД: Представители сексуальных меньшинств уже разразились в ваш адрес критикой. В частности, они говорят о том, что сторонников однополой любви фактически приравняли к педофилам...

В. М.: ...А также к несанкционированной торговле и парковке на газоне автомашин. Действительно, все эти действия у нас в Санкт-Петербурге должны наказываться штрафами.

ВЗГЛЯД: То есть вы спокойно относитесь к подобной критике? Представители секс-меньшинств на вас не давят?

В. М.: Слава Богу, не давят. С другой стороны, мы иногда рассматриваем законопроекты, которые вызывают неоднозначную реакцию у той или иной группы населения. Но так, чтобы прямо получать письма от этих самых представителей, где они нас называют уродами и т. д., - такое в первый раз. Любопытно.

ВЗГЛЯД: Скажите, а разве те действия, против которых направлен законопроект, не являются уголовно наказуемыми деяниями? Педофилов, наверное, надо в тюрьму сажать, а не штрафовать?

В. М.: Тут есть тонкая грань. Те, кто просто пропагандирует педофилию, на данный момент под Уголовный кодекс не подпадают. То есть на определенном этапе педофил еще не нарушает законодательства. Я занимался этой проблемой, участвовал в операции по их поиску. Смотрите: выявили потенциального педофила, который виртуальному человеку в Сети начинает описывать всевозможные «плюсы» от педофильской деятельности. Но пока он еще ничего не совершил, привлечь его было не за что. А если бы на тот момент действовал наш закон, его бы уже оштрафовали и, главное, он бы получил огласку. И таких людей было бы проще контролировать. А сейчас он спокойненько себе живет, притом что предлагал сексуальные услуги девятилетней девочке.

ВЗГЛЯД: Были ли дискуссии по этому законопроекту среди депутатов, может быть, в кулуарах?

В. М.: Нет, особых дискуссий не было. Депутаты, представляющие различные фракции, выразили солидарное мнение. И меня, честно говоря, немного удивляет реакция на законопроект ЛГБТ-сообщества. Мы им говорим: мы не собираемся трогать ваши конституционные права, а вы не трогайте детей. Но они все равно чем-то недовольны. Видимо, пропаганда своих ценностей среди детей все-таки входила в их планы.

ВЗГЛЯД: На сегодняшний день ответственности именно за пропаганду педофилии и гомосексуализма в России нет?

В. М.: Уже есть в ряде регионов схожие законы с нашим. На федеральном уровне - нет.

ВЗГЛЯД: Тогда напрашивается вопрос: будете ли вы выходить с этой инициативой на федеральный уровень?

В. М.: Этот вопрос сейчас решается. Но я думаю, что в Государственной думе достаточно людей, которые способны оценить необходимость такого закона. Может быть, мы своими действиями в Петербурге каким-то образом подтолкнем федеральные власти, может быть, они установят даже какую-то более серьезную ответственность за эти действия.

ВЗГЛЯД: Кстати, спикер петербургского Законодательного собрания Вадим Тюльпанов уже заявил, что верхняя планка штрафа в 50 тыс. рублей слишком мала. Вы так не думаете?

В. М.: Планку поднимем. Это всего лишь первое чтение, и суммы штрафов не окончательны.

http://www.vz.ru/society/2011/11/16/539205.html

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Виталий Милонов:
«Манипуляторы используют священников и вводят в заблуждение обычных людей»
По мнению либералов, «письмо священников» есть свидетельство того, что Русская Православная Церковь якобы перестает быть консервативным институтом
23.09.2019
Как ребенок из детдома попал в лапы содомитам?
Депутат Виталий Милонов возмущен, что ни школа, ни органы опеки и попечительства не следили за судьбой усыновленного мальчика, жившего с двумя «папами»
22.06.2019
Все статьи автора