Особенно эти мифы процветают на благодатной почве ПАСЕ, которой никак не избавиться от страшных призраков коммунизма и уверенности в вине России за «украинский голодомор».
Вот и сегодня на сессии ПАСЕ опять будет обсуждаться доклад, связанный с голодом 1930-х годов в СССР. Этот доклад готовил депутат ассамблеи из Турции Мевлют Чавушоглу. Затем, как водится, планируется дискуссия и обсуждение поправок к официальному тексту доклада. И хотя по мнению российской делегации в ПАСЕ, нынешний доклад несколько более сбалансирован, чем предыдущие, звучавшие в зале ассамблеи, и он страдает перекосами и несбалансированными позициями.
Больше всего поражает забота депутатов ассамблеи о «закрытости» российских архивов на эту тему. «ПАСЕ призывает власти России, Белоруссии, Казахстана и Украины раскрыть свои архивы по голоду 1930-х годов», - такое положение содержится в проекте резолюции по докладу "Дань памяти жертв большого голода в бывшем СССР", представляемому вниманию депутатов.
Правда, в документе говорится о том, что «Ассамблея приветствует значительную работу, проделанную в Белоруссии, Казахстане, России и особенно на Украине для облегчения доступа к архивам», но тем не менее почему-то опять «призывает компетентные власти этих стран раскрыть все свои архивы и упростить доступ к ним всех исследователей, включая исследователей из других стран».
Создается впечатление, что деятели ПАСЕ не знакомы в многочисленными публикациями архивных документов на эту тему, осуществленными в последние годы, например, российскими историками и архивистами.
В частности, исчерпывающий материал об этих событиях содержится в книге профессора Н. Иваницкого (Институт российской истории РАН), который собрал огромное количество документов из десятков архивов России и бывшего СССР. Факты, приведенные в этой книге, полностью опровергают ющенковский миф о том, что голод был направлен на уничтожение только одного народа. Жертвами этой страшной трагедии стали более семи миллионов людей, прежде всего – это жители зерновых районов: Поволжья, Центрального Черноземья, Урала, Казахстана, Белоруссии и Украины. В упомянутой книге собраны материалы, из которых понятно даже не историку – изымать зерно для экспорта Сталин требовал любыми средствами. И у всех крестьянских регионов – Украины, Казахстана, Поволжья, Урала и Западной Сибири.
«Нет ни одного документа, который бы говорил о том, что беда была бы следствием национального прессинга», - подчеркивает директор Российского государственного архива экономики Елена Тюрина.
Между тем, ПАСЕ опять призывает и другие страны Совета Европы открыть свои архивы по данной проблематике и призывает историков из бывших стран СССР, пострадавших во время голода, а также историков из других стран «полно, беспристрастно установить обстоятельства этой трагедии». Она также просит политиков всех государств Совета Европы воздерживаться от любых попыток оказать политическое влияние на историков и не предвосхищать результаты исследований по этой теме.
Кстати говоря, в документе ПАСЕ, который сегодня будет обсуждаться, нет ни слова осуждения в адрес бывших властей Украины, сделавших тему голода на Украине тем флагом, под которых организовывался русофобских шабаш не только на Украине, но и в ряде европейских стран.
Этому в немалой степени содействовала и позиция ПАСЕ, в рамках которой «голодоморная» тема активно использовалась как повод очередного морального «наезда» на Россию, которая-де до сих пор несет ответственность за события сталинской эпохи.
Правда, усилия российской делегации в ПАСЕ не пропали даром. От уверений в «целенаправленном истреблении украинцев» авторы доклада ушли, и уже говорят о том, что в период голода начала 30-х годов пострадали миллионы людей не только на Украине, но и в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России. Более того, в документе указывается, что население России «в абсолютном выражении понесло самые большие потери в результате советской сельскохозяйственной политики».
Однако в ходе внесения поправок юридический комитет ассамблеи опять завел пластинку о «признании Голодомора геноцидом украинцев». Российская сторона категорически заявила о том, что данная поправка к тексту документа неуместна, так как не отражает исторической правды и ведет к неточному пониманию ситуации, сложившейся в СССР в тот период.
Накануне обсуждения доклада в ПАСЕ прозвучала позиция и нового руководства Украины. Президент Украины Виктор Янукович считает несправедливым называть Голодомор 1930-х годов геноцидом украинского народа. «Признавать голодомор как факт геноцида по отношению к тому, или иному народу мы считаем, это будет неправильно, это будет несправедливо. Это была общая трагедия народов, когда-то входящих в единый Советский Союз", - сказал он вчера на сессии ПАСЕ, отвечая после своего выступления на вопросы депутатов ассамблеи.
Есть и другая немаловажная деталь, характеризующая позицию нового руководства Украины по этому вопросу: в день инаугурации президента Украины В. Януковича с официального сайта главы государства исчез созданный при Викторе Ющенко раздел, посвященный Голодомору.
Третий украинский президент добивался признания на международной арене «искусственного голода 1930-х года в Украине геноцидом украинской нации». Четвертый президент прямо заявил: пора перестать заниматься фальсификацией истории и спекуляциями, разделяющими народы России и Украины.
Чью позицию поддержат депутаты ПАСЕ – скоро узнаем.
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chej_golodomor_pase_blizhe_2010-04-28.htm
