Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Защита от произвола по 282-й статье возможна

Русский вестник

01.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2009 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Леденевой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/09 по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц к ООО фирма «Витязь» о признании книг экстремистской литературой, 
   
УСТАНОВИЛ:  

Прокурор Северного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО фирма «Витязь» о признании книг экстремистской литературой и просит признать экстремистской литературой книгу В.И. Корчагина «Суд над академиком»; книгу автора В.Ф. Романенко «Кто виноват»; книгу «Сто законов из талмуда» неизвестного автора; книгу автора В.И. Корчагина «Русские против юдократии»; книгу автора А.М. Белогородова «Славянские веды»; книгу Г.И. Пугачева «Еврейский фашизм в России»; книгу В.С. Карпухина «Сокровища мира и России»; книгу автора Дугласа Рида «Спор о Сионе»; книгу Арчибальда Рамзея «Безымянная война»; книгу автора Джона Колемана «Комитет 300»; книгу Александра Селянинова «Евреи в России»; книгу Ю.М. Иванова «Евреи в Русской истории»; книгу «Катехизис русского в России: Руководство Русских мудрецов»; книгу Ю.Г. Федосеева «Ксенофобия или самооборона»; книгу Генри Форда «Международное еврейство»; книгу М.В. Тихомирова «Мы и они»; книгу автора Е.Н. Тихомирова «Ось зла»; книгу А.А. Иванова «Ответ патриарху»; книгу И.А. Родионова «Решение еврейского вопроса»; книгу «Сионистские протоколы» неизвестного автора; ссылаясь на то, что 01.12.2006 Тимирязевской межрайонной прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело № 373543, в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. Предварительным расследованием установлено, что в 2001-2004 годах обществом с ограниченной ответственностью фирма «Витязь», основанным Корчагиным В.И. в 1993 году в г. Москве, были изданы и распространены на территории Российской Федерации указанные книги. 20.03.2006 и 10.08.2006 года сотрудниками центра «Т» ГУ МВД России по ЦФО проведены оперативно-розыскные мероприятия (негласная проверочная закупка), в ходе которых Корчагина Л.П., находясь в помещении почтового отделения по адресу: г. Москва, ул. Клязьминская, д. 19 и действуя по указанию учредителя и руководителя ООО фирма «Витязь» Корчагина В.И., продала им указанные книги в числе других печатных материалов. Согласно заключения Совета по независимым экспертным исследованиям Института этнологии и антропологии им Н.Н. Миклухо-Маклая РАН «в представленных материалах содержатся социально-психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды, а именно содержится информация, возбуждающая национальную вражду, призывы к совершению насильственных действий по мотивам национальной или идеологической ненависти и вражды». Однако в ходе следствия не добыто объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях издателя и распространителей печатных материалов Корчагина В.И. и Корчагиной Л.П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 1 п.п. 6,9 п. 4 п.п. 3 ст. 1 Федерального Закона «О противодействии экстремистской деятельности» вышеуказанные печатные материалы могут быть отнесены к экстремистским материалам, т.к. их содержание направлено на осуществление экстремистской деятельности - возбуждение расовой, национальной розни, а также социальной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к социальной, расовой, национальной принадлежности, а также обосновывает и оправдывает необходимость осуществления такой деятельности. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Федерального Закона «О противодействии экстремистской деятельности» установление наличия в информационных материалах признаков, предусмотренных п.п. «а» - «в» ч. 1 настоящей статьи, осуществляется федеральным судом по месту нахождения организации, осуществившей издание таких материалов. ООО фирма «Витязь» имеет юридический адрес: г. Москва, Карельский бульвар, д..21, корп. 2, кв. 60 и состоит на налоговом учете в ИМНС № 13 по САО г. Москвы.

В судебном заседании представитель Прокурора САО г. Москвы Копалкин К.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований к ООО фирма «Витязь» о признании экстремистской литературой следующих книг: книги автора В.И. Корчагина «Русские против юдократии»; книги автора А.М. Белогородова «Славянские веды»; книги Г.И. Пугачева «Еврейский фашизм в России»; книги В.С. Карпухина «Сокровища мира и России»; книги автора Дугласа Рида «Спор о Сионе»; книги Арчибальда Рамзея «Безымянная война»; книги автора Джона Колемана «Комитет 300»; книги Александра Селянинова «Евреи в России»; книги Ю.М. Иванова «Евреи в Русской истории»; книги «Катехизис русского в России: Руководство Русских мудрецов»; книги Ю.Г. Федосеева «Ксенофобия или самооборона»; книги Генри Форда «Международное еврейство»; книги М.В. Тихомирова «Мы и они»; книги автора Е.Н. Тихомирова «Ось зла»; книги А.А. Иванова «Ответ патриарху»; книги И.А. Родионова «Решение еврейского вопроса»; книги «Сионистские протоколы» неизвестного автора связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО фирма «Витязь» Корчагин В.И. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 п. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 абз. 4 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что представитель Прокурора САО г. Москвы отказался от иска в части, отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части.

На основании изложенного, ст.ст. 220 ч. 1, 39, 45 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-1/09 по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц к ООО фирма «Витязь» в части признании книг: книги автора В.И. Корчагина «Русские против юдократии»; книги автора А.М. Белогородова «Славянские веды»; книги Г.И. Пугачева «Еврейский фашизм в России»; книги В.С. Карпухина «Сокровища мира и России»; книги автора Дугласа Рида «Спор о Сионе»; книги Арчибальда Рамзея «Безымянная война»; книги автора Джона Колемана «Комитет 300»; книги Александра Селянинова «Евреи в России»; книги Ю.М. Иванова «Евреи в Русской истории»; книги «Катехизис русского в России: Руководство Русских мудрецов»; книги Ю.Г. Федосеева «Ксенофобия или самооборона»; книги Генри Форда «Международное еврейство»; книги М.В. Тихомирова «Мы и они»; книги автора Е.Н. Тихомирова «Ось зла»; книги А.А. Иванова «Ответ патриарху»; книги И.А. Родионова «Решение еврейского вопроса»; книги «Сионистские протоколы» неизвестного автора экстремистской литературой прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
 
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы позволило принять соответствующее решение и на другом процессе:
   
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 января 2010 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Грицких А.И., при секретаре Карпейчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10263/09 по заявлению Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы о признании брошюры Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» экстремистской литературой, 
   
  УСТАНОВИЛ:

Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» брошюры Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» (издательство «Витязь») экстремистской литературой.

Представителем заинтересованного лица - директором ООО фирма «Витязь» Корчагиным В.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку по спору по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами 17.09.2009 вынесено определение Тимирязевским районным судом г. Москвы по делу по иску прокурора САО г. Москвы к ООО фирма «Витязь» о признании книг экстремистской литературой, в том числе книги Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Определение вступило в силу 02.10.2009.

Заинтересованное лицо - Федосеев Ю.Г. и его представитель поддержали заявленное ходатайство.

Старший помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Трофимова Т.П. возражала относительно заявленного ходатайства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает производство по настоящему подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17.09.2009 производство по гражданскому делу № 2-1/09 по иску прокурора САО г. Москвы к ООО фирма «Витязь» о признании книг экстремистской литературой, в том числе книги Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» - прекращено в связи с отказом от иска. Определение вступило в законную силу 02.10.2009 года.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По настоящему делу предмет и основания являются тождественными с рассмотренными Тимирязевским районным судом г. Москвы - признание брошюры Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» (издательство «Витязь») экстремистской литературой.

Согласно ст.ст. 1, 4 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов (далее - органы прокуратуры) и учреждений и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО фирма «Витязь» и автор брошюры - Федосеев Ю.Г.

То есть стороны также являются тождественными.

Таким образом, суд полагает, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-10263/09 по заявлению Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы о признании брошюры Федосеева Ю.Г. «Ксенофобия или самооборона» экстремистской литературой - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.И. Грицких

Как видим, это решение Мещанского районного суда г. Москвы принято вопреки возражениям Мещанской межрайонной прокуратуры. А именно эта прокуратура является ударной силой в признании неугодных сионистскому лобби книг экстремистскими материалами. Так было и в отношении строго научной книги А. Бенсона «Фактор сионизма», выпущенной издательством «Русский Вестник».

http://www.rv.ru/content.php3?id=8379   




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Наверх

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме