Возможна ли новая разрядка?

Новости Москвы 
0
418
Время на чтение 4 минуты

40 лет назад, осенью 1968 года, начались советско-американские переговоры об ограничении и сокращении стратегических вооружений. Путь к этому диалогу Вашингтона и Москвы был нелегким. Пришлось преодолевать и взаимную идеологическую нетерпимость, и естественные подозрения относительно истинных намерений противоположной стороны, и иллюзии о достижимости и желательности всеобщего и полного разоружения на всем Земном шаре.

И лишь после того, как в конце 1960-х гг. Советский Союз ценой огромных усилий достиг стратегического паритета с Соединенными Штатами, Вашингтон обрёл договороспособность и переговоры начались. 1 июля 1968 г., в Вашингтоне, в день подписания Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), СССР и США выступили с совместным заявлением о начале советско-американских переговоров о стратегических вооружениях.

В сентябре - октябре 1968 г. советской и американской делегациям, при активном участии министра иностранных дел СССР А.А. Громыко и государственного секретаря США Д. Раска, удалось согласовать и цели предстоящих переговоров:

1. Ограничение и сокращение стратегических вооружений должно осуществляться, принимая во внимание наличие неразрывной связи двух базовых компонентов этих вооружений, то есть наступательных и оборонительных систем.

2. Ограничение и сокращение стратегических вооружений должно быть сбалансировано таким образом, чтобы ни одна из сторон не могла приобрести военное превосходство и чтобы обеим сторонам была гарантирована равная безопасность.

3. В ходе переговоров по стратегическим вооружениям должен быть также рассмотрен вопрос о предотвращении случайных конфликтных ситуаций, чреватых применением стратегических вооружений.

Таким образом, еще 40 лет назад Москва и Вашингтон разработали ту форму диалога по проблемам стратегических вооружений, которая оставалась неизменной вплоть до начала XXI века, до российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 г.:

1. диалог по стратегическим вооружениям - это исключительное дело двух «сверхдержав»; другие государства, даже ядерные державы, к нему не допускаются;

2. этот диалог затрагивает средства доставки стратегических вооружений, но не ядерные взрывные устройства;

3. в ходе этого диалога Москва и Вашингтон исходят из понимания наличия тесной связи между оборонительными и наступательными стратегическими вооружениями;

4. наконец, в ходе этого диалога стороны стремятся к укреплению стратегической стабильности, а не к таким абстрактным целям, как «всеобщее и полное разоружение».

Этот концептуальный прорыв в деле ограничения и сокращения стратегических вооружений имел в дальнейшем огромное значение: конкретизировав свои цели, Москва и Вашингтон сумели обуздать, а в дальнейшем - и повернуть вспять ядерную гонку. Прорыв в стратегической сфере позволил двум сверхдержавам перейти в двусторонних отношениях от эры конфронтации к эре переговоров, от «холодной войны» - к разрядке.

В дальнейшем американская и советская стороны пришли к обоюдному пониманию того, что на одном контроле над ядерными вооружениями стабильных двусторонних отношений не построить. В сферу советско-американского диалога были включены и региональные проблемы (Ближний Восток, Индокитай, Западный Берлин и др.), и торгово-экономические и научно-технические связи между двумя странами.

Рубеж 1960-х - 1970-х гг. стал во многом определяющим для дальнейшего развития советско-американских отношений. Советско-американский диалог приобрел в те годы особое значение для международной стабильности, поскольку важнейшим его элементом стали переговоры по ядерным вооружениям.

В настоящее время отношения между Москвой и Вашингтоном во многом напоминают ситуацию, сложившуюся 40 лет тому назад. Интересы двух ядерных сверхдержав сталкиваются в самых разных областях - от возобновившейся гонки стратегических вооружений до экологии. При этом, однако, между США и РФ практически полностью отсутствует систематический, институционализированый диалог по проблемам, представляющим общий интерес.

В области ограничения вооружений мы наблюдаем в последние годы деградацию тех режимов контроля над вооружениями, которые были созданы Советским Союзом и Соединенными Штатами в годы разрядки. После одностороннего выхода американской стороны из Договора по противоракетной обороне был ликвидирован двусторонний режим контроля над стратегическими оборонительными вооружениями. В следующем 2009 году истекает срок действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1); в 2013 году придет черед Договора о стратегических наступательных потенциалах. После этого не останется ни одного клочка бумаги, который лимитировал бы односторонние действия ядерных сверхдержав по наращиванию своих стратегических арсеналов.

Активность США в сфере геополитических интересов России (прежде всего, на Кавказе и на Украине) привела к тому, что в декабре 2007 года Москва объявила о моратории на выполнение условий Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

В настоящее время Москва и Вашингтон не ведут никаких серьезных переговоров по ограничению и сокращению вооружений.

В региональной сфере российско-американских отношений на протяжении последних лет был демонтирован даже маломощный механизм двусторонних регулярных консультаций глав региональных департаментов внешнеполитических ведомств двух стран, созданный в 1980-е гг. Вот почему любое международное событие, ведущее к росту напряженности между Москвой и Вашингтоном по вопросам урегулирования региональных кризисов - от Косова и Ирака до Грузии - сразу становится серьезным вызовом российско-американским отношениям в целом: демонтаж механизма двусторонних консультаций затрудняет взаимоприемлемый компромисс на ранней стадии регионального конфликта.

Наконец, переживают застой торгово-экономические и научно-технические связи двух стран. Если в 1990-х гг. Соединенные Штаты были крупнейшим иностранным инвестором в российскую экономику, то по итогам 2007 г. США занимают лишь шестое место (8,5 млрд. долл.) по объему накопленных иностранных инвестиций в России (или 3.9% от их общего объема. Российско-американский товарооборот намного уступает обороту российской торговли с такими странами, как Германия, Нидерланды, Китай, Украина и Белоруссия, и совершенно не соответствует потенциалу российской и американской экономик.

У Белого дома, куда вскоре въедет новый хозяин, и Кремля есть по крайней мере одна непростая, но важная общая задача - восстановить то положительное, что несла в себе разрядка в двусторонних американо-российских отношениях. Разрядка - это не когда «друг Джордж» вальяжно похлопывает по плечу «друга Владимира». Это - когда двусторонний диалог по международным проблемам, представляющим взаимный интерес, институционально оформлен, регулярно поддерживается и в равной степени обязывает обе стороны; когда этот диалог занимает должное место в иерархии внешнеполитических приоритетов обеих ядерных сверхдержав.

И важно знать, что думает об этом человек, которого 4 ноября американцы назовут своим президентом.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1718

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Батюк
Все статьи Владимир Батюк
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
«Церковь ожидает от мигрантов уважения к традициям России»
Новый комментарий от Кожухевич
18.04.2024 16:58
Заметки из бывшей Северной Фиваиды
Новый комментарий от Кожухевич
18.04.2024 16:51
Гомосексуалисты во власти приведут человечество к ядерной катастрофе
Новый комментарий от Русский танкист
18.04.2024 16:45
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от боеприпас
18.04.2024 16:34
«Вечный жид» в романе И.С. Тургенева «Рудин»
Новый комментарий от архетипика
18.04.2024 16:16
Теряем здравый смысл...
Новый комментарий от Человек
18.04.2024 15:40
На картошку!
Новый комментарий от Русский Иван
18.04.2024 15:38