В Южной Осетии идет война... Страшная, сравнимая только с ужасами средневековой инквизиции... Война, развязанная государством православной культуры, которое еще называет себя "молодой демократией" и хочет стать частью "гуманной" Европы. Война, которая потрясает животной жестокостью и беспардонной ложью агрессора - нынешнего режима в Тбилиси и его кукловодов. И всякому ясно, что без поддержки США грузинские власти никогда бы не пошли на такое - духу бы не хватило!
Еще древние греки делили войны на справедливые и несправедливые. В смысле цивилизованности современные евроатлантические государства, к которым себя причисляет и Грузия и которые носятся с "правами человека", как с писаной торбой, считают себя на порядок выше греков. Тем не менее, это не мешает одним (Грузии) творить геноцид, а другим (Европе и США) - поощрять и умиротворять агрессора.
Анализ начала грузинской армией боевых действий без объявления войны, все поведение грузинского руководства рождает множество вопросов. Один из них: "Можно ли считать человеком невменяемого фанатика?" Ответ однозначен: "НЕТ!" Ибо то, что происходит в Южной Осетии - убийства женщин, детей, стариков, целенаправленное уничтожение мирного народа, есть проявление нечеловеческого поведения.
Специалисты по этической антропологии (Борис Диденко) объясняют такое поведение либо психопатией, либо болезнью мозга, либо - особенностями поведения суперагрессивных видов людей. В последнем случае ничто уже не может изменить их установку1. Для таких представителей людской породы в русском языке есть хлесткое определение - НЕЛЮДИ! Эти существа страшнее любого животного, это чудовища из чудовищ!
Застарелый югоосетинский конфликт далеко вышел за рамки регионального и никогда не являлся исключительно грузино-осетинским - это конфликт ценностный, нравственный и геополитический одновременно. Нынешняя война, ее внезапность и неоправданная жестокость, степень подготовленности всех операций, начиная от военных и заканчивая информационными, говорят о сознательном стремлении спровоцировать Россию на неадекватные действия. От Москвы ждали неадекватности, инициаторы агрессии прикидывали, какие тут могут быть варианты.
Первый вариант: невмешательство России в военный конфликт, уход миротворцев из Южной Осетии или защита исключительно своих блокпостов. Подобное поведение, к примеру, было характерно для миротворцев разных уровней на протяжении всего югославского конфликта. Пожалуй, самыми похожими на югоосетинскую войну (по организации, методам, информационному обеспечению) были военные операции "Буря" и "Блеск", которые провела хорватская армия в мае - августе 1995 г. против непризнанной республики Сербская Краина.
В итоге этих операций полностью провалилась (я уверена, это было сделано сознательно) вся концепция миротворчества и система охраняемых ООН районов. Мир в прямом эфире наблюдал бегство 250 тыс. мирных сербских жителей, колонны которых расстреливали хорватские самолеты. В результате того хорватского наступления при молчаливом согласии мирового сообщества количество сербов сократилось на 90,7 %!2. Нечто подобное режим Саакашвили, уверенный в поддержке своих американских спонсоров, готовил и осетинам. Хорватия тогда стала практически моноэтническим государством. Тогда краинским сербам не помогли (как обещали) ни Республика Сербская, ни Белград. Дальнейшая участь государственности и лидеров Пале и Белграда всем известна: на предательстве счастья не построить.
Россия повела себя иначе.
В страшные дни грузинской агрессии русские не только оказались верны миротворческому долгу, но и - это главное! - не предали своих сограждан и соотечественников в Южной Осетии. Такое многого стоит!
Второй вариант, наиболее предпочтительный в стане американских вдохновителей и грузинских наемников этой войны: вступление России в открытый вооруженный конфликт с Грузией. Провал этой затеи в первый день агрессии вынудил Саакашвили обратиться к другим заготовкам.
9 августа грузинский фюрер дал десятиминутное интервью CNN, с которого, как по мановению волшебной палочки, в западных СМИ началась русофобская истерия. Сегодня лейтмотив всех знаковых публикаций и теленовостей на Западе - "Россия бросила всю свою военную мощь против маленькой Грузии"! Пауль Йозеф Геббельс несколько раз перевернулся в гробу от радости за таких пылких последователей. Что же до Саакашвили, то он блестяще усвоил не только всем известную геббельсовскую установку: "Ложь, сказанная сто раз, становится правдой", но и девятую геббельсовскую заповедь национал-социалиста: "Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Новой Германии (в случае с Саакашвили: "о Новой Грузии")"3.
То, что творится последние дни в смысле обработки массового сознания "свободными" и "объективными" СМИ на Западе иначе как повальной манкуртизацией не назовешь. В современный язык термин "манкурт" ввел известный советский писатель Чингиз Айтматов в романе "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок"). Древняя тюркская легенда гласила, что предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на нее шири - кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда. После чего связанного по рукам и ногам и с надетой на шею колодкой, чтобы он не мог коснуться головой земли, пленника оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съеживалась, сдавливая голову и причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой. Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишенным собственной воли и безгранично покорным хозяину.
В современном мире столь сложная процедура лишения человека воли, способности мыслить и анализировать упрощена до предела и называется - манипуляция общественным сознанием.
Не просто односторонняя информация, а грязная, самая беспардонная ложь западных СМИ относительно развязанной грузинскими правителями против мирного населения Южной Осетии и российских миротворцев показывает, что не только журналисты, но и политические руководители Евро-Атлантики уже давно записали своих граждан в манкурты. Хорошо известно, что оболванивание населения и обработка так называемого "мирового общественного мнения" в периоды хорватского, боснийского, косовского, чеченского, иракского, крымского, приднестровского (список можно продолжить) кризисов прошли успешно: агрессивность манкуртов была направлена на тот народ, на ту сторону, куда указывал перст хозяина - на сербов и Сербию, на русских и Россию, на иракцев и Ирак... Так почему бы не воспользоваться уже хорошо отработанными технологиями?
В результате получаем: интервью, данное телекомпании CNN спецпредставителем РФ в СБ ООН Виталием Чуркиным, который осуждает беспрецедентное варварство грузинских агрессоров, геноцид осетин, проходит под заголовком "Россия бомбит грузинские города", и на протяжении всей передачи этот заголовок высвечен на экране!!! Шопенгауэр так бы объяснил сегодняшнюю политику западных СМИ: "Источником лжи всегда служит намерение распространять господство своей воли на другие индивидуумы, отринув их волю, чтобы тем удобнее утверждать свою; следовательно, ложь как таковая происходит от несправедливости, стяжательства, злости".4
Западные журналисты, не удосужившись побывать на территории Южной Осетии, используя видеоматериал российских СМИ, сознательно замалчивают страшные цифры: меньше, чем за сутки было уничтожено более 15 % населения Республики Южная Осетия - погибло 2000 человек. А что ожидает родственников и так заботящуюся о правах человека мировую общественность под завалами разрушенных домов, школ, детских садов столицы Южной Осетии, где нет электричества, воды и продовольствия?
Почему только Россия оправляет в осетинский Цхинвал гуманитарную помощь? Где ваши глаза и сердца, гуманные европейцы? Или вы не умеете пользоваться Всемирной паутиной? Или у вас нет спутникового телевидения? Неужели вы действительно страшитесь альтернативных источников информации?
***
Пафос, с которым я обрушилась на западные СМИ и их потребителей, в определенной мере может быть обращен на российские информагентства и телеканалы. Плохо работаем, очень плохо, если Россию так легко можно превратить в агрессора, в главного жандарма Кавказа!
Банальная истина: "кто обладает информацией, тот обладает властью". Для России вопрос стоит очень серьезно: национальная безопасность, защита национальных интересов, интересов граждан невозможны без информационной безопасности, обеспечивать которую обязаны все, - начиная от Президента и заканчивая журналистом районной газеты. Ведь мы же люди - не манкурты!
1 Диденко Б. Этическая антропология (Видизм). - М.: ООО "ФЭРИ - В", 2003. - С.70.
2 Лилич З. Перспективы мира и сотрудничества //Сербия. - Белград, 1996. - N 29. - С.7.
3 Так говорил Геббельс. Избранные речи и статьи министра пропаганды и просвещения Третьего рейха. //Goebbels J. Die ausgewahlte Reden und Artikel. - http://hedrook.vho.org/download/goebbels.rar
4 Цит. по: Котляров А.В.Освобождение от зависимостей, или школа успешного выбора. - М., 2005. - С.145.
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1539
Еще древние греки делили войны на справедливые и несправедливые. В смысле цивилизованности современные евроатлантические государства, к которым себя причисляет и Грузия и которые носятся с "правами человека", как с писаной торбой, считают себя на порядок выше греков. Тем не менее, это не мешает одним (Грузии) творить геноцид, а другим (Европе и США) - поощрять и умиротворять агрессора.
Анализ начала грузинской армией боевых действий без объявления войны, все поведение грузинского руководства рождает множество вопросов. Один из них: "Можно ли считать человеком невменяемого фанатика?" Ответ однозначен: "НЕТ!" Ибо то, что происходит в Южной Осетии - убийства женщин, детей, стариков, целенаправленное уничтожение мирного народа, есть проявление нечеловеческого поведения.
Специалисты по этической антропологии (Борис Диденко) объясняют такое поведение либо психопатией, либо болезнью мозга, либо - особенностями поведения суперагрессивных видов людей. В последнем случае ничто уже не может изменить их установку1. Для таких представителей людской породы в русском языке есть хлесткое определение - НЕЛЮДИ! Эти существа страшнее любого животного, это чудовища из чудовищ!
Застарелый югоосетинский конфликт далеко вышел за рамки регионального и никогда не являлся исключительно грузино-осетинским - это конфликт ценностный, нравственный и геополитический одновременно. Нынешняя война, ее внезапность и неоправданная жестокость, степень подготовленности всех операций, начиная от военных и заканчивая информационными, говорят о сознательном стремлении спровоцировать Россию на неадекватные действия. От Москвы ждали неадекватности, инициаторы агрессии прикидывали, какие тут могут быть варианты.
Первый вариант: невмешательство России в военный конфликт, уход миротворцев из Южной Осетии или защита исключительно своих блокпостов. Подобное поведение, к примеру, было характерно для миротворцев разных уровней на протяжении всего югославского конфликта. Пожалуй, самыми похожими на югоосетинскую войну (по организации, методам, информационному обеспечению) были военные операции "Буря" и "Блеск", которые провела хорватская армия в мае - августе 1995 г. против непризнанной республики Сербская Краина.
В итоге этих операций полностью провалилась (я уверена, это было сделано сознательно) вся концепция миротворчества и система охраняемых ООН районов. Мир в прямом эфире наблюдал бегство 250 тыс. мирных сербских жителей, колонны которых расстреливали хорватские самолеты. В результате того хорватского наступления при молчаливом согласии мирового сообщества количество сербов сократилось на 90,7 %!2. Нечто подобное режим Саакашвили, уверенный в поддержке своих американских спонсоров, готовил и осетинам. Хорватия тогда стала практически моноэтническим государством. Тогда краинским сербам не помогли (как обещали) ни Республика Сербская, ни Белград. Дальнейшая участь государственности и лидеров Пале и Белграда всем известна: на предательстве счастья не построить.
Россия повела себя иначе.
В страшные дни грузинской агрессии русские не только оказались верны миротворческому долгу, но и - это главное! - не предали своих сограждан и соотечественников в Южной Осетии. Такое многого стоит!
Второй вариант, наиболее предпочтительный в стане американских вдохновителей и грузинских наемников этой войны: вступление России в открытый вооруженный конфликт с Грузией. Провал этой затеи в первый день агрессии вынудил Саакашвили обратиться к другим заготовкам.
9 августа грузинский фюрер дал десятиминутное интервью CNN, с которого, как по мановению волшебной палочки, в западных СМИ началась русофобская истерия. Сегодня лейтмотив всех знаковых публикаций и теленовостей на Западе - "Россия бросила всю свою военную мощь против маленькой Грузии"! Пауль Йозеф Геббельс несколько раз перевернулся в гробу от радости за таких пылких последователей. Что же до Саакашвили, то он блестяще усвоил не только всем известную геббельсовскую установку: "Ложь, сказанная сто раз, становится правдой", но и девятую геббельсовскую заповедь национал-социалиста: "Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Новой Германии (в случае с Саакашвили: "о Новой Грузии")"3.
То, что творится последние дни в смысле обработки массового сознания "свободными" и "объективными" СМИ на Западе иначе как повальной манкуртизацией не назовешь. В современный язык термин "манкурт" ввел известный советский писатель Чингиз Айтматов в романе "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок"). Древняя тюркская легенда гласила, что предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на нее шири - кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда. После чего связанного по рукам и ногам и с надетой на шею колодкой, чтобы он не мог коснуться головой земли, пленника оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съеживалась, сдавливая голову и причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой. Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишенным собственной воли и безгранично покорным хозяину.
В современном мире столь сложная процедура лишения человека воли, способности мыслить и анализировать упрощена до предела и называется - манипуляция общественным сознанием.
Не просто односторонняя информация, а грязная, самая беспардонная ложь западных СМИ относительно развязанной грузинскими правителями против мирного населения Южной Осетии и российских миротворцев показывает, что не только журналисты, но и политические руководители Евро-Атлантики уже давно записали своих граждан в манкурты. Хорошо известно, что оболванивание населения и обработка так называемого "мирового общественного мнения" в периоды хорватского, боснийского, косовского, чеченского, иракского, крымского, приднестровского (список можно продолжить) кризисов прошли успешно: агрессивность манкуртов была направлена на тот народ, на ту сторону, куда указывал перст хозяина - на сербов и Сербию, на русских и Россию, на иракцев и Ирак... Так почему бы не воспользоваться уже хорошо отработанными технологиями?
В результате получаем: интервью, данное телекомпании CNN спецпредставителем РФ в СБ ООН Виталием Чуркиным, который осуждает беспрецедентное варварство грузинских агрессоров, геноцид осетин, проходит под заголовком "Россия бомбит грузинские города", и на протяжении всей передачи этот заголовок высвечен на экране!!! Шопенгауэр так бы объяснил сегодняшнюю политику западных СМИ: "Источником лжи всегда служит намерение распространять господство своей воли на другие индивидуумы, отринув их волю, чтобы тем удобнее утверждать свою; следовательно, ложь как таковая происходит от несправедливости, стяжательства, злости".4
Западные журналисты, не удосужившись побывать на территории Южной Осетии, используя видеоматериал российских СМИ, сознательно замалчивают страшные цифры: меньше, чем за сутки было уничтожено более 15 % населения Республики Южная Осетия - погибло 2000 человек. А что ожидает родственников и так заботящуюся о правах человека мировую общественность под завалами разрушенных домов, школ, детских садов столицы Южной Осетии, где нет электричества, воды и продовольствия?
Почему только Россия оправляет в осетинский Цхинвал гуманитарную помощь? Где ваши глаза и сердца, гуманные европейцы? Или вы не умеете пользоваться Всемирной паутиной? Или у вас нет спутникового телевидения? Неужели вы действительно страшитесь альтернативных источников информации?
***
Пафос, с которым я обрушилась на западные СМИ и их потребителей, в определенной мере может быть обращен на российские информагентства и телеканалы. Плохо работаем, очень плохо, если Россию так легко можно превратить в агрессора, в главного жандарма Кавказа!
Банальная истина: "кто обладает информацией, тот обладает властью". Для России вопрос стоит очень серьезно: национальная безопасность, защита национальных интересов, интересов граждан невозможны без информационной безопасности, обеспечивать которую обязаны все, - начиная от Президента и заканчивая журналистом районной газеты. Ведь мы же люди - не манкурты!
1 Диденко Б. Этическая антропология (Видизм). - М.: ООО "ФЭРИ - В", 2003. - С.70.
2 Лилич З. Перспективы мира и сотрудничества //Сербия. - Белград, 1996. - N 29. - С.7.
3 Так говорил Геббельс. Избранные речи и статьи министра пропаганды и просвещения Третьего рейха. //Goebbels J. Die ausgewahlte Reden und Artikel. - http://hedrook.vho.org/download/goebbels.rar
4 Цит. по: Котляров А.В.Освобождение от зависимостей, или школа успешного выбора. - М., 2005. - С.145.
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1539
