itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сербия как зона турбулентности капитализма

Генассамблея ООН по Украине 
0
167
Время на чтение 4 минуты
Тысячу раз можно согласиться с Фернаном Броделем в том, что "события - это пыль", если не видеть за ними их причин, вызывающих их к жизни реальных сил и интересов. Разрешение затяжного Балканского кризиса, очередным циклом которого является косовский вопрос, не зависит только от выбора сербского народа, от ценностей и последовательности его лидеров, от строптивости и наглости сепаратистов. Причины кризиса, приведшие к гражданским войнам на территории СФРЮ, к бомбежкам боснийских сербов в 1995 году и суверенного государства СРЮ в 1999 году, к почти десятилетней экономической и культурной блокаде, к аннексии территорий международными институтами и беспрецедентному расчленению единого исторического целого - Сербии, к гибели и страданиям многих тысяч людей, гораздо серьезнее и глубже.

Начиная с последней четверти ХХ века в функционировании мировой капиталистической системы происходят важные изменения. Если до конца века капитализму как системе противостоял антикапитализм с Советским Союзом в качестве ядра и в этом противостоянии был шанс для ответов на новые вызовы, то с уничтожением этого противовеса ситуация в корне изменилась. Капитализм вступил в глобальную и одновременно завершающую стадию развития, что означает не только изменение пространственной конфигурации накопления капитала, то и его сущностных характеристик. Наблюдаемая с 1970-х годов тенденция к большей географической мобильности капитала (то есть занятие ранее закрытых и охраняемых государством территорий) - поглощение Азии, Ближнего и Дальнего Востока, европейской зоны советского влияния - дополнились функциональной деконцентрацией и децентрализацией корпораций. Как справедливо заметил еще в 1989 г. Дэвид Харви, произошел переход "к власти финансового капитала над национальными государствами". Этот переход, в свою очередь, привел к "распространению новых финансовых инструментов и рынков и появлению крайне сложных систем финансовой координации в глобальном масштабе".

Чем все же объясняется глобальное распространение капитализма? Частично ответ на этот вопрос можно найти у Джованни Арриги: "необычайная экспансия капиталистической мировой экономики за последние пятьсот лет произошла не благодаря межгосударственной конкуренции как таковой, а благодаря сочетанию межгосударственной конкуренции с постоянно растущей концентрацией капиталистической власти в миросистеме в целом". Первоначально этим центром являлась Европа, а точнее в разные периоды - Венеция, Голландия, Англия. Сегодня таким центром выступают США. Причем концентрация власти капитала достигла такого уровня, что сам институт государства как агент конкуренции и организации "центру" больше не нужен.

Если торжество капитализма наступает тогда, когда он "идентифицирует себя с государством, когда сам становится государством" (Ф.Бродель), то неолиберальная модель глобализации, главный проводник которой - США как неоимперия, как кластер транснациональных корпораций, предполагает поглощение, подчинение и "стирание" национального государства. Приходится согласиться с Андреем Фурсовым: "В ХIХ - ХХ вв. слабых били. В ХХI веке - веке глобализации - слабых будут просто стирать. Из Истории. Навсегда".

Уничтожение сильных государственных организмов происходит при сохранении формальных, чисто юридических атрибутов государственности - членство в ООН и других международных организациях, наличие конституции и т.п. Происходящие на Балканах процессы свидетельствуют не о прямом захвате стран, тем более о "стирании" с географической карты (это уже не столь важно), а о выхолащивании внутренней природы государства, сущности суверенитета. На примере Сербии - сильной своим умением сопротивляться врагу - мы наблюдаем процедуру по уничтожению национального государства путем отсечения территорий (Косово, на очереди - Воеводина), посредством установления контроля над политическим и экономическим пространством (через ангажированную элиту и ТНК, включение в евродолларовую зону).

Балканы в силу комплекса причин (психо-исторических, геополитических, этноконфессиональных, экономических и др.) стали зоной "турбулентной" глобализации. Джеймс Розенау соотносит эту "турбулентность" с системным хаосом как состоянием миросистемы, которое может проявляться двояко.

Во-первых, - "как признак распада системы, сложившейся при старой гегемонии" ("гегемония" здесь понимается по Антонио Грамши - как "господство плюс согласие подчиниться"). Действительно, югославская система, созданная в социалистический период при гегемонии компартии и в условиях биполярного мира, стала распадаться с 1980-х гг. Национально-территориальный "идеал" содружества югославских народов, сформированный по принципу "каждому этносу - по куску земли", спровоцировал "турбулентность" (хаос).

Во-вторых, "турбулентность" - "ключевая составляющая в воссоздании системы при новой гегемонии". Сербия - единственная, пожалуй, европейская страна, которая не просто соглашается с "новой гегемонией", но пытается высказывать свои пожелания и даже условия. Важными в связи с сербскими событиями, особенно по итогам выборов президента, представляются рассуждения Георгия Дерлугьяна и Кевана Харриса. Возникновение гегемонии возможно только тогда, когда значительная часть общества принимает предлагаемый (навязываемый) порядок вещей, ибо:

- "данный порядок представляется общим благом" (например, преимущества вступления в ЕС - валюта, визы и т.п.);

- "обществу предложен весьма комфортный материальный компромисс" (списание долга, снятие процентов по долгам, инвестиции в экономику, восстановление разрушенных во время войны объектов и т.п.);

- "существующему порядку просто не видно реальной альтернативы" ("изоляция и сомнительные объятия России").

Нарастание системного хаоса / турбулентности капсистемы (финансовый, экологический, демографический и иные кризисы) дополняется готовностью обществ, ранее не втянутых в "сосуд власти" (Э.Гидденс) капитала, согласиться на "новую гегемонию". Наверное, так проще. Однако не будем никого судить.

Опыт Сербии, а вместе с ней и России, вроде бы говорит о том, что сегодня никто не может сопротивляться прессу неолиберальной глобализации на практике. Тем не менее, необходимые условия для сопротивления есть (пока - только теоретические), и их надо знать:

- государство должно быть достаточно крупным по площади и населению;

- государство должно иметь развитую промышленную базу;

- государство должно быть достаточно сильным в военном смысле;

- государство должно обладать мощным культурно-историческим потенциалом;

- государство должно иметь сильную национально-ориентированную элиту, способную максимально использовать четыре первых условия (если они имеются вы наличии) в борьбе за достойное место в миросистеме.

За пределами ядра мировой системы капитализма есть только четыре страны, обладающие в разной мере либо полным набором условий для сопротивления неолиберальной глобализации, либо большинством из них (первыми четырьмя). Это - Бразилия, Россия, Индия и Китай (БРИК). И из этих четырех лишь у России есть не только европейские интересы, но и потенциальный культурно-исторический союзник в Европе - Сербия.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1203
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Елена Пономарева
К итогам президентских выборов в Черногории
И всё бы хорошо, да что-то нехорошо…
05.04.2023
Как «Мило-бритва» уничтожил Сербскую Спарту
Отчего появляются враги у России
21.03.2023
​​​​​​​Сила в правде
К итогам расследования событий в Сараево и Сребренице в период боснийской войны
08.09.2021
Все статьи Елена Пономарева
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии