Американский Центр стратегических и международных исследований распространил доклад о так называемых альтернативных вариантах предвыборной ситуации в России. В докладе, в частности, говорится о том, что в ходе предвыборной кампании президент Владимир Путин будет убит. Очевидно, что это не столько аналитическая разработка, сколько послание и даже прямой шантаж
13 декабря с.г. американский Центр стратегических и международных исследований распространил доклад о так называемых альтернативных вариантах предвыборной ситуации в России. Доклад так и называется "Альтернативные варианты будущего России до 2017 года". В докладе, в частности, говорится о том, что в ходе предвыборной кампании президент Владимир Путин будет убит (почему-то называется Храм Христа Спасителя и Рождество Христово 2008 года). Убийцы не будут найдены, после чего в стране начнется кризис, в результате которого к власти придут "силовики" - в том числе И.Сечин, В.Иванов, Н.Патрушев. В конечном счете к власти якобы придет Владимир Якунин, который жестко подавит всякое сопротивление и "почему-то" расстреляет Юрия Лужкова и Валентину Матвиенко. Все это якобы должно быть сделано ради того, чтобы помешать приходу к власти Дмитрия Медведева и, почему-то, Сергея Нарышкина.
Надо сказать, что подобные методы решения вопросов в современной России давно уже стали обыденностью. Однако, никогда не выходили на такой уровень. Скорее, наоборот, убийство президентов является прерогативой США. Но дело, конечно, не в этом. Государственные перевороты в любой стране всегда возможны, и это касается в том числе демократической Европы (вспомним "мятеж парашютистов" во Франции, а затем организованный американскими и израильскими спецслужбами студенческий мятеж 1968 года, приведший к низвержению голлизма). Считать, что государственный переворот является лишь прерогативой "отсталых" стран, к которым американцы высокомерно относят Россию, глубоко неверно. Однако, дело также и не в этом. Обращает на себя внимание следующее - Эндрю Качинс, бывший руководитель "Фонда Карнеги" в Москве, человек, считающий себя близким к Владимиру Путину и - совершенно точно - встречавшийся с ним в рамках дискуссионного клуба "Валдай", является одним из "дирижеров" "новой кремлинологии". Поэтому совершенно очевидно, что опубликованный им доклад, в точности совпавший хронологически с назначением Дмитрия Медведева "преемником" Владимира Путина, есть не столько аналитическая разработка, сколько послание и даже прямой шантаж.
Разумеется, назначение Медведева является поражением патриотической фракции в Кремле и полностью диссонирует как со старым заявлением самого Путина о разведывательном проникновении в преступную группировку, сделанное им накануне его первого срока, так и особенно со всей его патриотической политикой последних двух лет, нашедшей прямое выражение в "мюнхенской речи". В определенном смысле, если ничего не изменится, это серьезное поражение патриотического лагеря.
Однако все те люди в Кремле, которые также стоят на патриотических позициях, находятся на своих местах. Именно к их "зачистке" (т.е. к окончательной победе евроатлантических лобби в Кремле) и призывает Эндрю Качинс и стоящие за ним фигуры "без лиц и спин". Изобретенная ими ложь поистине геббельсовского масштаба и выдает их собственные намерения. При этом американцы работают настолько грубо, настолько топорно, что по сравнению с ними знаменитый general Grubozaboyschikov из романов о Джеймсе Бонде выглядит Оскаром Уайльдом.
Именно они жаждут крови, но только не Путина и не Медведева, а тех, кого они открыто назвали в своем доносе (иначе это не назовешь). Американская разведка стремится спровоцировать в России дело по образцу "ленинградского дела" начала 50-ых гг. ХХ века, когда удар был спровоцирован против русских. Если раньше многие сожалели о том, что "Путин не Сталин", то теперь об этом можно говорить скорее с облегчением. Тем не менее, назначение "преемником" Медведева, равно как и "отсрочка" подписания Союзного договора с Белоруссией, а также заявление Медведева о том, что он будет последовательно продолжать курс, начатый в 1991 году, свидетельствуют, похоже, о том, что "революция спецслужб" не дошла до своего логического финала.
Что же остается в осадке? Американцы открыто призывают к началу политических репрессий в России против патриотических сил. Именно поэтому они пугают патриотами таких "центристов", как Лужков и Матвиенко, готовых, на самом деле, к осторожному сотрудничеству, скорее, с патриотами, чем с евроатлантистами. И Лужков, и Матвиенко - фигуры весьма влиятельные, а, самое главное, владеющие серьезным ресурсом. Тем, кто стоит за докладом Э.Качинса, они очень нужны, а для этого их надо "хорошо пугнуть". Хотелось бы, чтобы они оба вспомнили слова Льва Толстого о Леониде Андрееве: "Он пугает, а мне не страшно" (если они, конечно, читали Толстого и Андреева).
На самом деле, к государственному перевороту в России призывает именно Эндрю Качинс и стоящие за ним фигуры, что позволяет говорить о неприкрытом вмешательстве США в дела России, в частности, в президентскую избирательную кампанию, причем на стороне одного их кандидатов (Дмитрия Медведева). Теоретически это могло бы стать поводом даже для обращения в ООН, однако с учетом произошедшей после событий в Югославии "смерти международного права" (это объективный факт) таковой исход, разумеется, представляется только теоретическим. Рассчитывать на какой-либо международный резонанс в данном случае совершенно бессмысленно - "у России есть только два союзника - ее армия и ее флот" (Император Александр III).
http://www.pravaya.ru/expertopinion/116/14612
13 декабря с.г. американский Центр стратегических и международных исследований распространил доклад о так называемых альтернативных вариантах предвыборной ситуации в России. Доклад так и называется "Альтернативные варианты будущего России до 2017 года". В докладе, в частности, говорится о том, что в ходе предвыборной кампании президент Владимир Путин будет убит (почему-то называется Храм Христа Спасителя и Рождество Христово 2008 года). Убийцы не будут найдены, после чего в стране начнется кризис, в результате которого к власти придут "силовики" - в том числе И.Сечин, В.Иванов, Н.Патрушев. В конечном счете к власти якобы придет Владимир Якунин, который жестко подавит всякое сопротивление и "почему-то" расстреляет Юрия Лужкова и Валентину Матвиенко. Все это якобы должно быть сделано ради того, чтобы помешать приходу к власти Дмитрия Медведева и, почему-то, Сергея Нарышкина.
Надо сказать, что подобные методы решения вопросов в современной России давно уже стали обыденностью. Однако, никогда не выходили на такой уровень. Скорее, наоборот, убийство президентов является прерогативой США. Но дело, конечно, не в этом. Государственные перевороты в любой стране всегда возможны, и это касается в том числе демократической Европы (вспомним "мятеж парашютистов" во Франции, а затем организованный американскими и израильскими спецслужбами студенческий мятеж 1968 года, приведший к низвержению голлизма). Считать, что государственный переворот является лишь прерогативой "отсталых" стран, к которым американцы высокомерно относят Россию, глубоко неверно. Однако, дело также и не в этом. Обращает на себя внимание следующее - Эндрю Качинс, бывший руководитель "Фонда Карнеги" в Москве, человек, считающий себя близким к Владимиру Путину и - совершенно точно - встречавшийся с ним в рамках дискуссионного клуба "Валдай", является одним из "дирижеров" "новой кремлинологии". Поэтому совершенно очевидно, что опубликованный им доклад, в точности совпавший хронологически с назначением Дмитрия Медведева "преемником" Владимира Путина, есть не столько аналитическая разработка, сколько послание и даже прямой шантаж.
Разумеется, назначение Медведева является поражением патриотической фракции в Кремле и полностью диссонирует как со старым заявлением самого Путина о разведывательном проникновении в преступную группировку, сделанное им накануне его первого срока, так и особенно со всей его патриотической политикой последних двух лет, нашедшей прямое выражение в "мюнхенской речи". В определенном смысле, если ничего не изменится, это серьезное поражение патриотического лагеря.
Однако все те люди в Кремле, которые также стоят на патриотических позициях, находятся на своих местах. Именно к их "зачистке" (т.е. к окончательной победе евроатлантических лобби в Кремле) и призывает Эндрю Качинс и стоящие за ним фигуры "без лиц и спин". Изобретенная ими ложь поистине геббельсовского масштаба и выдает их собственные намерения. При этом американцы работают настолько грубо, настолько топорно, что по сравнению с ними знаменитый general Grubozaboyschikov из романов о Джеймсе Бонде выглядит Оскаром Уайльдом.
Именно они жаждут крови, но только не Путина и не Медведева, а тех, кого они открыто назвали в своем доносе (иначе это не назовешь). Американская разведка стремится спровоцировать в России дело по образцу "ленинградского дела" начала 50-ых гг. ХХ века, когда удар был спровоцирован против русских. Если раньше многие сожалели о том, что "Путин не Сталин", то теперь об этом можно говорить скорее с облегчением. Тем не менее, назначение "преемником" Медведева, равно как и "отсрочка" подписания Союзного договора с Белоруссией, а также заявление Медведева о том, что он будет последовательно продолжать курс, начатый в 1991 году, свидетельствуют, похоже, о том, что "революция спецслужб" не дошла до своего логического финала.
Что же остается в осадке? Американцы открыто призывают к началу политических репрессий в России против патриотических сил. Именно поэтому они пугают патриотами таких "центристов", как Лужков и Матвиенко, готовых, на самом деле, к осторожному сотрудничеству, скорее, с патриотами, чем с евроатлантистами. И Лужков, и Матвиенко - фигуры весьма влиятельные, а, самое главное, владеющие серьезным ресурсом. Тем, кто стоит за докладом Э.Качинса, они очень нужны, а для этого их надо "хорошо пугнуть". Хотелось бы, чтобы они оба вспомнили слова Льва Толстого о Леониде Андрееве: "Он пугает, а мне не страшно" (если они, конечно, читали Толстого и Андреева).
На самом деле, к государственному перевороту в России призывает именно Эндрю Качинс и стоящие за ним фигуры, что позволяет говорить о неприкрытом вмешательстве США в дела России, в частности, в президентскую избирательную кампанию, причем на стороне одного их кандидатов (Дмитрия Медведева). Теоретически это могло бы стать поводом даже для обращения в ООН, однако с учетом произошедшей после событий в Югославии "смерти международного права" (это объективный факт) таковой исход, разумеется, представляется только теоретическим. Рассчитывать на какой-либо международный резонанс в данном случае совершенно бессмысленно - "у России есть только два союзника - ее армия и ее флот" (Император Александр III).
http://www.pravaya.ru/expertopinion/116/14612
