В последние дни масла в огонь подлили театрализованная постановка "маршей несогласных" 24-25 ноября и реакция российских властей на эти выступления. Президент Европарламента Ханс-Герт Петтеринг убежден, например, что, решительно пресекая действия тех, кто открыто заявляют о своем намерении свергнуть существующий в России режим, российские власти "потеряют доверие". (Спрашивается: чье доверие? Об этом г-н Петтеринг политкорректно умалчивает).
Давайте послушаем, что говорят участники театрального действа, разыгрываемого одновременно по ту и по эту сторону океана. Гарри Каспаров: "Если мы соберём 10-15 тысяч "несогласных" - режим рухнет". Джордж Буш: "Я глубоко обеспокоен задержанием многочисленных правозащитников и политических лидеров, которые участвовали в мирных демонстрациях... Меня особенно тревожит применение силы правоохранительными органами, чтобы остановить эти мирные акции (выделено нами. - О.Г.)...". Прямо как в старом советском анекдоте: "Огнем мирных советских тракторов...".
Мобилизованы НПО, включая широко известные Amnesty International, Freedom House (содержится на средства госбюджета США), Human Rights Watch (HRW). Последняя организация - опытный боец на фронте информационной войны с Россией. По поводу Чечни, например, HRW требовала от президента США и американского Конгресса принятия целого набора политических, экономических, дипломатических санкций в отношении нашей страны. Human Rights Watch критикует Россию за нарушения прав человека чаще и усерднее, чем Туркменистан.
Отечественные НПО и отдельно взятые правозащитники российского разлива стараются выступить еще хлеще. Так, "Мемориал" уже провозгласил выборы 2 декабря "заведомо неравноправными". Московская Хельсинкская группа (МХГ) постоянно говорит о нарушениях свободы слова, избирательных прав, прав на мирные собрания и т. д. А широко известный в узких кругах Лев Пономарёв обнажает главный мотив, который, с подачи западных режиссеров, в полную силу зазвучит после 2 декабря: "Власть, - говорит он, - быстро утрачивает... моральную и политическую легитимность".
Теперь внимание: список спонсоров целого ряда российских правозащитников и неправительственных организаций практически совпадает со списком известных западных структур. Так, донорами Московской Хельсинкской группы выступают: американская правительственная организации Агентство международного развития, Еврокомиссия, Национальный фонд за демократию (США), Фонд Дж. и К. Макартуров (США), Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса - этого неизменного вдохновителя всех "цветных революций" в странах бывшего СССР). МХГ сотрудничает с "Мемориалом", Amnesty International, с Фондом защиты гласности, партнёрами которого являются Национальный фонд за демократию (США), Фонд Дж. и К. Макартуров. Существует "Мемориал", в числе прочего, на деньги Фонда Сороса, Фонда Форда, Фонда поддержки демократии, регулярно выполняющих "демократизаторские" функции в Восточной Европе. То есть круг замыкается. И только ультра-либеральная российская власть не решается этот круг разорвать, - хотя ни для кого не тайна, откуда растут ноги у "несогласных".
Предводитель "Объединённого гражданского фронта" (ОГФ) и "Другой России" Гарри Каспаров - человек с двойным гражданством (США и РФ). В списке организаций, оказавших помощь "Другой России" в ее учреждении, - Совет по международным отношениям (США), Национальный фонд развития демократии (США), Фонд Карнеги за международный мир (США) и т.п. А сегодня представители "Другой России" заявляют, что они не просто находятся "в оппозиции режиму Владимира Путина", а "в принципе не признают нынешний режим легитимным". Главной задачей своей деятельности ОГФ называет "слом путинского режима, его полный демонтаж".
"Другая Россия" включает в себя молодёжное движение "Оборона", символом которого является поднятый сжатый кулак - тот символ, который использовался сербским студенческим движением "Отпор!", "валившим" режим Милошевича. Активисты российской "Обороны" открыто демонстрируют свою солидарность с проводниками "цветных революций". Кстати, выстроили эту "Оборону" сразу после "оранжевой революции" 2004 года на Украине - в целях помощи проведению в России "свободных демократических выборов". Для тех же целей создавалась и украинская "Пора", один из главных протагонистов "оранжевой революции". Еще одна параллель: "Оборона" сотрудничает с МХГ, а "Пора" пользовалась поддержкой Украинского Хельсинкского союза по правам человека (УХС), поддерживавшего Ющенко в ходе переворота 2004-2005 гг.
24 ноября во время "марша несогласных" в Москве национал-большевик и один из лидеров право-левой "Другой России" Э. Лимонов призвал всех участников акции прийти 3 декабря к зданию Центральной избирательной комиссии России и выразить протест против итогов выборов. Г. Каспаров (процитируем его еще раз) уточнил задачу: "Если мы соберём 10-15 тысяч "несогласных" - режим рухнет". Все, как у братьев-украинцев. Вспомним: критика "режима Кучмы" со стороны Запада, разгул украинской оппозиции внутри страны, создание молодёжных организаций - ударного отряда "революции", подготовка народа к непризнанию итогов выборов, создание сети "оранжевых" НПО (самые крупные - УХС и соросовский Международный фонд "Возрождение"). И режим-таки рухнул! Государственный переворот на Украине совершился!
2 декабря и особенно в последующие дни действующей российской власти предстоит преодолеть полосу сложных препятствий, расставленных с одной-единственной целью, - произвести, если получится, полную делегитимизацию существующего в стране политического строя в глазах пресловутого "мирового сообщества".
И здесь нелишне напомнить, что говорилось в докладе В. Фалина и Г. Евстафьева "О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах", подготовленном в июле 2006 г.: "Неоконсерваторы, преобладающие в нынешнем политическом истеблишменте США..., принципиально вынесли своеобразный "окончательный приговор" России еще в 2004-2005 годах на волне эйфории от успеха "бархатных революций" в Грузии и на Украине Суть этого приговора - отказ от негласно обсуждавшегося в 2003-2004 гг. соглашения Белого дома с Кремлем (согласие на "доброжелательное" широкое партнерство Москвы в обмен на признание СНГ зоной ее интересов) и переход от попыток контролирования политики Москвы к ее формированию "изнутри", т.е. осуществлению "оранжевого проекта" в России".
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1095